Répy

-------------------- Yazid2, tu devrais te plonger dans la loi de gravitation que Newton a trouvée et décrite vers 1720. Là tu trouverais plein de choses intéressantes qui répondraient totalement à tes questions ! les élèves de terminale S apprennent cela ! le champ de gravitation n'est pas lié au plan proche mais à l'astre sur lequel nous vivons : la Terre ! Un petit rappel : la verticale d'un point est la droite qui relie ce point au centre de la Terre. Quant au plan horizontal il en découle : il est le plan orthogonal à cette verticale. Donc il n'est point besoin de chercher de molécules symétriques pour expliquer la chute des corps. Il existe un tube de Newton dans tous les lycées : dans ce tube, on a placé une bille de plomb, un morceau de liège et un fragment de papier. Quand on retourne le tube à la verticale, le papier arrive en dernier. mais si on fait le vide dans le tube, la chute est alors la m^me pour les trois objets. Donc la loi de chute des corps dans le vide est la m^me pour tous les objets.

-------------------- Je bois un "pot de vin" à ta santé !!!

------------------------ Non la mort n'est pas l'échec de la vie ! La mort est comme tu le dis plus loin, l'impossibilité pour un organisme vivant de réparer les conséquences de l'usure cellulaire passé un certain degré d'usure. A ce point de vue il y a parallélisme avec l'usure et la mort des vieilles bagnoles. avec l'usure les performances baissent. Même si on change des pièces, ça craque plus loin. à force de changer les pièces ce sont les "boulons moléculaires qui sont devenus foirés : on ne peut plus changer quoi que ce soit. Bien sur je ne parle pas de la chirurgie moderne, mais seulement des processus naturels que la biologie met en oeuvre pour s'auto-réparer. À partir d'un certain degré d'usure les processus biologiques sont dépassés. En particulier dans nos gènes les télomères sont les extrémités du compteur de réparation : quand le compteur est vide, il n'y a plus de réparation possible. Donc la vie dans sa génétique a bien prévu la mort cellulaire

---------------------- J'espère que tu réponds à ma conclusion antérieure où je demandais : ? "Yazid2, Ce que tu as écrit est-il une provocation (1) ou bien l'état de tes connaissances ? (2)

--------------------------- les autres sources sont rachos et fournissent moins de 1% ! la testostérone décuple la violence physique. la castration chimique supprimerait bon nombre de viols et de violences faites aux femmes.

---------------------------------- "Le mouvement est discontinu" -> lequel ? quelle est son équation horaire ? sa vitesse ? son accélération ? "à l'échelle subatomique, les particules sont symétriques,de même masse et de même vitesse constante (à portée égale)". ->un proton n'est pas symétrique d'un neutron un proton n'est pas symétrique d'un électron sauf pour la charge électrique. les portées de champ électriques sont de type coulombien en 1/L² celles du chanp nucléaires sont du type 1/L6 ( puissance 6) "De ce fait le corps en chute libre suit toujours la distance minimale." -> ???? "'ajout des vitesses particulaires entre eux fait l'accélération de pesanteur." -> Newton et Einstein doivent se retourner dans leur tombe pour ne pas lire ça ! Yazid2, Ce que tu as écrit est-il une provocation ou bien l'état de tes connaissances ?

--------------------------- C'est toute cette litanie qui gonfle les français "de souche" ou bien ceux qui sont issus de l'immigration européenne. Ces dernier se sont intégrés sans problèmes. Les italiens avant 1939, les espagnols de 1936 les portugais après 1955, les polonais dans les mines depuis les années 30 ou après solidarnosc.... Certes quelques bagarres quand ils avaient picolé ou qu'ils serraient de trop près des femmes d'origine française. Mais ils étaient venus pour travailler pas pour nous imposer leur mode de vie ! Faut pas le dire pour ne pas se faire traiter de xénophobe mais c'est la vérité !

Une guerre civile ? non ! Mais une méfiance généralisée contre les musulmans et une chasse aux femmes voilées oui !

---------------------- Tout à fait ! Ceux qui disent qu'après la mort il y a quelque chose et ceux qui disent qu'il n'y a rien ne savent pas grand chose et finalement "rien" ! Mais rien ce n'est pas rien ! disait Devos Les croyants et les athées en savent-ils quelque chose ? Mais moi l'agnostique je n'en crois rien !

Macron arriviste ? Allons donc ! tous les politiciens rêvent de la plus haute marche. Ce n'est que par l'expérience qu'ils rabaissent leur caquet ! Un politicien est un séducteur ambitieux. ces deux adjectifs sont inséparables en politique. - ambitieux, c'est indispensable pour écraser la concurrence - séducteur c'est indispensable pour séduire les électeurs. alors Macron ou tartampion c'est du kif-kif bourricot !

------------------------ Pourrais-tu développer ?

Deux hypothèses concernant Macron : - c'est une carpette qui s'effacera devant Hollande il sera alors méprisé par la droite et le centre. - c'est Brutus qui veut tuer son "père" politique Hollande, il sera encensé par la droite et le centre et honni par le PS. On va le savoir très bientôt dans les deux jours : soit il est viré par Valls soit il est prié de démissionner par Hollande.

---------------------------------------- Je t'ai dit que ma thèse de doctorat concernait la physique des molécules. En particulier l'interprétation des spectres IR des molécules de Stéroïdes en rotation. C'était il y a 48 ans. Les conséquences sont importantes pour la chimie des hormones et des contraceptifs. Je maintiens ce que je te disais au sujet de l'aberration que tu évoques dans le schéma du n°4 de ton sujet. Et puis "tes petits pas" ne semblent pas passionner les scientifiques qui te lisent ! Il faudrait t'interroger sur ce désintérêt.

------------------ Pour te faire plaisir et seulement pour cela, je viens de regarder ce que tu as écrit au n°4 de ton sujet "l'aberration et la RR" Dès les premières lignes je ne suis pas d'accord avec le mot "aberration" dans le sens où tu l'utilises. Cela m'a stoppé net et le reste je l'ai parcouru en diagonale et cela ne m'a pas convaincu. Que veux-tu je suis un ignare incapable de raisonner en physique malgré mes longues études. Ils ont dû me le donner ce doctorat de physique moléculaire !

--------------------------- Et c'est bien en raison des plaquettes de frein que l'air du métro est plus pollué que l'air des rues ! mais quand on veut tuer son chien de voiture on dit qu'il a la rage !

-------------------------------- Le Repteux, tu es un grand incompris ! Tu contestes le référentiel inertiel d'Einstein c'est ton droit. Mais où est la démonstration de sa nullité ? Qui t'a dit que ta "méthode des petits pas" était la bonne ? On aimerait savoir le nom de ces juges compétents !

------------------------------- Je cherche désespérément. Faut-il rappeler qu'après la tirade célèbre de Marchais au sujet de l'URSS : "Le bilan globalement positif", les russes se sont débarrassés du communisme vite fait ! La Chine a fait de même. Restent Cuba et la Corée du Nord, deux belles dictatures rouges où le peuple s'épanouit grassement ! J'oubliais le parti communiste français qui est le seul parti communiste européen à ne pas avoir changé de nom !

----------------------------- Qui en doute encore ?

--------------------- D'abord, il te faut savoir qu'en physique, un principe est l'équivalent des axiomes en mathématique. Un principe est une proposition indémontrables mais dont toutes les conséquences sont vérifiées. Ainsi le principe d'Archimède ne se démontre pas mais toutes ses conséquences ont été formalisée par Pascal dans son "hydrostatique". ensuite les fluides en mouvement sont par le théorème de Bernouilli une extension de l'hydrostatique. Le principe de Galilée sur l'inertie est vérifié par toute la mécanique classique de Newton. Que te faut-il de plus ? une extension aux mouvements de rotation ? C'est fait par la conservation du moment cinétique qui est le vecteur rotation. une application : les gyroscopes. Les gyroscopes ont le plan de rotation qui reste fixe par rapport aux étoiles ( repère lointain). sans gyroscopes, pas de lancement de fusées pas de pilote automatique pas de missiles de croisière et pas de satellites de haute précision pour photographier la terre ou l'espace. mets-tu en doute ces applications ? Pour que ces gyroscopes subissent le moins de frottements possible, ils tournent dans le vide, ils ont des paliers magnétiques. Pour les missiles de croisière, ils ont des roulements à billes dont le diamètre externe fait 3 mm. Ils tournent à 10000 tours par seconde, sont garantis 10 milliards de tours. La paire vaut le prix d'une Clio ! (ces infos je les tiens du fabricant)

------------------------------------ l'inertie de la matière ! Pour vérifier le principe de l'inertie rien de plus simple que d'aller dans une grande surface avec un chariot. le principe de l'inertie énonce que dans un système isolé le vecteur vitesse reste constant ( direction sens et valeur). Choisir une chariot qui roule bien et un sol horizontal. Chariot vide : il est très facile de le lancer, l'arrêter le faire reculer le faire tourner. Chariot plein : il est difficile de le lancer, l'arrêter, le faire reculer, le faire tourner. Il n'y a pas besoin de guide au sol ! bien sûr le mouvement n'est pas parfaitement isolé, les roulettes ont toujours un frottement. pour observer ce principe, regarde un film dans la station orbitale : les astronautes se lancent la caméra qui se déplace en ligne droite tout en filmant !

-------------------------- On peut avancer à grande vitesse dans un mouvement sans accélération ! ne pas confondre vitesse et accélération qui sont deux grandeurs bien différentes. Au plan mathématique, la vitesse est la dérivée première de l'espace parcouru en fonction du temps. l'accélération est la dérivée première de la vitesse et la dérivée seconde de l'espace en fonction du temps.

Donc Hollande et Deschamps on eu bien raison de virer Benzema et consorts. ils ne sont pas indispensables pour arriver en finale. La honte des guignols de 2010 est lavée ? Non pas encore dans l'opinion qui rejette encore les jeunes cons qui ont terni l'image de la France. La France n'a pas gagné la finale ? mais on est content pour le Portugal et puis la France n'a pas démérité. Allons les supporters souvent insupportables, il n'y a pas mort d'homme et ce matin les problèmes des français et de la France sont les mêmes qu'avant la fiesta du foutbal !

--------------------------------- :plus:

----------------------- Je suis content : le meilleur a gagné ! et puis c'est très bien que le Portugal, un petit pays ait gagné. les portugais qui vivent nombreux en France n'ont jamais posé de problèmes alors que pour d'autres communautés..... eux ils ont su s'adapter au pays sans en critiquer continuellement les lois et les traditions.

Disons que pour tous les bobos de la vie courante, la médecine par les plantes est excellente et ne présente que peu de risques. En revanche pour certaines maladies, cette médecine "naturelle" est très difficile à gérer ! L'idéal n'est-il pas de bien gérer sa santé par une bonne hygiène de vie et une alimentation basées sur la diététique et la variété?