Répy

La vie privée de Macron vous choque ? Et celle de Giscard qui était au bord du divorce à son élection ? Et celle de Miterrrand avec la maîtresse et la fille cachée à nos frais et ses multiples maitresses ? Et Chirac sautait toutes les femmes qui le regardaient Sa femme a avoué avoir été "très patiente" Et Sarkosy avec son divorce en étalé, son remariage rapide ? Et Hollande qui largue deux femmes pour aller casqué et en motocyclette chez une 3° ? Non tout ça est normal tandis que Macron avec une femme plus âgée ça ne se fait pas ! Pourtant, la seule chose qui compte c'est l'efficacité à gouverner le pays et pas l'activité sexuelle du président !

Que les candidats En Marche mettent la main à la poche, c'est normal, leur parti n'a pas de cagnote liée à des élections antérieures comme au PS ou à Les Républicains. Que Hollande soit fasciné par Macron, il y a de quoi : Macron est jeune, très intelligent, déterminé, parle avec aisance, élégant, bien habillé, quel contraste !

faut regarder sur un dictionnaire ou taper ces mots sur google ! Raciste c'est lié à la personne dans son origine génétique Xénophobe c'est lié à l'origne étrangère au pays, à la langue, à la civilisation

Ils ne sont pas forcément cons ceux qui ont voté Macron : il détestaient encore davantage Le Pen !

Tu confonds entre raciste et xénophobe. Oui on a le droit d'être les deux mais il est déconseillé de le clamer !

Pour moi ce n'est pas paradoxal ! Ce n'est que la reproduction du mode "couple" hétérosexuel, le plus fréquent et celui qui est préparé par la biologie pour assumer la production et l'éducation des enfants. Au strict plan biologique les couples homosexuels sont une "anomalie" Au plan affectif il en va tout autrement.

D'autres psychiatres trouvent au contraire l'entreprise macron osée mais géniale ! D'une façon générale, se lancer en politique demande une telle dose de culot, d'obstination, que cela paraît suspect aux yeux des gens "moyens". Macron à part son jeune âge et la rapidité de son émergence, suit le chemin de tous ceux qui se sont lancés en politique. Mais c'est bien connu quand on veut tuer le chien on dit qu'il a la rage !

C'est très bien que l'on croie pendant un temps que Hollande est le père politique de Macron ! Ce sera le plus sûr moyen pour que Macron se débarrasse au plus vite d'une telle fausse paternité ! Mais croir en cette paternité c'est monter un aveuglement obstiné: - Hollande a été président par défaut de DSK. Il a été mou, indécis, indéterminé, bavard avec les secrets d'état... - Macron a vaincu en 1 an, passant de l'inconnu à la première place par la détermination, le travail et la foi dans l'avenir. La seule chose qu'il lui faudra conserver c'est le souci de concilier les antagonismes politiques et de chercher des gens intelligents dans des partis officiellement conservateurs et "bornés"

Quelle mauvaise foi ! Lamentable

Il faudrait refaire le même camembert avec les 7 autres présidents de la France ! Et alors on verrait que chacun est rarement élu avec plus de la moitié des électeur inscrits surtout quand ils sont élus à 51 /49 comme Pompidou, Giscard, Miterrand, Chirac1, Sarkosy, Hollande.

A mon avis, Macron n'est pas le "fils politique" de Hollande. Hollande est devenu président à la suite de la disparition de DSK. Macron est devenu président par compétence, construction, et détermination. Je pense qu'il a en Hollande l'exemple à ne pas suivre : mollesse, indétermination, procrastination... Ce que l'on a vu de Macron ne ressemble pas à ce que l'on sait de Hollande.

La victoire de Macron n'a rien de diabolique ! c'est la victoire du bon sens et de la modération sur l'extrême et l'outrance. On ne fait pas de la politique avec des croyances d'un autre âge !

Je ne pense pas que les USA lancent une bombe atomique sur la Corée du nord. C'est trop risqué pour la Corée du Sude et le Japon. En revanche les moyens militaires classiques peuvent être suffisants : surveillance par satellites, blocage de l'informatique et surtout des missiles de croisière guidés au décimètre envoyés en très grand nombre pour casser les installations et paralyser le pays.

Que va perdre la France ? les images ringardes des vieux partis plus occupés à se combattre qu'à doter la France de structures efficaces pour donner toutes les chances à la France de rester dans les "grandes nations". Que va gagner la France ? - Une image forte sur la scène internationale et surtout européenne - L'autorité pour modifier l'Europe afin de gommer ses insuffisances et sa lourdeur administrative. Pendant le quinquennat de Hollande, la France a été absente de l'Europe. Si Hollande a perdu, c'est qu'il n'a jamais dit pourquoi il faisait (ou ne faisait pas). C'était à l'image de la réponse de son premier ministre Ayrault qui répondait aux critiques : "je sais où je vais". Mais cet âne ignorait que les gens n'acceptent de suivre quelqu'un que si celui-ci explique le pourquoi et le comment. En clair si le dirigeant fait appel à l'intelligence des gens et non pas à leur panurgisme. Puisse Macron tirer les conclusions du fiasco politique de Hollande. C'est tout ce que je souhaite à la France.

L'anagramme de MARINE LE PEN c'est AMENE LE PIRE !

Jeandin est un gars au courant ! Il lui arrive de faire voltface. Malgré les frictions de watt avec Répy et quelques autres, dans le sujet sciences, il n'a toujours pas compris l'électromagnétisme. C'est un drôle de porteur de charges ! Il faut rester vigilant sur ce forum avant de lui ampèremètre l'entrée Prions avec les soeurs Ann et cat Ode pour envoyer le pot en ciel !

J'ai vu mme Le Pen défigurée par la haine et l'invective. Son sourire n'est pas un sourire mais une grimace, un sourire haineux. Côté programme pas de nouveauté : frontières, expulsions, sortie de l'euro. Sur ce dernier point elle veut ignorer quelles en seront les conséquences : sortir de l'euro c'est faire comme l'automobiliste qui résilie son assurance avant de rouler sur une route à gros risque ! Ce ne fut pas un débat d'idées mais un pugilat initié par le Front national, plus à l'aise dans la démolitions que dans la construction ! ça promet si Mme Le Pen devait être élue !

Dans le long texte précédent, Jeandin s'envole et atteint des sommets...de stupidité !

Ce serait terminé depuis longtemps si Jeandin ne cherchait pas à promouvoir sa théorie fausse de A à Z . Ah ! si Jeandin apprenait ce que l'on enseigne au lycée et qui est démontré par tous les grands personnages de la physique à commencer par Ampère, Maxwell et consorts depuis 150 ans au moins !

Si la rampe est en matière plastique elle est isolante comme le bois sec. Le frottement d'un isolant par un autre corps isolant fait passer des électrons de l'un vers l'autre. Oui les charges électriques viennent bien des atomes puisque dans l'univers il y a autant de charges électriques positives que de charges négatives. En revanche il arrive que localement il y ait une accumulation d'électricité positive ou négative. C'est cette particularité qui forme ce que l'on appelle l'électricité statique. Franchement je ne vois pas pourquoi tu ne veux pas reconnaître ce qui est bien connu !

Je remarque que dès le début : "la terre était informe et vide et l'esprit de dieu flottait sur les eaux." Donc l'eau est antérieure à la création décrite par la Genèse ! C'est ce genre de propos incohérent qui m'a fait perdre la foi dans le baratin biblique dès mes 10 ans !

Non nous ne transmettons pas nos émotions à distance. En revanche des personnes qui se connaissent bien peuvent avoir une exacte perception des m^mes informations et d'avoir une impression identique de la situation. Par ailleurs quand on examine le comportement des chiens, ceux-ci détectent très oprécisemlent nos "états d'âme" du moment : la gestuelle, le ton dela voix, les gestes inhabituels , les mimiques et rictus... Alors pourquoi n'en serait-il pas de m^me pour les humains. Un sage a dit : " on n'est pas responsable de la tête que nous ont faite nos géniteurs, en revanche on est totalement responsable de la gueule que l'on fait aux autres" ! Et c'est cette "gueule relationnelle" qui conditionne nos relations sociales.

Macron en tête ? rien n'est certain et ce n'est pas au 27 avril le résultat du 7 mai ! Un sondage n'est pas un vote et heureusement sinon à quoi bon instaurer les élections. Les élections en pays démocratique et bien organisées c'est un acte citoyen fort qui donne à chaque citoyen la possibilité de donner son choix. Les médias font augmenter leur tirage en commandant des sondages. Mais les sondages ne seront jamais qu'un flash à un instant donné d'un tout (trop) petit échantillon de citoyens.

Le pb en votant blanc qui n'est pas pris en compte dans les suffrages "exprimés, Le Pen risque d'être élue. C'est tout ce que je reproche aux gens qui votent blanc ou nul ou qui s'abstiennent. Le "non vote" grossit les chances de Le Pen. Par ailleurs si Le Pen est élue, elle aura moins de députés favorable que si c'est Macron. Donc le vote Le Pen expose la France à une nouvelle crise alors qu'il y a tant à faire pour des démocrates. Voter Macron ce n'est pas adhérer à Macron c'est faire barrage au FN et à la crise qui s'en suivrait.

dans tes deux exemples : frottement sur une rampe d'escalier en bois sec ou étincelles à la bougie c'est de l'électricité et pas du magnétisme Ensuite l'induit d'une machine électromagnétique est le circuit bobiné qui est le siège de la création d'énergie électrique et d'un courant électrique (il peut être au rotor ou au stator selon les machines). Dans les machines électromagnétique on transforme de l'énergie : E mécanique -> Energie électrique dans un générateur ( dynamo ou alternateur) E électrique -> Energie mécanique dans un moteur électrique.