Aller au contenu

Répy

Membre
  • Compteur de contenus

    24 399
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par Répy

  1. Non ce n'est pas douze mais 24 en comptant les antiparticules !
  2. Toujours en plein délire, Jeandin !
  3. Les marches anti monsanto-Bayer-Roundup ne résolvent rien ! ce qu'il faut c'est influencer nos élus pour contrebalancer le lobbying de Monsanto. Il faut surtout informer les agriculteurs qui font en ce moment des champs couleur paillasson avant des labours. Il feraient mieux de faire un labour direct sans tuer l'herbe ou mieux encore, un semis direct avec une méthode adaptée.
  4. c'est juste pour l'exemple et pour pousser à la démission les autres qui auraient paluché des enfants !
  5. Enfin un évêque piégé ! c'est en principe un plus gros poisson qu'un curé ! mais putain s'il veut "s'approcher" de jeunes, qu'il ait des enfants. Le célibat du clergé est la porte ouverte à ces tentations sexuelles parce qu'il est plus facile d'aborder un enfant qu'une femme qui peut se défendre.
  6. Toujours en plein délire ! je t'ai déjà dit que la terminaison di de 6 de nos jours en français provient de "die" en latin Lundi est le jour de la Lune, Samedi le jour de Saturne... "La lumière est prélevée sous forme électrique" attention tu as pété les plombs ! "l'électricité a un poids" totalement négligeable puis que l'électron est un particule près de 2000 fois plus légère que le proton, un des composants du noyau Mais où vas-tu chercher toutes ces âneries ? si c'est dans des lectures, change bien vite de lectures. Si ce sont tes croyances, va apprendre aux bonnes sources et aux de bons auteurs !
  7. Les scientifiques ne contestent pas l'étude des pyramides, des fresques et tout cela. En revanche ils sont carrément dressés contre les conclusions hâtives non démontrées à ce sujet ! Ce sont à la fois votre mode de raisonnement et vos conclusions qui font exploser d'indignation les "vrais scientifiques" Avoir une hypothèse nouvelle et hardie est toujours la bienvenue, encore faut-il qu'elle passe le crible de toutes les critiques et contre-vérifications pour être enfin reconnue. Toi et tes amis vous concluez juste après avoir émis l'hypothèse, c'est un peut court ! voilà ce qui nous sépare : le filtre de la critique, celui de la vérification et celui de la statistique !
  8. Mais où as-tu lu ou appris que les égyptiens connaissaient la vitesse de la lumière ou la distance Terre-Lune ou Terre Soleil ? ???
  9. Oui j'ai fait l'erreur et je l'ai corrigée 20 minutes plus tard Quand au conseil sur les réponses découpées, je le prends bien volontiers car j'ignorais totalement l'existence cette technique et merci !
  10. En 1981 le programme commun de la gauche socialo-communiste comportait un gros paquet de nationalisations. cela n'a pas rendu plus heureux les français et n'a pas facilité le fonctionnement de l'économie. Au final les dénationalisations ont été effectuées sans changement notables ni de l'économie ni du pouvoir d'achat. L'Etat est un très mauvais patron et dans le monde, les économies d'état ont fait faillite ou bien sont des dictatures !
  11. Non notre univers n'est pas "infini" ! Certes ils semble l'être à notre échelle mais il est bel et bien "fini". il est âgé de 13,6 milliards d'années. Au plan topologique il est "plat" et pour simplifier pour le grand public il est inscrit dans une sphère de 13,6 milliards d'années lumières de rayon. Aux dernières nouvelles il est toujours en expansion. il contient environ 200 milliards fois 200 milliards d'étoiles = 40 000 milliards de milliards d'étoiles !
  12. Les oiseaux migrateurs qui hésitent sur la direction du vol, oui il y en atoujours eu, bien avant la généralisation des antennes ! Chez les oies, grues, cigognes, canards,l'oiseau de tête hésite en raison du choix de l'aire où ils vont se poser pour passer la nuit ou une faire pose casse-croûte. À l'altitude où ils volent, (500 m) le champ magnétique des lignes à haute tension est plus beaucoup plus faible que pour nous qui passons dessous à 30 m c'est environ de 100 à 300 fois plus faible pour eux que pour nous !
  13. Déjà beaucoup moins nombreux en raison des émanations soufrées asphyxiantes du point chaud de la Réunion recouvrant de lave la zone du Dékan de l'inde en excursion entre l'Afrique Antarctique vers l'Asie. ( c'était entre -70 et -65 Ma) La météorite du Yukatan au Mexique en -65 Ma n'a été que le coup de grâce des grands dinosaures !
  14. Répy

    La transmission des pensées

    J'ai apporté une réponse vers le message 8-10
  15. Répy

    La transmission des pensées

    L'activité du cerveau n'est pas à proprement un courant électrique. En réalité c'est une onde de dépolarisation ionique (ions Na+, K+ et Ca2+) qui parcourt la myéline. Tant par son voltage de l'ordre du volt que par son intensité de l'ordre du centmillième d'Ampère, l'énergie du phénomène ne crée pas d'onde électromagnétique. Aucun scanner radio n'en a jamais détecté à quelque fréquence que ce soit. Donc s'il y a des "transmissions de pensée", ce sont des coïncidences ou bien des faux mais jamais des ondes électromagnétiques. D'ailleurs si on place l'un des deux cerveaux communiquant dans une cage de Faraday, plus aucune communication électromagnétique ne devrait passer. Inversement si le cerveau fonctionnait comme un capteur d'ondes électromagnétiques, il devrait capter toutes les ondes électromagnétiques qui nous entourent : orages, ondes cosmiques, radio, TV, téléphonie, radar.... ce qui n'est pas le cas et heureusement.
  16. Valls rejoint logiquement Macron. Il a une profonde aversion pour Hamon tant par son comportement inadmissible de ministre frondeur que pour son programme présidentiel démagogique. Quant aux nostalgiques du PS, ils devraient savoir qu'il y a effectivement 2 gauches : la gauche sociale-libérale et la gauche marxiste-dirigiste. Valls a choisi le clan libéral ce n'est pas une surprise sauf pour les candides ou nostalgiques du PS d'antan
  17. Oui il est probable que la Vie soit apparue ailleurs dans l'univers. Les mêmes causes produisant toujours les mêmes effets. En revanche savoir autour de quelles étoiles parmi les 200 milliards d'étoiles de notre galaxie et dans quelle galaxie parmi les 200 milliards de galaxies que comporte notre univers, ça c'est mission impossible de le savoir actuellement !
  18. Non et non ! Il faut 100 000 ans à la lumière pour traverser la Voie Lactée dans son plus grand diamètre. Ce n'est pas parce qu'un journaleux en mal de notoriété a émis l'hypothèse de la traverser en 50 ans que cela est possible. Il faut arrêter de croire vraies les hypothèses fumeuses de la science-fiction ! Voyager dans un roman de science-fiction ce n'est pas faire de la physique "avancée" , ce n'est que de reproduire du bogdanof !
  19. Tout d'abord il est impossible à une masse, si petite soit-elle d'atteindre la vitesse de la lumière car elle aurait alors une énergie infinie. Or l'univers entier n'est pas infini ! Ensuite le photon, est un grain de lumière pour lequel on ne fait pas de correction relativiste d'espace-temps : il est relativiste par nature ! Voilà pourquoi l'additivité des vitesses ne s'applique pas sur le photon. On en a discuté assez longtemps sur ce forum ! la vitesse de la lumière est un absolu.
  20. Si on se déplace à la vitesse de la lumière on ne traverse pas la Voie lactée en 50 ans mais certainement en 100 000 ans !
  21. Je ne connaissait que l'opérette de Lecocq : "La fille de Mme Angot". Cette Christine Angot a déjà été condamnée pour plagiat littéraire.
  22. Bravo Anatole ! Belle brochette de condamnés en effet. Mais la gauche ne veut pas savoir les turpitudes judiciaires de la gauche. Seule la droite a le monopole des condamnations !
  23. Je n'ai pas vu l'émission. L'extrait présenté ci-dessus est éloquent ! Cette dame s'indigne comme beaucoup de français des costumes offerts, des sommes importantes utilisées par Fillon. En revanche sur le fond, il faut que la justice passe et en France comme dans tous les états de droit, tant que l'on n'est pas condamné on est encore innocent. Par ailleurs ce n'était pas un dialogue mais une diatribe véhémente. à ce sujet je ne comprends pas F2 d'avoir choisi une "hystérique" plutôt qu'un politicien compétent !
×