Répy

Il ne faudrait pas oublier que les divers intervenants n'assurent pas des permanences chronométrées sur ce forum. Les invitations comme la tienne et faites sur un ton quasi comminatoire, n'incitent pas à une réponse rapide ni détaillée !

Ah que voilà une belle tirade où le fiel coûtumier est abondamment répandu ! Mais au lieu de baver sur la science "actuelle" pourrais-tu réfléchir un instant sur les avantages qu'elle a procuré à l'humanité ? - l'informatique grâce à laquelle tu peux diffuser tes billevesées haineuses. - les progrès "simples" comme l'eau de javel, l'aseptie, les vaccinations, la chirurgie élémentaire qui ont allongé grandement l'espérance de vie. - la surveillance depuis l'espace pour prévoir les météos violentes et leurs dégâts... J'arrête déjà la liste car à quoi bon essayer de convaincre quelqu'un qui a toujours raison sans faire intervenir son "raisonnement" !

Bigre ! ça chauffe entre Hérisson et Zenalpha. Le hérisson, c'est bien connu, qui s'y frotte s'y pique ! Le Zenalpha n'est pas toujours Zen !

Mais qu'est-ce la vraie gauche ? celle qui fout le bordel de a à z puis qui est finalement virée parce qu'elle est jugée de droite par de nouveaux agités ?

Non ! pas inversement proportionnel à la masse mais directement proportionnels à la masse

Ces extraits de phrases ont été perçus comme des insultes par les gens qui étaient visés ! Réticents au changement : c'est les autres qui doivent changer ! Récompenser le travail plutôt que l'ssistanat : ce sont les travailleurs qui paient 'assistanat, et il est normal qu'ils se lassent ! Se prendre en charge plutôt que de tout attendre de l'état : est-ce une phrase injurieuse alors que c'est celle que l'on donne à nos enfants ! Le râleurs n'ont aucune conscience de la stupidité de certaines de leurs déclarations et récriminations !

La vidéo a une échelle des temps totalement contraire à l'écoulement réel. La durée correspondant à la partie "humaine ne devrait pas représenter plus d'une seule seconde dans l'écoulement réel du temps depuis la formation du système solaire !

Dans quelques années, les voitures auront un limiteur de vitesse commandé par des balises radio qui limiteront la vitesse sur chaque tronçon ! Les amateurs de conduite "sportive" n'auront qu'à s'exciter sur des circuits privés !

Qu'est-ce qu'une "espèce inférieure" ?

Ce ne sont pas les présidents et ministres qui créent les emplois ( à part ceux de fonctionnaires). Ce sont les entreprises qui créent les emplois selon leurs besoins de développement. Pour qu'elles se développent il leur faut satisfaire à 2 conditions : - fabriquer des produits qui sont demandés par les consommateurs - les proposer à un prix attractif. Sur ce second point avec ses taxes et impôts multiples et ses salaires plus élevés que la moyenne, la France est fortement concurrencée par d'autre pays. L'acheteur français allant au moins cher, il en résulte une désindustrialisation de la France et donc un chômage. Pour faire baisser le chômage il faut démonter cette dégradation française : baisser les taxes et impôts tant sur les personnes que sur les entreprises mais aussi sur les investisseurs fortunés (et oui !). Ces derniers ont été échaudés par l'ISF de Miterrand, et sont allés investir ailleurs qu'en France. Ce n'est pas en réclamant le retour à l'iSF que les investisseurs vont revenir ! Idem pour les augmentations de salaire massives : nos coûts de producion étant déjà élevés, nos produits ne se vendraient pas et donc re-chômage. Enfin, tout le monde veut payer moins d'impôts et de taxes mais exige toujours plus d'aides et d'investissements publics. Cherchez l'erreur !

Je ne connais pas les statistiques routières mais je sais que l'énergie à 80 ou 90 km/h sont entre elles comme 64 contre 81 soit 25% de plus à 90 qu'à 80. Il doit bien y avoir une différence dans les dégâts sur le tôlerie et sur les passagers. Pour l'utilisateur du réseau départemental, la dangerosité des routes est très variable. Il y a des tronçons où 50-60 c'est limite tandis que sur d'autres (plus rares) le 90 km/h ne présenterait pas de risque majeur. La majorité des accidents n'est pas liée à la nature de la route ou à des défauts du véhicule mais bien au conducteur. Alcoolémie et drogues, distraction par téléphone, mauvaise estimation des distances et vitesses.

Voilà toute la quintessence des idées "scientifiques" de Maroudjii résumées en une seule phrase !

J'aime bien cette analyse des comptes de l'ex Front National. Faire la morale aux autres du genre "Mains propres et tête haute" cher à Le Pen père, c'est une spécialité maison. Les comptes sont douteux mais la main sur le coeur ils sont "sincères" ! Bref on ne gangnerait rien à avoir les Le Pen aux affaires !

Les connards qui ont saccagé les radars ne savent pas qu'il vont devoir payer pour les réparations ou les changements. Tout le monde va payer puisque c'est payé avec le budget de l'état (TVA y comprise) Donc adieu à la TVA à zéro % pour les produits de première nécessité. Ces cons vont gagner sur les deux tableaux : dépenses supplémentaires et nouveaux radars plus performants, ceux qui flashent devant derrière, 10 voitures à la fois et à 1km de distance! Ah bravo les "violents" !

Mais que penses-tu de ces "antiviande" qui ont "condamné à mort" la présidente de la FNSEA parce qu'elle est aussi éleveuse de porcs. Cette violence-là est condamnable avec sévérité ! On n'est pas obligé de manger de la viande. Ceux qui veulent en manger et les producteurs-transformateurs de viande ont droit à la liberté d'exister. C'est l'intolérance (à la mode) qui est condamnable !

J'ai seulement détesté les blocages routiers et surtout les saccages des GJ. J'ai aussi déploré qu'il fassent une liste à la Prévert de leurs revendications sans chercher à les hierarchiser en faisant comme si tout pouvait être réalisé tout de suite et intégralement. C'est contre cette attitude irréaliste que je me suis indigné. Si maintenant des GJ responsables intelligents et cohérents veulent faire une liste politique pour défendre leurs arguments, cela est à la fois normal et plus efficace ! Cette liste sera surtout néfaste aux extrêmistes de droite comme de gauche, les Le Pen et Mélanchon.

La tendance humaine à refuser que l'un de ses semblables sorte du lot et s'élève un tant soi peu va faire qu'une partie des GJ ne votera pas pour sa liste. Cependant, je pense que d'autres GJ moins shootés aux superlatifs, verront une occasion à mettre en avant leurs revendications les plus faciles à réaliser rapidement .

Le battage des GJ leur monte à la tête. Ne voient-ils pas l'effritement des troupes, la lassitude de leurs anciens soutiens, la démagogie de certains de leurs ténors. Les français veulent une évolution mais ne veulent pas de révolution !

Puisque JF Kenedy a été assassiné, associer cette info avec "démission de macron" fait de toi un sympatisant d'un crime ! Cette "démission de Macron" braillée par les GJ n'apportera pas de solution politique et repoussera le début des solutions espérées. Ce slogan ne vaut que pour la rime : "on" et "on" et qui rime avec "c.." Cette espoir comparable à une "fixation" au sens psychiatrique, est l'espoir d'un Mélanchon et surtout d'une Le Pen. D'ailleurs ces deux-là et leurs affidés (Drouet et Nicolle) sont les plus virulents contre la tentative de parti "Gilets jaunes" aux élections européennes : ce nouveau parti siphonnerait une part importante de leur électorat !

Quand il neige sur Paris, les médias font croire qu'il neige sur toute la France ! Ah ces parigots !

Que Mélanchon s'étrangle de rage, peu m'importe ! Chavez et son successeur on mis le Vénézuéla en faillite avec une politique à la Mélanchon. Voilà une information à publier intensément.

Je suis content que certains gilets jaunes aient envie et le courage de promouvoir leurs idées sur la scène politique. Je les préfère là, qu'à défiler indéfiniment et surtout casser tout et n'importe quoi. J'écouterai avec attention les arguments de cette dame pour deux raisons : - pour son courage face à une armée de brailleurs intolérants - pour ses idées que je pense être de bon sens et qu'il faut appliquer le plus possible !

Le problème avec Maroudjii c'est qu'il nous reproche de ne pas connaître la philosophie indienne et tous les sages qui l'on enseignée. Cette philosophie est est sans doute aussi compliquée que son Panthéon ! Mais surtout, il ne nous donne jamais de clés pour essayer de la comprendre. Se faire traiter d'inculte à longueur de messages, cela devient non seulement lassant mais en plus cela déclenche une agressivité qui n'a rien de philosophique !

Oui l'écologie coûte cher ! Mais avant d'offrir des véhicules hybrides à ceux qui peuvent en acheter, ne vaudrait-il pas mieux faire des économie et d'autres investissement ailleurs. Je ne suis pas contre l'écologie, mais faut bien reconnaître que les dictats des écolos ne sont pas toujours empreints de bon sens mais davantage imprégnés de "politique".

Faut pas déconner ! Dans la liste des questions j'en ai trouvé un bon nombre qu'il est normal de poser et surtout d'y réfléchir. Mais voilà en France on veut un bon fonctionnement de l'etat et des "services publics. Pour cela il faut de l'argent et beaucoup d'argent. Simultanément on râle contre les charges, les impôts et les taxes qui vont payer ces service publics. Le seul accord possible est un accord à minima pour les dits services. exemple 1: les écolos nous bassinent avec l'énergie électrique d'origine solaire. Pour inciter les particuliers à produire de l'énergie solaire, le KWh qu'ils produisent est achété de 2 à 5 fois plus cher que le kWh vendu par EDF. Cette sur-prime est payée par tous les acheteurs d'électricité. Cette taxe fait monter le prix de la facture d'électricité. Ainsi tout le monde paie pour qu'une minorité de français fabriquent de l'électricité solaire à des heures où la consommation du pays est faible. Je suis bien placé pour le dire puisque je vends des kWh solaires de puis dix ans et le gain me permet de payer électricité et gaz pour toute l'année. Ex2 avec les carburants. Paraît-il qu'il faut réduire la production de CO² et donc diminuer la consommation de carburant en investissant dans les véhicules électriques ou hybrides. Les primes données pour s'équiper en ces nouveaux véhicules sont fournies par la surtaxe sur les carburants. Là encore, tout le monde paie pour que quelques "gens aisés" puissent rouler à moindre prix dans des véhicules coûteux ! Ex 3 les emballages plastiques. Eux aussi sont taxés à l'achat. Soi-disant que c'est pour payer leur récupération. Hélas cette récupération est payée par vous une seconde fois par la taxe sur les ordures ménagères... Elle est pas belle la vie dans un monde écolo ?