Répy

Non et non. La fusion des glaces fera monter le niveau de la mer mais ne se retrouve pas en torrents ravageurs sauf dans les glaciers de montagnes. cette fusion des glaces ne se retrouvera pas non plus en pluies diluviennes ni glissements de terrains. Les inondations de Alicante en Espagne doivent nous rappeler la crue de l'Ouvèze à Buis les Baronnies il y a environ deux ou 3 décennies. Ces pluies diluviennes ne sont pas un fait récent. Il suffit de voir la hauteur des arches des ponts datant de l'époque romaine pour constater que autrefois aussi il y avait des évènements climatiques extrêmes. Le catastrophisme actuel est un sujet à la mode et les médias en remettent une couche car ils savent que ça plait !

Quand Dupont-Moretti défend le maire de Levallois Perret il est de droite. Quand on lui demande de défendre les flics contre Mélanchon, bien sur il est de droite. Cependant si Mélanchon l'avait sollicité en premier, il est fort probable que Dupont Moretti aurait accepté. Ce qui l'intéresse c'est de plaider ! (moyennant finance bien sûr)

J'ai dit que mettre de l'huile de palme dans le lait pour biberons est une hérésiée diététique, en réponse tu me balances des fraudes pour gagner du fric comme si j'en étais le responsable ou si je les approuvait.

J'ai quelques éléments de réponse : Il y a 26 000 avions de plus de 50 places en service dans le monde. Si chacun d'eux vole environ 12 à 15 h par jour pour être rentable, cela fait une moyenne journalière d'environ 15000 avions en permanence en l'air. Ces avions consomment en moyenne 3 t de kérosène par heure donc une consommation horaire de 45 000 t. soit environ 1,1 million de tonnes par jour et 400 millions de tonnes par an. A comparer avec les 80 millions de tonnes de pétrole que la France a consommé en 2018. Et ce pétrole a fait rouler nos véhicules, a chauffé au fioul, produit des gaz comprimés ( butane propane), produit du goudron pour les routes et alimenté la pétrochimie des matières plastiques. Donc l'aviation mondiale aurait consommé en 2018 environ 5 fois plus de pétrole que n'en a consommé toute la France dans le même temps

La visite de ce ministre iranien était programmée, et tenue confidentielle pour le grand public mais connue des membres du G7. Par ailleurs un avion "diplomatique" ne se ballade pas dans l'espace aérien sans autorisations. Là encore l'aviation était au courant et des rafales prêts à intervenir ! Y a que le fraçais de base et les médias qui ignoraient ce déplacement.

Voilà ce que peuvent donner des facistes ou des populistes arrivant au pouvoir légalement par des élections tout ce qu'il y a de plus légal ! On a connu Hitler et Mussolini en Europe. Le Brésil a maintenant Bolsonaro.

Pascou a ouvert ce sujet pour rapporter les "hauts faits" de la contestatation au G7. Cette contestation a fait un flop. C'est très bien quand on imagne les saccages qu'elle aurait pu causer. En revanche il est tout à fait louable de ne pas être d'accord avec les politiques mises en oeuvre par les participants au G7. Puisse cette non violence de qualques jours se répéter dans les temps à venir. Contester oui, casser non !

Le Brésil a élu successivent deux tarés. - Ullla, un taré de gauche populistes mais pesnsant bien à ses recettes perso et c'est pourquoi il a été remplacé par : - Bolsonaro, un taré de la droite militaire faisant fi de toutes les précautions écologiques et qui en toute logique ne devrait pas oublier ses recettes perso !

Dans la grande démocratie de l'ex URSS ou dans d'autres comme la Chine ou la Corée du Nord ou Cuba, ce qui se dit dans leurs "grand'messes" et qui passe à la TV, ce n'est qu'un filet d'eau tiède. Là-bas les gens qui ne sont pas d'accord, on ne les contient pas dans une zone séparée comme autour de Biarritz, mais on bourre les opposants en taule à titre préventif !

C'est l'une des multiples théories sans aucun début de vérification. En cosmologie, les hypothèses sont très nombreuses. Leur seul avantage est d'exciter la curiosité des scientifiques à la recherche de la faille qui va leur permettre de la "démolir" Bien sûr ces hypothèses sont émises par des "pointures" d'un tout autre gabarit que notre fidèle Extrazlove ! Ces hypothèses tiennent compte de ce que l'on sait déjà et surtout elles font appel à des connaissances très pointues en topologie, calcul tensoriel et autres perles rares des mathématiques.

J'avais bien vu "invoque" et j'ai fait comme si c'était "évoque" et je n'ai pas corrigé me lançant direct sur le big-bang. Ce big-bang il ne faut pas l'invoquer car il n'a aucun pouvoir magique. il n'a que le pouvoir de nous faire s'interroger sur l'univers.

Je n'en sais rien : Attention, la constante gravitationnelle ne vaut pas 6,67 mais 6,67 10^-11 dans le système international d'unités

Non. car l'anneau de Moebius est lui-même et son symétrique. Il n'a pas d'envers !

Qu'y avait-il avant le big bang et surtout cette question a-t-elle un sens ? Ecoutez aurélien Barrau en 22 mn et en particulier après 14 mn et au final à partir du temps 20 mn. Il pose les bonnes questions Mais ses réponses demandent de l'attention.

Pour répondre à la question posée en ouverture de ce sujet le mot big-bang résume ma grande incompréhension de l'origine véritable de l'univers. Pour moi, la pensée est issue de la matière vivante. La matière vivante n'est que l'évolution de la matière inerte La matière inerte résulte des composants élémentaires produits lors du big-bang. mais le big-bang c'est : ??????

La topologie géométrique ou science des espaces, est un domaine ardu qui exige souvent que l'on se départisse de notre espace euclidien et de ses 3 dimensions. On peut aussi la considérer comme l'évolution en continu point par point d'une forme géométrique sans aucune brisure. un exemple simple est l'anneau de Moëbius qui est une surface à un seul côté et dont le bord est un seul cercle. Donc au sujet de l'univers les physiciens s'interrogent sur : sa densité, est-il fini ou infini, ouvert ou fermé, plat ou courbe... et autres caractéristiques issues de la relativité générale. Non.

Philkeum a très bien expliqué ce que l'on pense du big-bang dans son premier message. Le problème du big-bang est d'abord dans la tête des humains : on ne conçoit pas la "génération spontanée" tant d'un microbe que de l'univers. Pourtant les spécialistes sont bien incapables de décrire le phénomène et encore moins de dire s'il y avait autre chose avant et quelle était cette "éventuelle chose". La physique la plus avancée décrit correctement tout ce que l'on observe mais elle devient incapable de décrire le tout début de l'univers en amont du temps de Planck. Je vais oser un parallèle métaphysique : l'incompréhension du big-bang issu de rien est égale à l'incompréhension de l'univers s'il n'y a pas un dieu créateur. Le croyants ne font qu'appliquer la phrase de Voltaire : "Je ne puis concevoir que cette horloge tourne et n'ait point d'horloger" En physique, on ne fait pas de métaphysique. Aussi les physiciens ne pouvant pas donner de réponse à cette origine et à fortiori à un éventuel "avant", les physiciens ne disent rien. Certains hélas leurs reprochent ce sage silence !

La corrida est une activité cruelle c'est évident. De temps en temps le taureau réussit à tuer ou blesser gravement le déguisé qui le malmène. Cette activité plait à une certaine "civilisation". Cependant ailleurs, il y a les combats de coqs ax Antilles ou de chats en Birmanie... Il y a bien le succès des combats de catch ou de boxe ! Je trouve intolérable que dans deux religions on égorge des moutons sans les étourdir au nom d'une tradition tout aussi moyenageuse que la tauromachie. Que deux ministres assitent à une corrida, cela devient une affaire d'état. Mais qu'on laisse faire tous ces égorgements au nom d'allah est tout autant une affaire d'état dans un état "civilisé" .

Déjà 6 pages pour une photo prise sur une pente glacée escaladée ( ou descendue) avec le matériel prévu pour. Mais l'homme en action est Eric Woerth. "Pire" encore, c'est lui qui aurait diffusé cette photo ! Aussitôt les adversaires politiques montent au créneau pour le critiquer ou chercher à le ridiculiser. Je trouve cependant sympa qu'un politicien dépense son fric en France plutôt que dans un palace aux Seychelles. Et puis c'est des vacances actives, toniques et musculaires. Au fait, vous les acusateurs véhéments, quelle activité sportive pratiquez-vous pendant vos vacances ? Vous tapez des messages incendiaires sur votre ordinateur ?

Sur la photo, on ne peut pas identifier Eric Woerth. Il y a des centaines d'alpinistes amateurs qui font la même chose. Un homme politique a bien le droit de prendre des vacances. Je préfère qu'il prenne des vacances "actives" plutôt que vautré dans une chaise longue ! Le connard est celui qui a mis la photo dans le domaine public, que ce soit Eric Woerth lui-m^me ou sa fammile ou un ami ou encore un adversaire politique.

Les attentats "politiques" relèvent de l'état de guerre non déclarée. En Guerre on a des espions, des services spéciaux et des accords pas admis en temps de paix. Donc les services "spéciaux" tuent en toute impunité mais discrètement car "un accident est si vite arrivé". Mais on peut aussi négocier des "trèves" ou des "arrangements avec l'ennemi. Tiens à ce sujet : pourquoi Greenpeace attaque les centrales nucléaires françaises mais jamais le nucléaire soviétique (civil ou militaire) en grand état de délabrement ? En Russie, les pro-greenpeace on les supprime vite fait, mais en France on leur fait une leçon de morale ! Pour conclure le prefet "Bonnet" a dit tout haut ce que le français de base ignore ou feint d'ignorer.

La qualité nutritionnelle d'un cerveau est totalement indépendante des qualités intellectuelles que ce cerveau développe !

Les russes qui étaient les adversaires poliiques et concurrents au plan scientifique n'ont jamais contesté l'homme sur la Lune ! Une dernière preuve scientifique : avant Apollo 11, la distance Terre-Lune mesurée au radar avait une imprécision d'au moins 1 km. Du jour au lendemain, après le dépot d'un catadioptre spécial, l'imprécision du tir laser n'était plus que de 10 cm soit une amélioration de 10 000 ! Maintenant on connaît la distance Terre-Lune au cm près grâce aux 6 réflecteurs lasers qui ont été déposés par A11, A12 A14 A15 A16 et A17. Et ce sont deux labos qui ont fait la mesure l'un en Californie et l'autre à Nice en France. Cette précision permet de mesurer l'ouverture de l'Atlantique de 5 cm par an mais aussi l'éloignement continuel et inexorable de la Lune d'environ 3 cm par an

Je conseille aux gens qui contestent les voyages Apollo sur la Lune de parcourir l'excellent livre de Philippe Henarejos, rédacteur en chef de "Ciel et Espace". Ce journaliste a écrit à coup d'images exclusives, les expéditions Apollo. Il raconte ses interviews avec Borman, Armstrong, Lowell et consorts. Il montre des documents exceptionnels qui en aucun cas ne peuvent être tournés en studio. "ils ont marché sur la Lune" Samedi dernier, je suis retourné dans ma Vendée natale pour assister au 10° festival d'astronomie dans le petit village de la Chapelle aux Lys. J'ai assisté à la conférence-diaporama se rapportant aux voyages lunaires et présentée par Mr Henarejos en personne. La qualité des documents projetés ne permettait pas aux 250 personnes présentes de ressortir en croyant (encore) que tout cela était du "cinéma".

J'ai sillonné Phoenix deux fois. La ville occupe une surface gigantesque. Les rues sont larges comme des autoroutes. Il n'y a aucun intérêt à marcher sur les trottoirs. En effet on longe des immeubles ou des villas de luxe protégées par de hautes clôtures. Il n'y a aucun monument "historique". C'est une ville faite pour les déplacements en voiture. De plus si vous y allez l'été, la température oscille entre 35 et 45°C. A quoi bon marcher sur un trottoir par ces températures ?