Répy

pourrais-tu argumenter ?

Ce que j'aime dans "l'humusisation" est le cycle court sans intrant industriel. C'est comme faisaient nos ancêtres : le mort nu est enveloppé dans un drap mortuaire (linceul). La décomposition rapide (en quelques semaines) de notre corps le fait retourner dans le cycle de la vie via les microorganismes et les mycéliums. C'est une "renaissance" biologique atome par atome ! N'est-ce pas la vérification de l'adage "Tu es poussière et tu retourneras poussière"?

C'est un peu vrai Certains homosexuels veulent absolument trouver une justification à leur comportement (j'ai failli dire déviance). Le mot "déviance" se rapporte au comportement biologique primaire qui ne prévoit que 2 sexes (mâle et femelle).

Pourquoi les "mâles" sombrent dans la dérive à la saxopap ? Je n'en sais rien. En revanche les aigreurs de annalevine sont coutûmières de la catégorie des "femelles" N'est-ce pas le Luron qui disait que Régine et Alice Saprich avaient choisi pour gynécologue "Haround Tazieff ? Comme quoi les excès verbaux et verbeux peuvent être attribués aux humains sans préciser le genre mâle ou femelle.

Pour revenir au sujet, Pascou, tu y crois toujours à ce comique qui sortirait d'un chapeau au printemps 2022 ?

La forêt français n'a jamais été aussi étendue : doublement en 120 ans et actuellment 17 millions d'ha. Le problème est que les régions les plus déboisées sont les régions méditerranéennes et surtout les amonts des fleuves côtiers. Chacun veut avoir sa résidence dans les pins et les chênes verts dans l'arrière pays. Les gens ne défrichent pas le sous bois trop combustible et dès les premières chaleurs il y a des départs de feu. Cet arrière pays est alors vulnérable aux grosses pluies. La forêt joue normalement le rôle d'éponge. Si la forêt est détruite, il n'y a plus d'éponge et toute l'eau se retrouve en aval où on a construit trop près du lit de la rivière.

L'eau de la pluie est imprévisible et aléatoire, et l'homme n'y peut rien. En revanche, les dégats qu'elle cause aux hommes dépend beaucoup de leur manie d'ignorrer le passage de l'eau selon des trajets déjà anciens.

encore un épisode "cevenol" ou méditerranéen. C'est dramatique pour les victimes d'inondation mais ce phénomène existe depuis toujours. Il est strictement météorologique. Les romains le connaisssaient déjà puisqu'ils ont construits de ponts aux arches très hautes pour laisser les flots démentiels. Dans le pourtour méditerranéen, ces pluies sont bien connues et dans les villes en principe on construisait loin du lit le plus souvent à sec sauf quelques jours par an.

C'est plus complexe que quelques molécules ! ex : vous entendez une grande explosion. Dans l'instant l'hypothalamus envoie aux glandes surrénales l'ordre de fabriquer de l'adrénaline ou hormone du stress. Dans les 2 secondes cette hormone va se répandre dans tout le corps. Son action : accélérer le coeur, faire monter la pression sanguine, ralentir la digestion, ouvrir les pupilles... afin de donner tous les moyens de lutter contre une éventuelle agression ou un grand risque. C'est un réflexe "moléculaire" qui augmente les chances de survie. Mais ce mécanisme n'est pas de l'émotion. L'émotion est ce qui se passe en interne dans certaines parties du cerveau. Et là on observe que certaine parties sont spécialisées dans le traitement des événements intenses et vont en mémoriser les différents aspects.

d'accord pour ce classement en général. cependant dans les rubriques que je fréquente, je ne vois pas les confidences qui circulent sur fessebouc ( à ce que l'on en dit). Moi ausi je ne viens que sur forumfr et en quelques rubriques seulement. C'est vrai que j'observe beaucoup d'émotion et assez peu de réflexion.

Mais pourquoi diable aller déblatérer ses sentiments et émotions sur les "zéros sociaux" ?

A mon avis, Pascou dit qu'il vote Le Pen pour tromper le forum. En fait il a voté Macron et en conséquence il a ses entrées à l'Elysée. C'est pour cette raison qu'il nous a dit que l'élysée craignait un nouveau Coluche pour 2022. Pascou est une "taupe" de forumfr qui a une ligne directe avec l'Elysée et la macronie !

On le connaît tous ici : PASCOU

Anatole tu déformes mes propos. j'ai dit que le racisme c'était le rejet de l'autre en raison de ses différences : couleur de peau, nationalité, langue, culture ou religion... je n'ai pas dit qu'être contre une religion c'était du racisme. c'est plutôt de l'intolérance.

éradiquer ces comportement n'est pas la même chose qu'éradiquer les individus qui les commettent

On est raciste quand on rejette l'autre ou qu'on l'opprime ou qu'on lui refuse les même droits que soi. Cela peut être en raison de sa couleur de peau, de son faciès, de sa religion, de sa culture, de sa langue, de sa nationalité... Mais c'est le plus souvent d'abord pour une différence d'apparence physique.

légitimer c'est justifier quelque chose comme bien fondée ou allant de soi ou même ayant force de loi. En aucun cas le racisme peut être justifié puisque les plus grandes atrocités ont été commises en raison du racisme. Pour moi la discussion est close car le racisme ne se discute pas mais il se combat !

Je n'ai pas de temps à perdre pour lire un torchon antisémite, raciste et xénophobe. Le bian de l'hitlérisme est suffisamment lourd pour le laisser aux seuls historiens capables d'en extraire la chronologie et les fondemtaux. Idem pour les oeuvres complètes de Mao, Pol Pot, Castro, et autres tarés du racisme et de la xénophobie.

si tu penses que la france est une "tyrannie" ou un pays abominable par sa répression c'est parce que tu es jeune et tu n'as pas connu l'occupation allemande de 40 à 44 et surtout que tu ne te tiens pas au courant des vraies tyrannies comme celles d'Iran, de Cuba, venézuéla, Corée du nord et de beaucoup d'autres. Va te renseigner sur ces pays et après on pourra converser entres gens "instruits" du mot tyrannie !

Je trouve complètement incohérent la méfiance envers les caméras de surveillance et la mode des "selfies" et des réseaux sociaux où on affiche sa tronche, son emploi du temps et tout ce qu'il faut pour être identifié ! Un ordinateur aura plus vite fait de vour trouver en analysant vos loghorrées sur fessebouc qu'en analysant des milliers de visages pris par une caméra à un carefour ou à la sortie du métro ou d'une grande surface !

La reconnaissance faciale ne gêne que ceux qui ont quelque chose à se reprocher. ça ne me dérange pas que l'on sache que je suis rentré dans une banque tel jour à telle heure puisque ce n'est pas pour la cambrioler. Idem pour un commerce ou un autre lieu. Je ne souhaite pas que l'on fasse la somme des mes allées et venues de la journée, mais habitant la campagne, il n'y a aucun risque là-dessus ! En revanche si la reconnaissance faciale permet d'arrêter les malfrats, les criminels avant que ceux-ci commettent leur méfaits, ce serait un plus pour la société. ces malfaisants se jouent de nos pudeurs de jeunes filles au sujet des lois qui velent soi-disant nous protéger. De même que le croisement des fichiers des assureurs autos et les fichiers d ela police va permettre de diminuer le nombre d'automobilistes roulant sans assurance. Car lorsque ces inconscients ont un accident, c'est l'assurance en général (donc la mienne) qui paie pour ces tarés. la vie en société implique des droits mais aussi des devoirs (de bonne conduite).

La mouillabilité des particules argileuse dépend du diamètre des particules. Si une seule goutte de savon ou de shampoing a été mise sur l'eau au milieu, la force de tension superficielle a chassé en périphérie les particules. Ensuite l'évaporation ou le départ de l'eau laisse l'argile en place conformément à la photo. Je n'invente rien, je l'ai observé chez moi sans "aura" et autre fariboles.

Cela ressemble à des rides de saletés laissées par une eau boueuse qui s'est décantée et dont l'excès est parti par la bonde située à droite. J'ai vu la même chose un jour que j'avais mis ma salopette de jardin à tremper dans la baignoire et que j'avais revêtue pour aller faire une escapade boueuse en spéléologie

je vous lis avec intérêt. Cependant il me semble que certains intervenants font la salade entre : - un dieu "mathématique" qui régenterait l'univers (!) - un univers que les mathématiques essaient de décrire exactement. - un univers dont la complexité à l'échelle macroscopique et microscopique n'est pas simplement descriptible par les mathématiques actuelles.

Non ce n'est pas une fixation. Il me semble que l'auteur du topic n'aurait pas l'inconscience de se foutre à poil dans une mosquée ! Dans une mosquée il serait vite fait transpercé par un coup de couteau, tandis que dans une église s'il était surpris, on lui jeterait un voile pour qu'il se couvre tout en lui faisant une leçon de morale!