Répy

Et alors, à quoi sert un service de sécurité sinon, envisager toutes les hypothèses. faut être con pour ne pas comprendre cette démarche. Depuis 1968 où la CGT PTT écoutait les gouvernement et les ministres, un réseau de téléphonie cryptée et indépendant relie tous les ministres et les préfets et sous-préfets et gendarmeries. Idem avec la téléphonie mobile, les réseaux sont cryptés Il n'y a que les imbéciles qui y voient à y redire ! Sinon ou serait la continuité de l'Etat en cas d'émeutes, de guerre ou d'attaque terroriste ?

Au lieu de taper continuellement sur le président Macron, cette information qui n'est pas de la première importance, montre qu'il ne dilapide pas l'argent qui lui est alloué. Peut-être qu'il prévoyait faire une provision pour des dépenses supplémentaires pour l'année suivante ? En général les critiques les plus acerbes émanent de gens qui sont infoutus de gérer leur budget ni faire des économies pour les : "en cas de coup dur" !

L'Europe n'a pas suivi Raoult avec sa chloroquine ! Il lui reste ses inconditionnels et puis 2 grandes pointures scientifiques : Trump et Bolsonaro !

L'infini n'existe pas dans la nature ni dan sce que fait l'homme. Donc parler d'infini dans les sujets d'énergie, de climat... est stupide. si la température moyenne d ela Terre augmente, simultanément son rayonnement IR augmentera afin de trouver un nouvel équilibre climatique. Les zones d'habitablilité de chaque espèce vivante sont bien définies. Si les zones climatiques changent en géographie, les espèces vivantes vont migrer. Les animaux migreront plus vite que les végétaux mais tout va migrer vers sa zone d'équilibre. Des zones tempérées atlantiques deviendront des zones tempérées méditerranéennes. Des zones tempérées froides deviendront moins froides... Quant aux carburants fossiles, le pic-oil est déjà dépassé depuis 2006: il reste moins de pétrole à extraire que l'on en a déja extrait. Ce qui reste sera de plus en plus cher. Pour le charbon on a encore quelques siècles.

Si des cons de GJ n'avaient pas ramassé à la main des grenades fumigènes, elles ne leur auraient pas éclaté la main ! Quant aux flash ball, les GJ attaquaient à 10 contre un les policiers. Pour se dégager ils ont tiré une arme dangereuses mais c'était ça ou se faire lyncher ! Faut être débile pour attaquer les policiers alors que l'on est venu pour manifester une opinion. Si ce n'est pas le cas, on est venu pour casser et tuer. et là, en face, on doit employer tous les moyens pour éliminer ces fêlés ! Les CRS (Compagnies républicaines de Sécurité) on été crées par le socialiste Jules Moch pour contrer les écervelés du front populaire qui cassaient tout pendant les manifs !

Ce serait bien d'envoyer ceux du forum qui affirment que la police est violente, raciste et vichyste, les envoyer dis-je faire un séjour de 8 jours en Corée du nord. ça me rappelle celui qui voulait offrir à Georges Marchais un aller simple en URSS au bilan "globalement positif" selon l'ineffable Marchais. Pourtant cet imbécile de Marchais qui a fait le STO en 43, galvanisait les foules d'inconditionnels inféodés au régime dictatorial de staline, Brejnev et consorts !

En quoi la police française est une police politique ? parce qu'elle a empêché les GJ d'attaquer l'Elysée et son président ? Maic c'est ça la défense de l'état de droit La police est là pour faire respecter les lois et contenir ou arrêter les gens qui veulent supprimer l'état de droit qui prévaut dans toute bonne démocrfatie Si les GJ avaient défilé dans le calme avec slogans et pancartes devant les caméras de TV, cela aurait été tout à fait normal et il n'y aurait pas eu d'actions des policiers. Mais attaquer et saccager l'Arc de triomphe ou bien les vitrines des commerces, détruire le mobilier urbain... il était normal de contenir les émeutiers. Si tu ne comprends pas cela, tu mérites aller vivre dans une dictature pour t'apprendre la différence !

Elles sont anormales et regrettables mais cela ne permat pas de dire que la police française est une police raciste et toujours violente

La police est faite pour maintenir l'ordre public. En France, manifester est un droit. Une manifestation doit être déclarée (date, motif, trajet, durée..) c'est la loi ! Si des cons de manifestants dépassent ce cadre légal et déposé, alors la police intervient. Si des énergumènes complètement cons cassent, visent les policiers, ce n'est plus une manifestation, c'est une déclaration de guerre. La police riposte, et c'est normal ! Tant qu'il y aura des connards à ne pas comprendre cela , ils iront manifester et se feront gazer, ou arroser ou ceinturer violemment. Tant pis pour ces imbéciles qui dénaturent le droit de manifester son opinion !

ces centres-là n'existent pas hélas. Ce nes sont pas les "zéros sozios" qui vont améliorer la situation ! encore un nom venu de l'Est !

Oui les bovins sont très généreux en méthane en raison du grand volume de cellulose qu'ils ingurgitent . heureusement les humains avec leur estomac unique et simple, ne peuvent pas digérer la cellulose et donc leur production de méthane est insignifiante.

Quel continent pollue le plus ? Encore une question mal posée ! (question à la con diront d'autres moins polis) Ce qui compte pour la pollution c'est le nombre d'habitants et le degré de pollution de leur mode de vie. Au plan mathématique c'est le produit de ces deux facteurs. L'inde avec ses 1,3 milliards polue au moins autant que l'union européenne avec son plus haut revenu moyen mais sa plus faible population !

Un peu de bon sens ! Le volume des flatulences liées à certains aliments est dérisoire par rapport au volume de métha dégagé par les fermentations des végétaux ( pailles, herbes, vases dans les forêts et marais. Les haricots ça remplace la viande qui elle est à l'origien d'une grosse poduction de méthane. Et puis ces flatulences comportent plus de 30% de CO² et environ 5% de méthane seulement. L'essentiel est de l'azote. enfin des traces de composés soufrés très malodorants.

Si je pouvais poser une question à Dieu ? "Pourquoi laisse-tu dire aux hommes que l'homme a été créé à l'image de dieu" Ces cons dans leur immense orgueil ne voient pas la stupidité d'une telle affirmation !

Le diocèse est tout feu tout flamme pou rle défendre !

Darmanin a un profil de jeune homme mai il n'est pas débile ! Je le trouve courageux d'annoncer qu'il y en a marre de cet "ensauvagement" de la société, où les lois et règlements ne sont plus respectés, ou pour un oui ou pour un non on tabasse, on violente des gens qui n'ont rien fait d'autre que d'appliquer les règles de bonne vie en société.

Encore une connerie ! Certes il y a des croyants tellement bigots qu'ils en perdent toute claivoyance. Cependant être croyant ou athée n'est pas lié à l'intelligence. Réciproquement l'intelligence peut être remarquable tant chez un athée que chez un croyant.

Un orgue c'est un instrument à vent. Ce volume d'air est apporté par des grands soufflets. Avant les moteurs électriques, les soufflets étaient actionnés par la force musculaire, comme les soufflets de forge mais en plus volumineux. je ne crois pas que beaucoup d'amateurs d'orgue seraient volontaires pour aller de temps en temps manoeuvrer ces soufflets !

mais si on a des traitement contre les maladies virales on aide le malade à lutter contre le virus. il existe des stimulateurs de défense de différents types. En revanche on n'a pas de médicament pour tuer le virus quand celui-ci est dans le corps.

Je ne suis pas concerné par la situation mais j'ai su que certaines dames et aussi certains chiens étaient très satisfaits de ces copulations hors norme. j'insiste : le chien est demandeur et ne semble pas souffrir de "l'abus de pouvoir" de sa patronne. évidemment ce n'est pas la m^me situation que si c'était un homme qui copule avec sa chienne. d'ailleurs celle-ci ne se laissera faire que si elle est "à point" ! Encore une fois, je ne suis pas concerné, je n'ai jamais eu d'animaux domestiques à la maison. Dans ma campagne natale je n'ai jamais entendu parler de ces choses-là !

J'avais posé la question : que vont faire les femmes qui se font lécher ou monter par un chien pour la plus grande satisfaction des deux si on pénalise gravement la chose ? On me répond que ce n'est pas la norme, ou qu'on ne demande pas son avis au chien ou bien le chien ne fait pas l'éloge de la chose... en fait ce n'est pas normal ou pas moral ou les deux ? D'habitude en matière sexuelle il y a liberté de pratique entre adultes consentants.

Il y a des gens comme toi qui ignorent les avantages de la vaccination. Le vaccin a trois avantages : 1 il crée une immunité individuelle indéniable (sinon il ne serait pas injecté) 2 il crée une immunité collective à parti d'au moins 2/3 de la population vaccinée quand la maladie est de type infectieuse ( pas le tétanos) 3 il met en oeuvre une solidarité sociale alors que ce vocabulaire est souvent invoqué. Les personnes qui ne sont pas vaccinées et qui attrapent la maladie seront les premières à réclamer des soins coûteux payés par la société : incohérence majeure ! Les personnes non vaccinées sont de véritables "courts-circuits" lors de la propagation d'une épidémie : bravo pour le jemenfoutisme ! la vie en société implique que l'on se plie aux règles "du bien vivre ensemble" sinon il faut se faire hermite au Sahara ou sur une ile déserte on est un asocial ! Quant à l'argument des adjuvants toxiques c'est un argument de bobo qui soigne ses douleurs avec de l'argile verte par méfiance de la pharmacopée. Pourtant cet adjuvant tant décrié ce n'est que quelqes milligrammes (moins de 1%) d'argile purifiée. Celle-là même sur laquelle sont apparues les premières synthèses de chimie prébiologique il y a environ 4 milliards d'années. En effet la structure géométrique de ces argiles est conforme à ce que l'on sait de la stéréochimie des sucres et des acides aminés.

Je suis totalemnt insensible au charme de cette arme ! mais à lire certains messages, j'aimerai bien lancer une rafale !

Le monde scientifique et médical a été pris de court au début. En revanche il a beaucoup appris de ce virus, de sa propagation, de ses manifestations. Les mathématiciens épidémiologistes ont paramétré leurs modèles et maintenant ils sont en état de lancer les alertes à temps et selon les lieux. Tout à fait d'accord avec toi sur la néceesité de conserver les gestes barrière. Un exemple pour illustrer l'efficacité du masque : les postillons et aérosols dégagés par les voies respiratoires sont comparables à un jet d'urine rejeté par un malveillant. Si le goujat (A) et vous (B) sont nus, l'urine lâchée par A va arroser B. Si vous (B) avez un pantalon, vous recevrez une "charge d'urine" bien moindre sur votre peau. Si A a lui aussi un pantalon, il est hautement probable que Vous B, ne recevrez aucune giclée contaminante sur votre peau. Si cette histoire était racontée en boucle sur les radios et TV, la majorité des français comprendrait le rôle du masque dans l'arrêt de la propagation du virus. et tout autant pour les femmes qui ont la réputation de ne pas pisser partout !

Les "autorités sanitaires" sont inquiètes pour l'avenir : une seconde vague est hautement probable dans les mois qui viennent. Sont en cause : l'abandon des mesures de précautions, l'ouverture d'établissements à haute fréquentation, l'arrivée de gens jeunes qui sont contaminants mais sans symptômes, le refus d'isolement chez des gens contaminés, nos frontières passoires...