Répy

Il est urgent d'arrêter l'épidémie qui a déjà coûté assez cher en nombre de victimes et en dépenses générale sans parler des chocs psychologiques en particulier chez les jeunes. Il y a un moyen d'arrêter cette maladie, c'est la vaccination. Soit on l'adopte de plein gré pour les raisons ci-dessus, soit on la refuse au nom du "libre arbitre" et de critères très personnels et quasi égoïstes. Mais alors, on se heurte à la majorité de la population qui a bien compris où était l'intérêt de la société toute entière.

Certes Bolsonaro est un sinistre personnage qui fait tout pour mettre en culture extensive cette région forestière. Cependant la déforestation a commencé dans les années 1960. Et la première cause est la forte demande des pays "occidentaux" en soja pour nourrir leurs animaux d'élevage. Nourrissez vos vaches avec de l'herbe et divers fourages du pays, vous n'aurez pas besoin d'importer des protéines du Brésil. Idem avec les volailles et les porcs. On mange trop de viande et de produits animaux. Il faut bien les produire et donc on a recours à des protéines végétales pas cher que l'on obtient sur des surfaces nouvelles prises sur la forêt équatoriale. Vous voulez protéger les forêts primaires contre la déforestation ? La solution simple et bon marché : mangez davantage de végétaux de chez nous !

Pourtant dans les populations "isolées" la diversité génétique est moindre et il peut se produire des cumuls d'anomalies génétiques.

Tu ne t'es pas posé la question qu'il n'y a que ce docteur qui affiche ces résultats ? Une population "isolée" géographiquement peut avoir un brin de consanguinité qui perturbe les statistiques habituelles. Et puis cette analyse des D-dimères a-t-elle été déja faite durant les années avant le covid et la vaccination ?

Sait-on ce qu'en pense Mélanchon des événements de cuba ? ah oui je me souviens : il préfère le Vénézuéla !

Puisque tu contestes tout, organise les statistiques toi-m^me !

Non ce n'est pas un "professeur" de médecine hospitalière mais un médecin d'une petite ville isolée dans une région forestière. Ses affirmations ne sont pas considérées comme valables par les scientifiques vu la petitesse de l'échantillon et la non corrélation statistique avec la vaccination anticovid du Moderna. Les micro-thromboses évoquées ne concernent qu'une minorité chez les 900 personnes vaccinées et pas 62%. Le seul décès est celui d'une personne âgée qui était déjà en insuffisance pulmonaire et qui est décédé 3 semaines après l'injection.

Tu raisonnes seulement pour ta personne ! La vaccination a un double rôle : protection individuelle et protection collective. La vaccination diminue la probabilité de la dissémination de la maladie qui peut être fatale ou gravement invalidante pour d'autres personnes. C'est ce rôle social qu tu oublies.

Je suis d'accord avecl'esprit de la réponse. je veux seulment donner un précision : la phrase correcte aurait été : "la vaccination diminue la probabilité de contracter la maladie. Tout est dans le mot "probabilité" Dans le langage courant "probabilité" est moins employé qu ele mot "risque". Pour les assurances et pour la marche du pays, un risque est le produit de 2 facteurs : une probabilité et un coût qui en découle. Pour une compagnie d'assurance, le montant de la cotisation annuelle résulte 1° de la probabilité d'avoir un accident (appelé sinistre) qui résulte du conducteur, de la zone fréquentée et de son expérience. Cette probabilité est calculée par des mathématiciens (appelés actuaires). et 2° du montant du préjudice moyen ( un rollsroyce coûte plus cher à réparer qu'un twingo !) . Il en résulte une estimation du risque qui commande le montant de la cotisation. Pour un pays c'est le même calcul : la probabilité statistique est diminuée par les messages et les mesures de santé, et surtout par la vaccination. Le coût pour le pays ce sont les heures de travail perdu, les aides diverses distribuées, les taxes en moins..... Donc pour revenir à l'aspect socio-économique du covid et son "risque", la vaccination est le moyen le plus efficace pour lutter contre l'épidémie afin de faire baisser la "prime" annuelle qu'il faut payer soit par l'impôt, les taxes ou par les emprunts.

Un jour viendra où elle achètera la banque of USA avec tout ce qu'elle possède aux USA et en particulier les bons du trésor américain.

l'ARNm est encapsulé dans des micro-globules graisseux chimiquement compatibles avec les lippoproéines des parois cellulaires. Toute l'astuce du vaccin à ARNm de Pfizer réside dans cette formule. La compatibilité chimique laisse franchir la paroi cellulaire et une fois dans le cytoplasme de la cellule, le produit va dans les ribosomes qui sont le siège des réactions de synthèse des protéines suivant le plan de l'ARNm injecté.

Ils sont complètement débiles pour croire à cette connerie. Le faible volume injecté (0,1 ml) profondément dans le muscle est diffusé dans les 5 minutes dans tout l'organisme. Leur aspivenin, ils devraient l'essayer de pomper leur connerie qui est en quantité bien supérieure !

Tu oublies 2 catégories : - les professionnels de la contestation qui n'existent qu'en étant "contre tout et pour tout ce qui est contre" - les incondititionnels de fakenews diffusées par les zérossociaux.

Je n'ai jamais dit le contraire. Les progrès considérables observés dans l'espérance de vie ne proviennent pas des vaccinations mais découlent de règles d'hygiène très simples. Dès que l'eau de boisson ne voisine pas avec les égouts, les mortalités par dysentrie, thyphoïde et différentes collibaciloses diminuent. Si on ajoute un réseau étanche qui véhicule une eau très faiblement chlorée, alors c'est le jackpot !

Tu n'y es pas ! La première cause de lutte contre la mortalité galopante est le savon et l'eau potable. Toute sage femme qui se lave bien les mains et hop c'est un nouveau-né qui ne deviendra pas aveugle et dont la mère ne mourra pas en couches ! La courbe d'espérance de vie a augmenté environ 50 ans avant l'arrivée des vaccins. Et parmi les vaccins qui ont été généralisés : la variole et la polyomyélite qui ont été très efficaces pour éradiquer ces maladies. Voilà des phrases de provocation stupide. . Le besoin primaire est d'être en bonne santé et ne pas être confiné pour le covid. alors vaccinons pour retrouver une pleine liberté sans risque sanitaire

tu es décidément obtus de chez obtus ! C'est vraiu que dire des truc stupides sur un forum "ça pose son homme"

T'en as pas marre de rabâcher les éternelles connerie et fakenews depuis plus d'un an ? Autrefois dans les émissions de TV au sujet des massacres des nazis, il y avait un contestataire professionnel de la Shoah qui était invité à dire quelques propos abscons et faux sur la Shoah. Ce sinistre personnage s'appelait "Faurisson". il est mort et enterré. Inlassablement il contestait les fours crématoires, les millions de morts et trouvait le moyen d'affirmer que les photos étaient des montages ou que les morts calcinés n'étaient que des disparus dans les mouvements de population. Plus récemment on retrouve les mêmes personnages qui contestent les voyages Apollo sur la Lune ou qui affirment que la Terre est plate. Sur ForumFr nous avons l'équivalent de Faurisson en ce qui concerne le Covid, c'est Solatgès !

Tu n'as jamais appris qu'en cas de besoin majeur, les intérêts individuels passent après l'intérêt collectif ? C'est pourtant ce que font tous les parents (normaux) en faisant passer leurs enfants souvent avant eux ! Actuellement le risque sanitaire, économique et social du moment est l'épidémie de covid qui peut saturer les services médicaux. Donc l'intérêt de la collectivité a été de limiter les effet de l'extension de la maladie : il y a eu le confinement, les couvre-feux, les mesures barrières très contraignantes. Maintenant il y a la vaccination qui est bien moins contraignante et qui permet de retrouver la "chère liberté". C'est trop difficile à comprendre ?

Où lis-tu ce genre de conneries, dans un journal pour débiles ? Une des preuves de l'efficacité du vaccin c'est la mort par covid dans les Ehpads. Il y a 1 ans ils mourraient comme des mouches et maintenant l'hécatombe est stoppée.

Ah la liberté individuelle ? Le cantique des gens qui font la promotions de toutes les conneries débitées par les complotistes sur Internet. C'est très bien de citer les actions de Boris Johnson. mais il ne faudrait pas oublier qu'après des débuts très hésitants, il a pris des décisions autoritaires qui ont portés leurs fruits. Au Royaume Uni il y a eu des gens comme toi à braire sur les libertés individuelles qu'on rogne. Mais les décisions énergiques ayant été prises plus tôt, les britisch s'en sortent plus tôt.

Tu en connais beaucoup de rhumes bénins qui font 110 000 morts en France et qui ont fait encore davantage de gens avec grosses séquelles pulmonaires et cardiaques ? Ton ironie est stupide comme d'habitude !

Au lieu de braire, pourrais-tu un instant faire travailler un peu ton cerveau ? La vaccination est le moyen de combattre l'épidémie, d'éviter les divers confinements et finalement de retrouver la liberté et pour tous. Tes propos consistent à gueuler pour gueuler sans réfléchir. ça ne permet pas de favoriser une discussion cohérente

C'est la preuve que pour beaucoup la carotte n'a pas suffi, il leur faut le bâton ! Et puis la menace de l'impossibilité de voyager ou de se divertir a été le bon argument face à des gens qui ne l'avaient pas encore compris ! ce comportement de tête de mule me rappelle l'histoire que l'on me racontait autrefois : un muletier avait des mules pour transporter des marchandises dans des lieux escarpés où seules les mûles avaient le pied sûr. l'une d'elles était têtue au point de refuser d'avancer aux ordres. la solution trouvée par le muletier : il enflammait un bouchon de paille et chauffait le ventre de la mule. Un vrai miracle, celle-ci devenait docile et se mettait en marche ! il y en a comme ça : il leur faut une vraien menace pour se plier aux recommandation dans l'intérêt général ! ça passe par du "non car" puis par du "oui mais" et finalement "quand il faut y aller faut y aller" !

Décidément tu emploies volontiers le mot "con" mais je vois que dans le genre obtus de service, tu es une pointure ! Ce virus covid19 a moins de 2 ans d'existence et les vaccins à ARNm sont à l'étude depuis 15 ans tant pour lutter contre des maladies virales que contre des cancers et des maladies auto-immunes. Si l'immunité baisse avec le temps, il est logique de faire des injections de rappel. Déjà pour le meilleur vaccin au monde celui qui prévient le tétanos, il est recommandé de pratiquer un rappel tous les 10 ans. j'espère que tu es à jour de ce vaccin. Nos cellules immunitaires meurent régulièrement mais transmettent leur "savoir-faire" à leur descendantes. Cependant au cours du transfert d'informations vers les cellules filles, il y a une érosion dans ce transfert et au bout d'une centaine de transmissions, il ne reste plus assez de signal pour garantir l'immunité. C'est pour cela que l'on fait des rappels de vaccinations. S'il faut faire un rappel anticovid ce sera dans cette logique du renforcement de l'immunité contre l'érosion immunitaire

"Crier au scandale parce qu'il y aura une très grosse majorité de vaccinés" ? Non je ne vois pas où sera le scandale. Au contraire je me réjouirai de voir que la protection collective aura atteint 90% et que l'on sera débarassé des contraintes majeures de cette épidémie.