Répy

les taches solaires sont observées ét compilées depuis les années 1630. En observant les cernes de croissance des arbres, on observe une corrélation fiable à plus de 90 % avec les cycles identifiés clairement depuis 1700 environ. Par extrapolation, on est remonté vers 500 ans avant Jésus Christ dans des bois anciens. Là encore l'activité solaire n'était pas constante et mieux que ça, les périodes à forte croissance des arbres (en climat tempéré), permet aussi de retrouver la variabilité des températures trouvées par les analyse isotopiques O18/O16 dans les sédiments et surtout dans les coquilles de bivalves marins ! Pour simplifier : Quand le nombre de taches solaires est faible la température moyenne (en climat tempéré) est plus basse . Actuellement le soleil est faiblard ! Pour le voir consultez le lien ci-dessous https://www.spaceweatherlive.com/fr/activite-solaire.html

Parce que les juifs étaient totalement satisfaits de leur religion qui expliquait tout à leurs yeux. Ils attendent le "Messie à la fin des temps" et pour eux contrairement aux chrétiens, Jésus n'est pas le messie ! et m^me si Jésuis était juif, cela vérifie l'adage "nul n'est prophète en son pays" !

Ce n'est pas un lieu que je fréquente !

Merci. Il faudra que je me renseigne et surtout que je n'oublie pas le smartphone à la maison !

Je peux t'expliquer plein de choses sur l'informatique, les ondes et compagnie. J'utilise l'informatique depuis 1975 et un ordnateur personnel depuis 1984. Mais le smartphone je n'en ai un que depuis l'automne dernier et je ne m'en sers pratiquement pas. Pour consulter le compte bancaire, c'est ma chargée de compte qui a mis en place la procédure. Donc je n'utilise pas 1/1000 des potentialités de l'objet par ignoranc, par manque de motivation et enfin par manque de signal puisque je suis dans une zone blanche ou presque ! payer avec un téléphone ???

le problème est l'apprentissage du "machin" ! Quand vous partez de trop loin, il est impossible de combler son retard toiut seul. on peut trouver des associations qui donnent des conseils pour l'usage d'un ordinateur. mais qui connaît l'existence de cours de smartphone ?

oui espérons. car pour moi aussi j'ai un smartphone que je n'ai jamais ou rarement sur moi. Si dans une grande surface il faut le montrer à l'entrée, je trouve que c'est discriminatoire pour ceux qui ne peuvent pas s'en payer un ou bien qui ne savent pas s'en servir. D'ailleurs à ce sujet, il ne faut pas oublier qu'il il y a 2 catégories : ceux qui utilisent ce machin en permanence et ceux qui même si on le en donnait un, ne sauraient pas s'en servir ! personnellement je ne sais pas utiliser les QRcode qui fleurissent partout.

Pourquoi Sarkoziste ? actuellement je le verrais bien être très pote avec Mélanchon ou Le Pen

La majorité des règles de la société émanent du bon sens des gens et en particulier de ton bon sens à toi Pascou ! Je suppose que tu ne vas pas piller la maison de ton voisin, ni abuser de sa femme ni de ses enfants. Tu ne vas pas me tuer parce que je te réponds sur ce forum et que nous ne sommes pas toujours d'accord sur tout.... Ces règles de bon sens sont reprises dans les textes de lois et les différents codes sociaux.

mais c'est leur problème. Quand on n'accepte pas les règles d'une société on se met en marge et on ne fait pas chier les autres avec des déclarations à la con comme sait en faire Bigard !

et alors ? les prophètes seraient infaïbles ?

Mais qui peut bien avoir compétence pour lire les plans de dieu ?

Oui j'en vois une : les riches juifs ne disaient rien quand jésus drainait les foules dans le désert. Mais lorsque le dimanche avant Pâques il entre solenellement dans Jérusalem, alors là les "pharisiens prennent peur pour leurs privilèges devant cette foule de pauvres qui demande le partage des richesses. Dès lors ils vont acheter Judas pour qu'il désigne Jésus aux romains. Ceux-ci vont arrêter un "agitateur" troublant la "pax romana" qui convenait bien aux "juifs collabos". La foule des supporters de Jésus a pris peur et s'est débandée. Donc Jésus n'ayant plus de soutiens a subi la cruxifition réservée aux rebelles !

je ne savais pas que l'on pouvait "laver les péchers". je connaissais l'expression "laver son honneur" mais laver les péchers ! Que Choisir a-t-il fait un test pour classer les détergents ?

Si la chaîne "Mere" offre des produits aux standards des qualité européens , pourquoi pas. mais si c'est aux qualités et aux normes de la Russie, je n'achèterai surtout pas. Il faut aussi relativiser : avant que "Mere" ait le m^me réseau que Lidl ou Aldi, ce n'est pas pour demain. Quant aux imbéciles qui feront 50 ou 100km en bagnole pour gagner quelques centimes, qu'ils retournent à l'école pour apprendre ce qu'est un "prix de revient" !

Ah si le pastis est le remède du professeur Raoult, alors le covid sera facile à éliminer ! Au final un peu d'anisole, davantage d'alcool et très peu d'eau ça vaut tous les médicaments, vaccins et geste-barrière du monde. Adieu l'hydroxychloroquine, et autres potions. La solution est dans le pastis ça me rappelle le sketch de bourvil : "L'eau ferrugineuse oui, l'alcool non !" D'ailleurs écoutez de Villiers : il a la même voix pâteuse que Bourvil en alcoolo !

Encore rien compris à mes propos ! je ne suis pas négationiste des effets climatiques. Je suis contre l'attribution exclusive à l'homme puisque nous en sommes à la sortie du petit-âge glaciaire des 15050-1850 ! Les archives climatiques que semblent ignorer le médias, sont pourtant riches en enseignements su rl'inertie thermique de la planète et sur les effets analogues déjà observés par les temps passés. Plutôt que sur la température, l'action de l'homme est bien plus néfaste sur la biosphère, la biodiversité, la qualité de la ressource en eau potable et air pur et la production de déchets de toutes sortes.

Si tu regardais une carte marine tu verrais la continuité des hauts fonds de la cordillière des Andes et cette chaîne se poursuit dans le continent Antarctique puisqu'il y a le volcan Erebus de 3800 m ! Cette chaîne est volcanique et elle vomit de la chaleur dans ce secteur ! Et la chaleur des volcans vaut bien la chaleur directe ou indirecte dégagée par les humains.

Actuellement on fait des gros titres sur le gros iceberg de l'Antarctique. Bien sûr on l'attribue au réchauffemengt climatique. Cependant pas un journaleux ne regarde les fonds marins dans cette zone : les hauts fonds sont le prolongement de la cordilière des Andes avec sa cohorte de volcans (sont sous-marins dans cette zone. Ils relâchent des millions de m cubes d'eau chaude. Comme chacun sait cette chaleur monte et vient lécher la banquise et s'insinuer sous les glaciers qui arrivent à la mer !

Actuellment on fait des gros titres sur la vitesse des variations. Mais les archives climatiques montrent elle aussi des variations brusques. les 4 dernières glaciations sont toutes survenues en moins d'un siècle : passer de +15°C à +5°C de température moyenne en un ou deux siècles est quelque chose que l'on imagine pas facilement. Bien sûr les glaciers ne sont pas survenus à cette vitesse et la calotte glaciaire nord européenne qui avait 3 km d'épaisseur sur la Norvège a mis plus de 50 000 ans à se développer. Le réchauffement post glaciaire commencé il y a 20 000 ans a lui aussi été très rapide. La Pologne a été dégagée de tout glacier vers l'an - 10 000 comme l'Ecosse. Pour la Norvège, ce sera plus tard disons vers -4000. D'ailleurs ces épaisseurs de glaces ont fondu environ 5 fois plus rapidement qu'elle se sont produites. Enfin côté glaciers, dans les Alpes vers 1600 les prêtres organisaient des processions pour éloigner les glaciers qui descendaient en rasant des villages et des terres cultivées. Preuve que des périodes plus chaudes ont permis aux homme de vivre dans des vallées hautes qui maintenant sont à nouveau envahies par les touristes !

vu mon âge, je serai mort "naturellement" avant de mourir de soif. Cependant au sujet du climat, ce qui menace l'humanité c'est d'abord le manque deau potable, d'air pur et d'aliments sains. Au train où la civilisation actuelle salope et consomme les ressources naturelles, on a plus à craindre de ces méfaits que d'une élévation de température ! Car côté température, la Terre en a vu bien d'autres mais à ces époques il n'y avait pas l'homme pour saccager la biosphère.

La mode est au "changement climatique" ou au "dérèglement climatique". Voilà les formules chéries des médias qui sont persuadés de trouver là le bon filon pour faire de l'audience. Simultanément les pouvoirs publics ont trouvé là aussi l'occasion de taxer par exemple la taxe carbone. Et enfin les industriels qui y voient une aubaine pour nous lancer dans des achats bien précis : renouvellement des voitures, l'énorme marché du chauffage et de l'isolation... Bref il y a une convvergence d'intérêts et un "forcing" médiatique pour conditionner les français en particulier. Revenons au "dérèglement climatique" Le climat n'a jamais été "réglé". Tout d'abord il faut bien préciser son énorme variabilité : - variabilité de la météorologie à cours terme : journée, semaine, mois, année - variabilité climatique à plus long terme : décennie, siècle, millénaire... Ensuite il ne faut pas parler du climat mais des climats. La variabilité du climat océanique de Brest n'a rien à voir avec la variabilité du climat de Tombouctou ou de Mourmansk ! Si on regarde les variabilités de climats dans les archives météo, ou dans les registres paroissiaux, ou dans les cernes de croissance des arbres ou enfin dans les sédiments géologiques, une seule conclusion s'impose : Dans une région donnée, le climat n'est ni régulier ni constant. Les journaleux voulant faire de l'audience n'ont pas peur du ridicule en attribuant à l'homme des sècheresses, des inondations, des tempêtes et autres événements qualifiés de cataclysmes. Pourtant ces catastrophes sont "mesurées" en fonction des dégâts infligés aux hommes et à leurs constructions. Un séisme majeur ou une violente tempête dans un zone désertique ne sont pas qualifiés de catastrophe. Enfin ce qui agrave les commentaires c'est le néant scientifique de ces journalistes. Pas un ne cherchera à s'instruire des archives climatiques. Non il faut faire vite dans le sensationnel et voilà comment les gens sont gavés d'infos non vérifiées et culpabilisantes. On oublie systématiquement que des périodes de 2 à 5 siècles plus chaudes que maintenant se sont déroulées sans que l'homme ne dégage du CO² provenant des combustibles fossiles. Ces périodes récentes se sont déroulées vers -22500 -4000, -3000, l'an zéro, l'an 1100. En particulier au magdalénien, au maximum de la dernière glaciation, vers -22500 ans avant JC, il y eu 4 siècles "chauds" qui ont désorganisé le mode de vie des chasseurs des abris sous roche de Dordogne !

je me sers très peu du smartphone. il est nécessaire pour consulter le compte bancaire. En déplacement, quand je sais que je vais avoir du retard, c'est pratique pour avertir et c'est plus poli. Je n'ai jamais été un grand bavard au téléphone, pour moi ça ne sert qu'à véhiculer une information et jamais pour bavarder. Je ne m'en sert jamais pour internet, je préfère le clavier de l'ordi qui est plus vaste. Enfin le résau étant très mauvais, il faut souvent que je sorte de la maison pour téléphoner avec cet appareil. La ligne fixe fait une liaison plus fiable et plus confortable. Combien de fois par jour ? voilà bien une bonne semaine que je n'ai pas téléphoné avec !

Cela fait plus de 80 ans que Alexis Carrel n'est plus une référence scientifique. En revanche ses idées nourrissent les complotistes et racistes de tout poil !

et tu n'es pas vaccinée à 94 ans ?