Aller au contenu

Répy

Membre
  • Compteur de contenus

    24 311
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Répy

  1. Au plan mathématique, la droite bleue est une hérésie ! En effet pour tracer ce genre de "raccourci" et lui donner un sens ils faut que la zone qu'elle concerne soit encadrée par des données sur une largeur d'au moins le quart de l'intervalle où l'on trace la droite ! Passons sur cette stupidité graphique ! En revanche, si on suit au mieux les oscillations de points rouges on observe : 1° des oscillations thermiques qui ont une périodicité voisine du cycle solaire de 11 ans. Bien sûr cela n'a rien à voir avec le CO² anthropique. 2° une "enveloppe" qui ressemble à une fonction cosinus qui partirait de son point bas (-1) et qui après un point d'inflexion très étalé atteindrait son maximum (+1). Ce qui pose problème dans l'explication actuelle du CO² anthropique est que ce CO² n'a jamais cessé de croître depuis 1850 alors que les variations de température qu'il est censé induire ne lui sont pas proportionnelles ! 3° depuis 2000, il y a un ralentissement de la montée des températures alors que les tonnages de CO² sont en progression constante. En conclusion . Oui le CO² est un gaz à effet de serre mais le premier gaz à effet de serre par son action globale est la vapeur d'eau. Ensuite l'autre gaz à effet de serre plus actif que le CO² mais heurement beaucoup moins important en tonnage est le méthane. L'arrêt de l'économie carbonée ne garantit pas l'arrêt de la montée des températures ni de celle des niveaux marins. Les cycles solaires et astronomiques pourtant prouvés par les géologues ont une contribution certaine aux phénomènes qui nous préoccupent. Avant de supprimer toute production industrielle de CO², il faut d'abord apprendre à moins consommer d'énergie, diminuer les transports en produisant le plus possible "local", avoir une agriculture "raisonnée", moins gaspiller l'eau et les espaces. Enfin veiller à la biodiversité dont la complexité est indipensable aux grands équilibres naturels.
  2. Facile de gueuler contre l'Europe ! Si tu étais à la tête d'un gouvernement , tu ferais pareil : ta générosité "sociale" s'arrêterait dès queles caisses sont vides et les contribuables en auront marre de payer des impôts à fonds perdus !
  3. Il y a quelques temps, ici, il était question de la débâcle d'un très grand iceberg sur la côte de l'Antarctique ouest ( au dud de l'Amérique du sud. J'avais dit à l'époque que cette partie de l'Antarctique est dans le prolongement géologique de la "Terre de feu" nommée ainsi en raison du grand nombre de ses volcans. Une expédition germano-britanique vient de confirmer que le glacier "Thwaites" de surface énorme de 192 000 km² (égale à celle de l'Angleterre) a bien été découpé par la chaleur venant du sol profond. En effet la température des eaux de surface sont restées au-dessous de la température de fusion du glacier et n'expliquent pas cette découpe. En revanche, il est à l'aplomb des remontées d'eau chaudes issues de la cordillière sous-marine analogue à la cordillière médioatlantique et ses "fumeurs noirs". Bien sûr on ne pourra pas compter sur le rapport grand public du Giec et encore moins sur les journaleux pour apporter cette information importante.
  4. Répy

    Le pass sanitaire.

    Des colporteurs de fausses nouvelles conspirationistes, on en a quelques spécimens sur ForumFr !
  5. C'est à quelle heure ce débat tant annoncé ? je me suis déjà gouré de jour alors maintenant faut être plus précis : à quelle heure ?
  6. Les signatures sont publiées. Beaucoup de maires ne veulent pas que leurs électeurs sachent à qui ils ont donné leur signature !
  7. Mais si ! le "sujet" ne parle que de ce débat. Mais vu l'anticipation, j'ai seulement cru que c'était hier soir le grand jour ! Tu vois que ça ne me passionne pas de voir deux extrémistes dialoguer (ou s'écharper) ! Ces deux-là, j'ai le pressentiment qu'aucun d'eux ne sera le prochain président de la République et c'est tant mieux ainsi. Volcanisme pour volcanisme, je préfère regarder l'éruption de La Palma, une région que je connais et où j'ai déjà randonné il y a une vingtaine d'années non loin des télescopes de haute performance que j'ai visités aussi !
  8. ce matin j'attendais dans le journal le compte rendu du match Zemmour / Mélanchon. Je viens de découvrir que ça se passera ce soir ! j'attendrai donc demain, très patiemment !
  9. Non ! Pas comme il veut mais comme il peut ! Dans mon cas je passe 95% de mon temps dans une région où le réseau ne me permet que de téléphoner "en pointillés". À quoi bon investir dans du matériel haut de gamme qui ne fonctionnerait pas ? sinon c'est de la frime !
  10. Toute caricature exagère un trait particulièrement défavorable. Si en plus, son auteur est hostile au personnage, nul doute qu'il va exagérer le trait désagréable ! c'est efficace car le lecteur a tôt fait d'identifier le personnage !
  11. Face à la téléphonie mobile il y a deux types de populations : - ceux qui sont nés avec - ceux qui ont connu ce qu'était la téléphonie avant en ligne fixe exclusivement. Parmi ces derniers, certains l'ont adoptée d'emblée comme le font les jeunes et d'autres ne l'utilisent qu'avec parcimonie comme on utilisait le téléphone filaire. Enfin pour augmenter la sélection, il y a ceux qui baignent dans les réseaux denses avec de hauts débits et d'autres qui ne peuvent que téléphoner et encore à quelques décamètres près ! En ce qui me concerne, pourquoi j'achèterais un téléphone mobile haut de gamme et souscrire à un forfait à grande capacité quand il me faut sortir de la maison à certaines heures pour avoir une communication ? C'est la raison pour laquelle je suis nul en manipulation d'un smartphone !
  12. En revanche l'intendance militaire sou sle gouvernement populaire était archi nulle : Les avions étaient en en pièces semi détachées dans les hangars. Mon père et mon beau-père sont partis au combat avec des cartouches qui n'étaient pas du modèle convenant au fusil ! le haut commandement militaire très catholique préférait sympathiser avec l'allemagne pour combattre le bolchévisme qui était alors le mal absolu.
  13. Patientons quelques années : la sélection naturelle éliminera les distraits. Vous ne voyez plus de poules écrasées dans les campagnes ! Ah bon ? dans les pays étrangers les téléphones portables ont les annuaires des trains et dans quelle langue ?
  14. Oui le président a les même contraintes que les autres candidats devant le Conseil Constitutionnel. Mais il est évident qu'il les a déjà en potentialité.
  15. Les élus tendance Macron ne sont pas si nombreux que cela. ils donneront priorité à Macron.
  16. Ce sont les medias qui font monter la mousse ! La seule chose qui compte c'est d'obtenir les 500 signatures. S'il les obtient, alors la décision appartiendra aux électeurs !
  17. Pour certaines personnes, ce genre d'objet est devenu indispensable ! le réseau est-il suffisant partout ? L'avantage de la téléphonie "sans fil" c'est qu'elle coûte bien moins cher à installer que de tirer des fils jusqu'aux maisons. La téléphonie par ondes permet aux pays en voie de développement de combler rapidement une partie de leur retard en ce domaine.
  18. Je n'ai eu le téléphone fixe à la maison qu'en 1971. Avant, on manquait de lignes et un certain "Marette" ministre des PTT avait déclaré que "le français n'est pas mûr pour avoir le téléphone !" on peut très bien se passer de téléphone portable quand on peut téléphoner avce un fixe. un peu partout il y avait des cabines téléphoniques qui permettait de communiquer une infor important mais pas de reconter sa vie comme c'est la mode actuellement. J'ai gardé cette habitude de la sobriété téléphonique qui est pour moi exclusivement "phonique". Je ne pratique pas l'échange d'images par téléphone. Je préfère l'ordinateur et internet ne seraît-ce que parce que le débit du réseau téléphonique ne le permet pas dans mon village !
  19. Je lirai les commentaires dans la presse le lendemain, ce sera bien suffisant. non je ne regarderai pas zemmour vouté et semi-cachexique et mélanchon à l'oeil globuleux et postillonnant de rage, quel tableau !
  20. Non, ils étaient considérés comme des soldats ( presque français ) mais enrolés de quasiment force. Les harkis sont des algériens qui ont combattu le FLN dans les rangs de l'armée française. Aux yeux du FLN vainqueur ce sont des traitres à la cause de l'indépendance algérienne et des collabos de la France coloniale. Voilà pourquoi l'algérie indépendante les a massacrés puisq ue la France ne les a pas rappatriés en assez grand nombre. Pendant la guerre 39-45, il y a des français qui sont allés combattre aux côtés des troupes allemandes. Aux yeux des français ce sont des traitres puisqu'ils ont soutenu l'ennemi. Et à la libération en 44-45, un certain nombre ont été jugés ou exécutés sommairement. L'Allemagne vaincue et ruinée n'a rien fait pour les protéger de la vengence des français qui étaient tous devenus des "résistants très patriotes". Ces collabos n'ont pas subi le massacre général subi par les harkis d'Algérie.
  21. ....issu d'une colonisation par la force, au même titre que ce que les allemands ont fait entre 40 et 44 en France! Certains ont collaboré avec l'ennemi , d'autres sont entrés en résistance! je rappelle que la guerre d'Algérie (et non le maintien de l'ordre), est une guerre de libération ! Rappel: Macron s'est excusé! De quoi? Que les intérets de quelques français à une époque commandait de faire régner l'ordre? Macron s'est excusé auprès des descendants des harkis car la France ne les a pas protégés contre la vengeance des algériens vainqueurs. Au yeux du FLN et de l'Algérie devenue indépendante, les harkis sont les équivalents les miliciens de 1940-1944. Les français débarassés de Pétain se sont vengés sur les miliciens, les collabos. Les algériens on fait comme les français en1944 : la chasse aux collabos ! La grosse différence : l'Allemagne ayant été vaincue n'a pas fait repentance envers ces miliciens et collabos qui ont travaillé pour elle au temps de Hitler !
  22. Le texte ci-dessus confirme l'aspect statistique de l'effet bénéfique du vaccin. Cela confirme ce que font tous les vaccins retenus par les autorités médicales : la balance bénéfice/risque est toujours à l'avantage du vaccin, sinon il ne serait pas utilisé ni imposé. Une personne vaccinée mais infectée aura toujours une charge vaccinale très inférieure à celle d'une personne non vaccinée et contaminée. La défense du système immunitaire d'une personne vaccinée a pourchassé l'agent pathogène dont il ne reste plus grand chose. Et c'est cette action interne qui fait tomber la contagion dans la population.
  23. Plus que sa petite taille, je l'imagine parlant aux français en regardant son nombril comme il les fait à la TV . Plus sérieusement : Zemmour est un maître du négatif : il critique mais ne propose rien de positif. C'est un pur produit des médias.
  24. Oui je suis radical en particulier envers le personnel médical. J'ai déjà eu une prise de bec avec une anesthésiste en avril dernier. J'étais vacciné et j'en ai apporté la preuve. Elle exigeait que je fasse un test PCR juste avant l'opération. Je l'ai fait et le jour où je lui ai présenté, j'ai appris juste avant dans le couloir par une amie infirmière que cette dame contestait la vaccination. Je lui ai fait part de mon indignation sur un ton "énergique' et avec des arguments "scientifiques". J'ai appris depuis qu'elle est vaccinée. Quand on doit fréquenter le secteur médical ce n'est pas pour prendre un risque supplémentaire. Il y a déjà assez de maladies nosocomiales qui tuent beaucoup trop ou qui déglinguent complètement les victimes.
×