Répy

Hidalgo n'est pas plus ridicule que Taubira. Si Hidalgo plonge à 1% de voix, Taubira en aura en partie la responsabilité "irresponsable". Donc les malheurs de Hidalgo auront 4 causes : sa personne, le PS en déconfiture, le bilan de la maire de Paris, et enfin Taubira !

réponse au soir du premier tour. J'espère seulement que ces deux personnages ne soient pas candidats par manque de signatures.

On peut ouvrir une fenêtre pendant 5mn deux fois par jour quand on ouvre et ferme les volets. Par ailleurs il faut savoir que la chaleur massique de l'air est très inférieure à celle des murs et du mobilier. cela veux dire que pour réchauffer 50m-cube d'air d'une pièce de 20 m² au sol et de 2,5 m de hauteur, il ya 65 kg d'air. Réchauffer cet air froid qui est entré ne représente que le 1/10 de la quantité de chaleur d'un meuble bien garni. En revanche si on est distrait et qu'on laisse ouvert, ça coûte cher !

Jamais un médecin hospitalier dira publiquement qu'il a "trié" les patients ou qu'il va le faire. Pourtant si le malade est intransportable, et qu'il est dans secteur où il n'y a plus de place ou de matériel spécifique, il sera "trié" = mis en concurrence avec d'autres malades qui ont une plus grande probabilité d'en sortir vivant ou avec le moins de séquelles possible. Le Samu et la médecine de catastrophe font de même : du tri, n'en déplaise aux "âmes sensibles". Au plan matériel c'est ce que font les pompiers face à un incendie : sauver ce qui peut l'être.

j'ai une amie qui trouve que les oreilles de Zemmour ressemblent aux oreilles en pointe des gargouilles de nos églises : sataniques !

Avant de tirer sur l'ambulance Hidalgo, il faut d'abord se poser la question : "A quoi reconnaît-on un électeur de gauche qui votait PS au temps de la grandeur de ce parti ? Aujourd"hui c'est quelqu'un qui se souvient de la phrase de Hollande : "mon ennemi est la finance" Il est alors coinçé entre ses idées généreuses de redistribution et la nécessité de créer les moyens économiques. ça c'est pour les héritiers de Karl Marx. Dans cette gauche il y a ceux qui ont condamné les propos de Roussel sur la bouffe de "qualité". Dans cette gauche il y a les végans forcenés, les partisans du multiculturalisme, le l'écriture inclusive, du féminisme exacerbé, du wokisme. Mais où sont passés les "banquets républicains de jovialité ? Maintenant ce ne sont que pisse-vinaigres prêts à la critique et bannissant toute concession à l'autre. Il y a donc multiplication des chapelles et des candidats !

Si on donne aux étrangers le droit d'élire le président de la république, alors à quoi sert la nationalité française ?

Le problème c'est que chacun de nous ne tient jamais compte des "grands nombres". Chacun fait sa statistique mentalement à partir de quelques cas particuliers qu'il a côtoyé. On le voit sur le covid mais aussi sur les opinions politiques surtout en période électorale. Dans ce domaine, les amis et électeurs de Mélanchon qui partagent les m^mes opinions ne comprennent pas qu'un Zemmour soit passé devant ou que Macron caracole toujours en tête des sondages ! Pour le covid, ceux qui ont eu une réaction même bénigne lors de la vaccination en parleront autour d'eux et finiront par entendre parler d'une dizaine de personnes qui ont eu des désagréments. Inévitablement ces personnes feront une généralisation et déclareront que cette vaccination a toujours des effets secondaires ce qui est "statistiquement" faux. Ces réactions désagréables sont très minoritaires et heureusement. De plus elles sont très bien identifiées au bout de 4 milliards de vaccins en pays dotés de services médicaux informatisés et bien renseignés.

Que Macron et ses sympatisans soient contents des sondages, c'est normal et peu importe ! En revanche il devrait se méfier, son conseiller officieux : Alain Minc, annonce qu'il votera Pécresse. Rien ne dit que Minc ne sera pas suivi par les gens de droite tentés par Zemmour et ceux qui voulaient suivre encore macron !

La létalité du covid est d'abord liée au comportement du malade face au covid. Certains ont une réaction suffisante qui donnera une maladie bénigne. D'autres ont des anticorps faiblards et ensuite font une sclérose pulmonaire qui va asphyxier le malade. C'est la diversité biologique des patients qui donne la diversité des situations médicales. Depuis deux ans la médecine a fait des statistiques et a bien identifé les causes de mortalité : âge, l'embonpoint, les traitements immunitaires spécifiques, les grands immunimo-dépressifs... En revanche être un grand sportif et vivre sainement n'est pas une garantie totale face à la maladie. Les bogdanof s'estimaient dans la tranche des gens non vulnérables ! Malgré tout ce que peuvent baver les antivax, les gens vaccinés et surtout avec un rappel récent ne vont pas encombrer les hôpitaux ! C'est toujours ça de gagné en nombre de vivants et de madades hospitalisés.

A quoi ça sert de gloser sur des sondages faits à partir de 1000 ou 2000 personnes interrogées au téléphone ? Les sondages sont un moyen trouvé par les médias pour se masturber intellectuellement pour vendre du papier ou de l'audience ! la seule chose qui va compter ce sont les résultats du vote du 1° et du second tour avec plus de 20 millions de personnes qui se seront déplacées !

c'est bien ce que je dis : les nitrates ne posent problème dan sles grands espaces mais seulment dans les grands élevages au sol ou en ferme marine.

???? Au plan mondial, il n'y a pas d'excès d'ions nitrates NO3- Il y a seulment des contrées où il est trop abondant. exemple en Bretagne. Par ailleurs le phénomène de recrudescence des algues sur le littoral dépend aussi de l'apport de l'élément phosphore présent dans les lisiers et dans les lessives.

Tu vois que le passe sanitaire est une bonne chose ! Avec ce pass qu'ils n'ont pas, les gens non vaccinés sont contraints de faire ce qu'ils préfèrent : rester chez eux !

Tu ne vas quand m^me pas reprocher à un candidat en campagne électorale de brandir des arguments qui peuvent lui rallier des suffrages. Les autres candidats trouveront d'autres slogans qui ne seront pas forcément meilleurs !

Roussel n'est pas mon candidat mais je vais le défendre contre les "intellos" du forum et d'ailleurs ! Un certain Henri 4 s'est rendu célèbre en souhaitant que les français puissent mettre la poule au pot chaque dimanche. Il réagissait à la grande misère d'un peuple qui ne mangeait pas assez de viande et trop de "racines". Il en découlait des carences, des mauvaises santés et peu d'énergie pour le travail. Roussel reprend le même thème de la nourriture saine en quantité suffisante pour la bonne santé de la population. Oui il a raison car la France est à 2 vitesses avec des riches inconscients de leurs avantages et des pauvres dans le dénuement. Cette population pauvre est prise dans la triple tourmente des prix qui grimpent, la mode de la malbouffe et du manque d'argent pour vivre décemment. Si des cons ignorent cet état de fait qui concerne de plus en plus de gens, honte à eux de ne pas voir la réalité en se moquant de Roussel qui est sincère et respectable

C'est une prouesse vu la complexité du processus et les vibrations redoutables pendant le lancement.

Quand tu es n°2 d'un parti, il faut au minimum soutenir ce parti et son candidat. Or en décembre Pelletier N°2 déclare sa sympathie pour Zemmour plutôt que pour Pecresse. jacob l'a viré de son poste et ce matin il l'a quasiment exclu des LR. ce qui est tout à fait normal. Quand au mot larve, il convient très bien à cet individu qui a rampé depuis les Le Pen en passant par De Villiers puis la droite des LR pour maintenant cirer les pompes à zemmour.

Ce Pelletier travaille pour Zemmour depuis qu'il a été éjecté de la vice-présidence LR. C'est sa façon à lui de tenter d'exister ou d'essayer d'emmerder ses anciens "amis". En fait il retourne au bercail de ses amours d'extrême droite car c'est bien connu les LR et Pecresse sont de dangereux "gauchistes !

La "masse critique" pour une bombe est en réalité le volume sphérique de matière fissile à partir duquel la réaction en chaîne va se déclencher spontanément. Cette masse critique est donc exprimée en kg ou par le rayon de la sphère qui a cette masse critique. Dans toutes les installations nucléaires civiles on veille particulièrement à ce paramètre pour que jamais la quantité de matière fissile ne dépasse de plus de 1% cette masse critique. Il n'y a que dans les laboratoires militaire qui fabriquent les bombes que les quantités de matière approchent cette quantité fatale. Mais alors on veille à ce que la forme géométrique complexe laisse échapper bien davantage de neutrons que ceux qui sont piégés à l'intérieur de la matière. Cela fait partie des secrets militaires les mieux gardés. Non je ne connais pas le contenu du lien qui tu as donné je ne suis pas historien et je n'ai aucune information sur ce que tu évoques.

Une pompe à chaleur fonctionne avec un moteur électrique. Son rendement est le quotient de (l'énergie Q apportée par la source froide augmentée de celle W du moteur) divisée par l'énergie apportée par le moteur : Rt = (Q+W)1/W. dans les conditions optimum ( faible écart entre la température entre la source froide et la source chaude) le rendement approche 3 ou 4 si Q est de l'ordre de 3 fois W

Je pense que le théoricien Heinsenberg n'était pas spécialiste des noyaux d'atomes au point de savoir tout ce qui permettait de lancer les études et recherches sur les isotopes fissiles, leur masse critique, les sections efficaces, les miroirs à neutrons. Quand bien même il aurait eu ces connaissances qui ne sont apparues que dans le tout début des années 1940, il n'est pas certain que le "fureur" complètement ignare en sciences lui ait donné tous les moyens pour construire une équipe de centaine ou milliers de savants et ingénieurs de haut vol

ce n'est pas parce que Hahn, streissmann et Meitner ont réalisé la première fission nucléaire qu'ils disposaient de tous les matériels et de toutes les connaissances nécessaire à la construction d'une bombe. En particulier il ne savaient pas quelles étaient les masses critiques. Par ailleurs tout l'effort de guerre était porté sur l'artillerie classique et l'aviation. Enfin quand on voit que la formidable armada de scientifiques et de techniciens et les moyens financiers colossaux du projet Manhatan qui n'ont pu aboutir qu'en 1945, les Allemands en étaient très loin. Leur seule grande percée technique a été les V1 et surtout les V2.

Bien qu'appartenant à cette catégorie de bac+5 ++, je m'efforce depuis toujours de sortir de ma spécialité. Peut être parce que mon épouse a une culture littéraire et qu'il est difficile d'aborder les recoins d'une spécialité avec quelqu'un qui en est très éloigné ! J'aime bie aborder d'autres sujet que ceux de mon domaine de compétence.