Répy

Tu parles comme s'il n'y avait plus de virus. La 6° vague est là et continue à tuer environ 100 personnes par jour ! La seule vraie nouveauté est que le variant actuel, bien que plus contagieux ne déclenche plus massivement des défenses immunitaires foudroyantes pour le malade. On a deux explications : baisse de la virulence ou auto défense augmentée par les vaccins et autres expositions bénignes

Tout est prétexte à critiquer Véran et le gouvernement. Changez le ministre et de gouvernement ou de président, le virus du covid lui il sera là encore, toujours balladé par des français râleurs et négligeants. Devant le risque de complications pour les personnes à risque, le corps médical fera encore des recommandations sur les masques, les gestes barrière et la vaccination ! Le nouveau gouvernement suivra encore ces recommandations !

Je n'arrive pa à retrouver l'article dans lequel on faisait la balance comptable entre les revenus des taxes sur le tabac et le coût financier des maladies du tabac. Le produit des taxes était bien inférieur au coût médical des maladies dues au tabac !

ouest45 va être très surprise d'apprendre que je suis plus près de Mélanchon et de Roussel que de Macron !

tu connais beaucoup de français qui peuvent s'acheter un "suv" sur une pulsion du "striatum" ?

Oui tu as raison Mais quand je l'ai dit c'était le 4 décembre ! Cependant, le Zemmour que certains voyaient au second tour, s'est écroulé lui aussi !

Macron est venu au pouvoir en se disant "ni de droite ni de gauche" ou encore étant à la fois de droite et de gauche. Il faudrait d'abord que tu définisses ce qu'est une politique de gauche. Si cela consiste à distribuer de l'argent que l'on n'a pas, ça on connaît puisque c'est souvent le cas des gouvernements de gauche. Si c'est promettre la retraite à taux plein à 60 ans comme en 1981 avec Miterrand, c'est oublier que depuis on a gagné 3 mois d'espérance de vie par an et surtout que les jeunes entrent de plus en plus tard sur le marché du travail. Pour être crédible, un programme de gauche ne doit pas promettre des choses irréalisables. Faire rêver les électeurs ça permet de gagner les élections mais quand le rêve ne peut pas se réaliser, les prometteurs sont jetés à la poubelle comme l'ont été les dirigeants du PS.

On peut être de gauche et ne pas adhérer au programme de Mélanchon, Jadot, Roussel, Poutou, Artaud. Le programme de Hidalgo peut être intéressant pour quelqu'un de gauche mais devant la faible chance de voir Hidalgo arriver au pouvoir, le vote Macron est ce qui reste pour éviter un candidat de droite. Je pense (avec les sondeurs) que la majorité des anciens du PS a fait le choix de Macron !

Ce message ordurier émane d'un gus qui ignore que depuis l'ère Miterrand, c'est fini ! Les présidents qui ont suivi ( Chirac, Sarkosy, Hollande) ont fait en sorte que l'on ne puisse plus les accuser de faveurs financières pour leur famille car ça coûte trop cher en politique. Tout se sait très vite. Sur un coup de fil ou un email, le Canard enchaîné ou Médiapart auraient l'info et la diffuseraient dare-dare ! La moindre faveur serait dénoncée par les contrôles aux aéroports ( gendarmes, douaniers, personnel au sol ou navigant. Donc tu remballes tes propos baveux. Si Macron triche, ce n'est pas sur les faveurs octroyés à sa famille. Trouves autrechose plus plausible et moins stupide !

Quelques suggestions pour éliminer 30% de la population : - les vieux qui coûtent trop cher à la Sécu mais qui distribuent de l'argent à leur famille ? - les femmes parce qu'elles font trop d'enfants mais qui font des tâches gratuitement ? - les citadins parce qu'il faut leur apporter tout ce qu'on trouve à la campagne ? - les ruraux parce que les réseaux (eau electricité, téléphone, routes...) coûtent un max ? Quel est ton choix pour atteindre les 30% ? cela fait environ 20 millions à supprimer !

C'est un ami franco-italien qui est venu il y a 15 jours chez moi. Il est chirurgien à Bologne et m'a raconté les mêmes querelles d'antivax en Italie que celles que l'on connaît en France. Il était bien placé pour connaître ce "congrès" d'antivax et surtout 3 semaines plus tard la venue de certains de ces antivax forcenés dans les services hospitaliers et en particulier en réanimation pour les cas les plus graves. Comme les français, les italiens savent déceler les malades du covid qui n'ont reçu aucun vaccin anticovid. Pour revenir à Montagnier, il est venu à ce rassemblement en fauteuil roulant et il a fait 3 phrases de soutien aux manifestants. Mais vu l'absence de masques et de toute précaution, les participants à cette réunion se sont été infectés massivement. Comme pour le rassemblement des évangéliques dans la région de Mulhouse, au début de la pandémie, le foyer de contagion a été facilement identifié, surtout dans une population assez âgée est surtout sans protection vaccinale !

et ça élimine tous ceux qui ont eu des sympathies pour lui ou pour l'URSS. ça en élimine au moins 8

Je mange un peu de viande de cheval parce qu'elle est moins grasse que la viande de bovin et surtout que la viande de porc. Les chevaux tués par mon boucher sont des chevaux qui n'ont jamais travaillé pour l'homme, ce sont des chevaux "à viande". Quant au psychisme de ces animaux, je ne trouve pas le cheval plus intelligent que la vache et j'ai vécu toute ma jeunesse à la campagne pour l'observer. Le plus intelligent est le porc ! Mais cette dimension "sentimentale" n'intervient pas en "boucherie".

Les viorologues ont repris vertement Montagnier au sujet de la séquence du virus du sida qui se trouve présente dans le covid pour la simple raison que d'autres coronavirus ont eux aussi de petits bouts du génome du sida dans leur propre génome. Donc Montagnier voulant faire l'intéressant n'avait pas ces informations (quand même surprenant pour un virologue) ! Sa famille n'a pas voulu communiquer ni sur sa mort ni sur la cause de sa mort, c'est son droit qui a été respecté. Cependant on sait que Montagnier est mort du covid qu'il a attrappé à Bologne en Italie lors d'une grande réunion d'antivax et d'anti masque. D'ailleurs en Italie il n'est pas le seul à l'avoir attrappé en ce lieu et en être mort.

Quand je mange du bifteck c'est un petit 120 g de bifteck de cheval que je mange cru, juste 20s au four à microonde et un tour de moulin à poivre dessus et sans sauce.

le striatum intervient dans les préférences en général et les habitudes. Mais heureusement il peut être "contourné" par une réflexion plus générale et des changements d'habitude, en particulier les changements alimentaires.

ta sympathie pour Zemmour te fait perdre le sens de la gravité des slogans débiles des meeting à la con !

L'épidémie de covid est bien repartie à la hausse. Espérons qu'un variant plus virulent ne va pas survenir.

Les connards de supporters de Zemmour qui ont crié "macron assassin" veulent ignorer que zemmour avait de la sympathie pour Poutine et qu'il ne voulait pas de réfugié ukrainiens. Ils sont donc du même niveau que Poutine qui est un véritable assassin du peuple ukrainien. Ah ! les cons !

Asselineau et Jadot dans le même bateau et au même niveau des gens que je ne soutiendrai jamais ! et vogue la galère !

Pourquoi laisser ouvert un sujet sur Asselineau ? il a été passé à la trappe des signatures, pas besoin de faire revivre ce machhab...

Bien sûr que je suis de gauche quand je mets les valeurs "humanitaires" en priorité Mais je suis de droite quand je mets en place les moyens "comptables" qui permettent cette générosité. les belles envolées généreuses ne sont finalement réalisables que lorsqu'on s'en donne les moyens financiers !

En politique il n'y a pas de bonne gauche en face d'une mauvaise droite et réciproquement. A mon point de vue il y a de bonne idées et de mauvaises idées dans les deux clans. Un bord (gauche ou droite) ne peut pas avoir la totalité des avantages ou des inconvénients. En revanche j'observe que certaines personnes sont complètement inféodées à un bord politique sans avoir assez de recul pour voir que leur bord politique a des avantages mais aussi des inconvénients. C'est pour ma position politique non tranchée que je passe pour trop à gauche pour les inconditionnel de droite et trop à droite pour les inconditionnels de gauche.

Evidemment qu'il y aura des gens de gauche qui vont voter pour Macron ! déjà pour voter "utile" il vont éliminer hidalgo et les 3 petits. Reste Mélanchon qu'ils n'aiment pas ! alors ils vont voter pour Macron ! Quant à demander une activité modérée en échange du RSA ce n'est pas contraire aux valeurs de la gauche. Autrefois la Gauche ( la vraie) disait que tout salaire est obtenu par un travail. La revendication de gauche portait seulement Je trouve normal qu'un bénéficiaire du RSA aille travailler (un peu) ne serait-ce que vis à vis des gens qui travaillent et dont une partie des impôts fournit le RSA !

C'est une vision exagérée. Dans un couple il est d'usage de partager les tâches du quotidien selon ses compétences et selon un arrangement convenu. Ce qui est anormal est que certaines femmes acceptent de "tout faire" quand monsieur se prélasse sur le canapé devant sa sacro sainte TV. Chez moi, la cuisine se partage mais à madame le linge et lea poussière, et monsieur les sols, les vitres, le jardin et la voiture. Par ailleurs depuis 58 ans de mariage, jamais de TV avant 21 h et jamais là où on prend les repas.