Répy

Dans ton lien je n'ai pas lu une interaction entre la vitalité de la végétation avec le magnétisme des roches éruptives anciennes. Le magnétisme terrestre a 3 causes : la principale est due au noyau externe de la Terre. Ensuite il y a le magnétisme résiduel de certaines roches éruptives qui est mille fois plus faible que le précédent. Enfin une combinaison vectorielle du magnétisme solaire avec les effets magnétiques induits par l'ionosphère. Celui-là est environ 100 plus faible que le précédent. Si tu veux des infos plus complètes sur le géomagnétisme il ne faut pas lire des travaux datant de 1962. On a trouvé davantage de choses et entre temps on a amélioré les mesures avec des magnétomètres à protons très sensibles.

Pour que Macron ait le droit de se représenter à l'élection présidentielle de 2027, il faut changer la Constitution. Il y a deux moyens pour la changer : un référendum et un congrès. - référendum : aucune chance parce qu'il n'y aura pas une majorité de français pour ce projet et pour 2 raisons : les français n'aiment pas que l'on tripatouille la Constitution surtout pour ça et en suite ils sont trop nombreux à refuser une majorité à Macron. - le Congrès : les deux chambres réunies en congrès à Versailles, ne sont pas pour un changement de constitution et ne sont pas favorables à Macron non plus. Donc aucun risque de voir Macron candidat à la prochaine présidentielle. Quant à une prise de force par un coup d'état façon Bonaparte, le France se mettrait en grève générale et moi le premier. Macron le sait et préfèrera prendre des vacances avant de candidater pour une présidence de l'Europe ou une direction prestigieuse dans un grand machin international.

Tu trouves normal que l'armée russe entre en Ukraine pour tenter de tuer le président Zelinski et annexe une partie du territoire, bombarde les villes, saccage les récoltes, détruise un barrage, menace une centrale nucléaire et tue des civils par milliers. Ta "normalité" est singulière et n'est absolument pas partagée par l'immense majorité des participants à ce forum. La Russie s'est comportée comme Hitler s'est comporté vis à vis des Sudètes, de l'Autriche, de la Pologne.. en 1938-1939 et vis à vis de la Russie en 1941. Un pays qui envahit un autre pays est un "envahisseur" et doit être chassé par tous les moyens de la même façon que si quelqu'un entre chez toi pour tout casser, tu mets tout en oeuvre pour le chasser.

Dans notre sueur il y a 3 substances principales : de l'eau, du sel et des acides gras. il y a en plus des traces d'urée. Les bactéries de la peau vivent bien dans ce milieu nutritif et utilisent en priorité les acides gras et l'urée. La dégradation de l'urée donne de l'ammoniac (odeur de pissotière) et celle des acides gras donne de l'acide caproïque qui sent le bouc. Le mélange de ces deux odeurs est qualifié de "repoussant". Puis qu'il suffit de traces infmies pour déclencher notre méfiance, ces odeurs corporelles sont jugées comme absolument abjectes ! Chacun d'entre-nous a une sueur de composition bien spécifique et il suffit de demander au chien qui est qui !

Il était peintre en bâtiment, pas artiste-peintre !

ou bien revivre comme au temps de Louis14 : Pas de chauffage autre que le bois, on se déplace à pied ou en diligence, on ne gaspille pas les matières premières, on mange ce qui est produit localement et on accepte les pandémies et les famines qui régulièrement corrigent les "excès" de population en un lieu donné. Avec un tel mode de vie, l'humanité n'aurait plus aucun impact sur la planète !

L'évêque de La Rochelle a été "suspendu" de son ministère par le pape. Cet évêque doit affronter un procès pour ses actes "sexuels" commis en 2013 à Paris. Cette accumulation de révélations joue à plein dans la désaffection des la population envers le clergé catholique mais aussi contre cette religion. Certains vont répondre ici qu'en rapportant cette info, je contribue à la démolition de cette religion ! Mais alors faut-il interdire ce type d'information ?

J'aimerais bien connaître l'étude scientifique qui démontre les bienfaits de l'électroculture. Les roches volcaniques n'ont pas de propriétés électriques particulières mais en revanche un fois broyées elles libèrent des oligoéléments qui stimulent la végétation. De même que les gens qui disent parler aux plantes pour les stimuler sont en fait ds jardiniers vigilants qui surveillent le moindre manque ( eau lumière température...) et donc la plante est à son optimum. Ce n'est pas la parole qui stimule mais la vigilance végétative.

Tu as tort ! en effet l'intérieur de la montagne est plus chaud que l'air qui y entrera quand le tunnel sera percé. Le gradient thermique est de plus de 1,5°C par km horizontal. Donc environ 60 km ça fait au milieu du tunnel au moins 45°C de plus qu'à l'extérieur ! C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles il faut ventiler énergiquement. Donc quand le tunnel sera en service il fera moins chaud qu'avant son percement !

As-tu vu les saccages que ces fous-furieux ont causé dans la région nantaise ? Ce qu'ils ont saccagé n'avait rien à voir avec le motif de la manifestation. En particulier des serres expérimentales de l'Inra cherchant à sélectionner des plantes qui ont moin besoin de pesticides. Quant au motif premier l'agrandissement de la sablière de St Colomban ils ont déclaré qu'il ne fallait plus extraire des sables de la Loire. Sauf que ces cons ignorent que St Colomban est une carrière de sables fossiles qui datent de 30 millions d'années et n'a rien à voir avec le cours de la Loire actuel distante de plus de 30 km.

Les "soulèvements de la Terre sont des gens ultraviolents qui sous prétexte d'écologie font des saccages indescriptibles et sans raison. Le plus bel exemple est de leurs sévices est ce qu'ils ont commis au sud de Nantes il y a 10 jours !

S'il fallait faire un référendum national ou une consultation de la population locale pour tous les travaux engagés, on serait continuellement devant les urnes. La démocratie consiste à déléguer notre pouvoir au différentes instances Conseils municipaux, d'agglomération du département, de la région, des députés et sénateurs et enfin à l'Europe. Et cette délégation est acceptée de longue date. Mais depuis quelques années ele est contestée dès que quelque chose déplait.

As-tu été consultée pour la réalisation des grandes autoroutes et voie de TGV pour lesquelles on a percé des centaines de tunnels pour un volume de gravats très supérieur et nappes phréatiques coupées ? Si on demande à chacun son opinion sur tous les sujets on en sort pas c'est l'immobilisme cher aux écolos de salon. Tiens dans un petit village près de Toulouse, il y a des gens qui ont fait une pétition contre l'installation d'un cabinet médical. Le motif ? il y aura du bruit par les allées et venues de voitures sur le parking ! ça rappelle la polémique avec le coq "Maurice". L'intolérance et le conservatisme voilà la nouvelle philosophie de la vie. Dans le domaine des éoliennes en mer, les pêcheurs français sont contre. Mais au Danemark où ces éoliennes sont déjà nombreuses, les pêcheurs sont pour ! En effet il ont observé que le pied des éoliennes avec les enrochements, était une aubaine pour les poissons et les produits de la mer.

Comment fait-on pour utiliser cette nouveauté à la mode ?

D'ailleurs je ne sais pas ce que l'on peut voir dans la mesure où la tête du bébé est la première rondeur que l'on voit et la mère ne se dénude pas tout le buste, elle a prévu son vêtement.

Ce richard Ferrand battu aux dernières élections législatives tente une apparition dans les médias en proposant une idée stupide. Macron fera ses deux mandats et point final. La démocratie y perdrait en changeant la constitution tant pour l'usure de Macron que pour l'avenir du successeur.

Je ne comprends pas ces gens qui refusent de voir l'allaitement d'un bébé en public. Les mères sont d'une pudeur exemplaire et ne s'exhibent jamais. Donc seuls des tarés ont à y redire.

Si le Yellowstone aux USA avait une éruption aussi forte que les 3 grosses qu'on lui connaît, le changement climatique qui en découlerait tuerait plusieurs milliards d'humains et la majorité des animaux mammifère. C'en serait fini de la civilisation de grande consommation et de l'habitat urbain. Car pour survivre il faudrait manger le peu d'aliments qu'il faudrait aller cueillir dans les plantes ayant résisté au manque de soleil, aux pluies diluviennes et au froid quasi polaire pendant des mois ou des années.

Super volcan, oui si on le compare au Vésuve ou à l'Etna mais volcan "ordinaire" si on le compare au Yellowstone. On ne peut prévoir que la proximité d'une éruption car avec la montée de la lave dans la chambre magmatique le volcan gonfle, tremble et se chauffe ( il faut le cumul des 3 paramètres) et alors on peut prévoir une éruption prochaine (quelques heures à quelques jours avant). Mais dans l'absolu, en dehors de ces symptômes il est impossible de prédire la date de la prochaine éruption. Les volcans de la chaîne des Dômes en Auvergne peuvent se réveiller dans moins de 100 ans tout comme les Champsphlégréens. Le lac Pavin a été produit par une éruption magmatophréatique il y a 6000 ans environ. C'est très jeune pour un volcan

Ce Ferrand est complètement fêlé. Pour permettre ce 3° mandat il faut changer la constitution. 2 voies possibles : référendum soit le vote du Congrès. Dans les 2 cas il y aura un échec à ce projet. Donc je confirme ce Ferrand est complètement stupide !

Parce que la religion catholique est la plus "riche" en dogmes, mystères et compagnie. Si on compare à l'islam : une trinité, jésus fils de dieu fait homme, une mére immaculée conception, le péché originel, le purgatoire,... C'est bien cette complexité théologique qui a conduit au protestantisme et surtout qui fait de l'islam une religion plus simple avec seulement Allah et les 5 recommandations.

Imaginons un instant que l'on apporte la preuve que l'âme n'existe pas, que dieu n'existe pas, que tout ce que raconte l'Eglise catholique est entièrement bidon. Dans quelle détresse seraient plongés les croyants actuels ! ce serait un vide affreux. Bien sûr la foi est un domaine qui est totalement hermétique à toute démonstration et c'est un domaine sans preuves. Donc la détresse des croyants ne se produira pas !

Voilà où mène l'hystérie climatique des médias : des gens ignorent les vraies causes des séismes et les attribuent au climat ! C'est la version païenne des propos de l'église autrefois : les "péchés des hommes étaient punis !

La gendarmerie refoule énergiquement les curieux du dimanche qui viennent voir le malheur des autres. Ah les cons de mouches à merde !

les humains ont tendance à classer les séismes en fonction des dégâts causés aux infrastructure humaines. Mais c'est très relatif si on le compare aux magnétiques qui elles sont liées à l'énergie mise en oeuvre au foyer du séisme. Les dégâts sont liés aux ondes de cisaillement qui se propagent dans la croûte terrestre. De même pour les autres catastrophe naturelles : ce sont les dégâts humains qui sont retenus et non pas la puissance de l'événement.