Répy

Je répondais seulement sur les bienfaits de l'échange sur un forum. Certes ça ne vaut pas une discussion avec des personnes "en présentiel" comme on dit maintenant. Ces conversations contiennent des mots et des phrases mais aussi toute la gestuelle, les expressions du visage, les hésitations et les blancs de l'oral. Quant au cerveau en bon état, il nous aide à surmonter et à compenser "l'usure" des autres organes. L'idéal étant "la tête et les jambes" en bon état le plus longtemps possible.

Tout ce qui stimule le cerveau contribue à l'entretenir. Sur ce forum, il y a une majorité de seniors. Participer à une discussion, développer ses arguments ou bien chercher un argument contraire participe à cette "maintenance cérébrale. Cette "maintenance" compense au moins en partie la perte inexorable des connexions nerveuses liées à l'âge. C'est plus efficace que de regarder un feuilleton à la TV !

"Age n'est pas facteur d'intelligence". C'est évident, il n'y a pas à en faire des pages. L'intelligence traduit un fonctionnement cérébral particulièrement performant dans un domaine donné. Il y a des formes d'intelligence. L'intelligence est "plurielle". Je vois 4 facteurs ( paramètres qui la commandent) essentiels : - une bonne organisation cérébrale dès la naissance. - une alimentation saine et équilibrée qui apporte aux cerveau les nutriments essentiels à la biochimie complexe - L'abondance des stimuli dès la petite enfance et pendant l'enfance - L'entraînement continuel à l'âge adulte qui entretient ce fonctionnement cérébral déjà efficace.

Il y a divers procédés : action de la lumière, des UV, action de la température, usure mécanique, biodégradabilité, résistance aux divers solvants... Parmi les matières plastiques les plus résistantes, il y a le polypropylène et ses variantes ou encore le téflon (polytétrafluoroéthylène)

Les astrophysiciens savent déterminer l'âge d'une étoile selon la quantité d'éléments qu'elle a synthétisés et que l'on identifie par leur raies spectrales spécifiques que l'on trouve dans leur lumière. Plus une étoile est chaude et plus elle est jeune et pauvre en éléments chimiques nouveaux. A partir des divers type d'étoiles observées, on peut en déduire qu'une étoile plus petite que le soleil vivra plus longtemps que lui tandis qu'une étoile beaucoup plus grosse aura un rythme plus rapide et donc une vie plus courte.

Tu oublies qu'actuellement les français en majorité trouvent en qu'il parle trop, m^me dans son camp. Tout se passe comme si il faisait tout fonctionner seul. Donc à quoi servent le gouvernement et ses ministres ? Cette personnalisation du pouvoir n'est pas un progrès démocratique. Il suffit de voir les pays autoritaires :Poutine en Russie, Kim en Corée du nord... On ne voit qu'eux et on n'entend qu'eux.

J'ignore si le président de la République a pris position sur une expression en particulier mais cela doit rester dans le domaine du privé. Un président n'a pas à s'impliquer dans un choix linguistique et dans les "régionalités". D'une façon générale, qu'il arrête de se mêler de tout et de n'importe quo. Qu'il arrête de répondre aux journalistes qui sont là pour le piéger. Plus sa parole sera rare et plus on aura tendance à l'écouter.

Raoult n'est pas le seul. Même une majorité des virologues ont eu le même avis. Car c'est dans la logique de l'évolution biologique. Mais beaucoup de virologues n'ont pas fait de déclarations à la TV.

les chercheurs d'or sont des orpailleurs et non pas des scientifiques en recherche. Le mercure utilisé dans les orpaillages ne l'est pas en quantité industrielle. Par ailleurs le métyl-mercure est un poison redoutable neuro toxique avec effet cumulatif. Cependant le mercure dans les conditions naturelle ne donne pas de méthyl mercure celui-ci n'est utilisé que pour son pouvoir de dissolution de l'or et de l'argent. Le défaut du mercure est d'avoir une tension de vapeur assez importante dès la température ordinaire et il fut éviter de respirer ces vapeurs dans une atmosphère confinée, ce qui n'est pas le cas des orpailleurs. l'arsenic dans les friches industrielles ? oui mais ils faut ajouter les solvants, les hydrocarbures.... Les sols de ces friches doivent être décapés jusqu'à enlèvement total des traces. Ces matériaux sont déposés dans des décharges spécialisées. Celles-ci sont situées dans des terrains d'argile imperméable recouvert d'e montmorillonite de 1 m d'épaisseur et celle-ci recouverte d'une feuille de polypropylène de 2mm d'épaisseur. J'ai oublié de dire que ces terres sont broyées avec du ciment de façon à piéger le plus possible les matière. Enfin ces gros parpaings de 10t sont disposés sur le site, on récupère les eaux qui servent à gâcher le ciment. Quand un "casier" est plein, on recouvre d'une bâche équivalente et le tout est recouvert de terre végétale que l'on ensemence et que l'on plante d'arbustes. Ces sites d'enfouissement reçoivent les cendres des incinérateurs et les cendres des centrales thermiques et les friches polluées mais ne reçoivent pas de matières radioactives. Je connais bien la Société Solitop, filiale de Véolia.

Ces métaux sont toxiques mais on n'en répand pas partout ! Il n'y a plus de mercure dans le labos depuis 50 ans. Les thermomètres à mercure ne se vende plus depuis 50 ans et las anciens ont été recyclés. Le méthyl mercure servait de catalyseur dans certaines synthèses industrielle de chimie organique. Il a été remplacé. Les lampes fluo avaient des traces de mercure à l'état de vapeur. ces lampes ne sont plus fabriquées depuis 10 ans et les particuliers les ont remplacées par des LED à allumage instantané et encore moins gourmandes en électricité. Les sels d'arsenic étaient utilisés comme insecticide et comme fongicide il y a un siècle mais l'arrivée du ddt l'a éliminé et les fongicides des synthèse sont plus performants. Donc ces deux métaux et leurs dérivés chimiques ne sont plus une menace pour les gens et l'environnement.

Quand les vaccins à ARNm ont été injectés, on a observé une chute importante du nombre des morts et des hospitalisation longues. Preuve que ces vaccins avaient une efficacité certaine. Bien sûr si on croit aux conneries du "docteur Bigard" et autres nihilistes forcenés" on ne veut pas voir les avantages des vaccins.

le pétrole brut est naturel. mais il contient une foultitude de molécules naturelles toxiques comme le benzène, le benzopyrène et quelques autres molécules hautement toxiques. De plus quand un oiseau a le plumage collé par ce goudron, la survie de l'oiseau est fortement diminuée

Il n'y a pas qu'Israel à vouloir la destruction du Hamas. De "bons amis arabes" le veulent aussi. Donc quand on veut affaiblir le Hamas on dénonce ses chefs et leur localisation aux israéliens qui vont faire le boulot !

Non l'écologie ne ment pas, le titre est très mal choisi ! L'écologie est une science de l'environnement qui vise à ce que les humains ne modifient pas ou très peu les divers écosystèmes naturels en revanche au sujet de l'écologie il y a beaucoup de mensonges qui sont colportés.

Les géomètres qui mettent tout leur savoir faire dans ces mesures, ne confondent pas hauteur de la roche et hauteur roche+glace. On sait emporter des foreuses légères pour percer la calotte de glace et atteindre le rocher quelques mètres en dessous. Géologiquement le sommet rocheux peut encore monter tandis que l'épaisseur de glace peut varier d'une saison ou d'une année à l'autre.

Faut être naïf pour croire aux discours des politiciens. La seule chose qui compte à leurs yeux : arriver au pouvoir.

Je suis bien d'accord avec ça. Tout ce qui est créé en bien et surtout en mal aux USA finit toujours par venir chez nous. En particulier les modes vestimentaires, artistiques, musicales. Mais pire : la malbouffe, le coca-cola, l'excès de sucre et de graisse. Et puis la mode du crédit et la formule "tout, tout de suite" pilier de la grande consommation. D'autres modes sont inquiétantes comme lewokisme, le refus des sciences, les croyances ésotériques qui conduisent à des jeunes mystiques ou des alimentation totalement carencées...

Parlons-en du service public des banques nationalisées : les nouveaux dirigeants du Crédit lyonnais ont fait des investissements complètement foireux comme la Métro Goldwin Mayer aux USA dont aucune banque américaine ne voulait ou encore les divers achats risqués qui sont à l'origine des multiples scandales de Bernard Tapie. On ne s'invente pas dirigeant de grande entreprise ou d'un grand secteur de l'économie quand on n'a qu'un diplôme de Sciences Po ou un passé de dirigeant syndical.

L'autoroute est une voie beaucoup plus sécurisée que le réseau routier ordinaire. La probabilité d'avoir un accident y est bien moindre. En revanche le prix est ruineux et en plus on a tendance à vouloir rouler vite ce qui augment beaucoup la consommation de carburant. Tout dépend du déplacement : si on est pressé l'autoroute permet une bien meilleure vitesse si on n'est pas pressé, les routes ordinaires ne manquent pas de charme pour découvrir les paysages variés. mais c'est alors au prix d'une vigilance accrue et fatigante. Au plan fatigue l'autoroute peut produire de la lassitude et de la somnolence, la route nationale sature l'esprit par la haute vigilance continuelle. donc chacun a ses priorités : vitesse, sécurité, diversité, coût...

Foi de Pascou !

Quand Mitterrand a été élu en 1981, son gouvernement de gauche a fait les nationalisations. Et en bons ignares en économie ils ont voulu nationaliser à 100% alors que 51% suffit. Donc des milliards d'indemnisation perdus pour rien C'est bien par idéologie que la gauche a fait ça. Quand Delors a dit au bout de quelques mois "qu"il fallait faire une pause dans l'annonce des réformes", c'est bien parce qu'il voyait que la France ne pourrait pas tout payer et que la faillite menaçait. Bien sûr tes amis de gauche ont critiqué Delors qui n'était plus un "camarade" ! Au sujet des nationalisation à 100%, la Famille De Wendel a touché des sommes énormes pour la perte des aciéries de Pont à Mousson et d'immenses domaines fonciers. Avec ce pognon, l'héritier Ernest-Antoine de Sellières a créé une holding "de Wendel" pour investir dans les services de pointe dont l'informatique, cap Gémini, et Boiron... Enfin il faut savoir que la majorité des "dénationalisations" ont été davantage pratiquées par Jospin que par Baladur ! Tu veux une gauche "dure" et moi une gauche libérale et sociale !

Sont toujours beaux les discours de gauche : "Tout gratis pour le peuple et on traque les riches et ceux qui créent des emplois". Quand la gauche est élue, elle commence à appliquer son programme et au lieu de créer des emplois du secteur concurrentiel elle crée des emplois de fonctionnaires, vote des lois contraires à l'économie de marché. Puis au bout d'un an, elle découvre que le marasme économique s'est installé et que les beaux jours de la gabegie c'est fini. Alors les plus intelligents à gauche ont enfin compris que dans un monde à économie libérale, il faut conduire aussi une économie libérale sous peine de faillite ou de régression grave C'est alors que les fieffés doctrinaires de l'ultra gauche crient au scandale, à la trahison. Et 40 ans après le virage de Miterand-Delors en 1983, les gens de gauche continuent à croire que leur programme de gauche utopique peut encore s'appliquer. Il ne leur vient pas à l'esprit que pour l'efficacité économique il faut une économie libérale et non de type soviétique. Il ne leur vient pas à l'idée non plus qu'avec des lois sociales bien choisies on peut donner de la générosité sociale avec l'argent gagné par l'économie libérale ! Je préfère vivre en France avec ses lois sociales et son économie libérale qu'aux USA où il n'y a pas de lois sociales !

J'ai la chance de vivre dans une région rurale qui n'est pas fréquentée par les malfrats, le drogués et les traine savate. Don ça rete calme actuellement

C'est d'abord un excellent sport qui diminue les dépenses médicales du jardinier amateur. Ensuite c'est moins stupide que d'acheter des légumes pour les donner aux restos du coeur Enfin ce sont des légumes de "proximité pour lesquels la "charge carbone" à la mode est minimum. Les vraies économies parallèles sont le travail au noir, le marché de la drogue et les artisans qui ne déclarent pas tout au fisc. Faut pas oublier non plus les omissions des particuliers lors de leur déclaration de revenu.

Tu peux aussi considérer les 2 millions d'oeufs de la morue... Ce qui compte c'est le nombre final de descendants d'un couple quand celui-ci décède. Dans la nature une laie (sanglier) a 2 ou3 portées de 6 à 10 marcassins mais la nature et l'homme se chargeront d'en limiter le nombre final. Plus il y a de gibier et plus il y a de prédateurs ! Pour les humains, de nos jours les 4 facteurs majeurs qui limitent la reproduction humaine sont la nourriture, les maladies, les catastrophes et les guerres.