frunobulax

La question n'est bien évidemment pas de savoir si votre démarche est "justifiée" (ce qui est clairement le cas) ... mais si elle a une quelconque éventuelle efficacité !? Puisque, du fait de vos "problèmes physiques", vous ne pouvez pas intervenir "physiquement sur le terrain", il aurait cependant factuellement plus "logique" que vous incitiez vos (éventuels ..) "suiveurs" de rejoindre en tant que bénévoles une association défendant REELLMENT les sans-abris ... plutôt que de lancer une assez grotesque "pétition" totalement inutile ??

PS/ J'ai bossé, donc pas bénévolement (mais avec un salaire très inférieur à celui que je pouvais obtenir ailleurs ...) 10 ans pour Emmaüs Solidarité, association laïque et reconnue d'intérêt général. Association qui propose accueil, hébergement, logement et accompagnement de toutes les personnes à la rue. Ce qui consiste en "maraudes", aller au contact des personnes "à la rue", en "accueils de jour", permettant aux SDFs de pouvoir accéder à des "services de base" (douches, laverie, etc.) et à un soutien de travailleurs sociaux, en "hébergement d'urgence" (CHRS) en foyers, en "pensions de familles", etc, etc ...

Une pétition "en ligne", donc lancée par une personne "sur son canapé devant son ordi", ne changera évidemment ... strictement RIEN !! Si vous voulez VRAIMENT vous engager dans la protection des sans-abris, mettez-vous en relation avec des associations (TRES nombreuses !) intervenant factuellement sur le terrain. Elles ont totalement besoin de bénévoles REELEMENT "motivés" ... (Vu que c'est très "humainement" difficile !) Et c'est infiniment plus "dur" (mais "efficace" !) de participer "en vrai" à des maraudes sociales et de se confronter "physiquement" à la vraie misère dans le rue que de lancer des (pseudos) pétitions sur le Web ...

C'est assez paradoxal (??!) de la part de militants d'un parti revendiquant son anti-élitisme de ne cesser de mentionner le CV de Knafo : Etudes à Panthéon-Sorbonne, à Sciences Po, à l'ENA, auditrice à la Cour des comptes, haut fonctionnaire en renfort Covid-19. Parcours qui relève pourtant très clairement de "l'élitisme" ..?

Mon intervention ne consistait qu'à vous signaler que le Groenland fait partie depuis 1953 des 13 pays et territoires d’outre-mer européens (PTOM), parmi lesquels figurent par exemple la Polynésie française et la Nouvelle-Calédonie. Donc, qualifier le Groenland de "colonie" est factuellement une erreur. Sauf à considérer que la Nouvelle Calédonie serait aussi une "colonie" ..?

Sauf erreur de ma part, le Groenland n'est plus une colonie mais un comté danois (presque ..!) "comme les autres", puisqu'il a été intégré au royaume en 1953 ..?

Cette une élection, contrairement à celles précédentes, totale ouverte et indécise. Cela réveille donc les "ambitions" de partis et de politiques de tous bords. Paris étant d'autant plus la première ville et capitale de la France ..! D'où la multiplication des candidatures, y compris provenant de bords politiques +ou-proches. CENTRE GAUCHE: Emmanuel Grégoire (PS) - 33% Le seul à avoir réussi "l'exploit" d'être le candidat d'une alliance (PS/PC/EELV). GAUCHE DE LA GAUCHE: Sophia Chikirou (LFI) - 11% (Qui sera confrontée à la justice en mai prochain pour escroquerie ??) CENTRE DROITE: Pierre-Yves Bournazel (Horizon) - 16% Rachida Dati (Les Républicains) - 26% DROITE DE LA DROITE: Thierry Mariani (RN) - 5% Sarah Knafo (Reconquête) - 9% Les pourcentages mentionnés sont ceux d'un sondage datant du 11 Janvier.

On sait parfaitement ce que veulent les Russes puisque c'est inscrit noir sur blanc dans leur proposition de "paix" ! Territorialement: L'annexion pure et simple de la totalité du Dombass, y compris les territoires que la Russie n'a pas réussi à envahir militairement, du fait de la résistance ukrainienne. Militairement: Une réduction drastique de l'armée Ukrainienne et la fin de l'aide militaire et du partage du renseignement de la part de pays étrangers. Politiquement: La "dénazification" de l'Ukraine, à savoir un total contrôle de la Russie sur les futurs dirigeants ukrainiens, même démocratiquement élus. Economiquement: La levée de TOUTES les sanctions, la remise du marche du gazoduc traversant l'Ukraine, la reconnaissance du russe comme langue officielle, le rétablissement du patriarcat de Moscou sur l'Église orthodoxe ukrainienne, etc. Et que concède la Russie en échange ..? Rien … Si ce n'est l'arrêt de combats ... qu'elle a elle-même déclenchés ??! Et qu'elle pourra 100 fois plus facilement reprendre dans le futur si ses exigences "militaires" sont accordées, puisqu'il n'y aura quasi plus d'armée ukrainienne et qu'elle n'aura plus aucunes aides des pays étrangers ! En gros, cela consiste à livrer "pieds et poings liés" l'Ukraine à la Russie, tout en permettant à la Russie de se sortir de la crise économique dans laquelle s'est mise toute seule, avec la levée de toutes les sanctions, y compris l'interdiction d'exportation de gaz et de pétrole et le déblocage de tous ses avoirs à l'étranger. Et, en attendant, la Russie continue à massivement bombarder des zones uniquement résidentielles et des centrales électriques, sites n'étant strictement EN RIEN des objectifs "militaires" mais ayant uniquement comme but d'instaurer la terreur dans la population civile ...

On rappellera juste que selon une étude réalisée en 2019 par l'INSEE, seules 3.5% des femmes sont responsables de "d'infractions à caractère sexuel" (contre 96.5% de la part des hommes !). https://www.insee.fr/fr/statistiques/5763581?sommaire=5763633

Il y a une reprise absolument sublime de "The Sound Of Silence" par un groupe de ... "metal alternatif" (?!), Disturbed ! Rassurez-vous, cette reprise n'a strictement rien de "metal" ! Pas d'énormes guitares saturées, de tempo accéléré par deux ... mais de la guitare accoustique, du piano et ... des violons !? La totale qualité de cette reprise tient dans la montée d'intensité musicale progressive ... principalement portée par la sublime voix du chanteur.

"L'intérêt", c'est de prendre en compte le syndicat représentant majoritairement les agriculteurs/paysans (à savoir la FNSEA, avec 47% ) et pas QUE un syndicat minoritaire (La Confédération Paysanne, avec 20%). Après, oui, la FNSEA est un un syndicat assez globalement de "droite libérale", tandis que la CP est un syndicat clairement de "la gauche de la gauche". (Et très "étrangement", pour des raisons clairement purement électoralistes/démagogiques, soutenu par ... le RN??) On peut, bien évidemment, à titre purement personnel, soutenir de façon purement idéologique l'un par rapport à l'autre ... (La FNSEA, je vous l'accorde, étant difficilement "soutenable", rires !) Mais prétendre être absolument "représentatif" de la totalité des agriculteurs/paysans en reprenant l'idéologie de gauche de la gauche d'un syndicat/mouvement n'ayant "convaincu" qu'à peine 20% des agriculteurs/paysans est pour le moins ... "audacieux" ? Même si leurs "actions/manifestations" sont TRES spectaculaires ..?

DAVID BOWIE: The Man Who Sold the World: 1970 Hunky Dory: 1971 The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars: 1972 Aladdin Sane: 1972 LED ZEPPELIN: Led Zeppelin III: 1970 Led Zeppelin IV: 1971 PINK FLOYD: Meddle: 1972 Dark Side Of The Moon: 1975 Wish You where Here: 1977 KING CRIMSON: In The Wake Of Poséidon: 1971 Starless and Bible Black: 1974 Red: 1974 QUEEN: Queen: 1973 A Night at the Opera: 1975 GENESIS: Nursery Crime: 1971 Foxtrot: 1972 THE POLICE: Outlandos d'Amour: 1978 Regatta de Blanc: 1979 Etc ...

Les années 70 ont surtout été une énorme explosion "culturelle" ! Avec, musicalement, Bowie, Led Zeppelin, Pink Floyd, King Crimson, Queen, Genesis, The Police, etc ! et cinématographiquement "Le Parrain", "Vol Au Dessus d'un Nid de Coucous", "Apocalypse Now", "Voyage au Bout de l'Enfer", "Alien", "Taxi Driver", etc, etc !!

De façon un peu "étrange" (mais surtout de façon ultra médiatique ??!) les chaines de TV, y compris de droite (TFI) et de droite de la droite (CNEWS), relaient quasi exclusivement les manifestations, certes TRES spectaculaires, du SEUL syndicat "Confédération Paysanne", supposé représentatif du "monde paysan" ?? Syndicat pourtant très clairement de gauche de la gauche, idéologiquement assez proche de LFI et, surtout très minoritaire ?? Il est quand même très marrant de voir la droite de la droite (CNews, RN, etc !) "soutenir" de façon totalement démagogique/grotesque un syndicat minoritaire ... de gauche de la gauche !? PS/ Pour mémoire, les résultats des élections de la Chambre d'Agriculture de mars 2025: FNSEA: 46.70% COORDINATION RURALE: 29.85% CONFEDERATION PAYSANNE: 20.89% ?? https://agriculture.gouv.fr/telecharger/148114 La Confédération Paysanne ne représente donc TRES factuellement que ... 21% des agriculteurs ??

La vue de la vidéo (heureusement existante !) est on ne peut plus parlante ... On y voit une "militante", américaine et mère de famille, souriante et totalement pacifique, qui tente de bloquer une intervention de l'ICE en bloquant le route avec sa voiture. Quand elle se retrouve physiquement menacée par des agents ICE "armés comme de porte-avions", elle fait le choix, logique, de débloquer la rue en se retirant. Une analyse vidéo effectuée par le New York Times a conclu clairement que Renee Nicole Good tentait JUSTE de s’éloigner de la scène au volant de son véhicule, et ABSOLUMENT pas de "foncer" sur un agent ! Ce qui n'a pas empêché un agent de l'ICE, pourtant en rien physiquement menacé, de lui tirer trois balles dans la tête ???

@Demsky Mais quelle est la très supposée "similitude musicale" entre "All You Need Is Love" et ... "L'invention en 8 majeur de Bach" ?? Et même avec "In The Mood", du génial Glenn Miller ... et pas du assez minable "The Legend" ???

Israël a certes, très factuellement, et du fait de sa suprématie militaire (principalement acquise grâce aux USA), réussi à considérablement affaiblir les organisations "de résistance" terroristes régionales. Mais ce au prix de 10aines de milliers de victimes civiles, ne faisant que renforcer la haine totale de la population locale contre Israël ..? Penser que l'on puisse arriver à une "solution viable" à moyen/long terme en ayant créé un tel niveau de haine dans la population relève du ridicule ... Après, oui, Israël est aussi en train de réaliser ses "objectifs géopoliques" ... d'annexion de tous les territoires palestiniens, en multipliant (de façon totalement illégale !) les implantation de colonies juives en Cisjordanie En soutenant (notamment avec le soutien de l'armée) les exactions épouvantables menées par certains colons extrémistes juifs contre des paysans locaux palestiniens, détruisant ou/et confisquant leurs exploitations ... Un système d’Apartheid : l’ONU dénonce une "asphyxie des droits des Palestiniens" par Israël en Cisjordanie. https://www.lefigaro.fr/international/un-systeme-d-apartheid-l-onu-denonce-une-asphyxie-des-droits-des-palestiniens-par-israel-en-cisjordanie-20260107 Mais libre à vous d'être persuadé que "l'asphyxie des droits des Palestiniens" par Israël en Cisjordanie serait une supposée "écrasante réusiite" d'Israël ??? On est, TRES malheureusement, dans une mouvance où la "loi du plus fort" (militairement !) l'emporte ... Donc dans une mouvance où Israël (avec le soutien américain) peut imposer sa volonté sur toute la région, où la Russie peut (tenter ...) d'envahir l'Ukraine, où les USA peuvent menacer d'annexer militairement le Groenland, etc, etc ??? Libre à vous de soutenir ces régimes hégémoniques ...

NOMBRE DE VICTIMES DU MASSACRE COMMIS PAR LE HAMAS: 1.200 NOMBRE DE VICTIMES SUITE A DES INTERVENTIONS ISRAELIENNES: GAZA: 70.000 CISJORDANNIE: 900 LIBAN: 4.000

J'ai beaucoup de mal à voir l'évidente "similitude musicale" entre ces deux titres ..? Si ce n'est un très éventuelle "proximité" des lignes mélodiques ..? Le "Rock" et le "Pop-Rock" sont des genres musicaux malgré tout assez musicalement "limités". Il y a donc forcément des "ressemblances" mélodiques entre de nombreux titres. Ou/et de suites d'accords !? Après, à titre totalement perso, quand j'ai fait une reprise de "Amsterdam" en 4/4 (au lieu de 3/4 originel), je me suis étrangement rendu compte que la suite d'accords d'Amsterdam, quand on la jouait différemment, était quasi la même que celle de ... "Sultans Of Swing" ???

Ben CLAIREMENT, si ! Vu que vous ne comprenez toujours pas la différence entre une REPRISE, où le nom du titre original et de ses auteurs sont TRES clairement mentionnés, et un PLAGIAT, présenté comme une supposée composition ORIGINALE ... alors que c'est (certes parfois +ou- clairement ...) un pompage total d'un titre déjà existant. De façon purement FACTUELLE, une "reprise" permettra aux auteurs du titre original de toucher des droits d'auteur, tandis qu'un "plagiat" ("influence" ??!) ne leur accordera strictement AUCUNS droits ..!

Je lis beaucoup, y compris (forcément !) quand je pars en vacances ... Avant la liseuse, j'étais un poil dans la merde pour décider quels livres j'allais mettre dans mes bagages, me retrouvant à devoir potentiellement trimballer des kilos (physiques !) de bouquins ... qui risquaient de me faire chier après la lecture de quelques pages !!? Avec ma liseuse, je peux y mettre tous les bouquins que j'ai POTENTIELLEMENT envie de lire ! Si l'un me fait chier, je passe à un autre !! Au lieu de devoir trimbaler "physiquement" 3 ou 4 livres "papier" dans mes bagages, je peux en avoir ... une dizaine dans ma liseuse ! Et je peux les lire au lit, la nuit, sans en rien déranger mon épouse (et réciproquement, vu qu'elle aussi lis la nuit pendant que je dors !) !! Après, oui, un livre dans une liseuse est très clairement moins "sexy" qu'un livre "papier" !!! Mais c'est tellement plus "pratique" ..!? Et incite de facto forcément plus "pratiquement" à la lecture ..?

On peut, entre beaucoup d'autres, noter les manifestes "similitudes musicales" entre le riff d'intro de: NIRVANA - COME AS YOU ARE (1991): Avec, TRES manifestement, celui de KILLING JOKES - EIGHTIES (1985): Mais, de façon TRES amusante, la aussi TRES évidente, la "similitude" de l'intro de KILLING JOKES avec celle de ... THE DAMNED - LIFE GOES ON (1982) ??

Libre à vous de ne pas avoir compris la différence, pourtant totalement évidente, entre le topics "similitudes musicales", concernant donc des éventuels plagiats, donc des titres où les auteurs (+ou-) avérés ne sont pas "crédités" et ne toucheront donc AUCUNS droits d'auteurs, et le topic "Les reprises des chansons", où les auteurs avérés sont crédités et toucheront donc des droits d'auteurs sur les titres repris (et non plagiés !) . C'est une différence pourtant clairement fondamentale, je m'étonne donc que vous soyez apparemment incapable de faire la distinction ??