Tequila Moor

Sinon, rejoindre une association existante et ne pas être seul(e) pour ce genre d'objectif, c'est bien aussi. https://www.preparelapaix.org/

Oh shit, back to that street heat again

Big, vicious & old-school

Au moins, avec Claude du PMU, je ne me pose pas la question de savoir s'il est capable de manipuler / menacer / faire chanter son interlocuteur pour arriver à ses fins, et surtout je ne me demande pas si c'est dangereux à un niveau élevé qu'il le fasse. Car un pauvre pochtron ne représente qu'un danger très limité.

Petites chansons adaptées à l'époque (donc intelligentes, mais artificielles) : Et une autre pas du tout artificielle :

Pas seulement. Anti-islamophobe également.

Faudrait quand même savoir ce qu'en pense ton épouse NON préférée. On comprend mieux pourquoi les suisses sont autant offensifs envers l'Islam : ils ont leur propre système de polygamie. Sans doute tribal : un homme peut se marier avec plusieurs femmes d'une même vallée, mais pas touche à celles des autres vallées...

Vu la sociologie du forum, il serait statistiquement plus utile de trouver des liens concernant les VHSS à l'EHPAD...

J'avoue, me suis demandé pourquoi j'héritais d'une réponse critiquant ma façon de détourner la structure logique des prémisses... Puis j'ai vu qu'on était en philosophie. Tu finis par une bonne question, cependant. Ce n'est hélas pas la seule qui vaille : on devrait aussi se poser la question de la durée de notre non-vie, celle d'avant la naissance, où nous ne pouvions pas encore nous masturber. Mais quelle période est alors la plus longue ? La non-vie, ou la mort ? Décidemment, tous ces jours où nous sommes encore vivants sont autant d'occasions de surprenants questionnements...

C'est super l'optimisme, ça peut s'adapter à plein de situations. "Un jour, nous allons être heureux." "Oui mais tous les autres jours nous allons être malheureux." "Un jour, nous allons être riches." "Oui mais tous les autres jours, nous allons être pauvres." "Un jour, nous allons allons trouver l'amour." "Oui mais tous les autres jours, nous allons nous branler." D'ailleurs, si on remplace "Oui" par "Peut-être" dans toutes les phrases, on est soudain plus proche de la réalité. Vive l'optimisme !

Vous reprendrez bien une autre cuillérée de dystopie ? https://rentahuman.ai/

Non, il a épuisé son quota de crédits gratuits : pour la suite, l'IA sera son ami.

"Les contraventions, les délits et les crimes sont les 3 types d'infractions punies par une sanction pénale (amende, prison, etc.). La principale différence se trouve au niveau de la gravité de l'acte et des sanctions encourues. La contravention est l'infraction la moins grave, le délit est l'infraction intermédiaire et le crime est l'infraction la plus grave. En fonction du type d'acte commis, les juridictions et les délais de prescription diffèrent." https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F1157

Si seulement y'avait un vrai sujet, hmmm ? Si seulement il y avait lieu de placer ce fil de discute en Philosophie, re-hmmm ? Car comme l'a rappelé @CAL26, il n'y a aucune problématique. Puis la distribution de bons et de mauvais points, qui plus est ne reposant sur rien hormis tes affinités personnelles, est anti-philosophique. Ainsi c'est seulement ton deuxième post dans ce fil qui commence à esquisser un brouillon de problématique, en nous sortant de ton chapeau la distinction entre vouloir et pouvoir, qui aurait dû se trouver dans le premier post, avec plus d'explications sur ce que tu voulais dire. Au lieu de ça, nous avons eu droit à un "je ne vois pas tellement ce qu'il y a à ajouter, mais allez-y si vous voulez"... Or c'est fun, à aucun moment tu n'utilises le verbe pouvoir dans ton premier post. S'il était aussi important que ça, fallait l'utiliser dès le début. Donc j'ose espérer que tu ne te prends pas au sérieux, re-re-hmmm ?

Oui mais c'est marrant, il joue un peu le personnage de Jackie Chan dans Drunken Warrior, sauf que là c'est Drunken Philo Dude. Il arrive sur le forum comme on arrive au troquet, balance des trucs qui n'ont de sens que pour lui, va vomir un peu, reprend un godet, puis se met à écouter les conversations autour de lui, pour au final se mettre à apostropher les gens avec des "gnoui, gné bien cha, tatou compris" ou des "gnon mais t'es trop nul, hips !" Une sorte de Diogène de Sinope avec plus de 2000 ans de retard, c'est original.

Bah j'ai eu l'occasion de fréquenter des math sup math spé futurs ingés au début de ma vingtaine, je me souviens de 2-3 qui auraient pu faire le coup... Ils ne sont pas plus adultes que d'autres, et sont tellement sous pression qu'ils profitent de la moindre bouffée d'air.

Non. Que l'on veuille mourir ou non, la vie n'a aucun sens. Pour qu'elle puisse avoir du sens, il faudrait un référentiel externe avec lequel la mesurer, une échelle graduée, impartiale et universelle, à laquelle se référer pour dire "la vie a du sens" ou "les étoiles à neutron ont du sens" ou "les trous noirs ont du sens"... Or ce référentiel n'existe pas, ou alors nous n'y avons pas accès, ce qui revient au même. Les seuls référentiels que nous avons sont un bric-et-broc de concepts que nous (oui : nous, les humains, soit la seule vie intelligente que nous acceptons d'appeler telle) avons peu à peu construit, qui dépendent de la vie, qui n'existent pas en dehors de la vie, et avec lesquels nous jugeons pourtant la vie, la mort, l'univers et tout le toutim, en une ridicule construction tautologique et récursive. Ainsi, ce n'est pas que la vie a ou non du sens, c'est que la question même du sens ne se pose qu'à l'intérieur de la vie. En tout cas, de la nôtre.

Alors qu'il fasse son devoir envers la patrie avec une autre vertueuse... Qu'importe la matrice pourvu qu'on ait le réarmement démographique !

"Se baser sur la confiance" avec des gamins n'ayant aucun sens des responsabilités... Haha, bonne blague. On m'aurait donné ce genre de possibilité à l'époque, mais évidemment que j'en aurais profité.

Faut montrer l'exemple, mon p'tit Manu... fais un gosse à ta momie, on en reparle ensuite !