Tequila Moor

Aux Imbéciles Quand nous irisons Tous nos horizons D’émeraudes et de cuivre, Les gens bien assis Exempts de soucis Ne doivent pas nous poursuivre. On devient très fin, Mais on meurt de faim, À jouer de la guitare, On n’est emporté, L’hiver ni l’été, Dans le train d’aucune gare. Le chemin de fer Est vraiment trop cher. Le steamer fendeur de l’onde Est plus cher encor ; Il faut beaucoup d’or Pour aller au bout du monde. Donc, gens bien assis, Exempts de soucis, Méfiez-vous du poète, Qui peut, ayant faim, Vous mettre, à la fin, Quelques balles dans la tête. (Charles Cros)

Je doute que ce soit un problème de grosse tête. A mon avis, Astier est plutôt un grand malade du contrôle, quelqu’un de têtu qui veut gérer tous les aspects artistiques et business de son invention, ce qui doit l’amener souvent à bosser seul. D’un certain côté, c’est louable car ça lui a permis de garder la main sur sa franchise depuis le début, car nombre de marketeux ou producteurs auraient voulu lui piquer quelques droits. Mais de l’autre, lui qui se vante de beaucoup utiliser la méthode américaine Campbell / Vogler d’écriture, j’aurais aimé qu’il fasse relire et corriger par des scénaristes non crédités (autre pratique américaine) le script de son film, pour éliminer un peu de gras ou équilibrer le tout.

Oui, hélas. Ou plutôt devrais-je dire gnouignouignoui...

Les enfants sont naturellement des petites perles, ils n’ont pas besoin d’en porter…

Un youtubeur auteur spécialisé dans la vulgarisation de la narration analyse bien les contraintes rencontrées par Astier pour l’écriture du film ici : En très résumé, il dit que la série s’est transformée en cours de création (livres 5 et 6 plus longs et plus sérieux) et que cela a généré 2 types de publics ayant 2 attentes différentes, pas facilement conciliables. De même, la série fut le porte-étendard français de 2 genres différents : l’humour, et la fantasy. Ce qui là aussi correspond à 2 publics différents. Ainsi, lors de l’écriture du film, Astier n’a pas fait de choix franc entre toutes ces attentes : il a voulu toutes les concilier, d’où le tiraillement entre plusieurs styles que l’on ressent durant le film, l’impression de trop-plein. Renforcé par le fait que le film devait satisfaire les anciens fans, mais aussi conquérir un nouveau public pour rentrer dans ses frais (et convaincre les producteurs d’investir sur 3 métrages). Renforcé enfin par la nécessité de faire apparaître de nouveaux personnages dans le film, tout en laissant de la place aux anciens. Mine de rien, ça faisait beaucoup de contraintes, et risquait forcément de diviser, alors que l’objectif était de rassembler… De plus, pas sûr que le résultat soit très différent pour les prochains films. On verra.

Ce qui a l’avantage de me faire répondre oui ET non à la question du topic : j’peux décrire mon physique, mais en fait j’peux pas.

Petit et râblé, le cou et les épaules trop développées par rapport au buste, souvent obligé de choisir des chemises d’une taille en trop, rapport à ma hauteur (172 cm). J’ai fait toutes les corpulences : presque athlétique à l’adolescence, proche de l’obésité durant ma phase d’alcoolique mondain, aujourd’hui en léger surpoids. Mais souplement musclé, alternant à l’aise chien tête en haut / chien tête en bas, durant le yoga du matin. J’ai donc un beau cul, quelques kilos en trop, quelques cheveux en moins : cette tignasse gris-châtain peu à peu s’efface. Presque glabre de nature, en cela proche des amérindiens, je fais souvent la chasse aux poils sporadiques qui viennent me polluer oreilles, nez, aisselles, aine ou dos. Ainsi suis-je coquet, tel un cyclope qui se farderait l’oeil unique dans l’espoir d’amoindrir son troglodysme. Il est heureux que mes yeux soient bel et bien doubles, marrons, expressifs & intelligents. Puis mon sourire, doux ou éclatant, vient sublimer ces myopes ammonites. Hélas les dents sont étrangement plantées, rappel d’une enfance pauvre, sans pour autant tout dénaturer. Le nez ? Charmant, rond & en trompette : à lui seul, il évoque la musique de mon être. Mon seul défaut, en plus d’une absence totale de modestie quand j’évoque mon physique, est d’être blanc et de détester le soleil.

"Maintenant" (collection complète de la revue), Arthur Cravan, édition Jean Michel Place Echantillon : [...] 18 h. 15. Fuitt ! en bas les escaliers ! Je sautai dans un taxi. C’était l’heure de l’apéritif : la lune immense comme un million présentait beaucoup d’analogie avec une pilule digérée pour les lumbagos bleus. J’avais 34 ans et j’étais cigare. J’avais plié mes 2 mètres dans l’auto où mes genoux avançaient deux mondes vitrés et j’apercevais sur les pavés qui répandaient leurs arcs-en-ciel les cartilages grenats croiser les biftecks verts ; les spécimens d’or frôler les arbres aux rayons irisés, les noyaux solaires des bipèdes arrêtés ; enfin, avec des franges roses et des fesses aux paysages sentimentaux, les passants du sexe adoré et, de temps à autre, je voyais encore, parmi les chieurs enflammés, apparaître des phénix resplendissants.

« Espoir » de Jehan-Rictus http://www.paradis-des-albatros.fr/?poeme=jehan_rictus/espoir adapté par Vîrus :

A mon avis, même vendu au poids, ça aurait été une mauvaise affaire pour lui : son image vaut clairement plus cher que son cul. On ne parle pas d’une Kardashian, là…

Dans ton message, tu double-cliques sur ton image, et tu as normalement ce pop-up qui apparaît : Il te suffit alors de modifier la largeur, si tu veux conserver la proportionnalité hauteur-largeur de l'image d'origine (ce qui ne déforme pas cette dernière), choisir éventuellement un alignement gauche-droite, et de cliquer sur Mise à Jour pour voir la modification apparaître dans ton post en cours de rédaction.

"La Théorie du Chaos", James Gleick, édition remaniée 2021, Flammarion Echantillons : La relativité a éliminé l’illusion newtonienne d’un espace et d’un temps absolus ; la théorie quantique a supprimé le rêve newtonien d’un processus de mesure contrôlable ; le chaos, lui, élimine l’utopie laplacienne d’une prédicibilité déterministe. Et par-dessus tout, dans un univers soumis à l’entropie, inexorablement attiré vers un désordre croissant, comment l’ordre apparaît-il ?

Cela a été démenti, mais il y avait aussi la rumeur selon laquelle il avait vendu son image et les droits afférents à une entreprise de deepfake. Bon, c’est une rumeur…

"Mais là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve." Friedrich Hölderlin

Jon Batiste, multi-instrumentiste, chef d'orchestre, compositeur & arrangeur américain. Le monsieur s'est posé la question : et si j'invitais un rappeur sur mon morceau ? Pourquoi pas, ça peut permettre d'assurer un certain succès, surtout si c'est une super star. Problème : en plus de rapper, Lil Wayne propose de faire un solo de guitare... Second problème : il a le niveau à la guitare d'un enfant de 4 ans. Mais pour Jon Batiste, ces problèmes n'en sont pas : il change simplement l'arrangement pendant le solo, de façon à donner à l'auditeur une tension bluesy qui se résoudra de façon satisfaisante au moment de retourner à son arrangement principal. Et hop ! Reste un problème : avec un morceau qui change 3 fois d'ambiance, malgré une mélodie vocale accrocheuse, et la présence d'un rappeur super star, ça ne donne plus un hit super vendeur... Un bonne chanson, par contre, c'est sûr. Skoo Skoo Skoo Skoo...

Luke RV, rappeur gallois. Phrasé atypique et mélodique, instrus entre UK Drill, Grime ou Jersey Club & réminiscences Rare Soul typiquement british.