Bah je sais pas, n'ayant pas compris si l'anecdote était ou non un raisonnement par l'absurde censé attaquer Platon. Dans ma petite tête, ne pas trouver d'homme signifierait ne pas trouver l'idée d'homme, et utiliser une lanterne ferait directement référence aux ombres projetées dans la caverne. Je pense que Diogène voulait ainsi montrer que Platon s'emmêlait les pinceaux, que son concept "homme" n'était autre qu'un ombre projetée sur les murs de la réalité, que la philosophie platonicienne représentée par une lanterne empêchait de voir les hommes concrets. Ce que tu traduis par : est-ce qu'une existentielle inconsistance suffit à rendre absente toute présence ?