Tequila Moor

Un documentaire intéressant : Au niveau musical, David Lynch peut se targuer d'avoir influencé nombre de compositeurs par son alliage expérimental d'images étranges et de sons omineux, via une sorte de bazar du bizarre sensoriel et surnaturel. Avec Angelo Badalamenti (décédé également, en 2022) il a indirectement posé les bases d'un courant musical resté underground, qui existe loin des classements des meilleures ventes depuis les années 90, pour le plus grand bonheur de quelques mélomanes déviants : le Dark Jazz. En grossièrement résumé, c'est du jazz de film noir des années 50 (cf. la BO de "Ascenseur pour l'Echafaud" par Miles Davis), augmenté d'un travail bruitiste sur la pâte sonore, de quelques éclairs metal ou industrial alternant avec des silences torturés, ou réhaussé de claviers mélancoliques n'hésitant pas à virer dissonants pour faire frissonner l'auditeur... Pour en savoir plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dark_jazz Outre la filiation plus ou moins prononcée entre les sons servant de support aux images de Lynch et les oeuvres issues du Dark Jazz, on peut trouver un autre indice de rapprochement dans les noms de certains groupes / chansons / albums de ce mouvement. Et ce ne sont pas les brestois du Dale Cooper Quartet qui diront le contraire ( https://dalecooperquartet.bandcamp.com/album/metamanoir ). Ainsi, David Lynch aura fait partie du club de cinéastes ayant influencé le monde de la musique, et non seulement du cinéma, tels Sergio Leone, John Carpenter, Hayao Miyazaki, Tim Burton, ou Jacques Demy. Cela fait beaucoup pour une seule personne, dont l'influence s'étend aussi au monde de la télévision (sans compter le fait d'avoir oeuvré ailleurs : https://www.bewaremag.com/la-loge-noire-de-david-lynch/ ). Merci d'avoir existé, monsieur.

Esquive usuelle de droitaufion

Eructation baveuse de droitardé

C'est un début dans l'autre sens également. La grâce présidentielle accordée aux putschistes du Capitole fut aussi faite par Trump, sous couvert de réconciliation nationale (haha), pour donner des gages de confiance aux milices armées d'extrême-droite. Façon de dire "merci pour le soutien, les gars, ça vous dirait qu'on devienne encore plus proches ?" Il est vrai que la mise en place d'un fascisme sans milices armées dévouées à son chef suprême ne serait pas très efficace.

Bien sûr que si. Tu es obligé de t'habituer, même si tu veux le combattre, même si tu veux revenir à l'état politique d'avant. Quand toute la société change, tu subis. Donc tu commences par t'habituer, ne serait-ce que pour faire semblant de te soumettre, et ensuite tu agis. Ou pas.

Pour une fois qu'ils serviront à quelque chose...

Le fascisme, ça fait toujours bizarre au début. Ensuite on s'habitue...

"J'ai l'honneur d'annoncer que Jon Voight, Mel Gibson et Sylvester Stallone seront des ambassadeurs particuliers dans cet endroit majeur, mais très agité, qu'est Hollywood, en Californie", a écrit jeudi 16 janvier sur son réseau Truth Social le milliardaire républicain qui retourne lundi à la Maison-Blanche. "Ils me serviront d'émissaires spéciaux avec l'objectif de refaire de Hollywood – qui a perdu beaucoup en quatre ans au profit de pays étrangers – un endroit plus grand, meilleur et plus fort qu'il ne l'a jamais été !", a martelé Donald Trump sur le réseau. "Ces trois personnalités pleines de talent seront mes yeux et mes oreilles et je ferai ce qu'elles me suggéreront. Il s'agira de retrouver, comme pour les États-Unis d'Amérique, l'âge d'or de Hollywood !", a conclu le républicain qui, à partir de lundi, sera le premier président de l'histoire du pays à avoir été condamné au pénal. Les trois acteurs font partie de ces soutiens rares et de longue date de Trump dans une industrie du cinéma très majoritairement pro démocrate. https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/donald-trump-nomme-symboliquement-sylvester-stallone-jon-voight-et-mel-gibson-ambassadeurs-a-hollywood_7020509.html

En espérant que cette suite soit à la hauteur des 2 premières saisons :

Il ne s'agit pas de se voiler la face, mais de comprendre que "nature humaine" n'est pas identique à "égoïsme". Quand quelqu'un agit par bienveillance pour, au hasard, sauver une personne de la noyade, ou faire en sorte qu'un enfant comprenne bien une leçon, il ne fait pas qu'agir pour son intérêt personnel, il agit AUSSI pour l'intérêt de l'Autre (l'Autre étant ici la personne qui se noie, ou l'enfant qui a du mal avec une leçon, tout autant qu'une vision archétypale et profonde de ce que doit être un être humain). Ainsi, ce quelqu'un reconnaît l'Autre en tant que son égal, et aspire donc à le sauver, ou à l'aider : il veut que cet Autre puisse, comme lui, continuer à vivre, ou comprendre quelque chose afin d'avoir une connaissance élargie. Ce quelqu'un veut le meilleur, pour lui, comme pour l'Autre. Ce quelqu'un veut que l'autre soit humain, comme lui, qu'ils partagent une même "nature humaine". C'est bel et bien différent du pur égoïsme qui consiste à se placer à côté, ou au-dessus des autres, et à n'envisager avec eux que des rapports d'intérêt et/ou de domination.

Problème, ce blabla de ChatGPT n'est aucunement une preuve de quoi que ce soit. Tu peux montrer n'importe quel texte à visée littéraire à une IA pour qu'elle le commente : que ce soit génial, merdique ou parfumé au navet, elle va te faire le même genre de commentaire verbeux, sans aspérité, et qui te passe gentiment de la brosse à reluire... En gros, elle va faire ce pour quoi elle est conçue à la base. Si tu veux pimenter le truc, faut changer ton prompt en lui disant dès le début un truc du genre "Tu es un correcteur sévère mais juste qui officie aux examens de l'ENS, et ton exigence dans le fond comme dans la forme oblige tes étudiants à déployer talent et imagination pour obtenir une note dans la moyenne."

C'est espiègle et léger, on dirait du Maïakovski d'avant révolution d'Octobre, ou du Arthur Cravan (oui, j'infère que le "1909" est là pour situer l'inspiration). Par contre, faut arrêter avec les commentaires de texte style "école primaire pour sous-doués" au moyen de l'IA... Quitte à utiliser cette dernière, autant chercher à lui faire bouffer nos textes, pour qu'elle en génère de nouveaux mais dans notre style : ça donnera soit de bons trucs, soit des pastiches ou des parodies, dans tous les cas ce sera plus drôle que ça.

Bah c'est Youtube : si la vidéo était titrée "300 km/h sur le périph' intérieur de Tokyo & dans sa proche banlieue", ça attirerait moins le chaland. Et effectivement, la vidéo m'amuse plus pour le travail de montage que pour les prises de vue (car équipe & dispositif de tournage réduits).

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas sa musique, un morceau très doux composé avec Lykke Li : Ce n'est pas représentatif de ses compositions en général, plus à l'image de ses films... En atteste le reste de l'album dont est tiré le single ci-dessus, sorte de mélange entre du trip-hop et du folk-rock bruitiste :

Pourtant, critiquer son pays ou le gouvernement en cours, c'est vraiment le signe qu'on est français : même quand y'a pas de raison de critiquer, on le fait pour le plaisir... Elle est donc super française, cette dame.

Il sera retourné au Paradis, lui qui savait ce qui s'y trouvait... https://www.youtube.com/watch?v=nzp_qv3-FkA

Intermède musical : « I don’t know what you ketamine » by Future Of The Left

Oui, faut pas trop s'inquiéter non plus pour les moyens de certains autres : Délits d'initiés, abus de biens sociaux, détournement de subventions publiques, bonnes marges dégagées sur le dos de salariés ou d'autoentrepreneurs corvéables à merci, etc.

Oui, je suis parti voir l'étude, les 1,1 millions recensent des gens ayant consommé de la CC au moins une fois dans les 12 derniers mois, le nombre d'usages plus chroniques est sans doute plus bas. Zut, finalement la France ne va pas si bien : tant pis !

Y'a au moins 1 million de personnes qui ont les moyens de s'offrir cette merde en France (1 gramme = 65 euros minimum) comme quoi tout ne va pas si mal.

Oui, en fait tu as sauvé le chat, mais c'est la chatte qui t'intéressait. Tss tss.

Peut-être, mais l'art de l'arnaque existe depuis longtemps que les réseaux sociaux. Et il consiste la plupart du temps à faire miroiter quelque chose de trop beau pour être vrai, en utilisant séduction & persuasion. La nouveauté, c'est de pouvoir faire ça en temps réel à des milliers de kilomètres de distance, ou d'utiliser l'IA en vidéo pour imiter une personnalité quelconque. Et, il est vrai, de prendre pour cible des gens qui vivent déjà dans un monde virtuel de fantasmes : il ne faut donc pas forcer beaucoup pour les piéger...