pluc89

Si vous n'êtes pas croyants ce qui suit ne vous concerne pas (mais vous pouvez le lire quand même). Les sciences nous font découvrir chaque jour (ou presque) l'extraordinaire complexité de la Création, de l'infiniment petit (on en est aujourd'hui au bozon de Higgs, que nous trouvera-t-on demain ?), à l’infiniment grand, l'Univers en expansion constante (à moins qu'il y ait plusieurs Univers ?), l'extraordinaire interdépendance de tout ce qui nous entoure, la Terre, le Soleil, la Lune, ... bref je n'est pas les mots pour décrire mon étonnement, mon admiration la Création. Et, si j'avais les mots, je n'aurais pas la place, ni le temps de tout dire. Quel esprit supérieur, quelle intelligence, a pu imaginer, créer une telle complexité ? Dieu, Allah, Jéhovah, Yahvé, ... ? Quel que soit le nom que les croyants lui donnent, comment peut-on imaginer un seul instant qu'un tel esprit extraordinairement intelligent puisse être sensible à nos stupides querelles humaines sur la façon de l'honorer, de le vénérer ? Comment peut-on croire qu'il est intéressé par le lieu où on le vénère, une église, un temple, une synagogue ou une mosquée, par le port d'une kippa, d'un turban, d'un voile ou d'un niqab, par le fait que l'on mange de la viande le vendredi, du porc n'importe quand ? Comment peut-on le rabaisser à ces différences folkloriques régionales sans comprendre que c'est faire injure à son intelligence ? Pire encore, comment peut-on croire qu'on le sert quand on détruit en son nom ce qu'il a fait de plus extraordinaire, la Vie ?

Le FN est-il un parti comme les autres ? Voici ce qui s’est passé dans ma petite région. Aux dernières élections municipales, à Joigny dans l’Yonne, le candidat FN, Monsieur Claude Dassié, a présenté sur sa liste une vaillante octogénaire (87 ans). Stupeur de son entourage, elle est juridiquement incapable et placée sous tutelle ! Aux dernières élections départementales, à Villeneuve sur Yonne, les candidats FN, Monsieur Claude Thion et Madame Erika Roset, sont élus. Moins de 2 mois après Monsieur Thion démissionne, pour raisons personnelles. Il travaille dans l’Aube, département voisin et s'aperçoit soudainement qu'il ne peut assurer son mandat dans l’Yonne ! Sa colistière, fâchée, crachera le morceau « je ne voulais pas être candidate … j’ai acceptée d’être suppléante » et de dire que Claude Thion lui avait annoncé dès le 29 avril, moins d’un mois après son élection, sa décision de démissionner. Elle quittera le FN, mais pas son mandat (il est rémunéré). Pourtant elle avait déclaré ne rien connaître ni de la politique, ni de l’Yonne ! Le suppléant en fera tout autant. Il a fallu revoter. Et qui s’est présenté ? Claude Dassié, le parachuté de Joigny. Mais cette fois les Villeneuviens ont compris ! Ils n’ont plus voté FN. Monsieur Dassié a déclaré :"Les Villeneuviens n'ont pas compris ..." Allons donc, les pôv' taches ! Les Villeneuviens ont peut-être été naïfs une fois, mais stupides, non ! Le FN mens, triche, se moque du monde etc. Oui, le FN est un parti comme les autres, mais en pire. Les français ont voté à droite, ils ont été déçus. Les français ont voté à gauche, ils ont été très déçus. Si les français votent FN, ils seront très, très déçus. Ne vous abstenez pas … votez blanc ! (Source : le site de l’Yonne Républicaine, mots clés : Claude Dassié, Claude Thion, Erika Roset.)

J'habite entre les deux villes citées. Mes sources sont : -le vécu, car dans les petites villes de province tout le monde connait tout le monde. C'est du direct (vous diriez peut-être du "Live") -les articles de l'Yonne Républicaine qui traite de ce vécu Je ne fais de copié-collé que de mes propres textes. Et mes textes sont écrits en FRANÇAIS bien c'heu nous ! Bye ! Oups, pardon, Au revoir ! PLOUC 89 S'abstenir c'est oublier qu'on est un citoyen, c'est renoncer à prendre la parole. Voter blanc s'est exprimer son total manque de confiance dans la classe politique. C'est ce que pensent 9 français sur 10 interrogés au début de cet été. "Des veaux..." parce que voter pour des gens qui se moquent du monde, comme l'a fait le FN dans l'Yonne, comme le font tous les politicards de tous bords, c'est être malin ?

Le FN est-il un parti comme les autres ? Voici ce qui s’est passé dans ma petite région. Aux dernières élections municipales, à Joigny dans l’Yonne, le candidat FN, Monsieur Claude Dassié, a présenté sur sa liste une vaillante octogénaire (87 ans). Stupeur de son entourage, elle est juridiquement incapable et placée sous tutelle ! Aux dernières élections départementales, à Villeneuve sur Yonne, les candidats FN, Monsieur Claude Thion et Madame Erika Roset, sont élus. Moins de 2 mois après Monsieur Thion démissionne, pour raisons personnelles. Il travaille dans l’Aube, département voisin et ne peut assurer son mandat dans l’Yonne ! Sa colistière, fâchée, crachera le morceau « je ne voulais pas être candidate … j’ai acceptée d’être suppléante » et de dire que Claude Thion lui avait annoncé dès le 29 avril, moins d’un mois après son élection, sa décision de démissionner. Elle quittera le FN, mais pas son mandat. Pourtant elle avait déclaré ne rien connaître ni de la politique, ni de l’Yonne ! Le suppléant en fera tout autant. Il a fallu revoter. Et qui s’est présenté ? Claude Dassié. Mais cette fois les Villeneuviens ont compris ! Ils n’ont plus voté FN. Le FN mens, triche, se moque du monde etc. Oui, le FN est un parti comme les autres, mais en pire. Les français ont voté à droite, ils ont été déçus. Les français ont voté à gauche, ils ont été très déçus. Si les français votent FN, ils seront très, très déçus. Ne vous abstenez pas … votez blanc ! (Source : le site de l’Yonne Républicaine, mots clés : Claude Dassié, Claude Thion, Erika Roset.)

Le FN est-il un parti comme les autres ? Voici ce qui s’est passé dans ma petite région. Aux dernières élections municipales, à joigny dans l’Yonne, le candidat FN, Monsieur Claude Dassié, a présenté sur sa liste une vaillante octogénaire (87 ans). Stupeur de son entourage, elle est juridiquement incapable et placée sous tutelle ! Aux dernières élections départementales, à Villeneuve sur Yonne, les candidats FN, Monsieur Claude Thion et Madame Erika Roset, sont élus. Moins de 2 mois après Monsieur Thion démissionne, pour raisons personnelles. Il travaille dans l’Aube, département voisin et ne peut assurer son mandat dans l’Yonne ! Sa colistière, fâchée, crachera le morceau « je ne voulais pas être candidate … j’ai acceptée d’être suppléante » et de dire que Claude Thion lui avait annoncé dès le 29 avril, moins d’un mois après son élection, sa décision de démissionner. Elle quittera le FN, mais pas son mandat. Pourtant elle avait déclaré ne rien connaître ni de la politique, ni de l’Yonne ! Le suppléant en fera tout autant. Il a fallu revoter. Et qui s’est présenté ? Claude Dassié. Mais cette fois les Villeneuvien ont compris ! Ils n’ont plus voté FN. Le FN mens, triche, se moque du monde etc. Oui, le FN est un parti comme les autres, mais en pire. Les français ont voté à droite, ils ont été déçus. Les français ont voté à gauche, ils ont été très déçus. Si les français votent FN, ils seront très, très déçus. Ne vous abstenez pas … votez blanc ! (Source : le site de l’Yonne Républicaine, mots clés : Claude Dassié, Claude Thion, Erika Roset.)

Si vous n'êtes pas croyants ce qui suit ne vous concerne pas (mais vous pouvez le lire quand même). Les sciences nous font découvrir chaque jour (ou presque) l'extraordinaire complexité de la Création, de l'infiniment petit (on en est aujourd'hui au bozon de Higgs, que nous trouvera-t-on demain ?), à l’infiniment grand, l'Univers en expansion constante (à moins qu'il y ait plusieurs Univers ?), l'extraordinaire interdépendance de tout ce qui nous entoure, la Terre, le Soleil, la Lune, ... bref je n'est pas les mots pour décrire mon étonnement, mon admiration la Création. Et, si j'avais les mots, je n'aurais pas la place, ni le temps de tout dire. Quel esprit supérieur, quelle intelligence, a pu imaginer, créer une telle complexité ? Dieu, Allah, Jéhovah, Yahvé, ... ? Quel que soit le nom que les croyants lui donnent, comment peut-on imaginer un seul instant qu'un tel esprit extraordinairement intelligent puisse être sensible à nos stupides querelles humaines sur la façon de l'honorer, de le vénérer ? Comment peut-on croire qu'il est intéressé par le lieu où on le vénère, une église, un temple, une synagogue ou une mosquée, par le port d'une kippa, d'un turban, d'un voile ou d'un niqab, par le fait que l'on mange de la viande le vendredi, du porc n'importe quand ? Comment peut-on le rabaisser à ces différences folkloriques régionales sans comprendre que c'est faire injure à son intelligence ? Pire encore, comment peut-on croire qu'on le sert quand on détruit en son nom ce qu'il a fait de plus extraordinaire, la Vie ?

Le FN est-il un parti comme les autres ? Voici ce qui s’est passé dans ma petite région. Aux dernières élections municipales, à Joigny dans l’Yonne, le candidat FN, Monsieur Claude Dassié, a présenté sur sa liste une vaillante octogénaire (87 ans). Stupeur de son entourage, elle est juridiquement incapable et placée sous tutelle ! Aux dernières élections départementales, à Villeneuve sur Yonne, les candidats FN, Monsieur Claude Thion et Madame Erika Roset, sont élus. Moins de 2 mois après Monsieur Thion démissionne, pour raisons personnelles. Il travaille dans l’Aube, département voisin et ne peut assurer son mandat dans l’Yonne ! Sa colistière, fâchée, crachera le morceau « je ne voulais pas être candidate … j’ai acceptée d’être suppléante » et de dire que Claude Thion lui avait annoncé dès le 29 avril, moins d’un mois après son élection, sa décision de démissionner. Elle quittera le FN, mais pas son mandat. Pourtant elle avait déclaré ne rien connaître ni de la politique, ni de l’Yonne ! Le suppléant en fera tout autant. Il a fallu revoter. Et qui s’est présenté ? Claude Dassié. Mais cette fois les Villeneuviens ont compris ! Ils n’ont plus voté FN. Le FN mens, triche, se moque du monde etc. Oui, le FN est un parti comme les autres, mais en pire. Les français ont voté à droite, ils ont été déçus. Les français ont voté à gauche, ils ont été très déçus. Si les français votent FN, ils seront très, très déçus. Ne vous abstenez pas … votez blanc !

Croyants ! Avez-vous remarqué l'extrême complexité de tout ce qui existe : de l'infiniment petit à l'infiniment grand, du bozon de higgs à l'univers infini ? Avez-vous remarqué les milliards de milliards (et même bien plus) de combinaisons qui font que les galaxies tournent dans l"univers, que les étoiles tournent dans les galaxies et les planètes autour des étoiles ? Avez-vous remarqué toutes ces forces, toutes ces complémentarités qui font que sur une de ces planètes (et peut-être sur d'autres lointaines) la vie existe, vous existez. S'il y a un créateur derrière tout cela, vous imaginez l'ampleur de son extraordinaire puissance, savoir, intelligence. Comment oser penser un seul instant qu'un tel esprit, que la faiblesse de nos mots ne permet pas de qualifier, comment oser penser qu'il soit sensible à nos stupides querelles religieuses, qu'il s'intéresse à savoir si vous le vénérez dans un temple, une synagogue, une mosquée, une église, à genoux, debout ou face contre terre, à savoir si vous mangez de la viande le vendredi, du porc n'importe quand, à savoir si vous portez une kippa, votre femme un foulard, ou vous marchez tête nue ? Ne pensez-vous pas que soutenir de telles idées, c'est faire offense à l'intelligence, la grandeur du créateur que vous voulez honorer ?

Un sondage du début de l'été 2014 annonçait que 82% des français ne croyaient pas en la classe politique. Le même sondage au début de cet été portait le pourcentage à 88%. Les taux d'abstention ne font que confirmer cette tendance. Les politicards locaux que je rencontre parfois craignent un fort taux d'abstention aux prochaines régionales, 50% et plus. Dans ces conditions, on peut donc avoir la majorité des suffrages exprimés avec 12.5% des inscrits. S'abstenir n'apporte rien. Ce n'est pas l'expression d'une opinion. Mais si les 9 français sur 10 qui ne croient plus dans la classe politique se déplacent pour traduire dans les urnes leur opinion en vota,t blanc, il faudra bien que les politicards en tiennent compte. Il faudra bien changer de système de désignation des représentants de la Nation pour remplacer le système électoral devenu obsolète, inopérant à force d'avoir été bafoué par lesdits politicards.

Mais pourquoi donc les émigrés russes, polonais, italiens, espagnols, portugais, vietnamiens, ... n'ont ils pas eu besoin d'en faire autant ?

Secte ou religion ? Mais qu'est-ce qu'une religion ? « le fait de s'occuper d'une nature supérieure que l'on appelle divine et de lui rendre un culte »(Cicéron) Cette définition en vaut bien d'autre. Pour ce qui est des religions monothéistes qui nous entourent, il s'agit de vénérer Dieu, le Créateur de toutes choses. Le créateur de la Terre et de tout ce qu'elle comporte, de tout ce qu'il l'entoure, du bozon de Higgs à l'Univers dont on nous dit qu'il est infini et même non fini puisqu'en expansion constante. Plus les scientifiques font des découvertes et plus on ne peut être qu'admiratif devant la merveilleuse complexité de la création, de l’infiniment petit à l'infiniment grand. Si cette création n'est pas le fait du hasard, elle serait alors le fait du créateur vénéré par nos religions. Comment peut-on un seul instant penser sérieusement qu'un tel esprit créateur, si intelligent, si puissant puisse s'intéresser à ce que je mange, à la façon dont je m'habille, à la façon dont je le vénère en le priant dans une église, un temple, une synagogue ou une mosquée, debout les bras en croix, à genoux les mains jointes, ou face contre terre ? N'est-ce pas faire offense à son intelligence que de croire le créateur de l'univers (peut-être des univers parallèles ou imbriqués) puisse prendre au sérieux ces basses élucubrations de nos toutes petites cervelles humaines ? Les religions monothéistes ne sont-elles pas l'expression folklorique locale d'une seule et même croyance ? Et, tuer en son nom, comme l'on fait au cours de l'Histoire les religions et les sectes, n'est ce pas le pire des blasphèmes ?

Bonsoir à toutes et à tous, Sarko, avait pondu la règle des 50/50. Règle aveugle, elle avait pour inconvénient de supprimer des fonctionnaires là où il n'y en avait pas assez, et d'en laisser là où il n'y en avait pas besoin. La solution, c'est Georges Clémenceau qui nous la souffle. "Les fonctionnaires, c'est un peu comme les livres d'une bibliothèque, plus ils sont hauts placés, moins ils servent" a-t-il dit. Appliquer à cela la règle des 20/80 suivante, et vous avez la solution : supprimer 80% des 20% de fonctionnaires les plus haut placés. Vous obtiendrez un double effet (dit Kiss Cool, bien connu). Vous ferez des économies substantielles et de plus les services publics fonctionneront beaucoup mieux du fait que les subordonnés des "virés" n'auront plus à faire le "travail" destiné à justifier la présence de leur hiérarchie inutile. Ils pourront alors se consacrer entièrement au service du public et aux administrés, c'est à dire à leur véritable raison d'être. On peut toujours rêver, non ?

Adieu (si j'ose dire) messieurs les "philosophes", torturez-vous les boyaux de la tête sans moi. Je me suis beaucoup amusé à vous lire, quelquefois à vous provoquer, mais vous ne m'amusez plus. Quelle chance avez-vous, il y a bien longtemps que le ridicule ne tue plus !

Je ne lapide pas Dieu, Jéhovah, Javé ou Allah, ou les multiples divinités que l'es hommes ont imaginées, je lapide les religions, crées pour les vénérer, et qui de fait les desservent, les trahissent. Les textes, c'est l'Histoire du Monde, les traditions, ce sont les traditions guerrières. Les constats,ce sont les conquêtes, les guerres, les faits. Sans remonter à l'Antiquité, l'Histoire de la conquête de l'Amérique du Sud par les catholiques pour y piller les richesses avec l'excuse de l'évangélisation. la conquête de l'Amérique du Nord par, majoritairement des protestants, et là aussi le massacre des autochtones et le parcage des survivants, c'est le partage de pays d'Europe par ses voisins avec motif la religion, comme la Pologne Catholique Romaine pillée par la Suède et la Prusse, protestantes, et la Sainte Russie, orthodoxe. Il n'y a guère que l'Autriche, elle aussi catholique romaine qui ne pouvait pas se cacher derrière un motif religieux. Les princes arabes qui se sont servis du Coran comme excuse à leur conquêtes et aujourd'hui ceux qui leur succèdent et qui sème la terreur. Bref c'est toujours "Dieu est avec moi" et contre les autres. Les religions sont certainement nées dans le but de vénérer le créateur. L'espèce humaine les a dévoyées, détournées, utilisées, pour manipuler les faibles au profit des puissants, des sincères au profit des autres. L'Histoire avec un grand H, cela ne vous suffit pas comme preuve ? Vous me donnez des conseils :"Pourquoi ne posez-vous pas les bonnes questions si vous avez lu l'introduction et quelques textes que j'ai écrits ici ?""Pourquoi ne pas adopter un attitude plus humble" Faire référence à vos propres écrits, quelle exemple d'humilité !!! Permettez-moi de vous donner à mon tour un conseil. Ne prenez pas pour référence mes propres écrites mais sortez-vous de vos ouvrages d’endoctrinement.. Lisez ou relisez vos livres d'Histoire, lisez des ouvrages de vulgarisation scientifique qui vous feront découvrir la complexité de la Vie, de l'Univers, de l'infiniment petit, de l’infiniment grand. Et, si vous croyez en un dieu créateur qui vous rempliront d'une véritable admiration, vénération pour cet esprit extraordinairement supérieur au nôtre qu'il vous sera difficile de penser un seul instant qu'il puisse se préoccuper de savoir où et comment vous le vénérez, quelle religion vous avez épousée ou plus certainement héritée de vos parents.

Si Dieu est attentif à ses créatures, fait-il une différence entre celui qui le prie à genoux, celui qui le prie debout, et celui qui le prie face contre terre ? Les religions ne sont-elles pas l’expression de la croyance au travers de folklores locaux ? Non ce n'est pas hors sujet, car s'interroger sur les religions, c'est s'interroger sur l’athéisme, titre de cette rubrique. S'interroger sur le rôle des religions dans l'Histoire, c'est faire le triste constat que toutes les religions ont été l'excuse au goût de conquêtes, de domination, de pouvoir des hommes,c'est faire le constat que, tour à tour, elles ont été, qu'elles sont, l'excuse de massacres, de persécutions, de violences, d’obscurantisme; Le créateur, Dieu, peut-il être caution de cela ? Si oui, je ne saurai le vénérer, si non, alors les religions ne le représentent pas, elles le souillent.

Aux dernières élections, 54 % des français se sont abstenus ou ont voté blanc. 54% des français ont choisi de ne voter ni pour la droite, ni pour la gauche, partis extrémistes inclus. N'avez-vous pas l’impression que cette notion gauche droite est dépassée, obsolète, vieillotte ? N'avez-vous pas l’impression que plus de la moitié des français ont compris que les partis politiques ne sont là que pour servir les ambitions personnelles de quelques politicards, mais en aucun cas pour servir la population ?

Bonjour, Je n'ai pas votre culture, je n'ai pas votre vocabulaire, je n'ai pas votre sens du débat, mais j'ai ... des questions : "Prêter au créateur de la Vie des préoccupations aussi terre à terre, aussi ridicules, n’est-ce pas faire offense à son immense intelligence, n’est-ce pas l’insulte suprême, le blasphème absolu ? Les religions, toutes les religions ne sont-elles pas une insulte au créateur ?" Elles semblent ne pas inspirer les croyants qui prennent part à ce débat. Est-ce qu'elles mettraient en cause l'existence même de leur religion ? Je n'ai pas dit d'un éventuel créateur, mais des religions qui disent vénérer ledit créateur. Ne cherchez pas dans le Torah, le Coran, le Bible (Ancien et Nouveau Testament). Vous n'y trouverez pas de réponse puisque que ce sont des livres... religieux.

Un peu de calme et de réflexion. Si j’admets qu’il y a un créateur, peu importe le nom que je lui donne, il est le créateur de tout : la Terre, l’Univers, la Vie… C'est-à-dire qu’il est le créateur de l’infiniment petit à l’infiniment grand. Les religions répondent au besoin qu’on les croyants de vénérer le créateur. Comment peut-on sérieusement imaginer un seul instant que le créateur de toutes ces choses si extraordinaires, du bozon de Higgs à l’Univers en expansion permanente, des milliards de combinaisons, de forces, de mécanismes, d’interdépendance entre tout, comment peut-on imaginer sérieusement un seul instant que cet esprit créateur immensément puissant, suprêmement intelligent peut s’intéresser à nos petites mesquineries humaines et être concerné par ce que je mange, la façon dont je m’habille, le lieu où je le vénère (un temple, une église, une mosquée, un synagogue), la façon dont je le vénère, (à genoux, face contre terre ou pas) ? Prêter au créateur de la Vie des préoccupations aussi terre à terre, aussi ridicules, n’est-ce pas faire offenses à son immense intelligence, n’est-ce pas l’insulte suprême, le blasphème absolu ? Les religions, toutes les religions ne sont-elles pas une insulte au créateur ?

Je n'avais pas pris soin de lire les articles ci-dessus. On peut donc y ajouter deux villes de l'Yonne et certainement beaucoup d'autres non citées ... Il y en trop peut-être et la place à manquer dans les colonnes des journaux.

Qu'est-ce qu'une religion ? je n'ai pas trouvé de définition simple à cette question. Pour ma part je dirais que c'est une façon de vénérer la ou les forces suprêmes qui ont créés et qui "dirigent" le monde. Pourquoi Hassan est-il musulman ? Pourquoi Maurice est-il juif ? Pourquoi Christian est-il chrétien ? Dans la plupart des cas parce qu'ils sont nés dans une famille musulmane, juive ou chrétienne. Est-ce bien raisonnable, pour des croyants, de penser un bozon de Higgs de seconde, que le créateur dudit bozon et de l'univers infini et même pas encore terminé puisqu'il est toujours en expansion, soit intéressé par nos stupides querelles humaines sur la façon de lui faire hommage ? Pensez-vous qu’Il soit préoccupé par ce qu’il y a dans nos assiettes, par le fait que ceux qui le vénèrent le font dans un temple, une synagogue, une mosquée ou une église ? Pensez-vous que la longueur des robes des filles l’empêche de dormir ? Répondre par oui à ces questions, n'est-ce pas offenser l'immense intelligence de ce Créateur que vous dites adorer ? Tuer en son Nom, lui qui a créé la Vie, n'est-ce pas le pire des blasphèmes ? A propos de tuer, je vous pose la question qui tue : qui a créé le créateur ? La seule réponse possible est : Personne, il s'est créé lui-même ... Alors le Créateur est sa propre Création ... Le Créateur et la Création c'est la même chose ... Or nous sommes sa Création, nous sommes donc aussi le Créateur ... Tuer au nom du Créateur serait dans ce cas une sorte de suicide. Bref, si le Créateur n'existe pas, les religions sont inutiles et les croyants ridicules. S'il existe, les Croyants doivent accepter la manière de croire de ceux qui sont nés ailleurs, s'accueillir réciproquement dans leurs lieux de cultes, priés, vénérés ensemble ce Créateur, car les religions ne sont que l'expression folklorique régionale de la manifestation de la croyance des uns et des autres. Les croyants doivent cesser de prêter au Créateur qu’ils vénèrent des préoccupations bassement humaines et stupides. Bref, si les Croyants ne font pas cela, les religions sont inutiles et les croyants ridicules. Qu'est-ce qu'une religion ? je n'ai pas trouvé de définition simple à cette question. Pour ma part je dirais que c'est une façon de vénérer la ou les forces suprêmes qui ont créés et qui "dirigent" le monde. Pourquoi Hassan est-il musulman ? Pourquoi Maurice est-il juif ? Pourquoi Christian est-il chrétien ? Dans la plupart des cas parce qu'ils sont nés dans une famille musulmane, juive ou chrétienne. Est-ce bien raisonnable, pour des croyants, de penser un bozon de Higgs de seconde, que le créateur dudit bozon et de l'univers infini et même pas encore terminé puisqu'il est toujours en expansion, soit intéressé par nos stupides querelles humaines sur la façon de lui faire hommage ? Pensez-vous qu’Il soit préoccupé par ce qu’il y a dans nos assiettes, par le fait que ceux qui le vénèrent le font dans un temple, une synagogue, une mosquée ou une église ? Pensez-vous que la longueur des robes des filles l’empêche de dormir ? Répondre par oui à ces questions, n'est-ce pas offenser l'immense intelligence de ce Créateur que vous dites adorer ? Tuer en son Nom, lui qui a créé la Vie, n'est-ce pas le pire des blasphèmes ? A propos de tuer, je vous pose la question qui tue : qui a créé le créateur ? La seule réponse possible est : Personne, il s'est créé lui-même ... Alors le Créateur est sa propre Création ... Le Créateur et la Création c'est la même chose ... Or nous sommes sa Création, nous sommes donc aussi le Créateur ... Tuer au nom du Créateur serait dans ce cas une sorte de suicide. Bref, si le Créateur n'existe pas, les religions sont inutiles et les croyants ridicules. S'il existe, les Croyants doivent accepter la manière de croire de ceux qui sont nés ailleurs, s'accueillir réciproquement dans leurs lieux de cultes, priés, vénérés ensemble ce Créateur, car les religions ne sont que l'expression folklorique régionale de la manifestation de la croyance des uns et des autres. Les croyants doivent cesser de prêter au Créateur qu’ils vénèrent des préoccupations bassement humaines et stupides. Bref, si les Croyants ne font pas cela, les religions sont inutiles et les croyants ridicules.

Voter FN, c'est voter pour un parti comme les autres, c’est voter pour un parti dont le fondateur commence sa carrière sans le sou et la termine à la tête d'un capital très confortable, un parti où la succession à caractère monarchique est imposée à la tête du parti, où les listes électorales sont bidonnées où des gens sont inscrits à leur insu, des gens qui n’ont plus d’âge ou qui sont sous tutelle comme dans ma ville, les financements de campagne des candidats sont remis en cause, qui détourne les fonds européens, qui a des projets politiques contraires à l'intérêt de la France, qui caressent les électeurs dans le sens du poil avec des promesses électorales intenables qui seront payées à crédit comme l'on fait les tous précédents politicards depuis 1980, depuis Mitterrand ! Votez FN c'est voter pour un parti dont la dirigeante admire Poutine. Poutine dont les opposants sont en prison quand ils ne meurent pas de mort brutale. Voilà qui promet ! C’est voter pour un parti dont la dirigeante demande à ses élus d’éviter les dérives dictatoriales, quel aveu ! Votez FN, c'est voter pour un parti qui fait figurer sur ses listes des personnes inscrites par ruse, comme cette pauvre femme sous tutelle, pour faire le nombre de candidature féminine. Ne me dites pas que c'est faux, cela c'est passé dans ma commune comme dans tant d'autres. Quelle honnêteté ! Votez FN c'est voter pour des candidats fantômes comme dans le canton de Villeneuve sur l'Yonne où l'élu démissionne, son remplaçant se dérobe et où on n'a jamais vu l'élue. Quel sérieux !

Voter FN, c'est voter pour un parti comme les autres, c’est voter pour un parti dont le fondateur commence sa carrière sans le sou et la termine à la tête d'un capital très confortable, un parti où la succession à caractère monarchique est imposée à la tête du parti, où les listes électorales sont bidonnées où des gens sont inscrits à leur insu, des gens qui n’ont plus d’âge ou qui sont sous tutelle comme dans ma ville, les financements de campagne des candidats sont remis en cause, qui détourne les fonds européens, qui a des projets politiques contraires à l'intérêt de la France, qui caressent les électeurs dans le sens du poil avec des promesses électorales intenables qui seront payées à crédit comme l'on fait les tous précédents politicards depuis 1980, depuis Mitterrand ! Votez FN c'est voter pour un parti dont la dirigeante admire Poutine. Poutine dont les opposants sont en prison quand ils ne meurent pas de mort brutale. Voilà qui promet ! C’est voter pour un parti dont la dirigeante demande à ses élus d’éviter les dérives dictatoriales, quel aveu ! Votez FN, c'est voter pour un parti qui fait figurer sur ses listes des personnes inscrites par ruse, comme cette pauvre femme sous tutelle, pour faire le nombre de candidature féminine. Ne me dites pas que c'est faux, cela c'est passé dans ma commune comme dans tant d'autres. Quelle honnêteté ! Votez FN c'est voter pour des candidats fantômes comme dans le canton de Villeneuve sur l'Yonne où l'élu démissionne, son remplaçant se dérobe et où on n'a jamais vu l'élue. Quel sérieux !

Témoignage du passé : J'étais collégien à Paris, au début des années 60 (et oui, je suis vieux!). Les jupes courtes étaient interdites aux filles, mais aussi les pantalons, alors des shorts !!! Nous déménageons pour l'Ille et Vilaine. Je me retrouve dans un lycée mixte de Saint-Malo. Aux beaux jours les filles s’assoient sur le muret qui borde la cour du lycée. Elles retroussent leurs jupes (pas encor mini, ce n'est pas permis) pour se faire bronzer les cuisses. Personne n'y trouve à redire ! Contradiction ? Il est vrai qu'après les cours et le jeudi (c'était le jour de congé de milieu de semaine au lieu du mercredi aujourd'hui), mais aussi le samedi, le dimanche et les jours fériés de soleil (mais si, il y a du soleil en Bretagne, c'est un non-breton qui vous le dit !), nous nous retrouvions tous sur la plage en maillot de bain, et déjà en bikini pour les filles. Nous y croisions parfois les profs et leur famille, dans la même tenue ! Cela ne nous empêchait pas de travailler, de faire nos devoirs en commun, appuyés sur un rocher (à Rothéneuf), de flirter et même de ....... (Guillemette si tu me lis ...!) Je ne me souviens pas qu'une fille de la classe se soit plainte d'un geste déplacé d'un des garçons. On peut être laïque et même athée et être respectueux des autres en toute circonstance.