Scrongneugneu

Décidément, vous êtes intransigeant sur les gens qui ont réussit ! Que ce soit par le talent ou le travail ( tous ces gens ne sont pas aux 35h ), vous ne laissez rien passer. Une condition chez vous : faut qu'ils paient et surtout qu'ils la ferme, seule la bonne parole gauchiste compte. Je suppose que vous êtes un de ces fonctionnaires obtus ( ou assimilé tels que SNCF, EDF et autres ) qui n'ont vécus qu'avec les impôts des contribuables et qui n'ont de reconnaissance que le mépris parce-que ces "gens-là" ont réussit. Ce Monsieur fait partie des 10% de la catégorie qui paie 90% des impôts ( directes et par les taxes sur leurs affaires ). Manque quelques choses sur la formation des fonctionnaires et assimilés. Lorsqu'ils entrent dans cette fonction publique qu'ils prêtent serment de servir le public et non le public à leur service, en remerciement du salaire qu'ils perçoivent grace aux impôts de ce public...Mais çà...c'est aussi un rêve...

Sans doute, mais les propos de la jolie "porte-parole" ( que n'avait peut-être pas entendu Peillon ) devant des enseignants et des élèves sur le sujet relèvent aussi d'une propagande sur les bienfaits des décisions socialistes. Le socle électorale que sont les enseignants rapportera la bonne parole gouvernementale. C'est une certitude à 85%...puisque 85% des enseignants sont à gauche...Facile, quand ce sont les contribuables qui paient leurs salaire...

Sauf que...ma culture n'est pas la votre. Je ne suis pas parvenu à être riche, parce-que je me suis planté 2 fois. Puis j'ai pris un emploi stable chez un entrepreneur, qui par chance à réussit...Lui ! Je ne le jalouse pas, bien qu'il a une maison en Espagne, un bateau et un "pied à terre" à la montagne, car grace à lui, j'ai une retraite d'environ 1.5 smic ( je paie des impôts ) et je ne suis pas malheureux. A quoi est due cette vision ? Simple : tout gamin, je me suis trouvé en admiration devant une DS à suspension hydrolique qui grimpé légèrement au démarrage ( voiture de luxe à cette époque ) et mon père, simple employé de ferme, m'a dit : " Est-ce que tu en veux une comme çà ?" "Oh oui, lui dis-je admiratif !". Alors travail mon fils, ne compte pas sur les autres, fait ce qu'il faut pour réussir. Pour moi, la guerre à interrompu mes études, et avec ta mère, pressé de fonder un foyer, nous avons privilégié de trouver un travail de suite pour avoir notre indépendance. Ce que je constate, derrière mon clavier, c'est qu'aujourdhui, la réussite des autres est très mal vue, relayé avec force "propagande anti-riches" par le gouvernement actuel. Mentalité déplorable à mon sens, car 90% de ceux qui travaillent dépendent totalement des autres en matière d'emploi ( fontionnaires, ouvrier, techniciens...) et, aujourdhui, on considère qu'ils ne cherchent qu'à nous plumer...

Ils emploient des aides ménagères.... Putain mais vas y toi torcher le vieux Baron, pour 2€ de l'heure ! On parle de gens très riches. Eux, ils dépensent chez leurs potes, d'autres gens très riches, sinon, ils sous payent le reste. Dumping social. Haîr les riches est dans la nature de l'humain par pure jalousie. Dans notre pays la fameuse solidarité est détournée de son véritable sens, car elle ne consiste qu'à se servir du pognon que gagnent les autres. Pas le sien, parcequ'on estime que c'est aux autres de faire les efforts. Oui, les riches et les entrepreneurs sont des ambitieux qui gèrent leurs affaires au mieux et ne font pas de cadeaux, même entre eux. Par ailleurs, s'ils restent entre eux, ce n'est que par relation pour améliorer leurs affaires. Vous considérez aussi qu'ils méprisent les "gagnes petits" et les "suceurs de roues", mais il me semble qu'à vos dires c'est un juste retour de votre mépris envers eux. Enfin, avec les dernières mesures, en balayant large, c'est 10% des contribuables qui pairont 80% d'impôts. Normal, direz vous ! Mais il faut savoir que dans notre beau pays, plus de 10 000 euros d'aides sociales sont distribuées aux ayant droit en moyenne, hors sécurité sociale et retraite. Mais çà, compte tenu de votre intransigeance, je doute que vous accèptiez de le voir.

OK, mais ils ne sont pas aux 35h, emploient des aides ménagères, jardiniers, chauffeurs et autres, font construire des maisons de "riches" par des maitres artisants etc, etc, donc créent des emplois envers des gens qui sont dépendants du travail fournis par ces riches. Les faire fuir, c'est perdre tout çà...A moins que vous préfériez vivre à la Cubaine, comme on dit "c'est pas ma tasse de thé"... L'indécence ne consiste qu'à montrer du doigt ceux qui dérangent pour plaire à son électorat, et non inciter ces "gens là" à dépenser leur fric sur le territoire. Juste une remarque, savez-vous que bon nombre de couples retraités de l'éducation nationale payés par votre génération sous couvert de solidarité intergénération, eux qui n'ont vécu que par de l'argent public achètent des maisons au Maroc et s'y installent...au lieu d'investir en France...mais çà, surtout ne rien dire, car on risque de "véxer" son socle électorale...et là, c'est des millions d'euros qui partent sans retour...

[ Moi à sa place je me barrerais aussi, c'est logique désolée. Les exilés fiscaux sont de toutes natures. J'ai regardé et surtout écouté tous ces retraités français qui achètent des maisons au Maroc afin d'y couler des jours heureux, dans un quasi-luxe à moitié prix. Parmis ces joyeux retraités des centaines de couples sont issus de notre éducation nationale. C'est donc des gens payés par la fonction publique, c'est à dire par les impôts lors de leur vie "active" et bénéficient d'une retraite dite solidaire payés par les générations au travaillent. Bizarre, mais aucun son ne sort de la bouche de notre gouvernance, à part les caresses au socle électorale socialiste. Pour un peu enfoncer le clou, ce sont des gens qui vivent et dépensent l'argent des impôts des Français dans un autre pays au lieu de de le réinjecter dans notre économie...Comme je l'ai dit à un autre forumeur, vous avez dit solidarité !.....?

Dans ces affaires d'argent, en France, un gagnant du LOTO peut déposer son chèque en Suisse sans être inquiété, mais s'il le met sur son compte Français et en fait tranférer une partie en Suisse, c'est une évasion fiscale à cause des intérêts qui sont imposables. Si un entrepreneur crée une société avec une filiale en Suisse, la dite filiale ( uniquement la filiale ) peut avoir un compte en Suisse et payer ses impôts en Suisse. Là où celà devient "marrant", c'est le jonglage ( souvent voulu ) pour avoir le moins de taxes entre la maison mère, les actionnaires, les employés de diverses nationalités car, un Suisse peut travailler en France et un Français peut travailler en Suisse, payé par la société et la dite société peut avoir une entité et un nom différent de part et d'autre de la frontière...Sans compter les histoires territoriales de canton Suisse et de zones d'activités prioritaires à taxes réduites dans notre beau pays. Bref, sachant que le sieur Cahuzac paie l'ISF et qu'il avait une société dont le siège social était en France, si pas de filiale en Suisse, mais un compte de la société en Suisse, c'est une évasion fiscale. En revanche, si une filiale en Suisse, gérée par un Suisse, avec une entité différente et bien entendu un compte en Suisse, il engrange les bénéfices car la partie Suisse a payée ses impôts en Suisse. Dans de telles conditions, il peut dire sans craintes qu'il n'a jamais eu de compte en Suisse, engranger les bénéfices réalisés dans la partie Suisse sur son compte en France où les investires dans ses activités en France, et le dit fric ne sera redevable en impots en France qu'à partir de cet instant. Là aussi, il peut dire sans aucune crainte qu'il paie ses impôts en France. Si vous n'avez pas compris Mr Cahuzac peut vous donner des explications complémentaires...

Chuit d'accord...d'autant que ce n'est que pour les enfants...

Le droit de grève est utilisé uniquement à des fins politiques par la CGT et SUD, qui de surcroit, ne sont que dans le conflit et ne signent que très peu d'accords Pour preuve le maître mot est faire "plier" le gouvernement. Sarko ( vous savez, celui qui n'a pas suprimé d'avantages sociaux, augmenté tous les minimas...mais est bling-bling ) a accordé à certaines corporations le droit de grève sans retrait de salaire pour la 1ère heure. Résultat, SUD, le 1er à s'engouffrer dans la brêche a mis ses roulants SNCF 59 mn en grève, bien entendu au moment de prendre le train, provoquant ainsi une forte désorganisation...sans perte de salaire...à grand renfort de médias tant ils sont "exploités". En revanche d'autres branches n'ont pas cette chance, ne sont pas nationaux, sont tributaires du marcher et c'est bien plus compliqué pour eux. Exemple, une grève SNCF a des résultats en augmentant de 10 centimes le prix moyen des billets, donc très peu visible, mais un fabriquant de machines outils ou de voitures, les ouvriers limitent toute grève si les clients ne sont pas là. Et, c'est là toute la difficulté d'utiliser son droit de grève. Pour en rajouter une couche...pas un de nos fonctionnaires s'est retrouvé au chomage depuis le début de la crise...mais çà, bizarement, les syndicats n'en causent pas du tout...

Sujet mal posé, car il semblerait que ce soit davantage un questionnement sur " Est-ce que l'assistanat profite à ceux qui sont réellement dans le besoin d'une part et les contrôles sur certains abus sont-ils réellement fait d'autre part" ? En gros, en période de crise, les gens veulent savoir où va l'argent et si c'est justifié. Oui, car en réalité 80% d'entre nous bénéficions d'assistanat sous une forme ou sous une autre.

Oui, d'autant que des membres de ma famille se sont fait tuer pour elle. Que ceux qui ne sont pas d'accord avec çà sous prétexte qu'ils n'ont pas choisit se cassent de mon pays et aillent à CUBA ou en COREE DU NORD...Mais, il y a aussi d'autres lieus sympathiques de genre, forêt brésilienne, désert saharien, montagnes afghannes ou pakistanaises ainsi que quelques contrées gelées...

Selon le quotidien "Le Monde", le chef de l'État estime qu'il n'y a "plus aucune indulgence, plus aucun respect" pour la fonction présidentielle. No blème...il en est l'un des artisants...çà s'appelle un retour de flamme...

La justice ordonne à Bricorama de fermer ses magasins le dimanche En dehors de la protection de l'employé en cas d'abus, que vient faire la justice la dedans ? De plus, ces syndicats subventionnés, ont majoritairement des adhérants issus de la fonction publique. A croire, qu'ils ne sont vraiment pas fait pour le travail et anti-bricolage les WE...Car c'est bien sous Sarko qu'une loi a été votée pour que ce ne soit que des volontaires d'une part, et salaire horaire doublé d'autre part...A moins que ce soit des sursauts d'anti-Sarko...

Vous avez raison ! Néanmoins, ces statistiques ne prennent en compte que le secteur privé et tertiaire. Reste que la France est totalement inégalitaire au regard de sa quirielle de conventions collectives d'une part ( exemple: une association ayant des Etablissements pour handicapés, bénéficiant de fonds publics, leurs personnesl fait moins d'heures de travail, sont mieux payé, ont davantage de congé annuel que les personnels de la fonction publique effectuant le même travail ) et d'autre part, le statut ultra-protecteur des fonctionnaires ( sans parler des régimes spéciaux d'un autre siècle au regard de la réelle pénibilité du travail ) où les heures réellements travaillées sont à faire pâlir de joie contenue un boulanger. Ce que je veux dire, c'est que sur le front de Mariane est écrit "égalité", ce n'est pas du tout le cas du travail, tant la disparité est criante.

Bravo...vaste sujet...! En règle général, quand on a peu de fric, on trouve normal que les autres paient un max d'impôts...pour le distribuer à son profit. Puis comme c'est dans l'air du temps, la chasse aux riches étant ouverte, sous couvert de solidarité, les gens se disent prêt à payer...je ne dirais pas avec hypocrisie, puisque c'est utopique d'être riche en ce moment, mais çà y ressemble. La bonne mesure est 50% pour les raisons suivantes Ceux qui ont du fric ne sont pas aux 35h Ceux qui ont du fric, on bien sûr un matelas en cas de coup dur, mais ils ont une entreprise, ou une banque, ou des affaires à faire tourner, avec son corrolaire d'employés à payer. Ceux qui ont du fric, créent, innovent, investissent, bref, font circuler cet argent au profit de tous...Mais çà, on ne le voit pas. Ce que l'on voit, c'est le yacht ( mais pas l'équipage et le chantier naval qui l'a construit ), ce que l'on voit, c'est la belle maison ( mais pas les artisants qui l'on construit et les employés de maison ), c'est l'OREAL, mais pas les 60 000 employés, c'est TOTAL, mais pas les 110 000 employés etc... En taxant les riches à plus de 75% c'est faire mourrir l'excellence du luxe à la française qui devra se délocaliser pour survivre...A moins de vivre à la Cubaine...tous égaux dans la pauvreté...

Allez-y et accrochez vous ! On nous colle du psy à toutes les sauces et en toutes circonstances...C'est sans doute ( avec l'internet et certaines nouvelles technologies ) une des rare profession qui a de l'avenir...

Chuit d'accord avec Me Collard...Gloire à tout ce qui n'est pas Français, çà suffit !...

Vaste sujet. Les Scandinaves ( tout autre mentalité sur l'assistanat ) indemnisent moins leurs chomeurs, mais obligent ceux-ci et les aident à se former sur d'autres métiers si nécessaire d'une part et ils doivent aussi participer à des activités sociales et civiques d'autre part. En gros, ne laissent pas les chomeurs dans l'oisiveté, sans doute une piste à suivre...mais mentalité, quand tu nous tiens...être au chomage et travailler pour la société quelle horreur !

Absolument pas ! C'est sa vision ! Prenez un peu de recul et analysez le fond. Le mal du moment est de surtout ne pas dire les mots qui auraient dûs être à leurs places, mais en employer d'autres pour "endormir ou enrober" la réelle situation. Exemples, un noir est un "homme de couleur", un arabe "un maghrébin", un blanc est du "type Européen", un jaune un "Asiatique", des gitans des "gens du voyage", être délinquant c'est "être en mal de société" etc...Refut aussi de la société ( car c'est interdit ) de faire des statistiques telles que : quelle population dans nos prisons, ou part des immigrés et quelles nationalités dans nos quartiers etc...C'est ce qu'il veut dire dans le fond, est que si nous poursuivons cette démarche, rien ne sera traité, et la France courre à sa perte, c'est ce qu'il sous-entend...

J'ai eu droit aussi, une seule fois, mais en chambre individuelle. Pour sortir ( ballade obligatoire prescrite ) dans le couloir, j'ai demandé à l'aide soignante qui était chargée de m'accompagner de rajouter une épingle à nourrice à l'endroit adoc...pas de problème...malgré qu'à cette époque mon jeune fessier n'était pas si horrible que çà...

Croyez-vous arrangerez les choses en traitant d'abrutis et de cons ceux qui ne sont pas de votre avis ? En face à face, çà risque de se terminer en "baffes". Ce ne sont que les abus non compris ou mal expliqués qui entrainent l'extrémisme et certaines lois...et comme j'ose dire mon vrai age, à contrario de certains et certaines, je fais partis des "vieux-cons" avec un semblant de sagesse...

L'homo-sapiens "simplexe" se situe à tous les niveaux et dans toutes les races. Sans excuser les débordements d'une beuverie, les médias et certaines mesures gouvernementales ne risquent pas d'apaiser les esprits simples. Roms pouvant prétendre à un travail, illégaux ayant droit à la sécu, pas de rétention pour les clandestins avec enfants, signe austentatoire de religion dérogatoire ( de fait ) pour certains, "blanc" toujours en accusation pour excuser les débordements des cités ( pas nouveau, mais...), çà, pour la part de nos dirigeants. Quand aux médias ? Hier, en zappant à plusieurs reprises les infos TF1, la 2, la 3, nous avons eu droit à moultes reportages sur la canicule, pas un seul reportage sans mettre en avant, une personne, voir plusieurs de couleur, quasiment à part égale avec les blancs..., ceci en tout lieu, même au fin fond de notre "cambrouse" et le plus marrant, si je puis dire, 1 seule personne aux yeux bridés L'obsession d'un peuple raciste, entretenu à grand renfort d'info dans ce sens, dès lors que les "étrangers" réguliers" flirt avec les 6 millions, et les irréguliers à 1 million, peut agacer...

Normal...La réputation de laxisme de la gauche est bien ancrée, ministre de la justice en tête...Les incivilités se multiplient y compris sur les routes où les accidents et les morts sont en augmentation. FN ou pas FN, lorsque des voix s'insurgeaient contre des projets d'immigration choisie et d'en limiter le nombre pour une meilleurs intégration, ces biens pensants ont obtenu gain de cause et la droite a en partie capitulée sur le sujet. Est-ce que ces gens là vivent dans ces quartiers ? Où tout comme les Roms...il faut les accueillirs...à condition que ce ne soit pas dans son "jardin". Maintenant le ministre de l'intérieur est au pied du mur...lui qui irronisait sur la droite...

Etant d'une génération élevé "à la baffe et aux coups de règles sur les doigts", en psychologie on dira que çà ne règle pas le problème, mais trop de mensuétude et de laxisme aussi. Je ne pense donc pas que le problème soit là, mais aujourdhui, on parle de tout et sans tabou, conduisant aux minorités et aux divers courrant de penser de se faire entendre. Un punck sera extravagant pour les uns, extraordinaire et provoquant pour les autres et normal pour certains dans notre société. Comment voulez-vous diriger un pays qui a plus de 250 variétés de fromage disait "De Gaulle", c'est pareil pour l'éducation, pas de modèle type dans ce pays puisque chaque ministre qui passe fait sa réforme en prenant bien soin de foutre en l'air ce qu'à fait le précédent et que les acteurs éducatifs ( élèves, enseignants, parents, poitiques...) se crêpent le chignon par médias interposés.