Gouderien

Il est "pontifex maximus" (grand pontife, un titre qui date de la Rome antique), ce qui devrait suffire à lui valoir le respect.

Oh c'est sûr que nous ne sommes pas les pires en Europe. Ni les meilleurs, d'ailleurs. En général ce sont les petits pays qui se bougent vraiment. Sinon, la Commission de Bruxelles est soumise à l'idéologie néo-libérale dont la devise pourrait être : "Business as usual... et après nous le déluge!"

On pourrait déjà arrêter d'acheter des produits agricoles au Brésil, un pays qui saccage sa nature pour nourrir les Américains et les Européens. Non, le gouvernement ne fait pas le peu qu'il pourrait. Pour un grand discours sur l'écologie, on a trois décisions prises en sous-main et qui vont dans le sens contraire.

Il y a des décisions que seul un gouvernement peut prendre... et qu'il prend parfois, même si elles sont discutables (par exemple l'interdiction des voitures à moteur thermique). L'interdiction de continuer à bétonner serait du ressort du gouvernement. Mais Macron est le genre de dirigeant qui fait surtout semblant de lutter contre le dérèglement climatique. Sinon oui, nous sommes déjà dans la cata, enfin nous en avons un avant-goût. Dans un monde rêvé, on pourrait très bien, par exemple, arrêter la production de voitures individuelles et autres véhicules roulants; après tout, il y en a déjà assez (on sait que le passage à l'électrique est une escroquerie). Seulement voilà, la bagnole est le moteur de l'économie, et on ne voit guère par quoi la remplacer. Alors donc, dans le duel écologie VS économie, on sait d'avance qui aura toujours le dernier mot. Je crois que nos dirigeants préfèrent affronter la catastrophe, sacrifier les faibles et réparer ce qui pourra l'être, sachant que les riches, de toute façon, seront à l'abri (enfin jusqu'à un certain point, on n'a qu'une planète).

Pas encore assez, faut croire

L'été 2022 était juste un avertissement - n'empêche que personne n'a envie qu'il se reproduise. Alors qu'on verra certainement pire dans les années à venir.

Ça ça fait partie du "cumul de connerie", pudiquement oublié par VladB.

L'été 2022 était tout sauf "bénin".

Le gouvernement peut bien raconter ce qu'il veut à propos de 2100, il est peu probable qu'aucun d'entre nous soit là pour le vérifier (ou alors c'est que la médecine aura vraiment fait des progrès spectaculaires). Par contre, la cata dès 2030, ça il y a peu de chances qu'on y échappe... surtout si on suit la pente actuelle, avec des dirigeants qui s'en foutent copieusement.

Les vaccins ARM se sont montrés efficaces, qu'est-ce que tu veux de plus? Quant aux Russes, s'ils n'aiment pas les mafieux (et les nazis), ils n'avaient qu'à s'attaquer eux-mêmes, au lieu d'agresser leurs voisins ukrainiens.

Poutine aussi, d'ailleurs.

Pour virer les élèves en question?

J'ai lu environ la moitié de "Ravage". Le début date un peu. Par contre le récit de la catastrophe est impressionnant. S'il arrivait l'équivalent aujourd'hui, je ne crois pas que les choses seraient très différentes. Par contre c'est presque plus du fantastique que de la SF : aucune explication scientifique de la panne générale, qui touche non seulement tout ce qui est électrique, mais aussi tous les appareils un peu compliqués et toutes les formes d'énergie, sauf la traction animale. J'y reviendrai quand j'aurai fini.

Qu'est-ce que tu veux attendre de Poutine, à part le pire?

La nouvelle ration de combat ukrainienne. Bon appétit. Voici la nouvelle RATION DE COMBAT d'Ukraine ! (elle est incroyable) | Watch (msn.com)

Mais la concurrence est vive.

Ça fait un peu mascarade sur les bords, quand même.

Dans le monde de Oui-Oui, sans doute.

Oui, avec Mélenchon président, ça aurait été la guillotine tout de suite! Sinon, je suis partagé sur ce verdict, qui me paraît assez sévère, surtout dans une affaire où la justice a employé des moyens discutables pour arriver à ses fins. Je crois vraiment que les juges ont voulu "se payer" Sarkozy. Non pas que ce dernier ait la conscience tranquille, bien entendu, mais enfin il aurait fallu le juger pour ce qu'il a fait de vraiment grave - par exemple la guerre en Libye, ou le bradage des autoroutes à des sociétés privées.

Je ne pensais pas que ce quiz était si difficile, je vois que personne n'a fait 100 %.

Vu dans "C dans l'air ": pour un Russe passé à l'Ouest, ex-agent du FSB, Prigojine est le futur président de la Russie (s'il survit à la période actuelle, bien entendu). Il compare Poutine et Prigojine, et pense qu'ils ont des points communs : ce sont tous les deux des mafieux. Mais Prigojine, qui a fait 9 ans de prison, est un personnage beaucoup plus dur que Poutine. Sinon, tout le monde s'accorde à dire que Prigojine est nul sur le plan militaire, mais que par contre il possède un véritable génie de la publicité. Enfin, l'affaire des tractations entre le chef du groupe "Wagner" et l'Ukraine ne paraît pas invraisemblable.

On a quand même une petite idée...

On se le demande.

Ce type, Poutine, est cinglé, je l'ai déjà écrit vingt fois sur ce forum. Et en plus maso. A chaque fois que je dis ça, on me rétorque : mais non, c'est un plan mûrement calculé, vous allez voir, il sait ce qu'il fait. Mais suivant le principe du rasoir d'Ockham, si ça a l'air d'actes de fou, la raison la plus simple (et donc la plus probable) est que leur auteur EST fou. Ce qui d'ailleurs n'est pas tellement rassurant. En attendant, on dirait bien que les choses bougent enfin à Bakhmout : Combats à Bakhmout : l'Ukraine réalise de sérieux progrès dans son offensive (msn.com) Après avoir usé jusqu'à la corde les forces russes et le groupe "Wagner" durant l'hiver et le début du printemps, les Ukrainiens passent à la contre-offensive. Rien que de très classique : après tout, c'est ce que les Russes avaient fait à Stalingrad. Espérons que cette opération ukrainienne connaîtra un succès aussi important que possible.

Ce qui nous apprend qu'il y a un enseignement des questions LGBT+++etc. Et il y a donc des profs payés à ça, au lieu d'enseigner les maths, les sciences ou les langues... Comme disait Coluche : "Mais jusqu'où s'arrêteront-ils?"