Gouderien

Une immense actrice, et pas que pour la saga "Harry Potter". RIP.

Les retraités passent déjà à la caisse. Et ils sont passés à la caisse toute leur vie.

On demande un traducteur...

Je serai curieux de savoir ce que tu appelles les "mauvaises moeurs". Et non, le Sida n'a rien changé du tout, il a juste tué des gens en grand nombre. Tu en es encore à croire que les maladies sont des châtiments envoyés par Dieu?

C'est pas le chef-d'oeuvre du siècle, mais c'est quand même rigolo. Ces gens du lobby LGBTAZKJ++-- ont à peu près autant le sens de l'humour que les talibans.

Depuis le temps, je suis blindé contre les attaques de ce genre de guignols. Plus sérieusement, ce que je veux souligner, c'est que ce revenu d'émancipation est une vaste blague - juste une aumône. Ça ne sortira pas de la misère les vrais pauvres, et par contre ça fera un peu d'argent de poche pour les gens plus aisés.

A en juger par ses messages : Poutine. (Drôle de patriote, quand même!)

Franchement, qu'est-ce que vous voulez faire avec 500 euros par mois, à part acheter du shit?

C'est pour acheter leur shit?

Un rappel à l'ordre utile pour ce féal docile de Macron, dont la compétence en matière d'économie reste à prouver.

Il ne faut pas généraliser. Il y a des sociétés de vente sur Internet qui sont très rapides, même en France. Bien sûr, ça dépend aussi du transporteur.

Et voilà, il va causer devant l'ONU, Choupinet, il s'est trouvé un nouveau terrain de jeu. Quel boulet!

Et voilà : ça fait semblant d'être ouvert d'esprit, mais dès qu'on gratte un peu il y a l'inquisiteur qui ressort. Vous êtes un petit rigolo. Pas drôle, en fait. Ni original, d'ailleurs : des prêcheurs de bondieuseries dans votre genre, on en a déjà eu au moins cinquante sur ce forum. En général ils ne restent pas longtemps, car nous sommes un club d'indécrottables mécréants.

Les chats sont comme les gens, ils ont leur caractère. Ils se rapprochent de certaines personnes et restent éloignés d'autres, pour qui ils n'ont pas d'atomes crochus, tout cela sans raisons vraiment déterminées, c'est comme ça c'est tout. Face à un chat désagréable ou distant, le mieux est de garder aussi ses distances, et surtout de ne pas le brusquer, en espérant qu'avec le temps les choses s'arrangeront. Si ce n'est pas le cas et si l'animal devient vraiment hostile, il faudra bien sûr trouver une autre solution.

En espérant qu'ils ne soient pas aussi tarés que leur môme...

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre : je traite de fous, de gourous ou de tyrans ceux qui se prennent pour des dieux.

Et devenir un fou, un gourou ou un tyran? Non merci. Nous ne sommes que des hommes, et il est bon de savoir rester à notre place.

Je m'en doutais un peu...

Désolé de te contredire - pour une fois - mais les différences entre mythologie et religion sont bien plus subtiles que ça. La mythologie gréco-romaine a servi de religion à des millions d'individus pendant des siècles, et ce n'est pas parce qu'elle a été finalement remplacée par la religion chrétienne qu'elle a échoué. Je n'ai d'ailleurs jamais compris en quoi on pouvait dire que le monothéisme constituait un progrès par rapport au polythéisme. C'est un peu comme si tu disais que la religion hindoue - qui est polythéiste - était une mythologie, et que de ce fait elle était moins honorable et moins prestigieuse que le christianisme ou l'Islam. Ben non, et c'est à présent la religion du pays le plus peuplé du monde.

C'est ce qu'on appelle du déisme - une tendance très à la mode en ce moment. Tu penses qu'il y a un Dieu, mais tu ne veux pas fatiguer les croyants avec des règles. C'est une doctrine attrape-tout. Un authentique fidèle d'une des religions officielles te dirait que c'est bien gentil, mais que c'est un peu facile. Quant à moi je suis agnostique, aussi je pense que l'existence d'un ou plusieurs dieux est loin d'être prouvée, et que ce n'est pas parce qu'on prie très fort la représentation que nous nous faisons d'une entité divine, qu'il y a forcément quelqu'un au-dessus pour entendre nos prières. Nietzche - que tu te gardes bien de citer - a écrit des choses assez fortes là-dessus.

Dans la série "De quoi j'me mêle?" : Voilà une intervention pavée de bonnes intentions (comme l'enfer), mais concrètement on ne voit pas trop ce qu'on peut faire, à part abreuver tout le monde de bonnes paroles. Ça c'est bien possible. Surtout que l'État libanais, c'est une chimère.

Délire antisémite.

C'est plutôt la faute des gens qui l'ont trop bien nourri. Contrairement à ce qu'on croit, les chats n'ont aucun bon sens dans ce domaine, plus on leur en donne plus ils mangent - comme certains humains, finalement.

Envahisseurs... qui viennent combattre d'autres envahisseurs - le Hezbollah, par exemple. Ça existe encore la FINUL?En général, tout ce que savent faire les "soldats" de l'ONU, c'est compter les morts quand la bataille est finie. Donner un coup de main aux bourreaux, ça aussi ils savent faire, on l'a vu au Rwanda et en Bosnie.

Le Liban fut autrefois un État indépendant et prospère, où cohabitaient pacifiquement plusieurs confessions. Cela appartient désormais à un passé lointain. Le Hezbollah est une organisation criminelle et terroriste, qui occupe par la force et exploite le Liban. Cette organisation préparait contre Israël des attentats comparables à ceux du 7 octobre. Tsahal a donc décidé de frapper la première. Est-ce la bonne tactique? Je n'en sais rien, mais à quoi s'attendait-on de la part d'un faucon comme Netanyahu? Je ne pleurerai pas sur le sort des gens du Hezbollah, par contre il est désolant que des Libanais soient tués au titre des "dommages collatéraux".