Gouderien

Ce procureur n'a donc rien d'autre à foutre que de protéger les immigrants illégaux? Ce qu'elle regrettera certainement après...

Les "petits Blancs" sont-ils si nombreux que ça? Et si cons que ça? Trump m'est toujours apparu comme un type qui porterait écrit sur le front en grosses lettres "Je suis un crétin". Comme dit une expression : la bêtise à front de taureau. Après, nous ne sommes pas américains, et il y a donc forcément une partie du problème qui nous échappe.

La fascination des Américains (bon, pas de tous les Américains non plus) à l'égard de Trump est un mystère total. On touche au surnaturel.

Ce type est vraiment infect. Les familles d'anciens combattants apprécieront.

Le grand thuriféraire de Poutine est là pour défendre son cher Trump, avec son zèle habituel ! Si c'est pas un signe éloquent, ça! L'internationale fasciste est en bonne voie.

Michel Cymes dit ce qu'il pense d'Hanouna : Michel Cymes refuse de "s’apitoyer" sur le sort de Cyril Hanouna : "Vous ne pouvez pas insulter les gens pendant des années et des années sans que…" (VIDEO)

Avec Trump de retour au pouvoir, tous les fascistes et nazillons américains (et apparemment il y en a un paquet) se sentent pousser des ailes.

Pas étonnant que ça soit incompréhensible, alors.

Cocktail Molotov, tu veux dire?

La façon dont Trump va gérer l'éventuelle sortie du conflit ukrainien (et aussi le destin de la bande de Gaza) sera un bon indicateur pour prévoir si son second mandat sera juste mauvais ou absolument catastrophique. Avouons que pour l'instant les signaux (d'ailleurs contradictoires, mais c'est une habitude chez lui) qu'il envoie n'ont rien de rassurant. A vue de nez, on peut prévoir trois hypothèses quant aux négociations de demain à Riyad : 1) Russes et Américains parviennent à s'entendre sur des conditions de paix justes et durables pour mettre fin au conflit; la guerre s'arrête. Franchement, vous y croyez? Autant dire qu'il y a peu de chances que ça arrive; 2) Les "négociateurs" russes, qui ne sont ni des Talleyrand ni des Metternich et dont la marge de manoeuvre est, à mon avis, très limitée, se montrent trop gourmands, même pour les hommes de Trump, pourtant disposés à leur céder beaucoup de choses; la guerre continue; 3) Les Russes exigent beaucoup... et les Américains acceptent tout. Les Ukrainiens refusent ce diktat qui ressemble beaucoup à un nouveau Munich. L'Amérique cesse toute aide à l'Ukraine. L'Europe, mise au pied du mur, sera-t-elle capable de prendre la relève? Douteux. L'unique avantage de cette hypothèse serait de faire enfin prendre conscience aux Européens que nous ne pouvons plus compter sur les Américains pour notre défense. Un choc pour nous Français, mais un traumatisme infiniment plus grand pour nos voisins allemands qui, depuis l'après-guerre, considèrent plus ou moins leur pays comme le 51e État américain.

Euh... Vu ses convictions et sa manière d'agir, Trump pourrait aussi bien remplacer le "Star and Stripes Forever" par le "Horst Wessel Lied" (l'hymne du Parti nazi).

Je ne suis pas sûr. Nietzsche a écrit des choses assez profondes là-dessus. Peut-être une certaine dose d'ignorance est-elle indispensable au bonheur, et même à la survie. Par exemple, à notre époque, nous sommes saturés d'informations. Je n'ai pourtant pas l'impression que les gens soient plus heureux pour cela. Jusque vers le milieu du XIXe siècle, l'univers de la plupart des gens s'arrêtait à leur petit village, tout au plus à leur chef lieu de canton. Le service militaire était souvent, pour les hommes, l'aventure d'une vie - je ne parle même pas d'une guerre. Aujourd'hui, dès qu'il se produit une catastrophe à l'autre bout du monde, nous le savons dans l'heure. Sommes-nous plus heureux pour cela? Pas vraiment.

On dirait qu'on veut vraiment nous casser le moral (comme si il n'y avait pas assez de Trump pour ça!) Fort heureusement, des prévisions comme celle qui suit ("une super-éruption avant 2100") ne valent rien; autant consulter le marc de café. Il peut y avoir une super-éruption... demain, dans 100 ans, dans mille ans ou 10.000 : on n'en sait rien. Et, pour mémoire, l'éruption du Tambora en 1815 n'était pas une super-éruption. Une super-éruption volcanique est imminente et personne ne semble prêt...

Espérons. L'homme politique français qui ressemble le plus à Trump c'est quand même Mélenchon.

Ah les cons! C'est à vous dégoûter de la démocratie! Des excès de quoi? D'écologie? Tu es un marrant, dans ton genre, même si le sujet n'est pas drôle. Puisque tu es, paraît-ii, un scientifique, tu devrais te pencher sérieusement ("scientifiquement") sur le problème, au lieu de venir répéter sur ce forum toutes les fadaises climato-sceptiques que tu entends.

Toujours dans le déni, à ce que je constate. Ce qu'il est difficile de nier, c'est que Donald Trump travaille de son mieux POUR le réchauffement climatique. Finalement, la seule question qui se pose à propos de Trump, c'est si les deux "D" de son prénom signifient "Débile" ou "Démoniaque". Bah, pourquoi pas les deux, finalement?

J'ai vu une partie de la conférence de presse de Bayrou sur BFMTV. Je ne peux pas dire que j'ai été entièrement convaincu par son discours, mais il a quand même soulevé un point intéressant : OK, il était ministre de l'Éducation en 1996-97. Mais depuis, bien d'autres hommes politiques se sont succédés à ce poste* (de droite ou de gauche). Qu'ont-ils fait pour mettre fin au scandale de l'école Bétharram? pas grand-chose, à première vue. * Quelques noms : Claude Allègre, Jack Lang, Luc Ferry, François Fillon, Gilles de Robien, Xavier Darcos, Luc Chatel etc. Du beau monde, on le voit.

Mais non voyons, puisque Jésus est avec lui (enfin c'est ce que croient ses crétins d'électeurs!) Je trouve cette image absolument détestable.

Ouais enfin.... Ça rappelle un peu ce que les gens "raisonnables" disaient de Hitler vers 1937-38 : mais non, il n'est pas si fou que ça, vous verrez, c'est une stratégie à usage interne. On a vu, et c'était pire que tout ce qu'on pouvait imaginer. Mieux vaut effectivement partir en croisière pour quatre ans (si on en a les moyens), en espérant que Trump ne fera pas sauter la planète d'ici là. Ce type simule tellement bien la folie... qu'il doit être quand même pas mal cinglé. Même si on peut discuter à n'en plus finir à propos de sa stratégie (est-il vraiment dingue ou fait-il semblant?), certaines des mesures qu'il prend sont éloquentes. Par exemple la diminution des crédits et du personnel de l'Agence météorologique américaine (NOAA). Agence météorologique américaine NOAA : Trump prévoit des réductions massives - les plaisanciers aussi en danger ? | YACHT Pour mieux ignorer le changement climatique, détruisons le thermomètre. Mais bien sûr... Cela fait penser de façon troublante au film de Netflix "Don't look up", où les conservateurs, pour nier qu'un astéroïde va s'écraser sur la Terre, encouragent les gens à ne pas regarder vers le ciel. J'ai déjà donné mon explication à propos de cette attitude débile : en fait Trump croit au changement climatique, mais il pense que les riches s'en sortiront toujours, et que de toute façon ils ne sont pas prêts à consentir le moindre sacrifice de leur niveau de vie au nom de la sauvegarde de la planète. Cela explique aussi son hostilité maladive à l'égard des migrants : que les futurs réfugiés climatiques ne s'attendent pas à trouver une terre d'accueil en Amérique, si leur pays d'origine devient inhabitable. Cela dit, des régions entières des USA pourraient elles-mêmes devenir invivable, si les projections des climatologues se réalisent. Et ce ne sera pas à la fin du siècle comme on l'estimait il y a encore quelques années, mais beaucoup plus tôt.

Le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau s'est rendu aujourd'hui à Grenoble, où il a prononcé un discours très ferme contre les trafiquants en tous genres. Attaque à la grenade à Grenoble : sur place, Bruno Retailleau pointe la « criminalité organisée » Les oreilles du maire ripou Eric Piolle ont dû saigner, en entendant Retailleau, en sa présence, s'en prendre fermement à ses petits potes les dealers.

En Suisse peut-être (et encore...)

Dans un éditorial du "Marianne" de cette semaine, Eve Szeftel remet les pendules à l'heure à propos des fameux "tweets racistes" de Karla Sofia Gascon (sous le titre "Affaire "Emilia Perez" : la révolution progressiste dévore ses enfants"). Voilà ce qu'elle écrit : "Voilà des années que la cancel culture "annule" les mal-pensants à tour de bras. Un mot de travers et le couperet tombe. Mais l'ironie, c'est que la victime, cette fois, est une personne trans, alors même que les transactivistes sont parmi les plus zélés à faire tomber les têtes - J.K. Rowling en sait quelque chose. L'affaire Gascon pose plusieurs questions. D'abord, certains de ses tweets n'ont rien de choquant. Où est le scandale quand elle dénonce le port de la burqa, ironisant sur l'Islam, qui marque son respect pour les femmes en leur laissant "un petit trou carré sur le visage pour que leurs yeux et leur bouche soient visibles"? Depuis quand est-il interdit de s'offusquer de la négation des droits des femmes que représente le voile intégral? Dans une autre publication, l'actrice, qui essuie depuis six ans d'odieuses attaques transphobes, dit son ras-le-bol de "toute cette merde de l'islam, du christianisme, du catholicisme et de toutes ces putains de croyances d'abrutis qui violent les droits de l'homme". Depuis quand est-il interdit d'être anticlérical ou de juger que la religion emmerde le monde?" J'ajoute que s'il y a une chose qui m'énerve, c'est cette confusion entre race et religion qu'entretiennent certains, ce qui fait que critiquer l'islamisme serait du racisme. Déjà que le concept de race est flou*, si on le mélange avec la religion, on est sûr de n'y plus rien comprendre - mais c'est le but recherché, n'est-ce pas? Il y a des Arabes chrétiens (et s'ils vivent dans un pays à majorité musulmane ils n'ont pas la vie facile), et il y a aussi des Français blancs convertis à l'Islam. Eve Szeftel n'oublie pas le cinéaste Jacques Audiard, qui en prend aussi pour son grade : "On aurait pu imaginer que Jacques Audiard soutiendrait son actrice. C'est l'inverse qui s'est produit. Le cinéaste lui a reproché d'être dans "un processus d'autodestruction" et de "jouer les victimes". La grande classe. Un cinéaste engagé, mais dans les limites de ce qui est accepté par le parti... et surtout par le grand capital. Ne nous y trompons pas. L'autocensure est le grand gagnant de la cancel culture." * Nous ne sommes plus à la fin du XIXe siècle et au début du XXe, où l'on a essayé d'élaborer une "science des races", que les nazis ont reprise à leur compte.

Le Liban a été le déversoir d'une foule de réfugiés venant de Syrie, de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Voilà l'une des origines des problèmes.

Triste anniversaire.

On dit pas un "ptit noir", on doit dire : "une boisson de couleur". Ou, mieux encore : "Une boisson racisée".