Gouderien

Tout à fait.

Ce n'est pas la même chose. Mécréant, c'est le terme qu'utilisent les musulmans à l'égard de ceux qui ne partagent pas leur religion (donc les chrétiens, par exemple). Païen était essentiellement un terme utilisé par les chrétiens à l'égard des non-chrétiens, mais c'est un peu démodé.

Je ne la connais que trop, étant donné que plein de gens la citent à tort et à travers.

Pourquoi tu m'appelles "M'sieur Raisin"? Et ce prosélyte religieux ne m'a pas l'air spécialement d'un "brave gars". En plus je ne suis pas païen, je suis agnostique (même si j'ai le plus grand respect pour les païens).

Tu nous prends vraiment pour des crétins. S'il existait des preuves de l'existence de Dieu, ce débat serait clôt depuis longtemps. Il ne l'est pas, alors il faut croire que ces preuves ne sont pas décisives. On voit de temps en temps des gens arriver sur ce forum, l'air "Moi je sais tout, je vais vous apprendre les choses". En général ces individus ne restent pas très longtemps. Tant mieux.

Le plus loin possible.

S'il existait des preuves dans ce domaine, ça se saurait. Et quel mépris pour les gens qui ne pensent pas comme toi!

C'est vrai, j'oubliais les islamistes et les chinois cocos. Ça sent mauvais, tout ça.

Je trouve ces liaisons dangereuses entre la science et la religion... obscènes. On dirait bien qu'on a hérité d'un fanatique religieux, et d'un beau! Il est mal tombé : en plus d'être un forum de mécréants, c'est aussi un forum d'anarchistes (de droite ou de gauche, même si à mon avis les gens de droite sont un peu majoritaires). Ça me fait penser : comment Jean-Luc Mélenchon, qui dirige le parti des Insoumis, peut-il s'acoquiner avec les croyants d'une religion qui prêche la soumission? Si vous vous intéressez à ce sinistre personnage, ne manquez le dernier numéro de "Marianne", qui consacre plusieurs articles aux dérives de Mélenchon.

Irrespectueuse? Tu l'as dit bouffi! Et je trouve qu'on est bien tolérants de te laisser diffuser ta propagande de m... sur ce forum. J'ajoute que le respect, ça se mérite.

Voilà une religion sympa! Vous ne comprenez pas? Eh bien tant pis pour vous! Et interdiction de poser des questions! Qu'est-ce qui se passe si on insiste? On vous coupe la tête?

C'est l'internationale fasciste, qui a aussi des membres maintenant en Argentine, aux Pays-Bas, en Hongrie etc.

Les croyants me font parfois penser à des gens atteints d'une maladie contagieuse grave, et qui veulent à tout prix contaminer leur entourage. Messieurs les bigots et autres fous de dieu, merci de garder vos microbes pour vous!

Effectivement. C'est une guerre d'agression de la pire sorte, menée par un homme qui n'y connaît rien à la chose militaire (de là le fiasco et les lourdes pertes) mais dont les armes sont la manipulation des masses, la propagande et le mensonge.

Il n'y a pas de raison que ça soit toujours les mêmes qui foutent le bazar.

Après avoir visionné la première saison et le début de la deuxième, je réalise que j'ai été un peu sévère. A partir du moment où on comprend qu'il s'agit d'une comédie policière et pas d'une adaptation fidèle des livres, ça devient regardable, et on peut apprécier la beauté de la campagne anglaise, la série ayant été tournée principalement en décors naturels. De même les acteurs sont supportables, à l'exception de celui qui joue sir Charles Fraith, qui n'a vraiment pas la distinction aristocratique de son modèle.

Au début la morale était basée sur la religion : c'est normal, puisque la religion était au coeur des sociétés. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, du moins en Occident, et on peut faire le tri. Par exemple, dans les fameux Dix Commandements, on peut oublier sans problème les quatre premiers : Les Dix commandements[modifier | modifier le wikicode] Je suis le Seigneur ton Dieu Qui t'a fait sortir du pays d'Égypte. Tu n'auras pas d'autre dieu que moi. Tu ne prononceras pas le nom de Dieu en vain. Souviens-toi du jour du sabbat. Honore ton père et ta mère. Tu n'assassineras pas. Tu ne commettras pas d'adultère. Tu ne déroberas pas. Tu ne feras pas de faux témoignage. Tu ne convoiteras ni la femme, ni la maison, ni rien de ce qui appartient à ton prochain.

Encore un bigot qui vient nous faire sa propagande... Connaissance de Dieu? On ne peut pas connaître l'inconnaissable, dont l'existence n'est d'ailleurs qu'une hypothèse. Tout ça c'est du temps perdu.

Par contre on ne manque pas de petits démons!

Oui, on connaît la musique : "l'immigration est une chance pour la France". On a déjà donné.

Je pense que les choses iraient plutôt mieux. Il n'est écrit nulle part que nous soyons destinés à être l'asile (de fous?), l'hôpital ou la poubelle du monde.

Tu as oublié les raisons religieuses. Que se passerait-il? Eh bien ça nous ferait des vacances. Les seuls qui feraient la tronche seraient les grands patrons, toujours à la recherche de main-d'oeuvre bon marché à exploiter. Et l'extrême gauche aussi, qui a fait de la défense de ces nouveaux "damnés de la terre" une partie de son fond de commerce.

La suppression de l'argent liquide à plus ou moins long terme s'inscrit dans cette démarche du "tout numérique" qui semble avoir la faveur du gouvernement... et des banquiers. Ce qui fait deux bonnes raisons pour s'en méfier. On devrait commencer par supprimer les chèques qui, eux, sont vraiment un moyen de paiement obsolète.

Oui enfin ça ne durerait pas longtemps.

D'après ce que j'ai entendu, c'était pas une bagarre, plutôt un raid de gens venus pour tuer.