Gouderien

J'espère bien! Je veux bien montrer de la compassion pour les Palestiniens innocents, mais pour ce qui est des gens du hamas, faudra trouver quelqu'un d'autre.

Tu sais, le hamas et les droits de la guerre (sans parler des droits de l'homme)... Le 7 octobre, le hamas a multiplié les atrocités, afin de pousser Israël à une réponse démesurée. C'est exactement ce qui se passe. Comme dit la Bible : "Qui sème le vent récolte la tempête." Après, que Netanyahou soit un enfoiré, c'est bien possible. Mais ça, les gens du hamas le savaient déjà avant de lancer leur opération terroriste. Ils ont pris leurs risques en toute connaissance de cause.

"Souci"? Juste souci? Les barbares sont dans la place!

C'est bien triste. Mais ce sont des choses qui arrivent à la guerre. Surtout quand on s'attaque à un adversaire plus fort que soi, et en plus avec des méthodes contestables.

Quel taré ce type!

Vu que toute la région est volcanique, ça serait vraiment pas de chances qu'une éruption survienne juste à Clermont. Mais bon, c'est pas impossible non plus.

Comme dirait Sardou (imité par Laurent Gerra) : la vulgarité, ça me fait chier!

Pour ce qui est des camps sibériens, je pense que c'est déjà fait. En fait, ont-ils jamais été fermés?

Bien entendu. Poutine en est un.

Il y a des tas de choses qui existent... et dont l'utilité est douteuse.

C'est pas le porc qui pose problème, c'est les religions.

Hélas, depuis des siècles le peuple russe est habitué à courber l'échine devant des tsars fous et/ou sanguinaires. Poutine n'est qu'un de plus dans une longue liste, alors il y a peu de chances que les Russes se révoltent. Malheureusement.

En médecine aussi. Le porc est en effet l'animal qui se rapproche le plus de l'homme dans certaines domaines : par exemple, la peau. On peut aussi utiliser certains de ses organes pour faire des greffes.

Oui mais les volcans ne sont pas très disciplinés...

"Société civilisée" oui, pour combien de temps encore?

Et ben alors? Que demande le peuple?

A quand le cassoulet halal?

Il semble que derrière cette agression il y avait une affaire religieuse : la victime s'habillait à l'européenne (elle se croyait en Europe! quelle folie!) et ses "camarades"' islamistes n'ont pas apprécié. Il faut sans doute s'estimer heureux qu'elles ne l'aient pas tuée... La religion de paix et d'amour a encore frappé! Il faut s'attendre à voir des histoires comme ça survenir par dizaines au cours des années à venir. Beaucoup de gens voient avec une indulgence mêlée d'attendrissement l'Islam progresser en France, et ils s'imaginent que ça sera comme le christianisme, à la sauce couscous. Ben non!

Une ignoble agression, qui fait suite à un harcèlement continu. Les mômes deviendraient-ils de vraies bêtes sauvages?

On aimerait bien, mais pour l'instant c'est juste un rêve.

Entre le jour de la découverte du corps (vendredi) et lundi inclus, BFM TV a consacré l'écrasante majorité de son temps d'antenne à cette affaire, comme s'il ne se passait rien d'autre dans le monde, guerres, accidents, événements politiques etc. Et ce n'est pas fini. Ahurissant. Dernière nouvelle : on a retrouvé les vêtements d'Emile.

Franchement, il s'attendait à quoi?

Je ne débats pas avec les gens assez idiots pour soutenir Poutine. Mélenchon est plutôt favorable à Poutine, donc méfiance. Pour négocier, il faut être deux. Comment fait-on pour négocier avec un interlocuteur de mauvaise foi, qui n'a pas de parole et de toute façon n'a pas envie de négocier? Faudra qu'on m'explique.

La décision allemande est certainement une mauvaise solution... face à un problème qui ne comporte peut-être QUE des mauvaises solutions. On peut se poser la question : une lutte efficace contre la drogue est-elle dans les moyens de la démocratie?

C'est ce qu'on appelle un vœu pieux. Les Baltes, les Polonais, les Finlandais, les Roumains ont un autre avis sur la question. T'es pas fatigué de raconter des conneries? Et il n'y a pas de "papous" en Suède, ni en Finlande. Je te trouve très méprisant à l'égard de ces pays du Nord - c'est quasiment du racisme. Il faut que les Suédois se sentent vraiment menacés par Poutine, pour qu'ils aient renoncé à la neutralité traditionnelle dans leur pays depuis Bernadotte. Quant aux Finlandais, ils pourraient nous en raconter beaucoup sur la façon de survivre face à l'agression russe. Il y a une chose à laquelle les petits futés munichois qui viennent plaider ici l'abandon face au cinglé du Kremlin ne semblent pas réfléchir (mais réfléchir n'est sûrement pas dans leurs habitudes), c'est la réaction internationale (y compris américaine) face au bain de sang qui suivra une éventuelle victoire russe en Ukraine. Il faudrait être débile pour penser que tout va se passer dans la joie et la bonne humeur, et que Poutine, tellement content d'avoir enfin gagné, se comportera en occupant pacifique et s'arrêtera là. De ce que l'on sait de Poutine (suivant en cela les traditions soviétiques), ça sera un carnage, accompagné de la déportation en Sibérie de tout ce qui ressemble à un patriote ukrainien. On devine déjà les réactions des opinions occidentales, surtout si cette occupation est accompagnée du déferlement de millions de réfugiés vers l'Ouest. Encore une fois, il ne s'agit pas de faire une guerre préventive à Poutine (il faudrait être fou pour se lancer dans telle aventure), mais : 1) D'empêcher Poutine de gagner en Ukraine; 2) De le dissuader de s'en prendre au reste de l'Europe. Poutine ne comprend que le langage de la force, et ce n'est pas en "faisant le gentil" avec lui qu'on améliorera les choses.