Gouderien

Très bien.

Une belle bande de charlots. Mélenchon, qui se prend pour un révolutionnaire, ne veut pas gouverner, mais il veut aussi empêcher le reste de la gauche de gouverner. Au fond, il aurait été ravi que le RN obtienne la majorité absolue, ce qui aurait créé selon lui une situation insurrectionnelle. C'est avec des gens comme ça que les guerres civiles arrivent. Mélenchon est pour l'instant privé de sa révolution, mais on peut compter sur lui et sur ses sbires à la mine patibulaire pour foutre le souk autant qu'ils le pourront - après tout, c'est ce qu'ils savent le mieux faire.

Si c'est pour faire un grand film, on va pas râler.

Quoa? Jamais lu "Le comte de Monte-Cristo"? C'est un grand classique, mais c'est aussi un roman passionnant. A lire toutes affaires cessantes (et c'est là que tu verras que les scénaristes ont quand même pris des libertés avec le bouquin; mais une adaptation fidèle d'une oeuvre aussi longue et foisonnante est impossible en 3 heures). Je suis d'accord avec toi, la musique est remarquable. Un petit extrait : On trouve toute la BO sur "YouTube".

Un de plus!

Aurais-je vexé un trumpiste...? Ou alors c'est juste un troll. Ou un troll trumpiste (pouah l'immonde bête!) Dans le doute => "ignoré".

Oui, les mots peuvent blesser, voire tuer... Bon, c'est pas un revolver, le résultat n'est pas immédiat, mais à la longue ça peut être pareil. Donc, attention à ce que l'on dit - et aussi à ce que l'on écrit.

T'as trouvé ça tout seul, gros malin?

On a l'impression de vivre un cauchemar. Ce zéro de Trump est maintenant un héros, par la grâce d'un tireur malchanceux et d'une égratignure à l'oreille. Au secours! A quand la proclamation de l'Empire?

Petit portrait de la famille Kennedy. - Le père, Joseph, ambassadeur en Grande-Bretagne en 1940, était tellement pronazi que les Anglais ont dû demander son rappel; - Il était aussi bien connu pour ses accointances avec la Mafia, accointances dont ses fils ont hérité; - John Kennedy avait une soeur, considérée comme folle, qui a été internée dans un asile et lobotomisée; - Lui-même paraissait jeune et dynamique, mais en fait il était tellement malade qu'il ne tenait debout qu'à coups de cachets et de piqures; - Ce qui ne l'empêchait pas d'être un obsédé sexuel et un dragueur compulsif, qui sautait sur tout ce qui bouge. Est-il besoin de préciser qu'à notre époque de politiquement correct, il serait impossible qu'un tel personnage connaisse la carrière fulgurante qui a été la sienne. Cela dit dans son genre Trump est pas mal non plus, et on voit où il en est - surtout maintenant que la "divine Providence", comme disait un moustachu dont le nom commence par un H, est de son côté.

Cela dit Kennedy n'était pas non plus pur comme l'agneau qui vient de naître...

Trump et tout le camp républicain, et tous les médias (y compris français) pleurnichent comme s'il avait été gravement touché. Écoeurant! On critique Trump, mais il y en a un paquet qui l'aiment bien, apparemment.

D'un point de vue économique, l'invasion de l'URSS le 22 juin 1941 était une folie, car l'Union soviétique fournissait au Reich toutes les ressources dont il avait besoin, lui permettant ainsi de contourner le blocus britannique. Double folie d'ailleurs, car l'armée allemande n'était absolument pas préparée aux conditions de terrain qu'elle allait rencontrer en Russie, sans oublier bien sûr le terrible hiver russe. Mais Hitler ne faisait pas du tout confiance à son petit camarade Staline. Il considérait d'autre part la destruction du communisme comme un des buts de sa vie (avec l'anéantissement de la race juive). Enfin, il craignait une attaque soviétique préventive. Sur cet aspect, on ne peut lui donner entièrement tort, car Staline lui avait donné de bonnes raisons de se méfier.

Incroyable, BFM TV a fait toute sa journée sur ce déplorable incident. OK, le mec a mal visé, il a raté Trump (enfin il l'a touché à l'oreille), il a tué une personne et en a blessé deux autres. C'est pas ça qui va faire de Trump un grand président, puisqu'il semble qu'il ait toutes les chances d'être réélu.

"Le comte de Monte-Cristo". Il est rare de n'avoir que des compliments à faire sur un film. C'est pourtant le cas ici. A part quelques libertés prises par le scénario avec le roman de Dumas, tout est fabuleux : les acteurs, les décors, les costumes, l'histoire bien entendu, la musique. Deux points à souligner cependant : - Pierre Niney confirme son immense talent; - La musique, signée Jérôme Rebotier (que je ne connaissais pas), est exceptionnelle pour un film français. On pense à James Horner, l'auteur des BO de "Alien 2" et "Titanic" (entre autres chefs-d'oeuvre). Que du bon donc, voire du très bon. Je confirme.

Bien entendu.

Y-a-t-il tant de différence entre la gauche et la droite? Pas sûr. Après tout, le rêve de beaucoup de gens de gauche semble être... de gouverner à droite (pas besoin de chercher des exemples dans un passé lointain, les cas de Gabriel Attal ou d'Elisabeth Borne sont flagrants). Il y a pourtant une nuance de taille entre la droite et la gauche. La gauche est persuadée d'être le camp du bien, avec une dimension quasi-religieuse (c'était particulièrement évident - et particulièrement pénible - lors de la récente campagne électorale), donc elle peut tout se permettre, et ceux qui osent s'opposer à elle sont considérés comme des hérétiques. La droite me paraît avoir une vision plus réaliste des choses.

Une version assez débile du Diable, quand même.

Pour gouverner avec la gauche de la droite?

Le Diable protège les siens.

Mauvaise chose. Il va passer aux yeux des électeurs pour une victime, et ça va le rendre encore plus dingue qu'il n'est déjà.

Beau numéro de trollage.

Tout à fait.

Rectification : transfuge de LFI, Huguette Bello est à peu près sur la même ligne que Mélenchon en ce qui concerne le hamas, la laïcité etc. On comprend donc que le PS ne s'empresse pas de soutenir sa candidature au poste de Premier ministre.

Si c'est TikTok qui le dit... on s'en fout.