Gouderien

Plus ou moins. (Plus que Barnier, en tout cas.)

Vue de près, elle est tout à fait regardable.

Non non, elle n'est pas si moche que ça.

Dur retour réalité pour la gauche, qui pensait (à tort) avoir gagné les récentes élections législatives, et pouvoir imposer sa volonté à Macron. Le RN, avec moins de députés que le NFP, a manoeuvré bien plus habilement et se trouve désormais en position d'exercer un chantage à la censure sur le nouveau Premier ministre, et donc d'influencer sa politique. De là à parler d'un gouvernement "Macron/Le Pen" comme Mélenchon, il y a un abîme, mais on sait que Meluche n'est pas à un délire près.

Oh, ils sont pas contents à gauche! Il y a de la censure dans l'air... Pourtant ils ont torpillé consciencieusement la candidature de Bernard Cazeneuve, le seul homme de gauche qui avait une (petite) chance d'arriver à Matignon.

Ch'est un scandale! Hips! Du coup les Marseillais vont se mettre à l'eau de Vichy?

On m'a eu pour l'an 2.000, en me faisant croire que tout allait changer! On ne m'y reprendra pas pour l'an 3.000!

Moi non plus.

Pauvre petit canard! Pourtant Edwige Diaz n'est ni hideuse ni désagréable, ni contagieuse, un homme normal devrait plutôt se sentir flatter par ce genre de geste!

Et maintenant, qu'est-ce qui va arriver en premier? Macron se fâche avec Barnier, ou Barnier est censuré par l'Assemblée? Déjà il faut former un gouvernement, et ça ne va pas être facile.

Par exemple ; ceux qui ne veulent pas voir Lucie Castets à Matignon.

Avec Michel Barnier (dont la nomination n'est pas encore confirmée), ça ne serait pas le changement dans la continuité, plutôt la continuité dans la continuité. Et la réalisation du rêve de Macron en 2022, de voir les LR se rallier à lui. De quoi bien énerver le NFP.

La nomination de Michel Barnier est imminente, paraît-il. Méfiance, ça fait deux semaines qu'on nous fait le coup. Michel Barnier est ce qu'on appelle un eurocrate. Ça peut être utile pour négocier avec Bruxelles, mais enfin pas de quoi déchaîner l'enthousiasme.

Oh mais moi j'ai plutôt de la sympathie pour Robespierre, qui est LE grand personnage de la Révolution. Mais à ce que je sache, nous ne sommes pas en 1793, ni même en 1789 (encore qu'avec Macron, on peut y arriver...)

Tout à fait, je l'ai déjà signalé. Ça on ne sait pas, on verra bien.

Accusation, effectivement. Et il faut croire que la plaignante n'a pas été très convaincante, puisque les deux rugbymen ont été autorisés à rentrer en France par la justice argentine. Comme dans bien des affaires de ce genre, c'est parole contre parole, les preuves physiques étant insuffisantes. Affaire Auradou - Jégou. Les deux joueurs inculpés pour viol de retour en France ce mercredi (ouest-france.fr)

Et quand un jeune joueur de rugby se noie en Afrique du Sud, sur une plage bien connue pour être dangereuse, ça ne te gêne pas, ça? Sinon la principale différence entre le foot et le rugby, c'est le montant de l'argent qui circule. Sinon bien sûr que les joueurs ne sont pas des saints, ni dans un sport ni dans l'autre, et des 3e mi-temps il y en a toujours eu et ça ne dérangeait personne, mais maintenant notre époque puritaine ne supporte plus rien. Enfin, je crois qu'il ne faut pas juger le monde de l'ovalie sur l'affaire argentine, dans laquelle rien n'est prouvé.

Une nouvelle journée de suspense... Ce matin, c'est le nom de Michel Barnier qui domine. Une raison suffisante pour qu'il ne soit pas nommé? On verra bien. Curieusement, cette interminable attente ne serait en fait que le prolongement de la tragi-comédie de la réforme des retraites. Macron, qui tient à cette réforme comme Poutine à sa guerre en Ukraine, aurait en effet une peur bleue que le nouveau Premier ministre ne détricote sa chère réforme, si péniblement forgée à coups de 49.3 par Elisabeth Borne. On dirait qu'il n'a pas encore compris qu'il a perdu les élections...

En raison de l'arrêt de travail d'une certaine catégorie de... fainéants, je crois que nous ne connaîtrons pas encore le nom du Premier ministre ce soir.

C'est un point de vue.

C'est pour ça que je dis qu'il est bien plus facile de partir en province quand on a déjà de la famille là-bas (ça a été mon cas). Après, on peut toujours se trouver des tas de raisons pour ne pas bouger, mais quand on considère le coût du logement et de la vie en général, et aussi la qualité de vie, y a pas photo. L'important évidemment est de trouver un travail.

C'est quoi une théorie "constructive"?

On parle de plus en plus de Bernard Bertrand. A moins que ce ne soit Xavier Cazeneuve...

Les fumées des volcans, pas plus que celles des incendies de forêt, ne réchauffent pas l'atmosphère, ils auraient plutôt tendance à la refroidir.

Paris a son charme malgré tout. Il y a des gens qui viennent du bout du monde pour visiter cette ville, ou même y travailler. Mais ça dépend beaucoup des conditions dans lesquelles on y vit.