chouki

Et je préfère qu'on montre ce genre de choses a mon gosse, plutôt qu'il se choppe le sida parce qu'il n'as pas été informé sur le sujet. Mais oui j'avoue que ça aurait été bien de consulté les parents avant. faut vraiment être naïf pour croire que le fait de montrer les choses, fera que votre môme ne chopera pas le sida ou ne mettra pas une fille en cloque si c'est un garçon que vous avez ou qu'elle ne tombe pas enceinte si c'est un fille. Regardez les images sur les paquets de tabac, pour info, elles n'ont eu aucun impact sur les jeunes et je parle pas de l'alcool.. Et pour celui qui à écrit ceci : C'est le sujet de cette BD : la sensibilisation aux danger du Sida, aux pratiques à risques, à l'intention d'un public homosexuel adulte. Pour info, la majorité des personnes qui attrapent le sida de nos jours ne sont pas homo mais hétéro

encore une fois au lieu de régler le problème par le haut, on va le régler par le bas. Sous prétexte que des parents n'arrivent pas à lire ou écrire correctement, on supprimer les devoirs à la maison au lieu de trouver des solutions pour aider ces enfants a faire leurs devoirs.. Et comme l'a dit quelqu'un comment cela va se passer au collège car a moins que les temps aient changé les mômes vont se retrouver avec des devoir .. Mais bon c'est pas grave, les parents responsables feront ce qu'il faut pour que leurs enfants réussissent et ce quelque soit le milieu social de la famille car il est faux de croire qu'il faut être riche pour aider son enfant, ou d'avoir fait de haute études. de plus il y a pire comme inégalité que de ne pas avoir des parents qui peuvent nous aider dans nos devoirs, il y a celle qui fait que des mômes n'ont pas autre chose à faire que de regarder la télé ou jouer à la console en attendant que leurs parents rentre du boulot alors que d'autres iront faire une activité car leurs parents ont les moyens, ou qui sont gardé par une personne..

je pense que supprimer les devoirs à la maison ne supprimer pas les inégalités entre les enfants car rien empêchera les parents de donner des exos à leurs enfants si ils le veulent. Et surtout quand je vois des parents comme cette mere cite dans l'article dire qu'elle n'arrive pas à faire faire les devoirs de son mome, je me demande comment elle fera quand il sera au collège, a moins que le fcpe veut aussi supprimer les devoirs à la maison au collège ou au lycée.. Et comme je l'ai écrit plus haut, les inégalites seront encore plus grande entre les enfants qui ne feront rien et ceux dont les parents s'investisseront d

"Nous ce qu'on demande aujourd'hui c'est qu'on arrête de diaboliser Mohamed, ça y est, il est mort", a-t-elle dit donc pour cette jeune fille, dès qu'un homme est mort, on ne doit plus le diaboliser, je suppose que pour elle Hitler est redevenu une personne comme une autre et dernière chose, a 23 ans, on est plus un adolescent car si cela était le cas, il ne serait pas passé à l'acte car un adolescent et ce quelque soit sa religion pense à tout , certainement pas à tuer . Au lieu de parler, cette jeune fille devrait penser a ce que cela aurait été si c’était son enfant, son père, son frère qui avait été tué, mais bon cela se saurait si ce genre de personne avait un cerveau..

et si au lieu de parler d'éducation sexuelle on parlait d’éducation amoureuse, parce que je vois pas en quoi le fait de montrer du cul (excuser du terme) fera que le (la) jeune saura se comporter avec sa (son) petit(e) ami(e).. De plus, à force de vouloir tout expliquer aux jeunes sur l'acte sexuel, ceux ci perdront la magie que devrait être l'acte sexuel et surtout l'acte sexuel ce n'est pas un la sexe de l'un dans celui de l'autre, mais la découverte du corps de celui avec lequel on est.. Pour ce que j'en dis...

ça existe une femme intelligente ? non je plaisante, je pense pour ma part que les hommes n'ont pas peur des femmes intelligentes mais ont plusss peur des femmes indépendantes.. et on peut etre indépendante sans etre intelligente . Au fait c'est quoi l'intelligence parce que souvent les gens confondent intelligence et instruction

eklipse, le 21 mars 2012 - 05:14, dit : bizarre quand même, comme par hasard, ce serait des groupuscules d'Al-Qaïda, et par conséquent le gouvernement qui va encore prôner le besoin d' une politique ultra sécuritaire ...juste au moment des élections présidentielles ...ça tombe à pic ...m'enfin ce n'est que mon ressenti et en quoi c'est bizarre, ce serait un personne appartenant à l'extreme droite, auriez vous tenu ce genre de propos..J'en doute, faut arreter de faire croire qu'en france il n'y a pas de personne appartement à Al quaïda . Ce n'est pas en fermant les yeux que l'on regle les problèmes, par contre il ne faut pas entrer dans la parono, tous les musulmans en france ne sont pas des tous des membres potentiels de ce groupuscule Vasily, le 21 mars 2012 - 05:57, dit : C'est clair que cela va faire monter le crif et la licra au créneau. Surtout que je connais bien Toulouse. Et croix daurade n'est pas un quartier chaud. C'est un quartier résidentiel. espérons qu'il ne finira mort et muet faut arrêter d’être naïf, la plupart des assassins car appelons un chat un chat n'habitent pas les quartiers chauds et ne sont pas tous des gens sans éducation et m’étonne cette propension a vous en prendre au crif et à la licra au lieu de vous en prendre au mouvement extrémiste musulman qui ont entrainé ce jeune. Mais bon il est vrai que sur le net, il est plus facile de faire sortir les sentiments antisémite, islamophobie, etc etc que dans la vrai vie ou la plupart des gens veulent se montrer bien sur eux.. Encore une fois ne soyons pas naif, ce genre de personne existe bien en france mais ne représentent nullement la religion musulmane et les musulman, et cela faut pour toutes les religions, les intégristes ne représentent nullement les religions ou les personnes concernées par ces religions..

pour ma part si je m'abuse lors des match masculins, aucun joueurs ne portent de signes distinctifs de leur religion, donc pourquoi l'autoriser aux filles ?? je comprends pas pourquoi la Fifa va autoriser ceci, si cela continue, on va voir des équipes de former selon leurs appartenance religieuses et après on faudra pas s'étonner de voir de plus en plus de malade agissant comme à Toulouse..

Dolce1 a écrit ceci : Donner des gifles ou des coups à des enfants c'est quelque chose de fortement déconseillé, même si ce n'est pas interdit de la part des parents. Il faut se demander quelles leçons peuvent en retirer les enfants battus? Ne risquent-ils pas de reproduire ces violences plus tard? N'est-il pas plus normal de les raisonner et leur faire comprendre ce qu'il ne faut pas faire, même en les privant par exemple, de jeux, de sorties, de télé ou autre chose? Je crois qu'il est temps de ne pas continuer dans la voie de la violence, même si certains parents pensent que c'est dissuasif. en réponse ne pas confondre un enfant battu et un enfant qui a reçu une fessée ou un gifle de temps en temps . Concernant le fait qu'un enfant battu reproduira ces violences plus tard, je peux vous rassurer en disant que non, j'ai été ce que l'on appelle une enfant battue ( et je parle pas de gifle mais de coup de ceinturon, de manche à balai sans oublier le fameux martinet et gifles) et bien jamais je n'ai élevé la main sur mon fils .. Ce que je peux dire par contre c'est que si les coups font mal, il ne détruise en rien la vie future d'un enfant par contre les mots peuvent grandement la détruire.. Pour ma part je ne souffre plus des coups physiques mais les mots si et eux ont détruits à jamais mes rapports à l'autre.. Oui il est plus raisonnable de leur faire comprendre, de leur expliquer mais pour cela faut il en avoir le temps et la patience, deux choses qui manquent de plus en plus dans ce monde , il n'y a qu'a voir comment réagissent les gens quand leur bus ou leur rdv sont en retard de quelques minutes. Au fait, un enfant de deux ou 5 ans si je m'abuse ne sort pas donc le prive de sortie ne sert à rien, le priver de jeux (à moins de vider sa chambre de tous ses jouets, cela n'aura aucun impact, de télé, si il est accro il piquera une grosse colère alors je doute que si vous n’êtes pas arriver à régler le premier conflit, vous gérerez mieux celui ci..) Pour ma part je pense qu'il n'y a pas de solution miracle car chaque enfant est différent et de fait ce qui vaut pour l'un ne vaut pas pour l'autre et que les parents font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont (éducation qu'ils ont reçu, et exemple qu'ils ont eu) . Pour ma part si cela peux aider j'ai appliqué ceci dans l’éducation de mon enfant : le dialogue, la patience et si je voyais que j'allais m’énerver et bien je reportais à plus tard l'explication.. et surtout je ne cachais rien de la peine qu'il me faisait quand il faisait une bêtise ce quand il était petit.. Plus grand, j'ai juste applique la règle du bilan, qui constituait a dire chacun notre tour ce qui n'allait pas dans la maison et ce que chacun reprochait à l'autre et de fait on terminait pas la promesse de changer tel comportement ou tel autre.. Je pense qu au lieu de dire qu'il ne faut pas gifler, ne pas donner de fessée, il serait intéressant que lire les solutions que chaque parents à mis en place pour palier à ces solutions extrêmes

parce qu'il est vrai que dans les autres partis, on ne ment pas,. Un bon président et un bon gouvernement serait celui qui prendrait les bonnes idées qu'ont tous les partis (qu'ils soient de gauche, de droite, de vert, d’extrême droite, d’extrême gauche etc etc) et qui rejetteraient les mauvaises (si si je vous assure il n'y a pas que qu'au FN que des idées sont mauvaises même à droite, à gauche, chez les écolos et autres ils en ont .. ).. Le problème des présidentielles depuis quelques temps déjà, c'est qu'on a plus l'impression que l'on vote pour un représentant d'un parti que pour un président et après on s’étonne qu'il y ait autant d'abstentionnistes et autant de vote blanc ou nul.. Les élections présidentielles devraient servir a élire un président et non un parti, pour les partis si je m'abuse il y a les législatives ...

pourquoi toujours parler egalité homme/ femme et pas seulement d'égalité tout simplement, en clair que l'on soit femme ou homme, que l'on soit traité sz l

pour ma part je ne vois pas pourquoi on veut interdire la corrida alors que c'est culturel et pourquoi on interdirait pas l'abattage rituel parce que c''est religieux.. Bizarre comme réaction pour un pays dit laique

pour info c'est pas le nombre d'abdos qui compte mais le fait de les faire correctement,

on dit toujours qu'il faut séparer le cœur et la raison et pourquoi de fait on ne pourrait pas séparer le cœur et le corps si je puis dire.. Le fait d'aimer une personne ne veut pas dire que l'on soit épanoui physiquement.. De plus le fait de dire à l'instant T que l'on ne pourrait pas le faire ne veut pas dire qu'on ne le ferait pas surtout si la seule chose qui cloche dans sa vie de couple c'est le côté sexuel.. SI des hommes ou des femmes ont des aventures c'est souvent pour pallier un manque, ce qui ne remet nullement en question les sentiments que l'on peut avoir pour son conjoint.

on m"

A quand un parti politique à l'initiative des femmes ? Avec d'autres propositions, d'autres visions de la société, etc A quand des entreprises à profil plus "féminin" ? Avec là également d'autres visons, d'autres organisations. je suis une, et franchement vos idées me donnent pas envie,

vous ne savez pas quand tutoyer ou vouvoyer, pour ma part je ne tutoie que les gens que je connais et avec qui j'ai crée des liens amicaux , les autres je les vouvoie. Et contrairement à ce qu'a écrit une personne le fait de dire vous ne signifie pas de prendre de haut une personne, mais je ne vois pas pourquoi le fait d'être sur le net ferait que l'on doit changer de façon de faire ou d'être..

qu'il supprime, qu'il supprime, mais rien ne nous empêchera de rajouter mademoiselle sur les documents.. Pour ma part je suis et resterais une Mademoiselle jusqu'à ma mort..

si je m'abuse la sharia autorise la lapidation, le fouet et la pendaison, les anglais sont ils d'accord avec cela.. Pour ma part je suis contre ou alors allons jusqu'au bout, instaurons aussi des tribunaux asiatiques, des tribunaux congolais, et etc etc .. Pour ma part je suis contre l'instauration d'une justice differente selon son origine et seul la loi du pays ou l'ont vit prévaut.. et surtout si les anglais sont si ok cela, pouvez vous m'expliquez pourquoi ces jugements sont fait dans des tribunaux clandestins et non pas dans des tribunaux légalisés comme tels.. Les anglais ne sont pas laxiste, ils veulent surtout la paix et de fait sont prets a tout accepter: surtout ne pas se mettre les fondamentalistes musulmans à dos quitte à bafouer les droits de l'homme les plus fondamentaux et je parle pas de ceux de la femme..

plusieurs questions me viennent à l'esprit : y a t il des temoins autre que Pulvar et son conjoint, pour relater les faits et surtout est on sur que ces jeunes soient vraiment du FN.. Et surtout posons nous la bonne question, pourquoi sur ces 15 jeunes aucun n'ai été arrêté car si il y bien un arrondissement ou la police est présente c'est le 16éme arrondissement Pour ma part je ne crois jamais ce que des personnes disent sans qu'elles n'en apportent vraiment la preuve et pour info, surtout quand cela vient des politiques ou de leur compagne. un internaute a ecrit ceci : Sous prétexte des bêtises de son père, elle doit fermer sa gueule?? On n'est pas responsable du passé de ses parents.... et il a raison ce qui fait que l'on pourrait transposer ces paroles pour le FN, sous prétexte des bêtises de quelques sympathisant (encore faut il le prouver), Marine le Pen doit en est responsable. Une parti n''est pas responsable de l'attitude de ses soit disant partisans.. Il est quand même étonnant qu'en France on soit si prompt à croire ce que disent les gens simplement parce que sont des journalistes, des politiques, comme si il etaitt impensable que ceux ci puissent mentir juste parce que cela sert leur propre intérêt ou celui de son parti..

en clair, d'un coté hollande va faire payer plus les plus riche pour payer les fonctionnaires et d'un autre il va creer une nouvelle cotisation pour financer la dépendance et payer par tous.. Quid de l'augmentation du smic, et des bas salaires..

et pourquoi ne pas autoriser la polyandrie qui est pour les non initiés le pendant féminin de la polygamie

Prenons le temps de vivre, on aura bien le temps de mourir

des gens qui accusent toujours les autres de leur problèmes alors qu'ils devraient se remettre en cause et d'agir pour résoudre ces dits problemes

peut être de l'homme mais certainement pas de la femme,