Doïna

Bonjour, Quand les étudiants des meilleures universités du monde, comme Oxford, paient des jeunes au Kenya pour écrire de façon anonyme leurs travaux d’études… Plus de 40 000 Kényans travaillent pour cette industrie de l’ombre qui génère, selon la réalisatrice britannique Eloïse King, un chiffre d’affaires de plusieurs milliards d’euros ! Pour son enquête, « Les Érudits de l’ombre », elle a anonymisé les visages de ses interlocuteurs avec l’aide de l’intelligence artificielle. Eloïse King : Il s'agit d'une véritable industrie au Kenya. Au minimum, il y a 40 000 personnes, rien qu'à Nairobi, qui écrivent des devoirs, des essais, des thèses, des dissertations… pour des étudiants du monde entier. Il y a quelque 37 millions d'étudiants - et c'est une estimation prudente - qui utilisent dans le monde entier ces services pour obtenir des diplômes. Pourquoi cette « industrie » s’est-elle développée au Kenya ? Par exemple, pourquoi ces « écrivains académiques » ne sont-ils pas basés dans un autre pays africain ? Je suppose qu'il y a aussi d’autres endroits où cela se passe, mais le fait que le Kenya est devenu un tel centre pour ce travail, je pense que c'est vraiment un héritage du colonialisme. Tout d'abord, la première langue d'un grand nombre de Kényans est l'anglais. C'est une langue nationale, introduite par les colons anglais. En plus, les médias numériques ont connu au Kenya un véritable essor. Depuis 2010, l'internet à haut débit est disponible dans tout le pays. Ce n'est pas le pays le plus riche, mais le Kenya est celui qui dispose de la plus grande connectivité et fait partie des premières « nations numériques ». Par exemple, ils utilisent beaucoup l’argent mobile et sont adeptes du système M-Pesa [« M » pour mobile et pesa signifie « argent » en swahili. C’est un système de microfinancement et de transfert d'argent par téléphone mobile, lancé en 2007 au Kenya, NDLR], bien avant de nombreux pays européens ou les États-Unis. Puis, les universités kényanes proposent un accès gratuit à l'internet sur tous leurs sites. Malheureusement, ou peut-être heureusement pour le secteur des « écrivains académiques », cela signifie que la pratique, qui a probablement déjà existé, a vraiment explosé avec l'avènement de la technologie. Article entier : https://www.rfi.fr/fr/culture/20250129-l-histoire-incroyable-et-choquante-des-%C3%A9rudits-de-l-ombre-au-kenya-eloise-king

Non, sur ces 160.000 personnes, il n'y a qu'un petit pourcentage de Français : le made in France de LVMH est très exagéré.

Un salaire fixe de plus de 860.000 euros tout de même, avec une variable de plus d'un million d'euros, un pourcentage d'augmentation à plus de 5 %, bien supérieur à l'inflation donc, plus les "jetons de présence" à plus de 100.000 euros, plus ses 450.000 options... Avec ça, il arrive à joindre les deux bouts, non ? D'ailleurs sa fortune personnelle n'a cessé de croitre, c'est donc qu'il arrive à mettre de côté. Arrêtez de répéter ad nauseam cet argument complètement débile de la jalousie ! Ce n'est pas par jalousie qu'on blâme Bernard Arnault, c'est parce que son attitude est totalement déplacée. Comment ce type peut pleurnicher ainsi publiquement et oser se regarder dans une glace le soir sans rougir ?

Il y en a plein, des jeunes qui font des études, et qui n'obtiennent pas d'emplois à la hauteur parce qu'ils n'ont pas le piston ou les manches pour ça. Bernard Arnault n'a pas connu le plafond de verre. Il a fait polytechnique, il n'a pas eu à bosser pour vivre pendant ses études contrairement à plein d'étudiants qui accumulent la fatigue d'un job à celle de leur scolarité, lui avait tout son temps pour étudier, une fois son diplôme en poche il n'a pas eu à faire le parcours du combattant à France travail ex-pôle emploi, ex-anpe. Donc arrêtez de causer de lui comme si c'était superman, franchement j'ai du mal avec les boomers adorateurs de grands patrons : ces types-là ne sont pas des sauveurs ! Suffit qu'on leur demande un peu d'impôts à payer en plus, mais pas au point de les ruiner, et voilà qu'ils plaquent leur pays et nous crachent à la gueule. Quand on agit comme ça, c'est qu'on est assez malhonnêtes pour user de chantage, ce sont des caprices d'enfants pourris gâtés au grand mépris des gens qui travaillent dur. C'est bien ce que je dis ! Bernard Arnault n'a pas connu le plafond de verre, une place l'attendait toute prête pour l'héritier qu'il était. Il a valorisé son héritage, dis-tu, mais il ne l'a pas valorisé tout seul, comme un grand : il a tout un staff pour ça ! Pour finir, des "gars comme moi", je ne suis pas un gars, d'une, d'ailleurs j'ai pas l'impression que mon pseudo résonne masculin, et de deux je ne suis pas jalouse de la réussite des autres, je blâme simplement le comportement puéril de Bernard Arnault que j'attribue à une mentalité d'enfant gâté. Cf. ma réponse à @Garlaban.

Donc tu persistes à voir Bernard Arnault comme un surhomme juste parce qu'il n'a pas flambé son héritage ? Je sais bien que ça existe, les flambeurs d'héritage, mais ce n'est pas la majorité, et qui plus est être un héritier n'est pas une distinction. Pour répondre à ta dernière question, on n'est pas tous milliardaires parce qu'on n'est pas tous héritiers de milliardaires, parce que le plafond de verre est bien réel, parce que les grandes entreprises prennent toute la place... Tant de choses que tu saurais si tu ouvrais les yeux.

Arrête de causer de Bernard Arnault comme si c'était un surhomme qui aurait tout créé de ses mains, c'est un mec comme un autre sauf qu'il a hérité. Sans ça, il aurait peut-être été balayeur ou clodo.

Et surtout, Bernard Arnault est de ceux qui n'ont pas peur du ridicule. D'abord, il faut savoir qu'en France, les classes moyennes payent plus d'impôts que les nantis proportionnellement à leurs revenus. Ce qui peut s'expliquer d'une manière très simple : la hausse des salaires du citoyen lambda est inférieure à l'inflation, ce qui n'est pas le cas des revenus des nantis. Donc c'est une erreur de croire qu'en France, plus on est riche, plus on paye d'impôts. Plus on payent d'impôts parce qu'on gagne plus, oui, mais il faut tenir compte de la proportion des revenus par rapport à l'inflation, sans oublier le taux d'imposition qui devient régressif de toute façon passé un certain niveau de revenus. Par exemple, ceux qui touchent plus de 627 000 euros annuels ont un taux d’imposition global de 46 %. Or ce taux baisse quand les revenus des ultrariches augmentent, jusqu’à atteindre 26 % pour les 75 foyers fiscaux les plus aisés. Ceci du fait de la composition des revenus puisque ceux des Français les plus riches proviennent pour la plupart des bénéfices non distribués des entreprises, qui sont donc soumis à l'impôt sur les sociétés plutôt qu'à l'impôt sur le revenu, outre que la fortune des milliardaires n'a cessé de gonfler avec les superprofits, parce que bizarrement, c'est toujours la crise pour le commun des mortels, mais ces gens-là profitent plus d'une année à l'autre. Si on avait plus de Bernard Arnault en France, le pays ne se porterait pas mieux pour la simple et bonne raison que le ruissellement est une légende. Plus une grande entreprise fait de profit, plus elle grossit, mais les salaires n'augmentent pas, ce sont les patrons et les grands actionnaires qui se partagent la part du lion. Et c'est complètement idiot de surcroît d'arguer d'une prétendue "jalousie" vis-à-vis de ceux qui réussissent, surtout quand ceux qui réussissent le font avec une absence totale de vergogne, au grand mépris du peuple qu'ils n'ont pas honte de tenter d'asservir par du chantage à la délocalisation. Dans l'attitude de Bernard Arnault et de certains commentaires, au contraire ressort une certaine jalousie bien puante envers des citoyens qui ont heureusement droit aux aides quand ils ont des difficultés dans leur vie, parce que sans ça la société ne serait pas bien jolie à voir.

Bonjour, Le PDG du groupe de luxe LVMH, Bernard Arnault, dénonce la menace de surtaxe du Budget 2025 qui plane sur son groupe en France et évoque une délocalisation. Un "chantage" qui a suscité un tollé à gauche et contraint le gouvernement à réagir. Ce mois-ci, la fortune de Bernard Arnault était estimée à 233,5 milliards de dollars selon le classement Forbes. Article entier : https://www.ladepeche.fr/2025/01/30/quand-on-revient-en-france-cest-un-peu-la-douche-froide-le-milliardaire-bernard-arnault-se-plaint-des-impots-et-suscite-un-tolle-12478671.php

Le chauffeur est venu défendre sa cause ce lundi aux prud'hommes de Limoges : ils étaient une vingtaine à être présents pour le soutenir, avec des pancartes "Sécurité des enfants d’abord". Quand il avait été licencié, une pétition de soutien avait par ailleurs recueilli près de 10 000 signatures. Des enfants auraient même pleuré à l’annonce de son départ forcé, selon certains parents. Bien qu’il ait retrouvé un petit travail depuis son licenciement, Damien Tabard espère que la justice permettra de reconnaître son licenciement comme étant abusif. Le délibéré sera connu le 7 avril prochain. Article entier : https://www.ladepeche.fr/2025/01/29/un-chauffeur-de-car-scolaire-licencie-pour-avoir-privilegie-la-securite-des-enfants-en-les-deposant-devant-chez-eux-12477380.php

C'est signé !

Et Edouard Philippe est fils de docker.

Bizarre, perso j'ai toujours entendu parler des giboulées de mars, même avec des jeunes, même de la part de quelqu'un originaire du Maghreb qui savait que c'était normal en France. Comme Bayrou et Christian Jacob.

Les gens vivent plus longtemps grâce aux progrès de la médecine, réponse que tu connais déjà. Cependant, à cause de ces métaux lourds présents dans notre alimentation, et qui vont jusqu'à nuire à notre adn, nous allons vers une société de malportants : une vie plus longue avec davantage de problèmes médicaux donc, et dans les pires des cas une vie plus longue par le truchement de l'acharnement thérapeutique.

Propagande de capitaliste ! Sauf que la faune des salons se compose essentiellement de macronistes et de ripouxblicains. Pour la suite, c'est complètement faux : il n'y a pas une "immense masse de gens" qui pense qu'une averse de grêle au mois de mars serait due au changement climatique, tout le monde sait que les giboulées de mars sont un phénomène naturel, alors ne fais pas passer les gens pour plus cons qu'ils ne sont au prétexte de démentir l'écologie et ses partisans. Ne parle pas non plus de ces gens inquiets pour "l'évolution trop rapide de nos paysages, et de notre alimentation et inquiets pour notre santé" comme si c'était des immatures incultes, pleutres et n'y connaissant rien à rien, c'est d'un mépris, et cela minimise de plus des réalités bien tristes : en effet, nos paysages changent, et souvent pas dans le bon sens, et en effet le mode de vie que l'on nous impose implique de la malbouffe, des pesticides dans l'eau et les aliments, la pollution qui s'immisce partout, au détriment de notre santé. Ce sont de réels sujets d'inquiétude et aucune honte à cela ! L'obscurantisme, c'est toi et ton capitalisme !

Et d'abord, Trump est contre l'Union européenne, il fait tout pour la saper, ce n'est donc pas notre ami !

Ce n'est pas une réponse à qui que ce soit, c'est une info sur Trump, je suis bien dans le sujet concerné, non ?

En effet, quel intérêt d'organiser des élections dans ces pays. C'est vraiment du temps de perdu.

Il faut savoir que contrairement à bien d'autres espèces, les femmes sont constamment réceptives, elles n'ont pas de périodes de chaleur très marquées comme par exemple chez les chattes et les juments qui n'agréent la saillie que lors de l'ovulation. Et pourtant les femmes ne sont fécondes que pendant l'ovulation elles aussi, ce qui fait que même si leur partenaire leur fait l'amour quotidiennement, ce n'est que pendant la très courte ovulation qu'un spermatozoïde aura l'occasion de féconder un ovule. Imaginez ce que cela peut représenter de destruction de spermatozoïdes. Hors l'humain est ainsi fait : c'est justement parce que les femmes sont constamment réceptives que les couples peuvent se former durablement, ce qui est nécessaires à la société humaine, l'humain étant à la base un animal grégaire et sociable, et les mères humaines ayant besoin de l'aide de leurs semblables durant leur maternité. Pourquoi ? Parce que sa position debout rend son accouchement particulièrement pénible, parce qu'elle s'en remet plus difficilement que chez d'autres espèces, parce que son bébé ne peut marcher ni se débrouiller tout de suite tout seul. Enfin bref, il y a tout un tas de facteurs qui font que ça se passe comme ça chez nous, les humains. Du coup, les spermatozoïdes, la nature les a prévus pour être sacrifiés en dehors d'un champion de temps en temps.

Justement, dans mon post je parle d'affiches plus petites. Je pensais à un format qui n'agresse pas trop le regard. Parce qu'il n'y a pas que le nombre de ces panneaux qui puisse représenter une gêne, il y a aussi leur format. Il me semble que le format A3 ne devrait jamais être dépassé, que ça devrait être le maximum.

"Du grand n'importe quoi" : la porte-parole des Democrats Abroad en France sidérée par les déclarations de Donald Trump qui veut "faire le ménage" à Gaza Donald Trump est "une girouette sans idéologie", fustige Amy Porter après la proposition du président américains de déplacer les habitants de gaza vers des pays voisins. Ces propos montrent "son ignorance totale des enjeux internationaux". Article entier : https://www.francetvinfo.fr/monde/palestine/gaza/du-grand-n-importe-quoi-la-porte-parole-des-democrats-abroad-en-france-sideree-par-les-declarations-de-donald-trump-qui-veut-faire-le-menage-a-gaza_7037630.html

Bonjour, On parle souvent du plomb et du mercure, mais le cadmium, lui, reste un peu dans l’ombre. Pourtant, ce métal lourd est tout aussi dangereux pour notre santé. Ultra toxique, cancérigène et capable de modifier notre ADN (rien que ça), il se cache un peu partout dans notre environnement et finit dans nos repas quotidiens. Le coupable principal, c’est l’agriculture avec ses engrais phosphatés. Ces produits laissent des résidus de cadmium dans nos aliments comme le blé, le pain, les pommes de terre ou certains légumes. Une analyse inédite de 41 variétés de pain, achetées dans différentes régions de France, a révélé des traces de cadmium dans tous les échantillons. Qu’ils soient artisanaux ou industriels, blancs, complets, bio ou traditionnels, aucun n’y échappe. C’est d’autant plus inquiétant qu’environ un adulte sur deux et un enfant sur cinq ont des taux de cadmium trop élevés selon l’Anses. Une forte présence de cadmium peut causer des maladies neurologiques comme le saturnisme, abîmer nos reins et nos os. Il peut aussi augmenter les risques sanitaires liés au cancer et perturber notre système hormonal. Aujourd’hui en France, 47 % des adultes et 18 % des enfants dépassent les niveaux recommandés. Article entier : https://www.journaldeleconomie.fr/votre-pain-et-vos-legumes-contamines-le-scandale-du-cadmium-revele-par-zone-interdite/

Une bonne nouvelle pour Hanouna : Municipale partielle à Villeneuve-Saint-Georges : le député insoumis Louis Boyard en tête au premier tour La tête de liste LFI a obtenu 24,89% des suffrages au premier tour de l'élection municipale anticipée ce dimanche 26 janvier à Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne). https://www.rtl.fr/actu/politique/municipale-partielle-a-villeneuve-saint-georges-le-depute-insoumis-louis-boyard-en-tete-au-premier-tour-7900465814

Bonjour, L'autocrate assumé Alexandre Loukachenko a été réélu dimanche 26 janvier au Bélarus, avec 87,6% des voix, selon un sondage officiel à la sortie des urnes. Aucune opposition n'est tolérée dans cette ancienne république soviétique qu'il dirige d'une main de fer depuis 1994. Au cours de son sixième mandat, le dirigeant de 70 ans a complètement étouffé toute dissidence après des manifestations inédites l'ayant visé en 2020. Soutenu par Moscou, il avait alors réussi à consolider son pouvoir avec des arrestations, des violences et de longues peines de prison visant opposants, journalistes, employés d'ONG et simples manifestants. Selon l'ONU, plus de 300 000 Biélorusses, sur une population de neuf millions, ont fui leur pays pour des raisons politiques, notamment en Pologne voisine. A Varsovie, environ 1 000 personnes se sont rassemblées dimanche autour de Svetlana Tikhanovskaïa, pour dénoncer la réélection assurée du dirigeant. Article entier : https://www.francetvinfo.fr/monde/bielorussie/le-president-bielorusse-alexandre-loukachenko-reelu-pour-un-septieme-mandat-lors-d-une-election-qualifiee-de-mascarade-par-l-ue_7038092.html

Bonjour, Après le sacre de la Corse l'an dernier, la Bretagne a été élue la région la plus accueillante de France selon la plateforme Booking.com qui a décerné ce lundi ses Traveller Review Awards 2025. Cette cérémonie vise à récompenser les prestataires et les hébergements les mieux notés dans 220 pays, en s'appuyant sur plus de 240 millions d'avis d'utilisateurs. La Bretagne, qui fait aussi partie des dix régions du monde les plus accueillantes, est suivie par la Corse. L’Alsace garde sa troisième place, tandis que les Pays de la Loire et l’Auvergne sont les deux nouvelles régions dans le classement par rapport à 2024. Cette année, la France arrive à la deuxième place des meilleures destinations du monde après une troisième place l'année dernière. Voici le top 10 des villes et villages les plus accueillants de France : 1 - Roussillon (Provence-Alpes-Côte d'Azur) 2 - Arc 1950 (Rhône-Alpes) 3 - Riquewihr (Alsace) 4 - Eguisheim (Alsace) 5 - L'Isle-sur-la-Sorgue (Provence-Alpes-Côte d'Azur) 6 - Kaysersberg (Alsace) 7 - Bédoin (Provence-Alpes-Côte d'Azur) 8 - Saint-Rémy-de-Provence (Provence-Alpes-Côte d'Azur) 9 - Aigues-Mortes (Languedoc-Roussillon) 10 - Saint-Émilion (Aquitaine) Et dans le monde, la Bretagne se distingue : Le top 10 Osijek-Baranja, Croatie Kakheti, Géorgie Madère, Portugal Misiones, Argentine Grisons, Suisse Australie-Méridionale, Australie Bretagne, France Basse-Californie du Sud, Mexique Kien Giang, Vietnam Drenthe, Pays-Bas Article entier : https://www.francebleu.fr/infos/societe/tourisme-decouvrez-les-villes-et-les-regions-les-plus-accueillantes-de-france-selon-les-utilisateurs-de-booking-com-9197851

Des affiches plus petites et un affichage en papier recyclé ne nécessitant pas d'électricité en permanence, je ne vois que ça. Pas la peine non plus de diffuser des pubs à l'excès à la radio ou à la télévision. Encore moins de prospection par téléphone. Des "hommes sandwichs" qui s'adressent directement aux clients, pourquoi pas : ils sont rémunérés pour le faire, ils distribuent par exemple des échantillons gratuits, les gens les essayent. Les passants ne sont pas obligés de s'arrêter pour les écouter. Ou alors, si l'affichage électrique doit perdurer, que ce soit avec des limites, que les gares ne deviennent pas des forêts d'écrans publicitaires. Je coupe carrément le son pour ma part. Ce d'autant que c'est surtout quand on est à table que la télé est allumée, alors bonjour les pubs qui ne nous mettent pas en appétit : les chiottes sales, l'évier qui pue de la gueule, le linge crasseux qui schlingue encore quand il sort de la machine à laver, les fuites urinaires, les hémorroïdes, le caca... Très peu pour nous !