Doïna

Mais c'est toi qui ne comprends pas, ou plutôt qui ne veut pas comprendre ! Je ne parle pas des représentants de la gauche, de ces hommes et femmes politiques qui ont chacun leur personnalité, leur façon de faire ou de dire, leurs particularités ! Je ne parle même pas des programmes politiques en cours, je te parle des valeurs de la gauche ! Ces valeurs ne sont pas seulement celles de l'ancienne gauche, elles sont les valeurs de la gauche actuelle aussi : ce sont des valeurs immuables sans lesquelles la gauche ne saurait être la gauche. La gauche s'est construite sur ces valeurs et ce n'est plus la gauche quand elle s'en éloigne (comme cela s'est produit avec le gouvernement Hollande, quand lesdites valeurs ont été bafouées par une politique libérale, ce qui avait provoqué une fronde au sein du PS, les nuits debout, etc.). À part ça, ce que je soutiens ou non, qui je soutiens ou pas, ce n'est pas le sujet, alors je ne vais pas me rendre à ton petit procès d'inquisition à mon égard. Qui es-tu, pour qui te prends-tu, vraiment, pour te permettre d'exiger que je réponde à des questions hors-sujet ?

Tu me parles de politiques que tu n'aimes pas, de partis dont tu ne veux pas, moi j'ai parlé de valeurs, les valeurs de la gauche ! Eh bien oui, c'est comme ça : à la base, ce sont des valeurs qui distinguent gauche et droite en politique, tant pis pour la droite si la gauche s'est construite sur les valeurs qui font l'humanité ! Maintenant, si la droite prend conscience qu'elle n'est pas dans le camp du bien, il ne fallait pas faire passer l'argent avant l'humain.

Il y a Thierry Coste aussi, conseiller politique des chasseurs et lobbyiste de la chasse : interrogé sur les derniers accidents de chasse, il a dit que depuis trente ans ces accidents avaient été réduit annuellement à 7 morts et (plus de cent accidents, j'ai oublié le nombre exact) et que c'était rien. Est-il conscient qu'il n'y aurait eu qu'un seul mort, cela aurait été un mort de trop ? Qu'attend-on pour lâcher Willy Schraen et Thierry Coste déguisés en cerf en forêt de Compiègne le jour de la Saint-Hubert ?

Ce sont bien des valeurs qui distinguent la gauche et la droite. Ensuite, dire "vous détestez la France et les Français", cela n'a pas de sens. C'est une accusation gratuite et sans fondement. Les politiques de gauche sont peut-être en général plus aimants de la France que les politiques de droite qui font passer les intérêts du monde de la finance et des multinationales avant, et n'ont que le pognon pour patrie. Pourquoi évoquer les victimes des régimes totalitaires communistes, avec cela : j'ai vanté les valeurs humanistes de la gauche, pas la tyrannie en URSS ou en Chine. N'oublions jamais non plus que l'URSS a sacrifié plus de vies humaines que tout autre pays pour lutter contre les nazis.

Pour protéger vos mirettes, portez des lunettes anti-reflet devant vos lucarnes magiques !

N'exagérons rien : Bloom, Mitterrand et Hollande n'ont pas fait du pays un régime totalitaire ! Staline, quant à lui, se foutait pas mal de l'humanisme. Défendre la famille, la sécurité, l'ordre, etc. ce sont des choses que des gouvernements de gauche peuvent faire parce que ce n'est pas opposé aux valeurs de la gauche. Par contre, on peut citer ce qui peut se cacher derrière ces préoccupations : un gouvernement de droite, au nom de la défense de la famille, peut décider de faire passer les droits du père au-dessus de ceux de la mère et des enfants, au nom de l'entreprise et de la finance, il peut maintenir des salaires trop bas, culpabiliser les chômeurs, négliger les conditions de travail, se fiche de l'équilibre environnemental, relayer la santé physique et mentale des individus au dernier plan, favoriser le lobbying, etc. d'autres abus et dérives peuvent être commis au nom de l'ordre, de la sécurité, du patriotisme. C'est pour ces raisons que, sans valeurs de gauche, un régime conservateur et de droite ne peut que devenir malsain.

Attention : j'ai parlé des valeurs de la gauche, pas de l'ensemble des personnes se réclamant de la gauche, parmi lesquels il faut distinguer les sincères qui portent réellement ces valeurs... et puis les autres qui ne le font que quand ça les arrange, voire pas du tout. Evidemment, il y a eu des individus se réclamant du socialisme ou du communisme qui ont été des tyrans, des monstres, tout comme Kim Jong-Un. Ce dernier se conduit en monarque absolu, il décide de tout pour tout le monde en Corée du Nord, a sa cour et traitent les Nord-Coréens comme ses sujets, on n'est plus dans les valeurs de la gauche et ce pays n'a de populaire et de démocratique que le nom.

Vous pouvez tous critiquer la gauche : même quand les partis de gauche battent de l'aile, les valeurs de la gauche, elles, sont impérissables ! Des valeurs qui sont la justice sociale, la lutte contre les inégalités, la solidarité, et maintenant l'écologie et la protection de l'environnement. Les valeurs de la droite ne sont même pas vertueuses, elles finissent toujours par dégrader l'humain, le réduisant toujours à sa capacité à produire et à consommer. La droite, c'est l'immobilisme, l'égoïsme, la médiocrité, la dévalorisation de l'humain et, plus amplement, de la vie.

C'est bien les smileys, ça met de la couleur, et il y a vraiment plus grave dans la vie que de se prendre un non ?

C'est vrai : quand on évoque un monde où les tâches seraient assurées par des robots et où les humains auraient tout loisir de s'occuper comme bon leur semble, cela effraie un tas de gens. Ils pensent que sans leur travail, ils se mettraient à picoler, que ce serait leur déchéance, leur perdition. Franchement, ils n'ont pas beaucoup de suite dans les idées, c'est pitoyable, parce que, sans travail, on aurait au contraire tout notre temps pour vivre de façon intelligente et saine : pratiquer un art, se cultiver, passer plus de temps avec ceux qu'on aime, planter des arbres, jardiner, protéger les animaux, etc. Pourquoi aussitôt se ruer sur l'alcool ou tout ce qui est nuisible à la santé, à l'équilibre mental ? Il leur faut donc un tuteur pour tenir debout ? Ils sont devenus comme ces poulets élevés en cage qui ne savent pas marcher par eux-mêmes quand on les relâche dans la nature !

Dans un pays où les sondages annoncent zemmour au deuxième tour, non je ne me sens pas en sécurité.

Et son pseudo serait Istanboul !

C'est déjà le cas, et en pire en raison de "l'esprit de compétition" exalté jusqu'à la rivalité morbide.

Cela me paraît le plus logique.

C'est sans surprise, déjà au sujet des perdrix et faisans d'élevage lâchés juste pour être tirés, ainsi que la chasse à la glu, et puis ces réflexions inappropriées chaque fois que la chasse cause un drame.

J'ai plus de 40 balais mais toujours les cheveux longs et ça me va mieux que ne m'iraient des cheveux courts. De même, il y a des hommes qui ont les cheveux longs et ça leur va très bien, beaucoup mieux que la calvitie volontaire ou non, parce que cette manie de se faire la boule à zéro, mais pourquoi ?

C'est une blague ! Mais bien sûr que c'en est une !

Et cela ne nous a rien appris de neuf sur lui, qui a remis ça avec le général de Gaulle : est-ce qu'on imagine le général de Gaulle défendre les droits LGBT, de Gaulle par ci, de Gaulle par là. Ce type-là, quand il chie le matin, il se demande si ça aurait plu au général de Gaulle.

Tout ça n'est que du pinaillage. Vu le virage qu'est en train de prendre le pays, une union des gauches devrait s'imposer d'urgence et tous ces chipotages, toutes ces petites chicanes de cour d'école devraient être enterrées.

Je reprends la conversation interrompue sur un autre fil : Oui… ce mec est exécrable. Toutes les forces de gauche ne l’idolâtre pas contrairement à son électorat. Je sais ça vous dépasse. Et moi j’en veux pas du vieux dictateur de gauche. Et c’est qui le monstre ? Zemmour ? Mais lol il sera pas élu. Il permet juste a melenchon de jouer son « oh la la il est raciste, votez pour moi ». J’espère que melenchon sera 5 ou 6 eme. Peut-être qu’il comprendra enfin !!! Il faut voter contre Le Pen Zemmour et melenchon ! 3 extrémistes dictateurs en puissance. Mais non @Jim69, cela ne me dépasse pas. Si Mélenchon ne convient pas, alors qu'ils se rassemblent derrière Jadot qui fait presque le même score. Avec Jadot, ils pourraient s'entendre. Enfin, je suis en train de rêver tout debout : ils ne feront rien, ils resteront divisés comme des cornichons qu'ils sont, la gauche est foutue !

Pour suivre sur ma lancée, je me souviens de ce qui avait été dit à propos des copains de Cédric jubillar : impossible de retrouver l'article ou la vidéo d'infos télévisées où cela avait été révélé. Peut-être que quelqu'un d'entre vous pourra me retrouver ça. Le présumé coupable, Cédric Jubillar donc, peut compter sur certains de ses amis pour récolter les avis sur sa personne et les menaces contre lui sur les réseaux sociaux. Précédemment, je parlais des fêtes bien arrosées de cet individu avec ses potes, chez lui, alors que l'on n'avait pas trace de Delphine. Si elle ne lui manque pas, qu'il ne l'aime pas, et ne la regrette donc pas, il pourrait penser à leurs deux enfants : comment vivent-ils la disparition et le probable décès de leur mère, et puis le fait que leur père le prenne à la rigolade ? Je plains ces pauvres petits pour l'impact de tant d'ignominie qui perdurera toute leur vie durant. Aussi, je trouve les potes de ce sale type bien dévoués. Ce qui m'amène à me représenter une bande de ratés bien misogynes, pour lesquels une femme ne vaut rien, n'est utile qu'à ramener la paye à la maison pour le shit et l'alcool du mari, et mérite de crever si elle a l'audace de le quitter en prime. Au point qu'ils seraient tout disposés à lui prêter main forte au moins pour faire disparaître son cadavre, si ce n'est pour son exécution en règle. Eh oui, les énergumènes comme ça, cela existe, malheureusement ! Par conséquent, j'espère que les enquêteurs s'intéressent également aux potes de Jubillar.

Comment ne pas avoir de soupçons sur ce type qui, après la disparition de la mère de ses enfants, se vante d'être l'homme le plus connu du Tarn, prend les recherches à la rigolade pour narguer les amies de la disparue, fait montre d'une totale indécence, au point d'écœurer. Enfin, écœurer, pas tout le monde vraisemblablement puisqu'il s'est rapidement dégoté une nouvelle copine et que des individus de son acabit venaient picoler, fumer du shit, bref se marrer chez lui, c'est-à-dire sur le lieu présumé du meurtre d'une jeune infirmière, maman de deux enfants. Une de ses copines d'un site de rencontre qu'il fréquente a elle-même confié à la presse : "Chez lui, c’était techno à fond ou rap américain. Il recevait des potes, il prenait l’apéro, il vivait se meilleure vie quoi. Il disait qu’il s’était senti bridé par une femme pendant des années et qu’il ne voulait pas que ça recommence." Bon, après ça, il ne fallait pas qu'il s'étonne de se retrouver en prison. On pourrait même s'interroger à propos de ces potes qui viennent faire la foire chez lui comme si rien de grave n'était arrivé, il faut tout de même avoir une sacré mentalité : certains lui ont-ils prêté main forte pour faire disparaître le corps de Delphine ? Concernant l'absence de traces d'homicide dans la maison familiale, cela ne signifie pas qu'il n'y en a pas eu : il a pu l'étrangler, lui faire ingurgiter un produit toxique quelconque comme on en trouve dans toutes les grandes surfaces...

Quand je disais qu'il se prenait pour Napoléon, c'était pas flatteur pour lui, faut pas te réjouir si vite. En effet, genre : assurer la sécurité à la sortie des écoles. Ce n'est pas rebutant mais en dehors de ces demi-heures de boulot, on n'a plus qu'à aller faire la manche pour compléter sa paye. Le syndrome du nain qui voudrait ressembler à un géant.

Comment veux-tu que les gens soient motivés pour des emplois qui ne vont pas leur permettre de joindre les deux bouts, en plus d'horaires bien souvent aléatoires et de conditions de travail déplorables. Sans oublier les patrons qui cherchent le mouton à cinq pattes : ils veulent les moins diplômés possible pour les payer moins mais à la condition qu'ils sachent tout faire comme des diplômés, entre autres exemples. Le secret pour motiver au travail, il n'y a pas de secret : c'est une hausse des salaires et quand les gains sont excellents en prélever une partie pour l'offrir sous forme de primes aux employés, parce que c'est toujours motivant quand les efforts sont reconnus par l'employeur, ce qui n'est pas le cas évidemment quand les efforts laissent l'employeur indifférent et que celui-ci ne laisse que les miettes du gâteau à ses pauvres employés. Le seul qui se prend pour Napoléon c'est Zemmour.