LulzLamo

Rabelais disait : « La sagesse ne peut pas entrer dans un esprit méchant, et science sans conscience n'est que ruine de l'âme.” Les progrès scientifiques sont une bonne chose, reste à voir ce que les humains en feront ?

Tu es dur, l'euthanasie c'est quand même assez expéditif

Si les Européens ferme les portes à l'immigration massive, aucun doute que des pays comme l'Algérie, Maroc et Tunisie seraient submergés par l'immigration Africaine.

J'ai eu la même réaction à la lecture de l'article, cette gamine est-elle émancipée, la famille alerte, désolé mais à ce point ce sont plus des alertes mais des baffes, alors oui je connais la théorie de l'enfant roi mais même les rois ont pour certains eux la tête coupé. Sinon je trouve que l'effet pervers des réseaux sociaux sur les plus jeunes est de plus en plus catastrophique, ici pour moi TikTok à une forme d'effet de meute sur quelques groupes de personnes.

Imposer des quotas, le problème resterait le même, voir pire puisque certains nous dirait que les "salaud de riches" eux ont les moyens financiers et que les "pauvres" seraient rationné etc...

Merde du coup le flic a éclaté Raquel, ah la vache...

Et n'oublions pas, avait-elle une OQTF ?

La NUPES va encore nous prendre la tête avec les violences policières avec leurs amis animaliste.

Alors je vais te suivre dans "pour info" quoi que tu sembles avoir clairement un parti pris, je vais "essayer" de rester politiquement correct dans mes affirmations ; La cancel culture : la cancel culture désigne la pratique consistant à boycotter ou à ostraciser les personnes qui ont exprimé des opinions ou des comportements considérés comme offensants ou inacceptables. Bien que cela puisse aider à protéger les personnes vulnérables ou à mettre en lumière des comportements inappropriés, cela peut également limiter la liberté d'expression et créer une culture de la peur. Les zones de sécurité : les zones de sécurité sont des espaces protégés créés pour les personnes qui se sentent marginalisées ou menacées en raison de leur race, de leur genre ou d'autres caractéristiques. Bien que cela puisse être un outil utile pour protéger les personnes vulnérables, cela peut également limiter la liberté d'expression et empêcher le débat d'idées. Les quotas et les privilèges : certaines politiques progressistes visent à augmenter la représentation des groupes marginalisés dans les sphères politiques, sociales et économiques en établissant des quotas ou en accordant des privilèges. Bien que cela puisse aider à corriger les inégalités, cela peut également restreindre la liberté en limitant les opportunités pour d'autres personnes en fonction de leur appartenance à un groupe. Les codes de conduite : certains groupes progressistes, tels que les organisations étudiantes ou les groupes de travailleurs, peuvent adopter des codes de conduite stricts qui limitent la liberté d'expression ou le comportement des membres. Bien que cela puisse aider à promouvoir une culture de la sécurité et du respect, cela peut également limiter la liberté d'expression et de la vie privée. Les quotas de diversité dans les programmes scolaires : certains programmes universitaires ont adopté des quotas de diversité pour s'assurer que les cours et les programmes reflètent une variété de perspectives et d'expériences. Bien que cela puisse aider à promouvoir la diversité et à combler les lacunes en matière d'inclusion, cela peut également limiter la liberté des étudiants en leur imposant des cours ou des perspectives qui ne les intéressent pas ou ne correspondent pas à leurs intérêts ou leurs expériences. Les politiques d'inclusion linguistique : certaines politiques progressistes visent à promouvoir l'inclusion linguistique en encourageant l'utilisation de pronoms de genre neutre et en imposant des restrictions sur les termes qui peuvent être utilisés pour se référer à des groupes marginalisés. Bien que cela puisse aider à promouvoir l'inclusion et à réduire la discrimination, cela peut également limiter la liberté d'expression en restreignant le vocabulaire disponible ou en imposant des normes linguistiques rigides. Et les exemples sont légion, voilà "le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions..." Où pas.

Voilà des gens payé à rien faire !

Et au passage fermer les fournisseur "alternatifs", combien sont-ils 40, 50 voir plus qui ne produise absolument rien avec une énergie qui ne peut être stocker.

C'est quoi le problème des femmes en politique, si du coter des hommes c'est pas des lumière chez les femmes ils ont coupé le courant, le noir total, niveau égalité homme / femme elles ont une longueur d'avance dans la connerie et je reste gentil.

@Mak MarceauPlus fort en quoi exactement, développe un peu stp ?

Notes de frais ou quoi que ce soit, comment une femme aussi stupide peut-elle devenir Maire de Paris ?

Un ballon qui survol le territoire américain sans autorisation, normal que celui-ci soit abattu !

Le lien vers le fameux tweet ou le contenu de celui-ci svp ?

Ou les éliminent

Quand tu en as pas l'utilité, bien-sûr tu as raison ! C'est un autre sujet, contrer les distractions qui ne sont pas pertinente sachant que l'être humain peut traiter 11 à 60 bits par seconde au maximum (à vérifier), encore une fois il faut aller au plus simple et rester focus sur son sujet. J'ai choisi une théorie complexe que je connais, et qui ne parle pas à grand monde pour l'exemple, il me semble que la première explication est globalement accessible réduite au plus simple, alors que l'exemple demande une forme de connaissance, aucune intention de rabaisser qui que ce soit.

Avec mon épouse nous avions une discussion vendredi passé sur une étude et la baisse du quotient intellectuel moyen depuis 2004 "The effect of smartphone use on academic performance" avec nos filles, et l'une d'elle a évoqué le film Idiocracy , film plutôt débile mais pas con pour autant, sympas film à voir !

Comprendre un concept et savoir le mettre en application sont deux choses différentes. Albert donne l'exemple d'un enfant de 6 ans pour illustrer ce point, mais il ne faut pas le prendre au pied de la lettre. Nous connaissons tous l'expression "tu veux que je te fasse un dessin" souvent utilisée pour se moquer de quelqu'un, alors qu'un crayon et une feuille de papier peuvent être très utiles pour expliquer un concept de manière simple et efficace. L'expression "l'explication la plus simple est généralement la meilleure" montre également que la simplicité est souvent préférable à la complexité. Les amateurs de littérature pourraient préférer la citation "Pluralitas non est ponenda sine necessitate" le philosophe le Rasoir d'Ockham, même si le principe de raisonnement ne signifie pas que l'hypothèse la plus simple soit toujours la bonne. En général, compliquer inutilement les choses est un signe que le sujet n'est pas maîtrisé." Admettons que je veuille expliquer le concept de théorie de groupe, je vais au plus simple ; La théorie des groupes est une branche des mathématiques qui étudie les groupes, c'est-à-dire des collections d'éléments avec une opération de composition interne qui respecte certains principes, tels que l'associativité et l'existence d'un élément neutre. Les groupes sont utilisés pour décrire des systèmes symétriques et sont importants en mathématiques, en physique et en informatique. En général, la théorie des groupes cherche à comprendre les propriétés fondamentales des groupes, leur structure interne, ainsi que les applications de cette structure à divers domaines scientifiques. En gros compréhensible pour tous. Ou alors, un exemple simple de groupe est le groupe cyclique des entiers modulo n, noté Z/nZ, où l'opération de composition est l'addition modulo n. C'est-à-dire que si a et b sont des entiers, leur produit dans ce groupe est le reste de la division de leur somme par n. Par exemple, si n = 5, alors Z/5Z est le groupe formé par les cinq éléments {0, 1, 2, 3, 4} avec l'opération de composition définie précédemment. Ce groupe a une propriété importante : il est fini et cyclique, c'est-à-dire qu'il existe un élément g dans ce groupe, appelé générateur, qui génère tous les autres éléments en le multipliant par lui-même un certain nombre de fois. Pour sur j’en ai perdu au minimum 50%. Un journaliste, expert plateau tv, politique ils ne s’adressent pas à la communauté scientifique il faut donc que le sujet soit intelligible, la réforme des retraites expliqué par la gauche la droite, les extrême et tous les experts tv pour moi incompréhensible, obscur, confus, déroutant, vague, déconcertant… Et je pense avoir une intelligence moyenne comme probablement le plus grand nombre des Français et je retiens "il faut travailler 2 ans de plus au minimum ", bon j’arrête avant de compliquer les choses.

Je ne pense pas que tu puisses masquer quoi que ce soit de cette façon, bien au contraire. Quand tu échanges avec une personne qui maitrise vraiment son sujet, tu remarqueras que la personne va utiliser des mots, construira des phrases non pas avec des expressions complexe ou propre à son domaine d'expertise, mais dans un langage courant ou du moins de manière à s'adapter à ton niveau de connaissance du sujet pour que tu puisses au minimum comprendre le concept.

Pour les sujets technique, scientifique entre professionnel je comprends l'utilité dans certains cas de langue étrangère, comme l'informatique ou un bon informaticien qui ne parle pas l'anglais aura plus de mal à trouver un taf, qu'un informaticien moyen avec un Anglais courant. Pour les experts de plateau télé (pas tous mais la majorité) et les journalistes c'est généralement la preuve que la personne ne maitrise pas le sujet, comme disait Albert "Si vous ne pouvez pas expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complétement". L'exmple lors du Covid-19 "cluster"

Les liens entre politique et mafia n'est pas nouveau, Lucky Luciano et la protection des ports de la côte est, le débarquement en Sicile (opération Husky) etc... Aujourd'hui ils appellent ça des cabinets de conseil

L'émission "quelle époque" avec Léa Salamé et Dechavanne c'est du Hanouna mais qui voudrait paraitre sérieuse, regarde et fais-toi un avis, à mon sens ce n'est pas glorieux. Edit ; il faut avouer que ce sont les émissions dans l'air du temps, j'ai parlé d'un sujet avec une connaissance en lui conseillant d'aller voir une vidéo sur Thinkerview, j'ai adoré la réponse "tu es malade le truc dure quasi 2 heures" assez symptomatique de notre époque.

J'en connais certains ou le système automatique serait bien moins dangereux que leurs conduites