LulzLamo

Ben voilà l'ethnie, la couleur n'est pas le seul critère. La BAC à pas bonne réputation, à tort ou à raison je ne sais pas, maintenant la seul fois ou j'ai été contrôlé les dernières années ç'étais la BAC, bon tard, nuit noir, un quartier pour être gentil pas vraiment touristique avec 2 collègues et ont loin d'être des petits gabarit, mais bon en version un peut cowboy et franchement 3 connards, enfin 2 connards et une connasse , ils cochaient toutes les cases mal poli, très agressif et d'ailleurs la connasse ma prit mon portefeuille des mains quand j'ai voulu sortir les papiers. Alors oui je te cache pas que sur le moment je me suis dit "toi la demi portion tu mérites de te prendre une bonne droite dans ta gueule", alors oui ils étaient plus dans l'agression que le control mais je ne généralise pas pour autant.

C'est pas juste une question de couleur ou d'ethnie, mais de comportement, d'attitude, de cartier, d'environnement etc... J'ai des collègues de travail de couleur ou magrébin, ok ils habitent dans des cartiers confortable pour divers raisons comme les enfants etc... Ils n'ont pas de problème avec la police de control ou autre, alors faut pas en faire une généralité, et d'un autre coter les flics contrôlent selon un profil, mais bien-sur c'est du racisme du control au facies, bref surement dans un souci d'égalité il faut contrôler autant les costards cravate, les blancs ou je ne sais quoi d'autre dans l'intérêt de 'légalité', vaste blague...

Et donc l'UE a acheté la Pologne avec leurs "sousous", maintenant ils n'ont plus qu'a obéir puisqu'ils ont signé un accord ? Peut-être que fasse à la Russie ils ont choisi la solution la moins pire, maintenant les accords peuvent être renégocié, un pays peut modifier ses lois même sa constitution mais surtout pas les accords avec l'UE qui eux sont gravé dans le marbre, la Pologne reste une nation souveraine qui peut renégocié ou même quitter l'UE sauf bien-sur si cette dernière est une dictature ce qui n'est pas le cas ou-bien ?

Peine judiciaire et alors j'ai envie de dire, tu fais ta peine quel qu'elle soit et tu passes à autre chose. Mais l'idée même est digne de sa déclaration "il suffit de traverser la route", bref toujours le même constat un homme sans culture, sans connaissance des réalités et pas le moindre charisme.

C'est du travail d'intérêt général pas pour autant des délinquants, même si l'idée est totalement stupide et insultante pour les personnes ayant fait les études et les années d'expérience au service des autres, mais rien d'étonnant quand tu lis la bien-pensance des donneurs de leçon du forum qui acclament la décision de mette à pied les soignants qui osent avoir un avis d'infèrent à celle des fachistes du politiquement correct.

Sérieux j'adore le coter comique de ce forum, tu as déjà presenter ta bagnole référencer... pour boire un café ?

Oui est très souvent aussi mauvais gestionnaire les uns comme les autres, et c'est bien tout le problème, et tout le système est assez opaque pour que personnes ou de très rare personne puisent y comprendre quelques chose

Je sais pas qui peut faire des sondages aussi débile, non mais c'est quoi cette question "immigration 0" ? Immigration choisi et expulsion direct pour les personnes qui commettent des délits, enfin des choses cohérente mais pas immigration 0 d'autant plus que c'est impossible, alors pourquoi posser la question si ce n'est pour de mauvaises raisons.

Euh peut-être une fois que les politiques auront fait le ménage dans les nombreux cartiers... et renvoyer ceux qui ne sont rien de plus que des parasites. Sinon oui le policier qui frappe un homme déjà métrisé, devrait à mon sens être tout simplement renvoyé.

Encore un rapport de merde payé avec notre argent !

Je suis pas sur qu'il va lasser, il passe sont temps à lire, écrire, échanger avec des politiques et autres, il peut déranger beaucoup de monde et les obligers à prendre en considération les sujets qu'il aborde depuis de nombreuses années.

C'est pas le problème, Zemmour, Montebourg ou peut importe qui, le CSA est juge et juré, le voilà le problème. Sinon le CSA c'est aussi ça "Le livre noir du CSA paru en 2011 pointe les dérives de fonctionnement du CSA. La rémunération du président du CSA a été haussée à 15 000 euros brut par mois et celle des huit autres conseillers à 12 000 euros brut par mois. Cette rémunération est maintenue pendant l'année sabbatique qui suit leur départ s'ils viennent du privé. Le budget est de près de 40 millions d'euros, dont 17 millions de frais de personnel pour 300 agents. En 2009, près de 300 000 euros de frais de bouche ont été dépensés. Les sages bénéficient de près de 13 semaines de congés : une semaine à chaque petites vacances et deux mois en été. Les conseillers disposent chacun d'un bureau avec quatre baies vitrées au dix-huitième étage de la tour Mirabeau avec vue panoramique sur Paris et d'un véhicule de fonction. Les véhicules du directeur général et président du CSA ont un « gyrophare sur le toit avec lumière bleutée »" au cas ou.

Je retiens "au cas ou", après possible qu'ils aient une boule de crystal, qui sais peut-être vont il offrir celle-ci à la justice, de 1984 à minority report les romans de fiction deviendront des livres d'histoire, enfin juste au cas ou...

Il dispose d'une armée de communiquant, de cabinet comme Mckinsey et j'en pas et des "meilleurs", stupide non, cupide probablement.

Peut être un deuxième tour Macron vs Zemmour qui va aboutir à un deuxième mandat pour Macron, non?

Zemmour a derriere lui des anciens banquiers Rothschild et JPMorgan, des patrons de press, TV etc... Ca vous rappel personne ?

Pas seulement, les expériences à l'étranger valorisent pour beaucoup, les jeunes ingénieurs sont mieux payé, les projets donc l'expérience acquise est très intéressante, d'autres méthodologies et j'en passe et des meilleurs. En tout cas ils ne vont pas à l'étranger pour vivre des allocs... Bien-sur beaucoup de personnes extrêmement qualifié viennent aussi du continent Africains.

Les Français qui fuient comme tu dis la France, je suis pas sur que c'est le même profil

L'Algérie a elle déjà fait autre chose que protester ou ce victimiser ?

Pourquoi leurs situation est plus enviable dans les pays Africains, sont ils moins bien traité en France ? Vous ajoutez "migrant", pourquoi, si elle obtient des papiers pour résider légalement en France je ne pense pas qu'il faille ajouter "migrant", immigré me semble plus adapté. Et en quoi mes propos serait-il indécent ? Le fait de parler de cette histoire de licenciement pour faute "la faute étant la couleur blanche", si une ou un groupe de personnes se fait licencier pour sa couleur de peau cela me semble indécent, mais il semblerait que le progressisme de gauche n'y voit aucune indécence, d'ailleurs une commentatrice "blanche" sur BFM pense que peut-être il faut en passer par là, intéressant comme position, non ? Mais encore vous jouer sur le coter victimaire, avec votre "un peu de décence", vous pensez être gardien de la moral, de la décence ? Apparemment puisque vous venez donner des leçons de moral et de tolérance, et même mieux vous pensez pouvoir imposer la votre au autre, grand bien vous fasse, mais ne prenez pas cette air indigné quand d'autre font de même. Belle exemple de cette raideur de la gauche "ou nous décidons : 'Hum, je suis désolé mais voilà comment les choses vont être' (...) et nous commençons à nous tirer dessus parce que l'un d'entre nous s'est éloigné de l'idée de pureté que nous avions établie... et là c'est entre vous, je ne parle même pas de vos positions avec les autres, et vous parler d'intolérance et de décence, comme dirait l'autre "ben voyons".

BFM les mensonges des fact-cheking et les bannissement demander par BFM :

Donc tu comprends que Zemmour est rien de plus qu'une réponse à une gauche des extrêmes, des minorités revendicative et victimaire, très, trop souvent soutenu par cette gauche progressiste, grand remplacement ou islamophobie voir créolisation et j'en passe rien de plus que des propos militant. Zemmour sont public l'adore et les autres adorent le haire, mais au final, tout le monde regarde, résultat, la télévision remplace les salles de débats. Avec des exemples comme les musiciens qui se font virer pour leurs couleur de peau, blanche en l'occurrence, combien de temps croyez vous que les "blancs, "cisgenre", "hetero" etc... Vont continuer à courber l'échine, elle sont finit les années de la gauche progressiste qui dicte la moral, le politiquement correcte. Alors crier au fachiste, raciste ou peut importe les mots utilisé pour "essayer" de discréditer, ça ne marche plus, ils ont crié à la droite extrême et bien voilà ils ont un début de ce qu'ils méritent !

Dites nous les raisons ? Ne réduisez pas mon intervention, aux petites bourgeoises désœuvré, c'est pas ce que je dis, juste qu'une catégorie du féminisme est déconnecté des réalités et même dans certains cas nuisible au féminisme par leurs position extrême.

En France elles ont une égalité des droits, je pense que celles qui militent c'est pour une égalité des traitements et c'est louable, d'autres pour être sur le devant de la scène et par parano et encore celles "petite bourgeoise" qui n'ont rien de mieux à faire. D'ailleurs les plus extrême en France sont souvent celles qui évite en tout point de parler des dérives de l'islame, et pour cause parler de l'islame c'est être catégorisé à droite voir extrême droite et c'est pas vendeur dans leurs milieu.

Super les arguments qui selon vous, l’extrême droite est proche des islamistes dans sont idéologie, personnellement je ne suis pas d’accord, ou en tout cas pas encore, mais la question est pourquoi ? La réponse est assez simple, depuis de nombreuse année la gauche se veut la bien pensance, celle qui censure, qui dicte le débat… Et c’est bien cette gauche qui a crée des Zemmour, pas du MLP qui n’est autre que du Macron un peu plus à droite, non bien de l’extrême droite à l’image de celle de la gauche progressiste, cette gauche avec cette raideur, ou nous décidons : ‘Hum, je suis désolé mais voilà comment les choses vont être’ (…) et ou nous commençons à nous tirer dessus parce que l’un d’entre nous s’est éloignés de l’idée de pureté que nous avions établie au départ sur ces questions’. La gauche a ce qu’elle mérite, probablement que Zemmour n’est que la partie visible de l’iceberg.