Enchantant

C'est court comme explication!

C’est vrai, si le mot concours est interprété comme celui qui aura la plus grosse ou la plus longue, je reconnais que sous cette forme là c’est comique !

Bonjour Blaquière, Qu’elle esprit tortueux que le vôtre ? A croire que vous n’avez jamais abordé la comptabilité ou l’organisation administrative de votre existence ? Quelle importance que chacun puisse voter ou pas pour son texte ? Vous n’avez jamais remarqué que vous êtes déjà limité à 1 vote par texte de toutes les façons ! Si certaines personnes veulent présenter plusieurs textes, pourquoi pas mais cela n’a toujours que très peu d’importance, excepté pour la charge de lecture des organisateurs. En toute logique il me semble qu’un seul sujet traité par pseudo devrait être la règle, point à la ligne ? Aller croire ou envisager qu’il pourrait y avoir un comptage et cumul des points en fonction du nombre de sujet proposé par un seul pseudo, c’est complètement absurde. Les organisateurs sont des bénévoles, vous n’allez quand même pas les enquiquinés avec un comptage kafkaïen ? Ceci dit en toute amitié.

Je vous aime bien querida13, mais là votre remarque est à mon sens, un peu cucul la praline. Il s’agit d’un jeu, il n’y a rien à gagner ou à perdre. Mon pote du siècle dernier, Pierre de Coubertin résumait cela en quelques mots « L’essentiel c’est de participer »

Ilététhunefois, (c’est mon titre, mais pour le reste c'est pas de ma faute) C’ pauv’ gosse naquit dans la misère Aussitôt on lui demanda S’il voulait vivre avec sa mère Puisqu’il n’avait plus de papa C’était un pauv’ gars Qui s’appelait Armand Y n’avait pas d’papa Y n’avait pas d’maman Mais un jour pendant la têtée Trouvant la nounou un peu plate Il lui souffla dans les nénés Jusqu’à c’que la nounou éclate C’était un pauv’ gars Qui s’appelait Armand Y n’avait pas d’papa Y n’avait pas d’maman Texte de Pierre Vassiliu

Bonjour Aliochaverkiev, Vous résumez exactement ce que je voulais dire, la discrimination envers les juifs n’existe pas ou très peu actuellement en France, cependant certaines minorités franco-musulmanes et franco-africaine pourrisse incontestablement l’atmosphère dans le pays. Pour ce qui est des explications possibles à transmettre à votre jeune Samuel juif, je lui expliquerais la chose suivante. Les populations sur terre se sont constituées progressivement en clan, en tribus, en communautés. Sous l’effet des épreuves dans la durée, des divisions meurtrières, des défaites et des désastres, mais aussi des victoires en tout genre, se tisse un lien communautaire qui engendre un sentiment d’appartenance très fort entre ses membres. La communauté, c’est ce lien charnel de base qui génère un sentiment d’appartenance au sein d’un territoire géographique donné, d’une langue et d’une écriture commune, d’une croyance commune, c’est une histoire vraie et en même temps une légende complexe qui s’appuie sur des faits réels et magnifiés. Toutes les communautés au monde, défendent leurs intérêts, becs et ongles contre d’autres intérêts communautaires. Lorsqu’on observe le monde vivant, on en vient à la conclusion que c’est une lutte incessante, pour la ressource, l’espace. Les communautés humaines sont une composante du monde vivant, elles en possèdent toutes les caractéristiques. Elles peuvent mourir et disparaitre à tout moment. Chaque communauté partage donc en commun tout ce que je viens de décrire ci-dessus, quel soit française, anglaise, allemande, espagnole, italienne, néerlandaise, polonaise, russe, juive, noire, blanche, musulmane, asiatique… Si cela n'explique pas tout, c'est un bon début pour filtrer les événements et leurs effets.

J’avais bien compris le message ! En fait, vous vouliez nous faire savoir que toutes les enseignantes et tous les enseignants sont des crétins ? Il est vrai aussi que des accidents domestiques surviennent aussi dans les familles, par extension de votre raisonnement binaire, les parents sont tous des crétins, notamment ceux qui ne surveillent pas leurs progénitures en continu ? Ah si tous les crétins du monde pouvaient se donner la main, je vous la serrerais volontiers !

La mort d’un enfant reste toujours un drame. Que le père accuse la maitresse d’école d’être seule responsable de la mort de cet enfant, sont des propos qui peuvent se comprendre sous le coup de l’émotion ou de la colère d’un parent mais qui à mon sens sont peu vraisemblable. La mortalité infantile, survient souvent pour des raisons multiples, que le corps médical ne sait pas toujours expliquer. Si je plains les parents de la perte de leur enfant, je plains tout autant cette enseignante, car offrir une crêpe à un môme, chacun d’entre nous aurais pu le faire, sans intention de nuire à quiconque.

On peut philosopher à l’infini sur tous ou n’importe quel sujet, notamment sur les conflits potentielles et communautaires qui existent en France, en Europe, aujourd’hui et dans le passé. De faire remarquer que les problèmes du moment, notamment l’antisémitisme ou la haine des juifs en France est surtout attisé par la communauté islamiste et musulmane importé en Europe. Les juifs aujourd’hui sont parfaitement intégrés en Europe et en France et sont aussi républicain que vous et moi, très peu parmi ces républicains ne veut leur nuire ou les empêcher de pratiquer leur culte comme ils le souhaitent ou l’entendent, difficile d’en dire autant en ce qui concerne le monde musulman et islamique, qui considère que c’est aux populations locales de se plier à leur précepte religieux. La gauche et les médias de gauche toujours prête à faire des leçons de moralité à la terre entière, s’empresse systématiquement de dissimuler les noms des personnes qui sont à l’origine des crimes contre les juifs en France et en Europe. Je pense, sans doute, que votre sujet s’inscrit dans ce nuage de fumée qui voudrait tout relativiser et ou nous serions tous coupables d’antisémitisme et porteur de la haine des juifs? C’est évidemment une escroquerie et un mensonge.

Je propose: Fille de joie dans la peine, cherche homme de peine dans la joie. (qu'est ce qu'on se marre bien avec pep-psy)

Donc, selon vous, les armes qu’utilisent les hommes pour s’entretuer sont les seuls responsables des conflits ? Vous me direz « exceptionnellement » ce n’était pas des arabes cette fois-là, mais lorsque les Hutus ont coupé en morceau 800 000 Tutsis en 3 semaines, il aurait fallu intenter un procès à nos amis suisses qui étaient les fabricants des machettes ? C’est bien cela qu’il faut comprendre ?

Evidemment c'est de la faute des autres... La question que l’on peut légitimement se poser est la suivante : Les arabo-musulman ont-ils vraiment besoin de l’aide des puissances extérieures pour s’entretuer à longueur de siècle ? Avec ou sans notre aide, je les trouve extrêmement doués et habiles pour le faire tout seul, comme des grands. 90% des victimes d'attentats dans le monde sont prioritairement des musulmans victimes d'autres musulmans.

Certains sujets reviennent de temps en temps à la surface, auxquels je ne participe systématiquement pas. « De l’inutilité de discuter ! » est pourtant un titre qui m’interpelle à chaque fois. Je vais faire exceptionnellement une seule entorse à la consigne implicite que je me suis donné. Ecrire ou discuter sur un forum ce n’est pas inutile ni inintéressant, pour peu que l’on ne s’érige pas en donneur de leçon ou en arbitre exclusif entre le bien et le mal. Voila, c’est tout ce j’ai à dire sur le sujet.

J’avoue que je ne sais pas si l’univers est stupide ou intelligent ? Ce dont je suis absolument certain c’est que l’univers n’a vraiment rien à f…tre de ce que l’on peut penser de lui.

Que des opposants s’opposent rien d’anormal. Que des prétendus démocrates s’imaginent que les sondages devraient gouverner le monde selon leur desiderata, ils peuvent aller se faire voir avec leur naïveté, mais laissons-les piailler avec leurs illusions, de toutes les façons, cela ne modifie en rien, ni le cours des événements, ni la nature de l’homme, lorsque ce dernier est confronté à une réalité incontournable.

Parfaitement d'accord!

Curieuse utopie dans cette façon de penser ou croire qu’il suffirait d’interdire pour que ce que l’on redoute ne puisse survenir ? La guerre, c’est comme l’économie, cela ne se décrète pas, c’est une composante éternelle de l’histoire humaine.

Le centenaire de la fin de la première guerre mondiale avec ces 1.5 millions de poilus morts dans les tranchées et toutes ces femmes françaises et européennes sans hommes de cette génération-là. Me font mesurer à quel point, nous les babyboomers avons eu de la chance de ne pas vivre ce cataclysme guerrier. La Chanson « Louise » de Gérard Berliner me touche particulièrement pour ces raisons-là.

Petit pois, J’avoue humblement que c’est beaucoup plus facile de photographier des statuts que des oiseaux. On risque moins de les voir s’envoler au moment du déclenchement de la prise.

La suite... Une photo qui donne la patate...

Paris, Cimetière du Père La chaise, samedi dernier...

Curieux ces idéalistes un peu neuneu, qui s’imaginent que tout rentrerait immédiatement dans l’ordre d’une société harmonieuse, pour peu que l’on interdise d’interdire ? La première phrase est déjà tronquée et fausse : « Sous un gouvernement qui emprisonne injustement » En période de paix, ce n’est pas le gouvernement qui emprisonne mais l’institution de police et de justice de l’état. Et si elle le fait, c’est qu’elle a de bonne raison de le faire. Curieux ces idéalistes toujours aussi neuneu qui s’imaginent que sans la présence de l’état, tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes ? Mes voyages dans certains pays d’Afrique m’ont fait comprendre que tous les maux observables dans ce continent, provenait justement de l’absence totale d’état. Curieux ces idéalistes neuneu, qui s’imaginent que les sociétés ne réagissent pas pour se défendre lorsque elles sont attaquées sous une forme ou sous une autre ? Au moyen âge, les brigands sillonnaient les campagnes, les habitants s’agglutinaient autour et s’enfermaient dans les places fortifiées pour se protéger la nuit des rapines. De faire observer que les mêmes causes aujourd’hui produisent les mêmes effets qu’hier. Au USA, nous assistons à la construction de certains quartiers isolées socialement du territoire national, avec gardiens et clôture, badge et passe interdisant l’accès à tout étranger. Sans vouloir vous décourager, publié ou pas en juin ne changera rien, sinon d’économiser pour vous les frais d’impression, si vous prenez la bonne décision de ne pas l’éditer.

Que Poutine et ses équipes redoutent un taux d’abstention trop faible pour sa réélection, c’est vraisemblable, il faut bien laisser au russe l’illusion que leur grand chef craint par-dessus tout le désamour de son peuple. Mais quand on peut signifier à n’importe quel russe, que le gouvernement actuel peut supprimer physiquement qui bon lui semble partout dans le monde, trafiquer les résultats de la participation ne devrait pas poser, à mon sens, de problèmes particuliers ?

Appliquer un raisonnement de la sorte à un pays démocratique, cela se conçoit. Mais la Russie n’est pas un pays démocratique, puisque les seuls candidats susceptibles de faire de l’ombre électoralement à Poutine ne sont pas autorisés à se présenter. En conclusion, aucun effet à attendre sur le résultat prévisible du scrutin.

A t’entendre plaider la cause des détenus, évidemment responsable de rien, mais comme des innocentes victimes de la société qui les enferment injustement, j’en viens à me demander, si tu ne nous écris pas depuis ta cellule ?