Enchantant

Si l’on souhaite connaitre les grossièretés en anglais, il est recommandé de louer ces perroquets (avant rééducation) un certain temps, bref tout n’est peut-être pas aussi négatif qu’il semblerait à première vue !

Certains sont tellement convaincu de la justesse de leurs arguments que lorsqu’ils sont au fond du trou, il continue encore à creuser !

Curieux chez certains cette culture d’assisté chronique ou le pouvoir politique serait responsable de tous les accidents qui peuvent survenir ? Ou l'individu n'est responsable de rien ! Avec ce genre de justice à la gomme, il ne faut pas s’étonner que les élus locaux ne se pressent pas au portillon pour être élu et assurer des responsabilités locales ?

Il est vrai que, dans les pays pauvres, la justification ultime d’avoir une quantité d’enfants pour « soi-disant » assurer de la main d’œuvre et accessoirement assurer les vieux jours de leurs parents est la norme culturel. Puisque l’absence d’état font que le versement des retraites n’existe pas ou peu dans ces pays chroniquement pauvres. Avec une jeunesse de ces pays désœuvrée, sans emploi, ne souhaitant qu’une chose, quitter leur pays respectif pour trouver un emploi ailleurs que chez eux, afin d’assurer des revenus. (ce qui peu se comprendre?) Pour cette raison-là, nous sommes déjà 8 milliards sur terre aujourd’hui et seront 10 milliards d’habitants en 2050. Personne ne se préoccupe au niveau mondial, des besoins de terre arable et de nourriture qu’il va falloir assurer, pour ne pas assister à des famines gigantesques chez ces populations. Suggestion pratique ! Puisque nous manquons d’enfants dans nos pays industriels, et que la vague migratoire immense qui s’annonce, provenant des pays pauvres vers les pays riches, avec tous le rejets culturels à venir et les conflits internes que cela anticipe chez nous, notamment en Europe et aux USA, en toute logique nos pays devrait instiller une condition du nombre d’enfant pour compléter le revenu des retraités. Si on suivait la même logique d’une défense de l’intérêt collectif de nos pays que celle des pays pauvres ?

Avait elle pris la précaution d'attacher la ceinture de sécurité au cadavre au préalable ? Bien que la finalité de sauver une vie n'a pas lieu d'être ici, mais se protéger d'un flash et d'un PV à la clé !

Je trouve curieux ces interrogations en boucle sur la Liberté, la Solitude ? La liberté pour un individu c’est de faire des choix, indissociables des conséquences induites, sous sa responsabilité personnelle. Quant à la solitude, ce n’est pas une tare, le besoin de réfléchir seul est un exercice que chacun de nous fait, sans en avoir conscience, notamment lorsqu’il s’agit de choisir ou trancher. Chacun sait bien que choisir c’est éliminé. .

Blague à la mode G2LLOQ : Des sangliers dé Cosne complètement, essayant de nous faire croire qu’ils recherchaient un emploi dans une maison d’intérim, qu’ils ont saccagés par la suite…c’est même pas vrai !

Lorsque mes enfants m'appellent de leur répondre :"Oui, c'est à quel sujet !"

Le régime politique aux antipodes du libéralisme, c’est l’économie dirigée, caractérisée par une dictature et sa kyrielle de millions de morts. L’effondrement économique du communisme en Ex-URSS en 1990, provenait justement de ce mode obsolète de régime politique, une économie dirigée administrativement par des plans jamais respectés, montrant toutes les défaillances et l'inefficacité économique de ce système. La révolution culturelle de Mao, copiant le régime soviétique eut pour chance d’avoir un ministre intelligent et influent, Deng Xiaoping, réintroduisant la loi des marchés en Chine, régime politique indissociable d’une dose de libéralisme. Argumentant avec justesse que : Peu importe que le chat soit noir ou gris, l’essentiel est qu’il attrape des souris. » A votre âge, je ne vais sans doute pas vous convaincre, car cela fait trop longtemps que vous vous êtes convaincu et persuadé qu'en politique tout se règle avec des YAKA et des FOQUE, c'est la lecture que j'ai de vos arguments, ce qui finalement n'a guère d'importance !

J'ai trouvé sur le net cette explication là ! Un mot hongrois hérité de l'inventeur du téléphone. Selon toute vraisemblance, cette interjection viendrait plutôt du hongrois "hallo", qui signifie "j'écoute »

Sovenka, à chaque fois que je consulte un de vos fils, je me dis que votre petite chouette est dans état de fébrilité et de stress avancé, sans doute très déconseillé pour son rythme cardiaque, notamment lorsqu’elle reçoit son espèce de machin volant sur la tête !

Etrangement je vouvoie, sans vous voir réellement !

Curieux cette façon de présenter les choses, à savoir que la croissance économique favorisé par un libéralisme (honteux, si j'interprète bien ?), aurait dévalué la part de l’alimentation dans le budget des ménages ? Si l’observation est juste, il ne faut pas oublier que 15% d’un budget alloué chez l’un, n’est pas obligatoirement moindre en valeur que 50% d’un budget alloué chez l’autre. Bref, dans les pays pauvres la part du budget nourriture est importante, mais ce n’est pas pour cette raison que les agriculteurs locaux de ces pays défavorisés vivent mieux économiquement ? Les progrès technique, la mécanisation, l’efficacité des transports des marchandises, les études agricoles, ont permis a des populations entière, dont la notre de vivre beaucoup plus longtemps qu’autrefois, chercher l'erreur?

Si l'on ne veut pas admettre que la concurrence à aussi ses effets positifs sur la baisse des prix, on a rien compris au fonctionnement de l'économie ? Bien entendu, il faut que cette concurrence soit juste et équilibré, tout est une question de dosage. Mais lorsque un pays, s'enferme, s'isole et se protège soi-disant de la compétition extérieure, tous les prix en interne augmentent. Bref, rien n'est jamais totalement simple et limpide en ce qui concerne l'économie !

Je crois que ce vendeur n’a pas le slogan précis efficace pour vendre son bien ? Je lui propose d’utiliser l’évocation de ce qui est écrit sur les pierres tombales : « Ici repose », avec tout le bénéfice que cela provoque sur la paix, la sérénité, le calme, d’ailleurs les petits oiseaux ne s’y trompent pas, ils aiment bien fréquenter les cimetières pour cette raison !

C’est absurde de ne pas considérer que nos comportements individuels n’auraient aucunes conséquences globales sur le résultat. La sommation de nos comportements individuels produit ses effets. Dans les années 1970, il n’y avait pas de limitation de vitesse sur les autoroutes, nous avions à cette époque, de l’ordre de 17000 tués par accidents sur les routes. (de mémoire) De nos jours, le nombre de morts sur nos routes est de moins de 3000 morts en France. Certes, toutes les causes provoquant les morts sur la route ne sont pas exclusivement liées à la vitesse, mais se cacher derrière son petit doigt au prétexte que « libéral » c’est un gros mot par conviction politique, reste quand même une ânerie.

Le paradoxe observé, c’est que ce sont les pays les plus riches qui font le moins d’enfants. Dans la majorité des pays très pauvres, la copulation est le principal plaisir de compensation et de distraction, qui a une conséquence immédiate sur l’accroissement du nombre des pauvres ! En toute logique, si je suis mon raisonnement, le réarmement de la natalité en France et en Europe, ne peut pas faire l’impasse d'un ré-appauvrissement économique préalable. Vous me direz, est-il possible d’écrire des sottises de la sorte, tout en développant un raisonnement logique ?

Bonjour Blaquière, Curieux cette façon de croire et de penser que le pouvoir politique en place aurait tout pouvoir sur le cours des évènements et serait responsable de toutes les difficultés collectives qui se présentent au pays ? Suivant cette croyance inexacte, il est normal et logique d’attribuer tous les maux et la responsabilité de tous ce qui survient aux politiques en place ! Si le pouvoir politique en place détient un certain pouvoir incontestable, il est loin d’avoir une responsabilité sur tous les phénomènes, notamment économiques qui surviennent. C’est la déformation d’une mentalité bien française et enfantine que de croire cela, de mon point de vue.

L'amante religieuse est un cran au dessus, du peu que je sais sur la question ! L'autre est imbuvable à ce qu'il parait !

Cela m’évoque une histoire du même genre…mais avec un pélican ! Le pélican est le symbole de l'amour paternel, la fable voulant qu'il s'ouvre la poitrine avec son bec pour nourrir ses petits de son sang ; Et les petits pélicans de se plaindre amèrement de la qualité de leur nourriture en s’écriant : « P’taing encore des tripes ! »

Les petits jobs étudiants sont un excellent moyen d’apprentissage pour découvrir petit à petit le monde du travail productif et contraint, de découvrir les relations sociales qui ne sont pas du même ordre que celui du monde estudiantin. Apprendre à s’autogérer, faire financièrement avec ce que l’on possède, devenir indépendante dans votre cas, est une excellente leçon pour vous. Lorsque vous aurez à gérer votre propre budget, celui de vos revenus, vous comprendrez que le plus important, n’est pas celui de ses propres charges courantes, mais de ce qui vous reste financièrement pour vivre. Ne connaissant pas le contexte, de ce que vos parents et grands-parents veulent vous transmettre et leurs revenus, je m’abstiendrais de juger leur comportement, exclusivement au travers de ce que vous nous communiquez de la situation !

C’est sans doute la raison qui fait que les hommes meurt en moyenne à 80 ans, contre 85 ans pour les femmes. Donner c’est plus risqué que de recevoir, y'a pas de doute ! (CQFD)

"J’aimerai pratiquer du vélo, qu’elle est la marque de bicyclette la plus appropriée pour en faire, selon vous ?" Par analogie, c 'est ce qui me vient en tête, pour répondre précisément à la question que vous posez à la cantonade ! Si la marque française ne vous convient pas, achetez en une autre !

Vivre en couple, ce n’est pas se regarder l’un l’autre à longueur de journée, c’est s’inscrire ensemble dans un même projet, qui est celui en général de construire une famille. Pour ce faire, il faut des revenus suffisants pour élever ses enfants. La charge de travail que représente une activité professionnelle à l’extérieur, tant pour l’homme que pour la femme, cette charge de travail que représente les activités internes que sont le ménage, les vêtement, la cuisine, les courses, nécessite que l’homme et la femme prennent leur part dans ce cadre et dans ce contexte là, la notion d’espace n’a pas grande signification selon ce j’ai vécu. Quant au respect que l’un doit envers l’autre dans un couple, en respectant la marge de liberté et de confiance, c’est la ligne à poursuivre et c’est indispensable. A chacun de faire au mieux dans cette perspective-là, c’est mon point de vue.