Enchantant

A meilleur prix en plus !

Nez en moins, c’est plus joli d’avoir un petit nez que pas du tout !

Ce qui à mon sens est à la racine de la suppression de la peine capitale, c’est que l’ultime recours d’un condamné à mort faisait appel à la grâce présidentielle. Giscard d’Estaing président de la République était personnellement opposé à cet arbitrage, consistant au final à prendre seul la responsabilité médiatique et totale de cette condamnation. Si, cet ultime recours au président de la République n’avait pas lieu d’être, je ne suis pas totalement certain que cette loi ait été modifié ? Lorsqu'il s'agit d'une institution comme la Justice, décidant d'une peine de mort, cela n' impacte pas un individu en particulier. Bref, je trouve qu'on en fait un peu trop, d'un point de vue spectacle médiatique sur ce sujet !

On peut l’écrire comme vous le faites…mais cela fait un peu « lourding » à mon sens. Je vous propose une petite variante ! Je suis vraiment intéressé car votre proposition correspond exactement au fondement de mes attentes et à mes recherches sur le sujet.

Oui c'est possible, mais attention aux cils et à la moustache, bien prendre soin dépiler ces intrus, repérables à 100 mètres ! Pour les poils sous les bras et ailleurs, ce qui n'est pas visible au premier coup d'œil , ne rien teinter de ce côté là !

Désolé, mais je ne me moque jamais des vieux qu'ont de l'âge et encore moins de ceux, qui se croient encore jeunes avec un demi-siècle au compteur !

La foi ne serait-elle pas un divertissement ? Les suppôts islamiques considèrent que devenir martyr pour l’islam, en égorgeant les mécréants que nous sommes est une de leur mission. Peut-on considérer en ce cas, qu’il s’agit seulement d’un sain divertissement de leur part ?

L'intelligence de la moquerie ? Si on ne situe pas à partir de quel point de vue on s’interroge sur la question, cela ne vaut pas "tripette" ! De qui se moque -t-on ? De soi ? De son voisin infirme ou alcoolique ? En qualité de spectateur, d’une pièce de théâtre ou d’un film, qui tend à dénoncer les travers de nos comportements collectifs ? Si on ne précise pas l’endroit précis à partir duquel, on essaie d’associer intelligence et moquerie, l'échange se terminera en eau de boudin assurément !

Puisque on évoque le cinéma, je reste dans le sujet. Cela fait au moins 5 ans que je n’avais pas mis les pieds dans une salle de cinéma, j’ai proposé à mon fils de passage quelques jours chez moi, de l’inviter à voir un film. Il me dit qu’il aimerait bien voir le film Cocorico, avec Bourdon et Clavier. Cela faisait longtemps que je ne m’étais pas marrer de la sorte et pratiquement toute la durée du film, qui s’apparente à une pièce de théâtre bon enfant. Je vous le recommande.

Vous n’avez pas à vous excuser de votre désir d’enfant, car toute existence humaine s’inscrit dans un projet, une histoire, une durée, la finalité d’un couple s’inscrit dans le désir non formulé quelquefois, de fonder une famille. Ce dont nous n’avons pas nécessairement conscience lorsqu’on est jeune, tellement encombré que nous sommes par nos désirs et nos pulsions sexuelles du moment, tant chez les hommes que chez les femmes Se regarder dans le blanc de l’œil, ne s’inscrit pas dans la durée naturel du couple et de sa finalité, qui est la perpétuation de l’espèce à notre insu. Si votre compagnon s’oppose durablement à votre désir d’enfant, il n’est pas inconcevable d'envisager de changer de compagnon, c’est dans l’ordre naturel des choses, celui de construire à deux un projet commun.

Dans tout ce que l’on entreprend normalement, il est préférable de suivre une chronologie logique, ce que vous ne suivez pas apparemment ? Avant de vous soucier de la musique de votre projet de mariage hypothétique, il serait préférable que vous rencontriez d’abord une femme susceptible de vous épouser, puis de partager avec elle le choix de cette musique. Vivre à deux, c’est permettre à l’autre d’avoir un avis et de respecter ses choix éventuellement !

Cela se discute... A l’origine, le tour Eiffel était un ouvrage temporaire qui devait durer le temps de l’exposition universelle à Paris. Beaucoup de parisiens considéraient à l’époque, que cet énorme pylône métallique comme une atteinte au paysage et à l’architecture de la ville . Paradoxalement, ce sont les balbutiements de la radio et l’armée qui ont sauvé ce monument du démontage programmé de cette antenne. De nos jours, la tour Eiffel est indissociable du symbole de Paris, de la France et des français, nous serions tous orphelins si cet ouvrage venait à disparaitre pour une raison quelconque.

De mon point de vue, dissocier intelligence et raison n’a pas grand sens. Dans une situation à haut risque, l’analyse de celui ou celle qui se retrouve dans cette situation, tend justement à favoriser un choix censé atténuer l’intensité de la menace, sans pour autant avoir la garantie absolue d’y parvenir. Une crainte raisonnée est toujours bonne conseillère.

Ce bricoleur, n’a peut-être pas gagné son pari, mais ne pas utiliser des allumettes du commerce, c’est la garanti qu’un petit malin n’aura pas la tentation de mettre le feu à son œuvre ? En escalade, Herzog décrivait cette activité sportive, comme la conquête de l’inutile, par analogie, c’est ce qui me vient à l’esprit dans la poursuite de ce genre de record !

Et ma mère de dire très justement " Les petites bêtes ne mangent pas les grosses" !

Quand des communautés respectives sont en guerre durant une période de leur histoire, elles se haïssent, car en guerre personne ne reste neutre, chacun prend parti pour un camp contre l’autre. Prétendre qu’une communauté est plus raciste qu’une autre, ne signifie pas que celle d’en face soit plus vertueuse et moins raciste pour autant. Bref, avec les aventures de tintin dans le Lotus bleu, sont considéré comme raciste envers les japonais, et dans tintin au Congo raciste envers les noirs, je suis certain que nous les français et européens sommes tout autant considéré par ces derniers, jaune et noir, comme un corps étranger à leur communauté et qu’a ce titre elle ne nous apprécie pas particulièrement, car c’est dans la nature des choses que de faire cette observation. Cela me fatigue un peu, cette espèce de contrition permanente qu’exige les donneurs de leçon de moralité à la terre entière en permanence en France.

Tout a fait vrai, nous avons tous des idées préconçues pour classer les gens dans des cases. Mais faire des généralités sur notre perception des autres, c'est absurde quelque part. Car on peut tout à la fois être scientifique et sportif, l'un n'empêche pas l'autre, il est vrai que c'est l'excellence dans un domaine qui distingue l'individu et c'est ce dont nous nous souvenons en premier de la personne concernée.

La publicité d’une marque consiste à faire parler d’elle dans les médias, dans toutes les formes. Entre l’annonce de la chaine de distribution Leclerc, qui en théorie semble répondre aux injonctions des agriculteurs et du gouvernement, j’ai un doute sur la finalité de cette communication, publicité ou adaptation au barnum médiatique du moment ?

Etant donné que la moyenne d’âge du forum est largement au-dessus de 15 à 24 ans, j’ai tout lieu de croire que vous n’aurez pas beaucoup de réponse à votre questionnaire. Cela dit, il est vrai que je ne réponds pas à votre question, (d'une part je n'en sais rien je n'écoute pas de rap) mais réagir et dire ce que l’on pense n’est pas totalement interdit pour le moment ?

Que je vous rassure, vous n’êtes pas la seule... Le président de mon association me demande si je peux faire des photos portrait de chacun pour établir le trombinoscope qui sera diffuser sur le blog. J’accepte, persuadé que cela sera une simple formalité. Face à la lever de bouclier du groupe, ou la grande majorité des participants n’aiment pas se voir en photo, j’ai d’abord proposé de faire des portraits en noir et blanc, plutôt qu’en couleur, car je trouve que la noir et blanc adoucit les visages. Mais cela n’a pas suffit à convaincre, j’ai conc reconditionné les photos avec des tronches de 20 ans plus jeune pour réaliser mon engagement. Je précise que ce ne sont que des hommes, pas de femmes !

Curieux ces personnes qui s’imaginent que le comportement d’une population devrait, intégralement et automatiquement se plier aux injonctions réglementaires qui leur sont faites ? Si des règles, des obligations, sont nécessaire pour vivre en société, ce ne sont pas les seuls critères qui entre en ligne de compte pour une population libre de ses choix. Si consommer français est incontestablement un argument de vente, le prix élevé d’un produit similaire ou l’absence dans les rayons de ce même produit a les mêmes conséquences, les clients ne l’achètent pas, tout simplement. Vider des camions transportant des oranges provenant d’Espagne, alors que nous ne produisons pas d’orange en France, admettez que c’est ballot quelque part ? Bref, toujours cette croyance idiote dans un pouvoir politique tout puissant, ou la simple énoncée d’une loi, d’un règlement, serait sensé résoudre tous les problèmes ? C’est ma façon d’interpréter votre intervention sur ce que vous considérez comme mes contradictions !

C’est ce que l’on nomme le trois en un, au début votre mari sentait bon le sable chaud et la jeunesse, puis à force de travail et de ténacité, il ployait gentiment sous la harnais, pour finir plein aux as financièrement. Bravo à vous pour la durée de votre couple, précédemment je plaisantais sans préjugés particuliers, même si vous vivez dans le département voisin du mien, on ne se connait pas tout à fait, et excusez moi si ma plaisanterie vous a offensé ou fait de la peine, ce n'était aucunement dans mes intentions.

Notre mémoire enregistre nos moments d’émotion passés et efface en grande partie nos épreuves de l’existence. Ce qui fait que, le souvenir de nos parents disparus par exemple, ne sont jamais complètement effacés et alimente en continu nos réflexions avec la proximité d’esprit que nous entretenons avec eux. C’est ce que je trouve de superbe chez nous les humains, cette capacité de mémoire. Sympa votre texte le merle ! Cela dit, entre le titre au début du texte, l’homme violé et le temps qui prend son train pour conclure, j’ai un peu de mal à établir la relation ! Quand je veux jouer au con, je sais très bien m’y prendre parait-il ! On sent le vécu, incontestablement !

Tout cela appartient à l'histoire et aux justifications logiques que l'on se donne à postériori, pour justifier et expliquer ce que l'on observe du moment présent. Rien que du virtuel, dans tous les cas de figure.

Le réel d’un passé qui passe et qui rapace est définitivement clos à tout jamais. Seul la pensée humaine, doté de sa capacité virtuel, peut modifier ce passé que nous appelons histoire, ou le vrai se mélange intimement avec le faux, l'histoire est une reconstruction mental du réel qui est passé définitivement.