Enchantant

Tout à fait... L’obésité chez certains jeunes et l’anorexie par opposition, est un phénomène psychologique analogue à mon sens, correspondant je crois, à une peur viscéral de l’avenir chez ces adolescents. Une angoisse profonde chez eux, de ne pas entrer dans le moule conventionnel et les attentes que les adultes espèrent d’eux, ou l’imaginaire qu’ils s’en font ? J’ai connu une famille ou une des filles était anorexique, beaucoup d’analogie je trouve avec cette jeune obèse. Si c’est un calvaire pour ces enfants, s’en est un aussi pour les parents et toute la famille.

J'aime bien cette description, d'un seul coup je comprends tout !

J'aime bien ton humour et ton point de vue décalé, là j'ai essayé de comprendre je n'y suis pas arrivé ! Mais cela provient peut-être de mes limites intellectuelles, c'est for probable !

Rebonjour Plouj, cela faisait un bail qu'ont ne vous lisait plus ! Effectivement, on est jamais trop aidé, mais j'avoue que je suis totalement étanche à cette mode absurde du genre qui nous viens des USA ? Il est vrai aussi qu'une femme chef d'état en fonction, ressemble étrangement à un homme d'état en fonction. Bref, que l'on soit, homme ou femme ou de sensibilité intermédiaire, les uns comme les autres restent définitivement des êtres humains.

C'est ben vrai ça !

J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'allusion, que des homo homme caricaturent des femmes homo soit, mais pour les hétéros, qui sont la grande majorité des genres, caricaturer une femme pour un homme ou l'inverse, cela ne s'observe qu'au théâtre avec des comédies !

Vous avez raison, mais je voulais exclusivement évoquer le sujet sous son aspect le plus léger...

Effectivement... Commercial, le père de famille voyage beaucoup pour son travail. Il va également monter plusieurs sociétés : Carte Crystal (2004), la Route des Commerciaux et la SELREF (2003). Malheureusement, le succès n'est pas au rendez-vous et ses sociétés ne sont pas très florissantes.

K-Sos n'est pas communiste, un bon point pour lui ! (accessoirement il ne traduit pas l'anglais, mais c'est moins grave!)

Complétement enfantin de considérer la guerre comme un jeu avec des gagnants et des perdants, la guerre c'est tous perdant, l'agresseur comme l'agressé.

Une anecdote... Je faisais mes courses à Carrefour, lorsqu’une femme voilée et son landau à proximité, contenant un gamin, gueulant avec sa voix pointue sans discontinuer. La moutarde me monte au nez et je vais vers le gosse pour lui dire de la fermer avec ma grosse voix. Le petit s’est arrêté net de crier et son petit regard d'oiseau surpris vers moi, m’a attendri, car j’aime les enfants. Le plus surprenant c’est que la maman est venue me remercier d’être intervenu et que la caissière me dise à son tour que j’avais entièrement raison. Cela fait parti des petites anecdotes qui surviennent dans l’existence et j’en souris encore intérieurement.

Curieusement, cela m’évoque en mémoire, ce médecin Xavier Dupont de Ligonnès, toujours suspect du quintuple meurtre survenu à Nantes, et qui n’a jamais été retrouvé à ce jour !

Je me suis laisser dire que certains grenadiers de la garde de Napoléon se faisait graver sur la poitrine le tatouage ou il était écrit: « Je t’ai dans la peau Léon » Mais après mûre réflexion, je crois que c’est une blague !

La peau humaine vieillissante, un peu comme une vessie de porc, si elle offre un motif décoratif incrusté et signifiant pour celui qui trouve cela intéressant, peut être utilisé ultérieurement pour faire un abat-jour. Après la mort bien entendu, de celui qui n’a pas eu de pot sur ce coup-là !

Le cliché typique du roman policier à l'eau de rose ! Je suppute que cela va se terminer par un crime, puis une enquête, à n'en pas douter ?

Etrange question de Ximène qui répond précisément à la fois et à elle même, son questionnement !

La vieillesse est un lent naufrage et notre mémoire vieillissante a tendance à s’imaginer que tout était mieux avant. Or c’était loin d’être le cas si on est honnête avec soi-même ? Là ou je partage vos critiques de la société actuelle, c’est que nous sommes abreuvés jusqu’à plus soif en boucle, par les médias, les réseaux sociaux, pour tous les problèmes bénins ou importants sans distinctions qui se présentent, avec une panoplie de réponses toutes faites, notamment chez ceux qui n’ont jamais exercé de responsabilité collective et politique. On a affaire majoritairement à une bande de YAKA ou YFOQUE, comme si tous les problèmes qui se posent à nos sociétés était fondamentalement simple à résoudre. Pour le domaine de la rémunération agricole, il me semble qu’il faudrait cibler plus précisément le type d’agriculteur, afin que les versements de la PAC (Politique agricole commune en Europe) ne reverse pas des sommes en fonction exclusivement de la surface des territoire de l'exploitant agricole, cette généralité me semble absurde quelque part. On ne peut pas comparer les revenus d’un agriculteur de la Beauce avec celui qui possède quelques vaches et quelques arpents de terre. Or nous avons besoin de chacun d'eux. Bref, je n’y connais pas grand chose au monde agricole, mais c’est à mon sens cette nuance qu’il faudrait faire au sein des exploitations agricoles européennes, faire vraiment la distinction entre les puissants et les faibles exploitants agricole et adapter les aides en conséquence. Ce que je trouve comique chez les politiques qui n'ont encore jamais été élu, c'est que leur discours est d'un évidence biblique avant et d'un tout autre registre après qu'ils sont élus.

Me revient en tête une blague de mon père, pas totalement en lien avec la différence de poids... Nous sommes dans un théâtre, le fringant bel homme, mais relativement malingre doit soulever sa belle dulcinée très enrobée. Ce dernier tente l’exercice du soulèvement, n’y arrive pas, et un spectateur dans la salle de lui crier : « Fait deux voyages »

Je ne voulais pas faire le lien avec le bide du mari, mais cela peut exister aussi !

De reconnaitre que les fromages de nos voisins italiens sont tous excellents aussi, mais le meilleur fromage du monde cela ne veut rien dire, la preuve nous avons les meilleurs frites du monde au détriment de nos amis belges ! (C'est grave docteur ?)

Bonjour le merle, Sans doute pour la posture analogue entre la cavalière qui enfourche son cheval ou son bidet...au choix ! J'aime bien ce genre de sujet bon enfant, on a tous quelques chose à dire sur le sujet, même lorsqu'on est pas directement concerné !

En tant qu'homme, j'avais installé (au siècle d'avant) un bidet dans ma première maison, qui servait à faire tremper les chaussettes de toute la famille. En toute logique je ne devrais rien en penser, notamment sur l'usage de cette curiosité typiquement française, selon nos amis anglo-saxons, mais c'est le souvenir que ta question a suscité chez moi !

Je chante dans un chœur d’hommes et notre chef de chœur est une femme russe. Il y a deux ans, lorsque la guerre de Poutine contre l’Ukraine a commencé, je la sentais très gênée et très embarrassée envers nous. Je lui ai dit de vive voix, qu’un peuple n’est pas responsable des fautes et meurtres que leur dirigeants politiques engagent. C’est tout aussi vrai pour les russes, pour les chinois, que pour les français que nous sommes. Faire des généralités de la sorte c'est complètement absurde !

Curieuse cette façon de penser, que la défense des intérêts collectifs serait de choisir entre le camp du bien et le camp du mal, puis de tout ramener à sa conception de la vertu (le bien) et celui de sa jouissance (le mal) ? Que les politiques aient pour fonction d’arbitrer entre les intérêts particuliers et les intérêts collectifs, je vous l’accorde, mais de reconnaitre aussi que les intérêts particuliers des uns ne sont pas systématiquement réalisés au détriment de l’intérêt collectif, les deux peuvent exister ensemble. Il est vrai Blaquière, nous avons tous nos limites de cohérence, pour ma part je n’ai jamais exercé de mandat politique local, en toute logique je devrais être un peu plus modeste dans mes propos envers ceux qui ont tenté l’expérience comme vous et qui ont un retour sur leur participation !

Curieux cette aversion pour le politique et le monde politique chez vous versys ? En régime démocratique la fonction du politique consiste à élire des personnes qui participeront aux arbitrages de la collectivité national, pour un mandat dans le temps à durée limité. Cela ne veut pas dire que tous ceux ou celles qui se présentent soient à la hauteur de la tâche, mais de là, à mettre tous le monde politique dans le même panier, c’est vraiment trop gamin comme raisonnement ? Bref, la politique est un outil collectif, rien ne sert de critiquer à l’infini l’usage qu’on peut en faire ou bien qu'il en est fait ! En dictature, c’est l’arbitrage d’un seul, pour une durée sans limite, exception de la mort du dictateur. En régime dictatorial, c’est la politique d’un seul qui s’applique par la force, la peur, la menace, la contrainte, l’emprisonnement, les meurtres des opposants. Critiquer systématiquement les politiques c’est faire le jeu politique de la prochaine dictature.