Enchantant

Que de phrases grandiloquentes qui ne résolvent absolument rien et qui ne veulent rien dire ! Pour faire la paix, il faut-être au moins deux, tant que les conditions du pays agresseur (La Russie de Poutine) ne sont pas acceptés par le pays agressé (L'Ukraine de Zelenski) c’est la poursuite de la guerre ad vitam aeternam ! Avec toutes les conséquences d'une extension du conflit que cela comporte pour les pays alentours.

Je pense, donc j'essuie ! (le "crom" de ma mobylette)

Pour information, la claveciniste m'a demandé de retirer le lien, car elle n'a pas encore écouter et visualisé ses vidéos.

Pendant que notre ami @Danoketian se mariait, je faisais la captation d’un concert de clavecin, avec une belle claveciniste et une belle tourneuse de page... Je dédie aux jeunes mariés de la veille, une pièce de ce concert de clavecin. Suffit de cliquer sur le lien ci-dessous! https://drive.google.com/file/d/1zy-q0IfvzLYQtztC_NesV_5IvwtLxNjN/view?usp=sharing

Une pt’it blague… Monsieur rentre de la pêche aux moules, complètement exténué et dit à sa femme : « Je suis moulu, complètement moulu ! » Et sa femme de répondre malicieusement : « Heureusement que tu n’as pas été à la pêche au coqs ?

Oui, en bas à droite, mais il ne me gêne pas !

Comment voulez vous que je le susse...oui, j'ai toujours un doute avec le verbe savoir !

Peut-être en haut à droite de votre écran, connecter le site ? Sinon si tout fonctionne normalement par ailleurs, cet encart ne vous gène pas.

Ce n'est pas la première fois dans l'histoire, que l'Arabie Saoudite diminue sa production pour faire remonter les prix du pétrole brut. C'est un non évènement finalement !

Bonjour Passiflore, Dans ce débat et cet échange, nous avons tous un peu raison je crois ? Effectivement il est recommandé ici, d'agir avec circonspection et tact. Il ne s’agit pas ici d’avoir un point de vue dogmatique et généralisé, chaque enfant est distincte et particulier. Je partage avec vous, qu’il serait complètement absurde de stigmatiser obligatoirement un enfant autiste, sans l’approbation complice des parents et des enseignants sur la façon éventuelle de procéder, à la mise en place d'un tel dispositif avertisseur.

Je trouvais justement que ce petit clin d’œil « Je vous trouve bizarres » adressé aux autres petits camarades, comportait un petit signal de défense et d’humour à la fois. Puisque nous sommes tous différents les uns des autres, il n’est pas anormal qu’autrui nous considèrent comme bizarre, parfois !

C’est aux parents de cet enfant, en accord avec les enseignants de s’accorder sur ce genre de message préventif. S’il s’avère que cela se traduise par un isolement chronique de l’enfant, c’est aux responsables de faire en sorte que ce vêtement soit retiré, bien évidemment. Non, parce que c'est visible immédiatement, ce qui n'est pas le cas d'un ou autiste.

Prévenir les petits camarades de classes que l’on a des troubles de la communication avec autrui, des intérêts ou des activités et des comportements obsessionnels, c’est prévenir la classe entière qu’il faut particulièrement ménager ce petit camarade et admettre sa maladie. Ce n'est pas de la discrimination, c'est de la prévention.

Vous avez raison de préciser seul, mais collectivement c'est une autre paire de manches !

Le communisme soviétique à largement démontré son inaptitude chronique à comprendre le fonctionnement de l’économie et des échanges en général. Ce qui est à l’origine de sa perte et de son effondrement. A contrario, le communisme chinois à largement démontré son aptitude à l’économie, non pas avec MAO ZEDONG qui voulait imiter l’UNION SOVIETIQUE, mais avec DENG XIAOPING, qui résumait très bien la situation. En économie, Peu importe qu'un chat soit blanc ou noir, s'il attrape la souris, c'est un bon chat . Toute la subtilité chinoise et leur compréhension de l'économie est contenue dans cette simple remarque, qui date de 1961.

Personne n'a la mauvaise réponse, être démocrate c'est reconnaitre que nous ne comprenons pas tous les effets et enjeux de notre vote ou de notre abstention. Personne n'a raison tout seul !

Pas encore... Dans un vote à deux tours, sachant qu’il y a trois expressions politiques résultant du premier scrutin, on choisit au premier tour et on élimine au second tour, l’expression politique qui nous semble la moins crédible ou la plus aventureuse pour la stabilité du pays. Le sujet sera donc clos pour ce chapitre, dimanche prochain, pas avant.

Mon père me faisait remarquer cette chose très juste… La publicité, me disait-il, c’est comme la piqure dans une fesse, on s’en souvient, elle se distingue. Mais si je perçois une multiplicité de piqures en même temps dans la même zone, j’ai mal au fondement, mais je n’arrive plus à savoir qui en est la cause ou l’émetteur...

C’est possible çà ? Comme je ne détient pas toute la vérité, rien que la vérité, je le jure ! Je me verrais bien tourner et monter un film sur le sujet dont le titre serait : « Assesseur pour l’échafaud ! » Nous aurions un troupeau de moutons et de chèvres décérébré, tentant violement de forcer la porte d’un bureau de vote, bêlant à l’injustice de ne pouvoir s'exprimer pour ne rien dire !

Il est vrai que l'enfer...c'est les autres ! Ou comment s’interroger fondamentalement sur des thématiques qui n’existent pas ? Une personne qui ne sait rien d’un candidat, rien d’un programme, rien de la famille politique auquel appartient le candidat ou la candidate, ne vote tout simplement pas. Difficile de convaincre une personne qui ne vote pas ou jamais… c’est mon propos ! Circulez, il n'y a rien à voir !

Chez moi, les réunions de famille chez les parents avec mes frères et sœurs et leurs familles respectives, les repas ou nous discutions politiques étaient très animés, mais sans violence. Chacun essayant de justifier ses choix et ses points de vue, avec une telle véhémence souvent, qu’une personne extérieure aurait pu croire que nous nous engueulions. En qualité d’ainé, il m’arrivait souvent d’intervenir pour faire baisser la tension audio, puis de faire remarquer « Ce qui me fait marrer chez vous tous, c’est que vous dites pratiquement la même chose, mais c’est à celui ou celle qui aura le dernier mot ? »

Définition : "Profond dans le sens de creux" c'est bien cela qu'il faut comprendre, de ce mot que j'ignorais il y a encore quelques secondes !

Pas besoin de s'excuser, ce qui compte c'est ce que l'on veut transmettre comme message et qu'il soit compréhensible par le plus grand nombre. Certains (es) du forum écrivent sans fautes, mais la plupart du temps on ne comprends pas ce qu'ils veulent vraiment exprimer ou dire. Je donne priorité au sens de ce qui s'écrit bien avant la forme. Vous communiquez très bien, c'est l'essentiel... Quant aux fautes, il n'y a que celui ou celle qui ne fait rien qui ne se trompe jamais !

Curieux cette propension chez certains blancs de s’accuser de tout, on appelle cela le long sanglot de l’homme blanc. C’est absolument ridicule et lamentable. Le plus curieux c’est que les arguments employés ici, mettre en place des vraies politiques de développement en Afrique, étaient les mêmes pour justifier la colonisation hier, au prétexte d’apporter la civilisation disait-on ? Bref, si on est sur place pour remettre de l’ordre, nous sommes des répugnants colons et si on laisse l’Afrique se débrouiller avec ses turpitudes, l’on est des gros égoïstes ? Et qu’a ce titre, pour nous faire pardonner, nous devrions, en Europe nous laisser envahir par les africains fuyant leur enfer ! Rien ne vous semble contradictoire dans cette façon de raisonner ?