Enchantant

Si j’étais banquier et que mon client vient solliciter un prêt d'argent avec une passoire sur la tête, j’aurai immédiatement un préjugé défavorable envers ce client, car une passoire par définition n’est pas économe ? Mais il se peut que je n’ai pas bien compris le fil du sujet et la question qu’elle sous-tend ?

Dans tous les pays industrialisés on observe une baisse de la natalité. Dans des pays peu développés industriellement, tel que l’Afrique par exemple, c’est un phénomène social qui n’existe pas, les enfants grouillent de partout ? Dans les pays pauvres ou en développement, à l’inverse des pays riches, l’argumentaire de faire des enfants est celui d’assurer l’espoir d’un soutien social et économique pour ses vieux jours. J’ai une suggestion politique à faire, plutôt que modifier l’âge du départ à la retraite, pourquoi ne pas augmenter la pension des vieux en proportion des enfants qu’ils ont élevés, en nous inspirant de ce qui se fait en Afrique ? Puisqu’il s’agit bien d’une prise de conscience collective que ce sont les actifs d’aujourd’hui, par leur travail, qui paient nos pensions de retraite ? Pourquoi ne pas distiller un zest de responsabilité collective individuelle chez nous ?

Je suppose que vous avez appris cela au cours d'un de vos stages de désintoxication alcoolique ?

C'est en fait une provocation médiatique et cela fonctionne apparemment ? De préciser que la valeur de la vente a été établi en bitcoins et non pas en euros ou dollars ? Qui essaie de manipuler ou convaincre mentalement qui, je m'interroge ? Au service de qui ce coup de pub ? De l'art, ce qui est effectivement absurde ? Du bitcoin qui ne l'est pas moins ?

Je partage tout à fait cette remarque et ces observations. la dissuasion nucléaire a une vocation exclusivement défensive : elle vise à prévenir toute ambition d'un dirigeant d'État à s'en prendre aux intérêts vitaux d'un pays, par l'assurance que ses forces nucléaires sont capables d'infliger des dommages absolument inacceptables en retour aux centres de pouvoir. L’intérêt d’un pays agresseur est d’augmenter une part de son territoire, à condition que ce dernier puisse être viable politiquement et économiquement après la "victoire". L’absurdité d’un conflit survenant entre des blocs de pays possédant l’arme nucléaire, serait que le gain attendu par l’agresseur comme pour l'agressé, serait catastrophique au regard des destructions gigantesque qui en résulterait de part et d'autre. La menace récurrente de Poutine dans l'emploi de l'arme nucléaire est un aveu de faiblesse ou un sommet de bêtise incommensurable de sa part et de ses sbires ? Je crois que cette menace s'adresse en priorité au habitants pour effrayer et tétaniser. Ce qui est terrible c'est qu'une succession, de menace, de conflits, d'agression répétées, peuvent malheureusement aboutir à une déflagration générale et guerrière, l'histoire tragique d'un passé récent nous l'indique tout à fait. Lorsque le français Daladier et l'anglais Chamberlain se faisait acclamer au retour des accords de Munich place de la Concorde à Paris, pour avoir soi-disant sauver la paix conclue avec Mussolini et Hitler qui venait d'envahir l'Autriche, ce dernier de juger la foule par cette remarque : " Ah les cons !"

Vous évoquez là sans doute, l'éponge qui gratte avec son dos ? C'est le seul élément imagé qui peut avoir un lien à mon sens, avec l'asticotage d'une nouille quelconque ! Ou bien me goure-je ?

Non, une idée intéressante n'est pas nécessairement en retour, viable économiquement pour son concepteur... D'une part, une éponge synthétique n'a pas beaucoup de valeur marchande, une ménagère aura plutôt intérêt à changer d'éponge dés qu'elle en aura le besoin, ce qui annihile complètement l'exploitation pécuniaire de cette idée ! Par ailleurs, mettre ses éponges dans un lave-linge pour les revitaliser est un moyen simple et accessible existant à la portée de main de tous les foyers.

C’est justement là que le bats blesse, se soumettre à corps perdu au joug de l’amour et tirer la charrue tout seul ! Curieusement et étrangement, je verse dans la poésie agricole en ce moment ?

Ce n'est pas un peu raciste cette remarque ? (il se peut tout à fait que je n'ai pas compris ?) Bien que pour notre ami Bad, avoir un adolescent blanc ou noir à élever lorsqu'il sera octogénaire, du point de vue pratique, ce n'est pas souhaitable pour personne !

Une histoire de gonds sans doute ?

Je crois me souvenir que les maquignons, ceux qui achètent et revendent des chevaux sur les marchés aux bestiaux, vérifient l’âge du cheval en inspectant la dentition ? Vérifier l’âge d’un cheval qui vous a été donné, donc qui ne vous a rien couté, c’est tout à fait logique, autant en latin, en provençal, qu’en français, qu’en anglais, qu’en japonais…

J’avoue que, c’est bien moi qui a travesti le message de @Neopilinaen rectifiant que la mise en terre des humains, était surtout pour protéger la dépouille des morts en priorité, contre la voracité des bêtes sauvages, notamment, celle des sangliers et des cochons libres et sauvages comme ils en existent en Corse, pas exclusivement celle des loups. Un prédateur qui capture sa proie, s’en nourrit et alimente sa progéniture, par analogie, il n’y a pas que dans le monde animal que le phénomène est observable ? (Humains inclus comme le spécifiait si bien @Mite_Railleuse du reste !) Aucune intention malhonnête de ma part cela dit !

Bonjour @Petitpois En lien avec ton sujet, je me marrais en me remémorant le sketch des inconnus sur le bon et le mauvais chasseur !

Une promise cuité c'est une promesse qui a trop bu ! (du souvenir qui me reste!)

Cela me rappelle un épisode cocasse du siècle d’avant… Nous avions notre premier enfant et comme les mamelons étaient sensible, la tété provoquait des douleurs à mon épouse. Sur les conseils du pharmacien j’achète un tire lait, puis de me rendre compte que pour le faire fonctionner, cela n’était aussi simple que la définition du mot l’indiquait. Je demande conseil à une sagefemme qui à mon grand étonnement, elle aussi, était incapable de faire fonctionner l’engin. L’extracteur de jus était bloqué ! (c'est le lien avec cette histoire rocambolesque ! )

C’est ce qu’on appelle une illusion d’optique. Une perception visuelle qui s’oppose à l’expérience de la réalité. Lorsque j’étais môme et que j’étais assis dans le train, de considérer étrangement que le train ne se déplaçait pas et que c’était uniquement le paysage qui se déplaçait. (c'est de cet ordre là !)

C'est la première fois que je lis la prose d'un "TANGUY" qui essaie de justifier sa posture ou son attitude, au prétexte que ses parents auraient besoin de lui. Alors que finalement c'est lui qui a besoin d'eux pour rester logé gratuitement. Quand deviendrez vous adulte un jour ?

Vous avez vraiment une mentalité d'assisté chronique ! C'est à vous seul que cette décision appartient, personne d'autre ! La liberté c'est justement le choix, votre choix !

Si vous aviez quelques notions des chiffres vous ne feriez pas ce raisonnement réducteur sur le fonctionnement des jeux en général ! Tous les jours, certains, certaines d’entre nous participent et paie avec leur téléphone au remplissage des caisses de TF1, en millions de francs, c’est d’ailleurs exactement la même chose avec les jeux sur les autres chaines de télévision. Bref, la redistribution d’une partie des sommes prélevés alimente la popularité de l’émission, que je trouve sympathique et familiale par ailleurs. Personne ne vous oblige à laisser quelques euros de votre bourse en participant, faites comme moi, ne téléphoner pas et votre conscience sera en paix avec les gains que vous trouvez immoraux !

Bonjour Engardin, Toutes les espèces vivantes luttent pour conserver, au besoin agrandir leur territoire, ce n’est pas spécifique ou exclusif aux humains. Des humains qui dorment ne s'appelle pas "homo sa pionce" pour autant ! Quant à l’art, selon la perception que je m’en fais, c’est quelque chose qui ne sert à rien en général, sinon de répondre à une utilité symbolique et signifiante que nous nommons culture, c’est justement cette caractéristique qui est propre à l’humanité que les autres espèces vivantes ne possèdent pas.

Faire des généralités sur une population quelconque est complètement absurde, il existe des personnes sympathiques partout ailleurs et d’autres qui le sont moins. Je garde un très bon souvenir de ma petite virée à Colmar et Strasbourg d’il y a deux ans. (voir ma petite vidéo) https://drive.google.com/file/d/1ps9RCAM0ZB6xbusNWAswRE6gMV30ya24/view?usp=drive_link

On les incinèrent et le problème de savoir le lieu de l'enterrement ou pas, ne se pose plus...problème réglé !

En science économique lorsqu'on évoque une facture salée, ce n'est pas si bon que ça en a l'air !