Enchantant

Je ne suis pas l’auteur de ce tableau, mais cet acrylique est de Serge VIGY que j’ai rencontré il y a peu dans un stage de chant orthodoxe. Il existe vraiment des personnes doués et anonymes dans le domaine de l’art. Un petit salut à toi Serge.

Paradoxalement, le multiculturalisme, que nos idéalistes du droit de « l’hommisme » réclament de leurs vœux, favorise le repli communautaire. Un repli communautaire qui contient tous les composants susceptible d’alimenter en permanence une guerre civile, dans les territoires ou elle se manifeste. Ceci est observable en Europe, aux USA, en Afrique, dans le monde arabe, bref partout dans le monde. Ces communautés, qui se présentent toujours comme des victimes, ont une tendance à se disloquer en tribus, puis en clans, avec tout ce que cela comporte de mafieux, d’illégale, d’illicite. Il suffit simplement d’observer la communauté islamique, pour constater à quel point sa décomposition sociétale est avancée. Les attentats, les meurtres de civils, de femmes et d’enfants sont le lot quotidien de ces pays, qui n’offre pour seul choix politique à leur ressortissants, que l’alternance entre une dictature militaire ou religieuse. Rien ne dit que nos société démocratiques ne puissent pas sombrer un jour à leur tour dans ce chaos d’importation prévisible. Et que notre nos démocraties ne deviennent qu’un lointain souvenir d’une période heureuse ?

Bonjour Lily.A, Les études c’est du domaine du virtuel, l’apprentissage d’une spécialité c’est se confronter à la réalité d’un job, d’un environnement, des contraintes d’un futur emploi. J’essaierai, à votre place, de trouver d’abord un emploi, avec l’aide des lois concernant l’aide à l’embauche des personnes très légèrement handicapés. (je me réfère à mes souvenirs, ce que vous avez écrit sur vous) Puis de poursuivre vos études, sous une forme ou une autre, en lien avec votre secteur d’activité, ce qui sera un plus pour votre futur employeur. Dans le domaine de l’activité professionnelle, on ne réussit rien de très bien tout seul, l’équipe que vous rejoindrez, vous apportera des joies, des réussites, des belles expériences, des moins belles aussi, bref au contact des autres en situation, vous apprendrez beaucoup des collègues de travail en les côtoyant. C'est ce que je vous souhaite, Lily.A

Bonjour querida13, La lutte pour survivre est la caractéristique de toutes les espèces vivantes. Par extension, cette règle s’applique à tous, à moi, à vous, aux individus, aux groupes, aux espèces. Comme le mentionnait très justement Petit pois, la mort est incluse dans la vie de chacun. Inutile donc, de se tracasser ou se faire du souci pour un événement aussi inéluctable que celle de notre disparition.

Le vote par internet est à mon sens une illusion. Pour la raison, (je pense),qu’il n’existerait pas de contrôle visuel du nombre de vote par les assesseurs, ensuite de la vérification visuelle de leur collecte, puis de leur juste ventilation dans les préfectures. Il y aurait toujours une famille politique, notamment la perdante, contestant les résultats truqués selon elle. Par ailleurs, le vote représentatif des élus, délègue à des professionnels de la politique, la responsabilité entière de leurs décisions, qu’elles soient bonnes ou mauvaises, nous permettant d’associer les mesures prisent, à des personnes physiques,nommément identifier. Aucune activité ne peu durablement fonctionner sérieusement, sans prise de décision par des professionnelles. Vous qui étiez enseignante querida13, croyez vous vraiment que votre classe aurait fonctionné correctement, si les choix d’enseignement, étaient votés par les parents d’élèves ? Évidemment non ! Pour conclure, la démocratie implique la représentativité, cela me semble incontournable.

Ouai, c'est kif kif pour la mise à mort, comme dans les arènes romaines autrefois...

A vrai dire, moi non plus, je n'ai jamais utilisé le "like" pouce vers le bas... bref au final, on s'en fout un peu

La République d’aujourd’hui, c’est l’héritage historique que les français ont façonnés depuis la révolution française pour se définir politiquement. La République d’aujourd’hui n’a rien à voir avec la république de 1792, évidemment. Mais les régimes politiques de nos voisins et amis européens se sont tout aussi bien transformé au fur et à mesure des épreuves, des crises, des conflits, des inventions multiples…

Ce qui me désole, c’est la naïveté de ceux qui prétendent qu’il y aurait une vraie démocratie d’un côté et une fausse démocratie de l’autre. S’imaginant bêtement que cette distinction n’existerait que dans la définition (la leur) du droit de vote. Les USA sont une démocratie, Tramp élu comme n’importe quel autre président, doit soumettre ses réformes au Congrès qui sert de filtre et de contre-pouvoirs. La démocratie se distingue donc de la dictature par l’existence de contre-pouvoirs, la presse, la justice, les élections, le vote. Si le vote suffisait à lui seul à définir une démocratie, je pourrais voler et butiner de fleurs en fleurs.

Bonjour Petit pois, A mon sens, il ne faut pas s’imaginer que chacun d’entre nous, lit la masse des écrits. La fonction de sélection « Citer ceci » à l’avantage de cerner précisément la question a laquelle on répond, de plus le pseudo désigné peut être à plusieurs endroits en amont de la discussion en cours. Bref, pour répondre à cette question de fusion, il vaut mieux ( à mon sens) faire plusieurs postes à la suite, comme cela pas d’ambiguïté de « like » ou pas « like »

Les électeurs n'ont pas voulu que les partis votent à leur place. Avec l’invention des primaires par les partis, sur les 5 ans de la durée de présidence actuelle, nous avons en réalité 4 ans de présidence et un an de campagne électorale. Cela fait déjà plusieurs mois que cette campagne électorale étirée, me gave médiatiquement, avec des télévisions et radios dont l’arrogance des journalistes spectateurs me fatigue au point que j’éteins systématiquement toutes les émissions politiques. En toute logique les élections primaires devraient disparaître à l'avenir, ce qui sera tout bon pour la santé mentale collective.

Pour résumer en deux mots votre pensée ‘moiselle jeanne : Dans un scrutin à deux tours, on choisi au premier et on élimine au second. C’est bien cela qu’il faut comprendre ?

Il est vrai qu’un chiot mâle c’est un bon choix, comparativement à une chiotte femelle ? Avec l’un on peut aller tranquillement à la chasse, alors qu’avec l’autre, au pire, on tire la chasse d’eau...

Effectivement, si j’étais un lobbyiste des protections périodiques féminines, essayant d’augmenter ses ventes, j’essaierais de convaincre l’état de m’attribuer ce marché « juteux ». La gratuité n’existe pas. Les règles des femmes ne sont pas une maladie. Pour cette raison ultime, je ne vois même pas la justification d’aborder cette question. C’est NON !

Demander aux êtres humain de désarmer, cela restera dans le présent et dans le futur, toujours un vœux pieux et totalement irréaliste, comme dans le passé. Raymond Aron écrivait dans les années 1960 : Les conférences de la paix et du désarmement sont peut être, comme on l’a dit ironiquement, signes précurseurs des catastrophes guerrières, elles n’en sont certes pas les causes. Elles se multiplient aux époques où le spectre de la guerre se lève à l’horizon : comparables aux incantations du primitif qui implore les dieux parce qu’il est incapable de maîtriser les forces naturelles. Pour ma part, j’aurais tendance à ajouter qu’un désarmement nucléaire unilatérale, aurait pour effet de précipiter tous nos pacifistes vertueux dans l’abîme d’un conflit, en supprimant l’effet de dissuasion. Tout en reconnaissant malheureusement, que si un conflit d’ordre nucléaire survenait, cela signerait immédiatement l’échec de la dissuasion.

Tropto & Troptarte D'accord je m'en vais

Bonjour Cressida, (Je n’ai pas lu toutes les interventions) L’humidité se manifeste sous deux formes. 1) La condensation, c’est à dire l’eau contenu dans une molécule d’air à température ambiante et qui vient se contracter sur une parois froide, se délaissant ainsi de son eau exédentaire. 2) La fuite d’eau provenant d’un réservoir, d’une canalisation. Pour connaître, s’il s’agit bien d’une fuite, mettre de la fluorescéine dans le circuit d’eau. (On peut se le procurer chez le pharmacien, ce qui laisse des tâches rouge en témoignage sur la paroi) La condensation, c’est plus difficile à détecter, en général ce sont des micros champignons qui se développent, laissant des marques sombres sur la paroi.

Ce que je remarque, c’est que le pouce d’un nouveau né est trop petit pour une prise d’empreinte. Prendre son pied ici, n’a pas tout à fait la même signification que chez nous ?

Merçi kahori, je n'en savais rien...

Là je suis complètement d'accord...

N’ayant pas connu le forum à l’âge de pierre, je m’abstiens de faire la comparaison !

P’taing, chez certains, plus tu leurs en donne plus ils deviennent exigeants ! Et en plus c’est gratuit !

Le Sar Rabindranath Duval (Version rare) Mon point de vue sur la question!

P’taing Lysa, avant de gueuler, apprend d’abord à naviguer toute seule comme un grande dans le forum . Je vais t’aider Personne ne peut lire la totalité des messages, excepté les menteurs. (OK) Donc, les sujets qui nous interressent sont ceux auxquels nous participons. En haut à gauche : Cliquez sur son pseudo. Puis allez dans sujets auxquels j’ai participé et voila! C’est pourtant pratique et simple m..de alors

Je partage avec Roger_Lococo que l’universel n’existe pas. L’histoire universelle n’existe pas. Un gouvernement mondial qui prétendrait à l’universel n’existera jamais. Il existe des histoires, d’individus, de clans, de communautés, de régions, d’états, de groupement d’états. Ces histoires toutes différentes ont engendrées des frontières physiques, des frontières culturelles. Quand aux droits, c’est pareil il n’existe pas de droits universels, les droits ne s’appliquent que dans la sphère de groupe qui est capable de les faire respecter et de les financer. C’est justement la nuance et la frontière entre le droit de l’homme et celle du droit de l’hommiste. L’hommiste s’autorise tous les droits en tout lieux, c’est en fait un barbare.