Enchantant

Bonjour maître !

Pas si simple qu'il y paraît... Lorsque j’étais dans le Golfe Persique au siècle d’avant, j’avais observé que les asiatiques lorsqu’ils décrochent un marché, construisent exclusivement avec leur personnel asiatique. (c’est efficace incontestablement) Alors que l’entreprise française qui m’employait, essayait toujours de faire participer des locaux en complément de son personnel pour réaliser l’ouvrage final. De plus, dans le contrat était stipulé que notre entreprise devait embaucher des locaux, via l’agence de l’émir. Il s’est avéré qu’ils étaient tous tellement incompétent et formatés en plus à la mode anglaise, c’est-à-dire un chauffeur ne peut pas faire une course, il doit se cantonner strictement à sa fonction de chauffeur de véhicule. Par exemple, pour nettoyer la voiture, il fallait un « washman » le chauffeur ne devait surtout pas nettoyer son véhicule lui-même. Le responsable français des travaux devant cette inertie chronique, pris un coup de sang, il a viré tous les locaux et envoyé un ingénieur recruté 300 philippins chez eux. Quelques mois plus tard, lorsque le chantier entra dans sa phase de production répétitive avec cette main d’œuvre philippines, le responsable des travaux français fut réexpédier en France et remplacé par un autre expatrié au nom de la politique interne du groupe, les responsables locaux du pays, considérant qu’ils avaient été humiliés. Bref, je ne suis pas certains, dans le cas présent, que les algériens avaient la possibilité d’être embauché par les chinois ?

"Cela m’en touche une sans faire bouger l’autre…" Même une femme peut s’exprimer de la sorte en évoquant ses amygdales… C’est ma conception de l’égalité homme/femme !

Il est vrai qu'a 104 ans, la notion de plaire ou pas perd totalement de son acuité !

Déjà, la perception d’une vraie femme est différente d’un pays à l’autre, dans les pays islamistes, tchador et burqa sont l’indice annonciateur d’une femme, à moins que cela soit finalement un homme masqué préparant un attentat ? En France, en général, une jupe, une robe, un corsage sont les attributs vestimentaires de la femme. Certes, il arrive que cette dernière porte un pantalon et trouble ces pauvres hommes déboussolés que nous serions selon notre ami, mais un simple coup d’œil sur le soutif en place et la forme des hanches, l’existence des cheveux ont vite fait de rétablir la vérité. On ne voit pratiquement jamais une femme chauve et de surcroit portant la barbe, qui est le signe annonciateur de la virilité contrairement à celui de la féminité. Ou bien me goure-je ?

Pas d'accord avec vous sur ce point là, catégoriser, classer, juger l’autre, c’est que nous faisons tous en permanence sans en avoir nécessairement conscience. Que l’on soit vieux ou jeune, c’est une constante observable chez tous les humains d'aujourd'hui et d'autrefois.

Les vieux qu'ont de l'âge, c'est bien cela qu'il faut comprendre ?

C'est toujours vrai de nos jours en ce qui concerne nos premières impressions au sujet d'une personne ! Cela ne nous autorise pas à les tuer, on est bien d'accord !

Quelle importance ! La nuit tous les gorilles, comme tous les chats du reste, sont gris !

Entièrement d'accord, et c'est un chauve qui vous répond !

Tout à fait, cette mode du rasage est absurde, que l'on soit homme ou femme, les poils ne sont pas là pour faire jolis ou moches, ils existent pour faciliter l’évacuation de la sueur et éviter l’irritation des frottements des plis de la peau.

En même temps, s'il fallait dialoguer exclusivement avec les personnes qui pensent exactement comme nous, on se lasserai vite de l'exercice !

Que chacun puisse défendre ses intérêts ce n’est pas nécessairement vouloir être plus riche que l'autre ? Et toujours cette posture moralisante chez certains ? Le communisme ne fonctionne qu’en Chine, pas à l’époque de Mao bien sûr, mais à l’époque de Deng Xia Ping, car il avait bien compris que le capitalisme c'est le régime économique le plus efficace. Sa boutade au sujet des chats est très révélatrice, disant : « Peu importe que le chat soit blanc ou noir, l’essentiel est qu’il attrape des souris » De faire remarquer que les chinois n’ont jamais été aussi riche depuis qu’ils appliquent le capitalisme chez eux, tout en ayant conservé l'étiquette communiste de leur régime politique. Certes c'est difficile de se renier et d'admettre que l'on s'est trompé collectivement, l'étiquette sauve les apparences ?

Comment une personne de 80 ans, ou presque peut-elle manquer de bon sens à ce point-là ? « Certes Proudhon avait dit et écrit au moment de la révolution française, que la propriété c’est du vol » Le petit problème, c’est que dès l’instant où la propriété n’existe plus, ou tout appartient à tous au nom du collectif, tout le monde s’en fout et tout se dégrade irrémédiablement. La chute économique de l’ex-URSS fut justement l’ essai grandeur nature de l’application des idéaux utopique du communiste. Cela ne fonctionne nulle part au monde. (excepté pour les 10% de la population soviétique nommée Nomenklatura bien entendu) Facile à dire après coup que le communisme n’a jamais existé dans le monde, pour la bonne raison que les mêmes causes produisent les mêmes effets, à savoir que si l’on tue tous les riches, ne reste plus que des pauvres ! Elémentaire mon cher Watson. CQFD

Il ne faut pas dire cela, car c'est justement les intervenants qui ont un récit de l'existence différent du notre, qui nous interpellent avec leur décalage d'éclairage, qui nous font réfléchir et réagir, qui alimentent notre esprit critique, non pas à leur égard, mais en direction du sujet abordé. Ce faisant renforcent et justifient nos convictions et certitudes intimes à leur insu.

Et toujours cette litanie victimaire chez l'islamiste Sarira, qui nous explique en long en large, que la critique de l’islam serait une atteinte à la religiosité supposée de certains musulmans…foutaise de chez foutaise! L’islam se prétend religion mais prioritairement, elle se veut surtout manifestation d'un pouvoir politique qui dicterait le comportement et la pensée des individus sous le régime de la « charria », comme constitution. Si l’on n’a pas compris la posture de victime éternelle, de ceux qui répandent la terreur partout dans le monde et plus particulièrement sur les femmes dans les pays musulmans , on n’a rien compris au film.

Si la demande de naturalisation par Gims a été refusé par les autorités administratives française, je me doute bien qu'il y a des raisons précises qui justifie ce refus ? Sans nécessairement les connaître personnellement !

Peut-être, mais je ne suis pas en mesure d'apprécier le rap en général, donc Gims ou pas, qu'il reste au Congo cela nous fera le plus grand bien ?

Quand un mec critique mon pays et qu'il est étranger, je l'invite à rester chez lui ! On a pas besoin de lui ! Extrait d'un de ces borborygmes anti-France : Essaient d'mener une vie tah la oz' ? Que des 'loss, aucun souci J'viens montrer qu'en France un flow peut être dingue Sans forcément crier : "Fils de pute" ou dire : "Bang bang" Ça m'rapporte aucun gain de parler d'gun ou d'gang-bang Fuck les keufs, les keum punk, et j'te l'rappelle j'suis qu'un kainfr

Les frontières existent partout dans le monde, considérer comme un leurre ce qu’il y a d’omniprésent dans tous les pays du monde s’inscrit bien dans votre absence totale de pragmatisme et de bon sens. Lorsque vous prenez la défense du communisme, votre réponse est systématiquement de cet ordre-là ! Je vous cite : « Le communisme réel n’a jamais été une seule fois au pouvoir dans le monde » Vous êtes cohérent avec votre manque de bon sens, mais dans la vraie vie ne fonctionne que ce qui a été testé, éprouvé, c’est-à-dire à l'épreuve d'une soutenabilité. Ce que vous ne voulez pas admettre et c'est cela que je trouve étrange chez vous ?

DD quand on s’attribue des vertus de liberté absolue, ou chacun serait libre de voter en France, excepté pour les français le droit de voter dans les autres pays, et que ceux qui ne penseraient pas la même chose que DD seraient des racistes et des xénophobes. N’y a-t-il pas là une contradiction chez vous DD d’être un antisioniste et anti-juif à ce point-là ?

L’homme quel qu’il soit, français ou pas, n’a pas tous les droits, il n’y a que les « neuneus » qui brandissent « Les droits de l’hommisme » à tout bout de chant, ceci pour un oui ou pour un non pour y croire !

N'importe quoi ! En politique il y a un mot qui s’appelle la « réciprocité ». Les français sont ils autorisés à voter dans un pays étranger, la réponse est « NON » Dans ce cas, aucune raison de permettre aux étrangers de voter en France. Pour un étranger, la possibilité de voter en France peut se faire, il suffit d’obtenir la double nationalité. Toutes demandent d’un étranger pour obtenir la nationalité française n’est pas obligatoirement acceptée et validée. Par exemple, maitre Gims ce râpeur congolais, s’est vue refusé la nationalité française et c’est une très bonne chose.

Les cochons domestiques, les sangliers sauvages, sont des prédateurs qui mangent de tout. Si les cimetières sont entourés de murs c’est justement pour empêcher ces animaux de déterrer les cadavres. Il est vrai que certains s’interrogeaient sur l'utilité des murs autour des cimetières qui ne servaient à rien selon eux, prétendant que les occupants n’avaient nullement l’intention de s’échapper ! Ce qui n’est pas complètement faux !

Vous devriez moins vous occuper de ce que les autres pensent de vous, vous seriez sans doute plus détendue et plus heureuse. Vouloir conjuguer le verbe paraitre à tous les temps, ce n'est pas bon pour la santé mentale !