noureddine2

la définition de la conservation de l'énergie dit : https://fr.wikipedia...%27%C3%A9nergie le système doit être isolé , alors que ce trou de ver n'est pas isolé .

pour réfuter cette conservation de l'énergie , il faut créer une singularité , une grande densité qui va créer un trou noir qui va absorber l'énergie .https://fr.wikipedia...iki/Trou_de_ver donc , est ce qu'un supposé trou de ver respecte la conservation de l'énergie ?

un exemple simple , pour comprendre l'univers , il faut sortir de l'univers et le voir de l’extérieur , donc on ne peut pas comprendre l'univers . je me souviens d'un mathématicien qui a dit que l'ordinateur ne sait pas faire des maths .

il faut voir ce que disent les philosophes https://philosophias....revues.org/769 http://iridia.ulb.ac...ese/node54.html les philosophes aiment décrire les maths .

pi est un nombre mathématique et géométrique . pour l'instant l'univers est corpusculaire avec la longueur de Planck comme la plus petite distance . c'est pour ça que des gens disent que les maths sont plus parfaites que la réalité . car le cercle est imaginaire alors que dans l'univers corpusculaire le cercle parfait ne peut pas exister .

si tu n'es pas sure de ta phrase ; tu poses une question , ou bien tu regardes Wikipedia ; le scientifique utilise une théorie vérifiée ; donc essais d'utiliser une théorie vérifiée , et avant de la modifier tu poses des questions pour demander l'accord des autres , en science il faut avoir l'accord des autres .

rester optimiste ; et ne jamais jeter l’éponge ; montrer aux élèves des exemples de personnes qui ont surpassé les difficultés et qui ont réussit ; bref ; créer de l'optimisme .

La robotique nous montre que le robot a besoin d'atteindre une singularite pour gagner son independance de l'homme . Le vivant a aussi atteint une sorte d'independance qui peut etre provoquee par une sorte de singularite .

c'est une mise en scène avec effets spéciaux pour arrêter le sacrifice des enfants

tu cherches comme point de départ une théorie scientifique qui ressemble à ta théorie , tu l'explique et après tu cite tes propositions . car personne n'a assez de temps à perdre dans des théories personnelles non vérifiées .

le principe transcendant peut venir de la science , un médecin ou un psychologue peut connaitre ce qui fait mal à la santé d'un être humain , et ils donnent des conseils à leurs patients .

c'est plutôt le contraire ,supposons t(sat) = 0.9 t( terre) 10 s sur terre correspond à 9 s sur satellite ,donc le temps sur satellite passe moins vite ; 9 s sur satellite contre 10 s sur terre .

c'est facile , si tu ne crois pas en dieu , alors tu crois que seule la matière peut donner la vie et l'intelligence . le croyant pense que la vie et l'intelligence peut avoir d'autres supports autre que la matière .

Le mot émergence montre qu'il y a des détails qu'on ne connaît pas encore . La complexité est étudiée par la théorie de l'information . C'est l'information qui se complexifie et qui évolue . La matière est un Support et c'est l'information qui évolue , Pendant l'évolution de l'information le hasard n'est qu'une perturbation chaotique et que l'information en profite pour l'utiliser pour évoluer , C'est plus intéressant d'étudier la relation entre l'algorithme et le hasard .

La matière inerte ne peut pas s'organiser toute seule , elle est esclave des lois physiques , on peut avoir des molécules et cristaux un peu organisés , mais restent esclaves . L'avantage du vivant c'est d'inventer un algorithme qui utilise le hasard pour évoluer , car sans l'utilisation du hasard il n'y a pas d'évolution .

Le vivant est une machine intelligente qui a réussi à créer l'ordre et éviter le désordre . Ce vivant évolue en profitant du hasard et transmet ses expériences à sa descendence . Aucun robot n'arrive encore à imiter l'intelligence d'une cellule .

les scientifiques disent que l'intelligence a besoin d'un cerveau , on oublie l'intelligence de la cellule . on prend deux virus , l'un se propage facilement ; l'autre stupide ne se propage pas bien . donc un virus peut être plus rusé qu'un autre , ou peut être , peut évoluer mieux qu'un autre . donc les deux utilisent le hasard mais un virus l'utilise mieux qu'un autre . peut être que nos cerveaux utilisent le hasard ; mais l'intelligent l'utilise mieux que le stupide .

je ne suis pas assez intelligent pour comprendre des phrases complexes . donnes des phrases simples , et respectes le titre du sujet . si tu veux faire des additions ou des soustractions de mots tu ouvres un topic dédié pour ça pour jouer à l'addition des mots . fais un effort , on dit que : comprendre la question est la moitié de la réponse , fais des phrases simples pour aider les autre à te comprendre pour mieux te répondre . encore un effort , merci .

tu aimes les mots croisés , et tu en parles tout le temps , un autre aime le foot et en parle tout le temps . ce qui provoque des hors sujet et des trolls , il faut rester rationnel et neutre , pour mieux juger . un conseil , pour trouver une réponse à une question , il faut être neutre et juste pour ne pas faire perdre du temps à soi-même et aux autres . fais un effort et bon courage .

Le lien de l'accord en pdf et en français http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/fre/l09f.pdf

on dira que l'homme est naturellement neutre .

la religion est comme une pseudoscience basé sur une intuition . pour qu'une pseudoscience soit réfutable et scientifique , elle doit inventer des instruments de mesure pour pouvoir la mesurer et la tester . peut être que dans l'avenir beaucoup de théories pseudoscientifiques vont devenir scientifiques si on arrive à inventer des appareils pour les tester .

Jésus va redescendre sur terre pour gouverner la terre . Donc c'est Jésus qui sera le dernier prophète sur terre .

L'enfant n'a pas assez de conscience pour faire du mal . Il fait des erreurs et apprend de ses erreurs . Donc on ne peut pas dire que l'homme naît avec le mal , car l'enfant ne fait pas du mal mais fait seulement des erreurs .

pour lui il fait du mal tue les opposants mais il fait aussi du bien et protège la stabilité de son pays et leur donne à manger etc . l'amour aveugle pour son parti communiste le rend heureux , et oublie son peuple . mais il néglige la morts des opposants , avant la guerre les russes détestaient Staline ; je pense qu'il ne peut pas être heureux en étant détesté par son peuple . le dictateur est jaloux des chefs d’états démocrates , car il les voit en paix avec leurs peuples .