Napo

Oslo : « C’est dur d’être norvégien de souche ici » http://www.lepost.fr/article/2011/07/27/2557859_oslo-c-est-dur-d-234-tre-norv-233-gien-de-souche-ici.html Vous refusez de le voir. Vous préférez accuser la droite souverainiste d'inventer la xénophobie, alors que c'est votre politique folle d'immigration massive et de communautarisme multiculturel qui en est la cause. Il n'y a pas de fumée sans feu. Non seulement vous avez lamentablement échoué, mais en plus vous n'assumez rien. En somme il trouve plus dramatique que la poule soit arrivée au monde avant l'oeuf. La belle Affaire. Il trouve la responsabilité plus grave aux raisons qui ont provoqué le drame, que le drame en lui même qui n'en est que la conséquence malheureuse. C'est on ne peut plus lucide. Est-ce que tu te rends compte à quel point ce que tu lui reproches est ridicule ?

Ce terroriste est récupéré par tout le monde décidément. Après que la caste bien-pensante l'ait amalgamé avec les souverainistes pour leur faire porter le chapeau, le Norvégien est maintenant accusé d'être un judéo-maçon ayant massacré des pro-palestiniens. Entre Dieudonné, le MRAP et le PS, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

Comme il y a les accidents de la route, dramatiques, meurtriers, à rouler vite, sans ceinture, à contre sens, bourré ; il y a les accidents de la société, à imposer une immigration massive durant des années, à laisser faire un communautarisme multiculturel à tel point qu'il devient difficile d’être norvégien de souche à Oslo, à tel point que tous les violeurs recensés sont d'origine étrangère ces dernières années, que le ras le bol monte, que le conformisme norvégien oppresse et frustre les opinions contraires, que cette société persiste dans son laxisme malgré la montée des tentions et ne daigne pas armer ses policiers qui mettront 1h30 à intervenir pour un seul homme. « La responsabilité la plus grave est celle du gouvernement norvégien et de la société norvégienne. » Jean-Marie Le Pen. Le politiquement correct réclame une communication tellement aseptisée que les médias montent des polémiques avec tout et n'importe quoi, dans un but de lynchage organisé. Qui est-ce que ces propos choquent chez les Français ? absolument personne, le peuple encore une fois est le spectateur d'une polémique purement médiatique et montée de toute pièce par l'élite bien-pensante.

Omar Djellil, un ancien militant de SOS Racisme, explique comment des instructions émises par le bureau national de l’association demandent à leurs membres de ne pas traiter les affaires dont les victimes sont blanches. http://youtu.be/MX8SljhtqI4 « Il y a un racisme qui est bon à traiter et un autre qui n'est pas bon à traiter. » « Aujourd’hui l’antiracisme, il crée le plus grand racisme en France. »

Tu ignores bien ce qui se passe dans de nombreux collèges où les insultes de sale gaulois et sale babtou sont monnaie courante. Le racisme anti-blanc est une réalité embarrassante. Dans un essai, le sociologue Tarik Yildiz l'aborde de front. Insultes, crachats, coups, les protagonistes de l'étude sont victimes d'une intolérance qui touche les blancs parce qu'ils sont - ou sont considérés - comme des "Français de souche", en opposition aux Français issus de l'immigration. "Pendant le ramadan, je me cachais pour manger quelque chose de peur que l'on me fasse une réflexion ou que je sois agressé d'une manière ou d'une autre", raconte Guillaume, collégien. Céline confie que, pendant ses années de collège, elle maquillait la vérité pour qu'on la laisse en paix: "Il m'est arrivé de mentir plusieurs fois en m'inventant des origines que je n'avais pas (...) Je sentais qu'on était mieux intégré au groupe si on n'était pas 100% français." "Chaque jour, la seule chose que j'espérais, c'était de rentrer sans avoir pris de coups ou sans me faire insulter", ajoute de son côté Bastien, lycéen. Anne, sa mère, est abasourdie. "Jamais je n'aurais pu imaginer qu'un tel racisme pouvait exister chez des enfants", déplore-t-elle. Ce n'est pas un hasard si Marine Le Pen fait son meilleur score chez les jeunes. Que des Français se plaignent des Maghrébins et des Africains est une chose, mais je soutiens assurément que les agressions verbales et physiques racistes sont de nos jours principalement à l'encontre des blancs.

Ethniciser serait raconter à chacun son histoire, aux Bretons les Celtes, aux immigrés leurs ancêtres biologiques, etc, favorisant l'esprit de communauté. À l'inverse nos ancêtres les Gaulois sur cette terre, quelque soit votre couleur de peau, c'est l'esprit de peuple et non l'esprit ethnique puisqu'on raconte la même à tous. Une assimilation culturelle. C'est dans la même veine que liberté-égalité-fraternité, aucune vérité scientifique là dedans mais les valeurs d'un roman national.

Le roman national est un roman, et l'histoire n'est qu'un mensonge que personne ne conteste. Oui je fais honneur à mon pseudo. Que la connaissance historique détaille l'exactitude du passé est autre chose, très bien. Moi je parle d'unir un peuple en lui racontant le roman de son histoire, et je me fiche que le Breton ait un ancêtre Celte ou le fils d'immigré un ancêtre Aztèque, ils sont Français donc nos ancêtres les Gaulois sur cette terre. Ce n'est qu'un prétexte unificateur. On instruit pas seulement, on éduque. Si nous étions une nation européenne voulant unir un peuple européen, il serait judicieux d'apprendre aux écoliers dans un programme commun "nos ancêtres les Romains" comme base unificatrice. Ce n'est pas réviser l'histoire mais insister sur des points stratégiques dans un but éducatif, et pas seulement instructif. Dans la tienne si tu le dis, c'est alors une exception, car le communautarisme et tout ce que j'ai dénoncé dans la culture de cité s'est multiplié et aggravé ces dernières années. C'est le moins qu'on puisse dire.

Les recettes des partis politiques ne sont pas à 98% des subventions de l’État. Aussi la comparaison est intéressante, tu mets sur le même plan une association censée être apolitique avec un parti politique, c'est très révélateur de ce qu'a toujours été SOS Racisme : un outil politique, et qui recevait ses slogans et ses ordres directement du gouvernement socialiste, comme l'explique Serge Malik. La dérive financière et ce qu'on en fait, le titre et son sous-titre. Il y a un grand ménage à faire dans les associations que l’État subventionne grassement avec l'argent publique. Il y a des lois favorisant le communautarisme qu'il faut abolir, comme celle permettant aux associations ethniques de se porter partie civile.

Des affaires qui marchent Chaque année, sans compter les subventions exceptionnelles pour propagandes en tout genre, environ 580 000 euros sont tirés de la poche du contribuable pour financer SOS Racisme ; soit 64% des recettes de l’association, contre 18 669 euros pour les adhésions qui ne représentent que 2% des recettes. Autant dire que cette association communautaire, qui est une machine de guerre politique, ne fonctionne que grâce aux Français et à leur contribution forcée. En 30 ans, SOS Racisme a rarement pris partie dans les cas de racisme anti-blanc, , son président Dominique Sopo considère d'ailleurs ce racisme comme une notion forgée par le FN.Cependant le racisme anti-blanc est une réalité, et en France malgré le bataillon d'associations antiracistes, personne n'a jamais été condamné pour cette forme de racisme. « J’adhérerai à SOS-racisme quand ils mettront un S à racisme. (...) À SOS-Machin, ils ne fustigent que le Berrichon de base ou le Parisien-baguette. C’est sectaire. » Pierre Desproges. « Pendant vingt ans, l'antiracisme, Sopo le reconnaît lui-même, a régné en maître sur nos esprits. Alors, faisons son bilan. Le multiculturalisme qui remplace l'assimilation ; l'ethnicisation des questions sociales plutôt que la lutte des classes ; la déconstruction du roman national remplacé par la concurrence victimaire ; la haine institutionnalisée de la France autour de la figure totémique de Dupont Lajoie.(...) L'antiracisme fut le rideau de fumée qui occulta la soumission socialiste aux forces libérales. » Éric Zemmour. L'historien Max Gallo critique le choix de la main jaune comme logo « Il y a eu Vichy et l’étoile jaune ? On créa de toutes pièces, d'en haut, parmi les idéologues qui savaient ce qu'ils faisaient, la petite main jaune de SOS Racisme, pour faire comprendre que les citoyens de souche récente étaient en somme les Juifs d'aujourd'hui. (...) De l’étoile jaune à la petite main jaune de SOS Racisme, on créait la première de ces confusions historiques qui allaient empoisonner les débats français » « La persécution, le fanatisme contemporain ont une prédilection pour les atours de la lutte contre la discrimination et contre l'exclusion. On ne porte plus la croix gammée, on la colle sur ceux qu'on veut abattre. » Finkielkraut. L’association SOS Racisme censée être apolitique s’est vite retrouvée être une machine de guerre médiatique pour le compte des socialistes, une sauterie pour tout le showbiz bien-pensant ; entre manipulations, magouilles et propagande...

Tu fais le mauvais procès du roman national de la IIIe République qui n'était pas l'apanage du nationalisme fermé mais au contraire du nationalisme ouvert. Assimiler tout le monde autour d'un roman national, autour de nos ancêtres les gaulois même si ce n'est pas le cas de tous biologiquement, c'est le nationalisme ouvert, celui qui assimile par la culture. À l'inverse la nationalisme fermé, l'allemand, ne se raconte pas d'histoire et ne voit les choses que racialement. En France le roman national et l'assimilation sont mis à mal depuis des années par le modèle multiculturel et l'exaltation des racines ; pour conséquence nous avons d'un coté le communautarisme ethnique des populations immigrés, et de l'autre la réaction autochtone d'un certain régionalisme d'extrême droite avec les identitaires. Je n'ai aucunement parlé de fatalisme mais d’encouragement à la délinquance. On sera d'accord pour dire que la situation s'est empirée à peu près partout depuis quinze ans que tu n'es plus adolescent, donc certainement aussi dans la cité de ton enfance. Tu parles de les laisser à l’écart, en communauté dans leurs us et coutumes tant qu'ils respectent nos lois et nos valeurs, mais ce n'est absolument pas le cas ; tu crées au contraire des zones où nos valeurs sont remplacées par d'autres et les lois suivront. Il y a des tribunaux islamique en Grande Bretagne qui s'occupent de choses relatives mais qui sont déjà tolérés. Le communautarisme anglo-saxon mène au séparatisme. Le multiculturalisme anglo-saxon qui gagne la France depuis trente ans nous mène à ça : Ces affichettes sont collées dans les rues britanniques par les islamistes qui marquent leur territoire. Anjem Choudary qui dirige le mouvement Islam4UK a averti : « Nous avons maintenant des centaines sinon des milliers de personnes à travers le pays prêts à sortir et à patrouiller dans les rues et entre 10.000 et 50.000 autocollants prêts à être distribués. » Il vise 25 régions de Grande Bretagne destinées à être des zones contrôlées par la charia dans le but de devenir un "émirat islamique" au long terme. Des femmes dans certaines parties de l’Est londonien, y compris à Tower Hamlets, ont été menacées de violences et même de mort par des musulmans intégristes si elles ne se voilaient pas. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2019547/Anjem-Choudary-Islamic-extremists-set-Sharia-law-zones-UK-cities.html Quel discernement en effet. Je prends les chiffres officiels. Tout le plaisir est pour moi.

Je n'ai jamais rien entendu d'aussi nul.

Arrête ça me fout le tournis. Sans parler des Roms qu'on expulse et qui reviennent de suite.

C'est justement parce que le multiculturalisme et le communautarisme sont la même chose, mais qu'en France on refuse de le voir, qu'on reste le cul entre deux chaises et qu'on arrive à ce que tu appelles "la mixitheid", qui est en somme l'adoption du communautarisme par une société traditionnellement assimilatrice. Tu veux abandonner un territoire national à une communauté étrangère qui dans cette faveur deviendra séparatiste. Les britanniques en sont à voiler les femmes policiers qui patrouillent dans les zones musulmanes, tu veux voir ça en France ? la police républicaine voilée. L’Angleterre il faut la voir : http://youtu.be/2ms1AcnQg40 Certains comme le Dr Rowan Williams et L'Archevêque de Cantorbéry, ou encore le chef de la magistrature d'Angleterre et du Pays de Galles, en sont à faire valoir l'adoption partielle de la charia islamique dans la législation britannique, afin de satisfaire la communauté musulmane. En 2006, un sondage avait révélé que 40 % des musulmans de Grande Bretagne voulaient l’instauration de la charia. Selon l’Office for National Statistics, le taux de croissance de la population musulmane est 10 fois supérieur à celui du reste de la population britannique. Un tel communautarisme mène à la guerre civile. Ce qui se passe outre Manche est à regarder de très près, c'est le pays du multiculturalisme après tout. C'est dérisoire. En 2010, jamais la France n’avait accueilli autant d’immigrés en une seule année, décrochant le record du nombre des titres de séjour attribués, le record européen des entrées régulières, le record européen des demandeurs d’asile et le record de l’enfumage politico-médiatique. Parties de 50 000 à 100 000 entrées annuelles au cours des années 1970/1980, les entrées régulières ont été portées de 100 000 à 150 000 au cours des années 1990 et elles sont constamment supérieures à 150 000 depuis le début des années 2000. Le record a été battu l'année dernière avec 200 000 entrées régulières. Nous sommes bien sous Sarkozy, la grande gueule, et la France redevient le premier pays européen d’immigration. Quand on régularise 200 000 immigrés à l'année, et qu'on a , il est ridicule d'en expulser 30 000, c'est de la pure com, on pisse dans un violon.

Il y a une différence entre dire que la plupart des délinquants sont de telle communauté, et dire que la plupart de telle communauté sont délinquants, et encore plus que tout l'un est tout l'autre. Que je doive l'expliquer à l'autre n'est pas étonnant, mais à toi, quand même.

Surtout que le premier ministre norvégien comme tous les gauchistes n'ont rien compris, celui là déclarait qu'il fallait répondre à cet acte par encore "plus d'ouverture". Ou comment arrêter une inondation en sortant la lance à incendie...

Peut-être que t'es passé à coté de ton cerveau aussi. La culture des cités est une culture communautaire qu'il ne faut pas confondre avec les authentiques et respectables cultures au Maghreb et ailleurs ; la culture des cités est un résidu du multiculturalisme, son horrible mioche, une sous-culture où les jeunes parlent un langage de mots arabes intégrés dans un français appauvri, mode qu'imitent certains hors communauté par l'influence du rap, le rap berce cette culture et se fait l'écho banal de la haine de la France, de la victimisation constante et de l'apologie de la délinquance. Culture de cité où règne un islam identitaire, un nationalisme arabe et le fantasme des cultures d'origine comme repli identitaire. Communauté ethnique où les Français de souche sont minoritaires et s’assimilent à tout ça, en adoptant leur langage et leurs codes, souvent même leur religion. Dans les collèges où leur mentalité sévit, être intelligent c'est être un intello, un "bouffon" ; à l'inverse avoir un zéro est rebellement cool, et mal parler le français comme un débile, façon Jamel Debbouze, c'est marrant. Tout ça tire tout le monde vers le bas dans une indiscipline quotidienne. Dans les pires cas, le "mec" ou la "meuf" de cité qui travaillera sérieusement et aura de bonnes notes sera considéré comme un traitre, un collabo. Un sectarisme communautaire qu'on ne veut pas voir et qui nous saute aux yeux à chaque fait divers que les médias veulent bien relayer. Être un mec de cité à une signification communautaire indéniable que tu dois connaitre si tu prétends l'avoir été.

En l’occurrence il s'agit du chercheur en sciences politiques André Grjebine, mais peu importe...

La culture de cité encourage à la délinquance oui, je l'affirme assurément. Qu'est-ce que vous baragouinez ?

Oslo : « C’est dur d’être norvégien de souche ici » Après une vie de tolérance des différences à Oslo, ces dernières années Patrick Åserud a été effrayé au point de partir. Cet été, il va s’installer hors de la ville avec sa femme et sa fille qui est à la maternelle. Il quitte une localité qu’il croit être sur le point de craquer à cause de l’intégration qui a échoué. Il a l’impression que c’est lui et sa famille qui doivent s’intégrer, telle une minorité dans leur propre pays. « C’est dur d’être norvégien "de souche" à Groruddalen (vallée de Grorud, en periphérie Est d’Oslo). À cause des gros problèmes de langue, ainsi qu’une pression pour s’adapter à des normes, un mode de vie et une manière totalement étrangers à nous, occidentaux. » « Il existe des écoles maternelles où presque aucun enfant n’a des parents qui parlent le norvégien, et des écoles où les enfants sont menacés par des coups quand ils apportent du salami dans leurs sandwichs. » « Les filles sont victimes d’intimidations parce qu’elles sont blondes, et doivent teindre leurs cheveux en noir pour s’adapter. Il n’est pas acceptable d’être gay à l’école, ni athée et certainement pas d’être Juif. Les trois dernières années en particulier ont été effrayantes, de voir et d’entendre ce qui se passe » Les joies du multiculturalisme. « J’ai été positif et optimiste par le passé. Mais les limites sont atteintes quand on a une majorité qui ne parle pas norvégien. Nous sommes nombreux à ressentir cela fortement, quelle que soit la couleur de notre peau. Une famille indienne n’a pas plus envie que moi de vivre comme des musulmans parce qu’ils sont bruns de peau. » Les chiffres des statistiques norvègiennes le confirment. Il y a maintenant 3000 Norvégiens d’origine de moins à Groruddalen qu’il y a seulement deux ans. Le dépeuplement se produit plus rapidement qu’avant, mais sur une longue période les chiffres parlent clairement: Groruddalen a perdu 20.000 Norvégiens “de souche” au cours des 15 dernières années, malgré la croissance démographique. La part de norvégiens “de souche” a baissé de 82 à 56 pour cent en 15 ans.

C'est quoi "une vraie extrême-droite" ? Il y en a des fausses ? On appréciera aussi la traduction naponienne : Je ne crois pas qu’il s'agisse d'une vraie extrême-droite devenant En Norvège il n'y a pas d'extrême droite Les doigts dans le pot de confiture et il maintient que c'est de la graisse d'oie. Ce n'est pas une traduction c'est un résumé. Tu coupes malhonnêtement ce qui t'arranges. « En Suède, il y a une véritable extrême droite avec d’anciennes accointances nazies. En Norvège, cela relève plus de la droite populiste. » Je crois que c'est assez clair. Je n'ai jamais rien lu d'aussi mal interprété. J'espère pour vous que c'est de la mauvaise foi, que vous le faites exprès...

Le communautarisme existait avant la crise économique et avant le 11 septembre 2001. Il faut arrêter avec ça. Le communautarisme est le revers intrinsèque partout dans le monde du modèle d'intégration multiculturaliste. C'est un fait. Lorsqu'on n'assimile pas les immigrés, ceux-là se réunissent naturellement pour vivre en communauté dans leurs us et coutumes, c'est un comportement humain élémentaire et largement observable. Quelle comparaison malhonnête. Que la pauvreté soit un terreau fertile à la délinquance est une évidence, mais il est encore plus évident qu'elle ne l'explique pas entièrement. Les facteurs sont sociaux-culturels et pas uniquement sociaux. Sinon la plus forte délinquance serait là où il y a la plus forte pauvreté, hors ce n'est pas le cas, c'est prouvé. Quel rapport avec le modèle d'intégration des immigrés ? Le modèle multiculturel n'existe que depuis trente ans. Avant ça la France a assimilé ses immigrés durant deux siècles, et que je sache pendant cette période elle ne s'est pas enfermée dans un bocal de formol. Au contraire, de nombreuses évolutions ont eu lieux sous la 3ème République.

Bah voyons. Dès que ça ne va pas dans votre sens c'est très douteux. La France n'est donc pas un bel arc-en-ciel cosmopolite où la paix et la cohésion règnent comme dans en rêve ? impossible ! Raufer ment, et Roché est à la botte d'un pouvoir obscure... Cela fait trente ans que le multiculturalisme est le modèle d'intégration en France, que l'on en constate chaque jour l'échec partout en Europe, mais vous vous ne voyez rien, c'est une réussite. Aveuglement idéologique, dissonance cognitive.

Je vois, vous préférez l'auto-censure, c'est tellement plus subtil... Je m'en fiche à un point inimaginable. Pour ainsi je serais inquiet le jour où nous serons d'accord. Honteux ! Scandaleux ! vous aimez faire la vierge effarouchée, dans la droite ligne des calotins. Toujours la leçon de morale à bouche, au nom de liberté d'expression bien sûr.

C'est quoi "une vraie extrême-droite" ? Il y en a des fausses ? On appréciera aussi la traduction naponienne : Je ne crois pas qu’il s'agisse d'une vraie extrême-droite devenant En Norvège il n'y a pas d'extrême droite Les doigts dans le pot de confiture et il maintient que c'est de la graisse d'oie. Ce n'est pas une traduction c'est un résumé. Tu coupes malhonnêtement ce qui t'arranges. « En Suède, il y a une véritable extrême droite avec d’anciennes accointances nazies. En Norvège, cela relève plus de la droite populiste. » Je crois que c'est assez clair. Je n'ai jamais rien lu d'aussi mal interprété. J'espère pour vous que c'est de la mauvaise foi, que vous le faites exprès... Et je devrais vous remercier de ne me traiter que de xénophobe ; quel bon seigneur, quel gentleman tout à fait crédible pour donner des leçons de respect. Vous devriez être sanctionné pour insulter systématiquement les gens de droite de raciste et de xénophobe, mais heureusement pour vous la modération est de gauche.

Il n'est guère besoin de pratiquer l'apartheid pour que se forme un communautarisme : le multiculturalisme suffit à lui même. Il y a beaucoup plus d’associations en tout genre dans les banlieues et les villes qu'au fin fond de la campagne, aussi les Zones d’Éducation Prioritaires où l'on met plus de moyen concernent avant tout nous savons qui. Vous ne confirmez que le bidon de vos arguments. La délinquance rurale est dérisoire comparée à celle des cités. Au delà de l'évidence, Xavier Raufer le confirme et il est certainement plus crédible que vous.