Oliv'S

j'ai pas réussi a tout lire, le gras c'est pas bon pour la santé. Ce qui est drole c'est que le meme truc est sorti il y a pas un mois... Bon ben rendez vous dans un mois avec les memes conneries. Ah, et oui je suis a la fois Illuminati, Franc-maçon, adepte du grand capital, scientologue, envoyé des loutres. :D et les E.T., personne en parle ? :D :D :D :D :D :D

ouh la vache, y a du lourd sur Canal : l'ambassadeur d'Israel qui sort au Grand Journal que l'attaque était justifiée parce que les gars du bateau les ont accueilli à la barre de fer et avec 2 pistolets... ah ben oui, du coup le canardage en pleines eaux internationales y avait le droit, y avait un flingue a bord... J'ai envie de vomir là... Concernant le conflit israelo-palestinien, je rejoins Danaos. Mais la pour le coup, les israeliens ont été beaucoup beaucoup trop loin. Et leur mauvaise foi totale donne juste envie de les baffer.

oui les génériques sont un arnaque absolu : - le meme principe actif - le meme effet - moins cher C'est honteux ! C'est mon père, président de Sanofi-Aventis qui me l'a dis, c'est vous dire comme c'est réel... (quoi, comme ça je me soigne depuis des années que avec du générique et je vais très bien ? surement l'effet placebo !) Pour l'homéopathie, le truc paradoxal c'est que c'est clairement pas un médicament, mais que l'effet placebo est fortement renforcé par le coté "c'est cher et c'est remboursé, c'est que ça marche". Surtout que l'homéopathie se contente généralement de "soigner" des infections que le corps est capable de dézinguer tout seul. Bref, je n'y crois pas un seul instant. Mais si ça marche pour certains, c'est bien pour eux ! Continuez à y croire à fond, c'est ça qui vous soigne. M'enfin, je jour où vous chopez un truc un peu sérieux, allez plutot chez votre médecin quand meme... Question subsidiaire : A ma dernière gastro, je me suis soigné avec du bouillon de riz uniquement, et en 2 jours c'était parti. Doit on rembourser les paquets d'Uncle Benz ?

si ca se prévoit assez longtemps a l'avance, je peux venir (Metz-Nancy c'pas la mort).

bienvenue !

intéressant ce topic.... sur les 4-5 premières pages, après ca ressemble plus a grand chose. Titsta : tu dis avoir des sources que tu ne retrouves plus, ne pourrais tu pas dire aussi que tu ne t'en souviens pas non plus vraiment et que tu extrapoles une grande partie ?

tu te rends compte que, très indirectement, tu viens de faire une comparaison entre Dream Theater et Justin Bieberon... dans le genre pas de rapport.... instant blague salace : encore que Dream Theater, c'est le roi du prog "touche bite" alors que Justin Bieberon c'est fait pour les midinettes même pas en age de jouer à "touche pipi" Mais en effet, il est tellement marketé de partout que ses producteurs ne prennent meme pas la peine de masquer son coté "jetable". Et puis bon, faut pas tirer sur les ambulances mais : "- German - I don't know the word - German - I don't understand - German - I don't understand that word - ...." Ca fait quand même super mal.

Alors autant pour les cantines, je trouve ça plutot bien de respecter les traditions des grandes populations françaises et donc de proposer du sans porc systématique puisque deux grandes populations françaises (les juifs et les musulmans) n'en mangent pas. Comme je suis heureux que les cantines que j'ai fréquenté permettent aux c¿liaques et autres intolérants au gluten de manger relativement sans problème. Autant pour le reste : la religion n'a pas sa place dans une entreprise en France. A moins de travailler pour une église ou un organisme religieux bien sûr. Pour le reste, la religion est du domaine privé, elle n'a aucunement sa place dans une entreprise, en particulier dans un pays laïc.

c'est quoi cet argument de daube ? "la ceinture tue aussi". Oui, mais dans des proportions infimes par rapport au nombre de vies sauvée ? La ceinture de sécurité, couplée a l'airbag, a quasiment supprimé la mortalité pour tout accident à moins de 50 km/h. Ca vous change quoi franchement de la mettre en entrant dans une voiture ? ca vous coute quoi ? 5 secondes ? trop dur. La raison de l'amende : obliger les gens a ne pas etre trop con. Pareil pour "mettez votre casque en moto" et autres faits de sécurité. topic inutile. dommage, l'initiateur a un très bel avatar....

ta langue de serpent ne nous aura plus, Prince des Mensonges ! Maintenant que nous connaissons ta vraie identité, nous ne nous laisserons plus berner par tes mots. t'inquiètes, la vérité on est deja nombreux a la connaitre. On parie combien que le 10/09/2012, quand MJ sera pas réapparu, on trouvera de nouveaux indices absolument "évident" qu'en fait c'est pour plus tard ? J'attends pas de réponse (une somme a la rigueur).

En jeu de société, il y en a des caisses.... mais qu'on trouveras pas a Auchan. Faut aller dans les boutiques de jeu. Alors mes petits préférés : - Citadelles, Jaipur : jeux de cartes simples mais très efficaces - Race for the Galaxy : THE jeu de carte, une grosse bombe, mais pas d'accès facile - Pandémie / Ghost Stories : les deux poids lourd du jeu coopératif, un type de jeu assez sensationnel où on ne joue pas les uns contre les autres mais tous ensemble contre le jeu. C'est absolument génial. En plus ces jeux sont facile d'accès. Dans un genre encore plus original, il y a Space Alert, un gros OVNI qui se joue en temps réel. - Leader 1, Snow Tails : des jeux de courses vraiment sympathiques et très fun. Pour aller dans des jeux plus "mastocs", plus compliqués mais aussi plus riche, il y a les jeux de gestion. Du plus simple (les Colons de Catane, qu'est super bon) aux plus tordus (les Agricola, etc...). C'est pas toujours super fun par contre, c'est même souvent franchement austère. J'ai un coup de coeur pour Dungeon Lords qui est très drole, facile a comprendre et bien riche (c'est gravement inspiré de Dungeon Keeper, pour ceux qui se souvienne de ces JV des années 90). Bref, beaucoup de jeux ou, contrairement au Monopoly ou a la Bonne Paye, on doit faire autre chose que de lancer des dés en priant pour faire un bon score. Je déteste le Monopoly. Je déteste la Bonne Paye, Destin, et tous ces jeux "t'as fait un 6 ? ah ben t'as perdu, dommage". En fait, je deteste les jeux de grande surface (a part le Scrabble et les echecs, qui sont de bons jeux, meme si je ne les apprécie pas pour d'autres raisons)

Le cas Justin Biberon (heu non Bieber, pardon). 16 ans, gueule d'ange, voix objectivement pas mauvaise du tout. La c'était les avantages. Les inconvénients ? heu.... tout le reste. Ses chansons sont d'une platitude rare (enfin les 3 que j'ai entendu), et sentent le coup marketing sur le bogoss tout mignon/kawai qui chante. Les interviews qu'il donnent seraient rigolotes si il avait pas l'air tellement perdu (celle sur la télé néozelandaise ou il ne comprend meme pas le mot "german" répété 15 fois par le présentateur est diabolique de ce coté là). J'ai bien peur que Justin Bieberon soit un feu de paille. Un feu de paille a gueule d'ange, certes, mais un feu de paille. A moins qu'il ne se reveille un jour, vire tous ses managers et fasse un truc vraiment perso. Un crossover Lady Gaga - Justin Bieberon chapeauté par Ozzy Osborne et Iggy Pop, ca pourrait être stylé.

de l'ignorance peut etre de la mauvaise foi surement du racisme non. Faut arrêter de mettre le mot "racisme" a toutes les sauces, il finit par ne plus avoir aucun sens.

Michael Jackson, putain tu suis vraiment pas. Ah et sinon, la chanson Bad commence par "Your butt is mine" (littéralement : ton cul m'appartient). Cela signifie t il qu'il nous a bien enc**é avec son hoax (qu'il prémédite depuis 16 ans !! Meme les attaques pour pédophilie étaient prévues. Ce mec c'est un dieu) ou simplement que franchement, il a avait parfois des paroles de merde ? Sinon pour le 09/09/2012, je sais ce qu'il va se passer, MJ a laissé plein d'indices dessus. Il en a notemment laissé dans la chanson "It's a man's world" reprise par Seal (sur les conseils de MJ lui même, c'est évident) : Nothing. NOTHIIIIIIIIINNNG (t'as vu nico 07413, moi aussi je maitrise le gras taille 7) tiens d'ailleurs, ces chiffres 07413 : 7*4 = 28. 1+3 = 4. 28-4=24. Hors si on somme 2+5+0+6+2+0+0+9 (25/06/2009, date de la mort de MJ) on tombe sur 24 aussi. Coïncidence ? Je ne crois pas. Mais si on se réfère a ton nom : NICO : la 14e lettre de l'alphabet, la 9e, la 3e et la 15e : 14*9*3*15 = 3780 3+7+8+0 = 18, soit 3*6, soit 666 the number of the beast. On en déduit évidemment que le prétendu hoax sur la mort de MJ n'est rien d'autre qu'un plan SATANIQUE pour pervertir les fans de cette idole dont tu tortures actuellement l'âmes des milles tourments de l'Enfer. Tu es démasqué Belzébuth !

Mentir sur son CV est certes possible, mais ça devient de plus en plus risqué, car aujourd'hui, vérifier une telle information ne prendre guère plus de 5 minutes au RH. Je t'assure qu'ils ne se gênent pas pour le faire. A la rigueur, je pense que si tu t'inventes une mention, personne ira vérifier, mais ça s'arrête là. Pour le reste la falsification de document officiels te couteront cher, et dans le genre "connerie a pas faire", t'en tiens là une très bonne.

En même temps les théories sur le voyages dans le temps sont aussi nombreuses que différentes, bien que j'aime bien celle-ci. Ca reste des théories et il semble clair que, si le temps est relatif, il reste à sens unique, il ne peut que avancer. Sinon on aurait déjà vu un homme du futur venir faire coucou. A moins de se raccrocher a la théorie des univers parallèles (pas plus conne qu'une autre d'ailleurs)

Pour les joueurs d'INS : en fait Xenu c'est un grade 0 de Scox avec la limitation "charabia". Y a des chances qu'il soit rétrogradé familier voir démon mineur d'ici peu d'ailleurs. Oui bon, private joke de roliste, je sais.

Je vais répéter ce qu'a dis Canonas en page 3, qui répond clairement au sujet sans dévier. Le mariage, en France, est une sorte de contrat qui inclus des avantages (fiscaux notamment) en échange d'une promesse de fidélité et une sorte "d'exclusivité" entre les personnes contractantes. La polygamie n'existe que dès lors qu'on est marié à plusieurs personnes. Sinon, on peut en effet avoir une femme pour chaque jour, comme elles peuvent avoir un mec pour chaque jour. S'il n'y a pas mariage, il n'y a pas polygamie. Et s'il n'y a mariage qu'entre 2 personnes, il n'y a pas polygamie non plus. L'adultère n'est pas un crime d'ailleurs, ni même un délit. Il ne peut conduire qu'à la rupture d'un contrat qui le cite comme condition de rupture : le mariage. Le reste n'est qu'une question culturelle.

ah oui avec une entame comme ça, on voit tout de suite que t'es du genre a réfléchir longuement avant de poster. Sarko m'a jamais téléphoné non plus pourtant j'arrive plutot bien a croire en son existence. A l'inverse, le pere Noel ne m'a jamais téléphoné, et pourtant je suis sûr qu'il n'existe pas. Aucun argument, juste des assertions contestables. Développe un peu. Néanmoins, laisse moi te pré-contredire - bien des tribu africaines pré-coloniales vénéraient leurs dieux sans avoir de monnaie. - être athée ne signifie pas réduire les croyants à leurs intégristes. Contrairement a ce que certaines pleureuses aimeraient faire croire, on peut très bien être athée sans mépriser les croyants. - preuve de quoi ? preuve que l'homme aime tuer. Super. - faux encore. religions chamaniques = pas de temple. Le vaudou est une forme de religion et n'a pas d'église non plus. Pas grand chose a bouffer la dedans.

Putain ! Mon système de croyance est ébranlé Je vois Xenu et le théthan, et le baldaquin suprême J'ai été me fournir chez le dealer de Xenu !

Hérétique, tu bruleras sur le bûcher !! La grenouille n'est que l'esclave servile des vrais créateurs, ceux qui dirigent le monde et l'ont créé à leur image, pour et par eux. Ceux qui ont façonné patiemment l'humain pour en faire leur dévoués serviteurs Ceux qui ont manipulé leurs dévoués serviteurs en se cachant sous l'image de dieux. "Au commencent était la loutre. Puis la loutre fit l'Univers, le Soleil et le Monde."

Hé ben si, il y a une raison : les pots ont historiquement été fait sur une roue, par rotation (pour que la glaise ne s'écroule pas) et formage a la main. Hors, ce serait une insulte a ton intelligence que d'avoir a te rappeler qu'il est beaucoup plus simple ainsi de faire un objet circulaire que carré (tu me crois toujours pas ? OK. essaie de former un cylindre sur un tour de potier. C'est plutot simple, meme si ton objet est moche in fine. Maintenant essaie le rectangle, ou pire, le triangle....) Tu ne veux pas plutôt répondre aux questions que j'ai posé ? La pirouette pour éluder, c'est sympa, mais ça atteint vite ses limites. Ok, je crois comprendre ton problème, tu penses que selon la théorie de l'évolution, un giraffon serait né un mardi avec tout d'un coup et qu'il aurait ainsi foutu la branlée à ses congénères avec un petit cou. Laisse moi te raconter une fiction évolutive (probablement pleine d'erreur, mais je ne suis pas biologiste : Mon histoire se déroule sur des milliers de générations de girafes. Au début de mon histoire, les girafes ont un cou court, un coeur normal et pas d'éponge. Certains giraffons naissent "difformes", certains ont un embryon de 5e patte, d'autres ont des pattes plus longues. Certains ont également un cou légèrement plus long que les autres. En grandissant, ceux-ci ont un avantage évolutif clair : là où les girafes "cou court" doivent partager leur nourriture avec les zèbres et les gazelles, les girafes "cout long" peuvent manger le feuillage plus en hauteur, et donc moins disputé. Profitant d'un avantage évolutif (meilleure nourriture, plus abondante => meilleure survie en période difficile => plus d'enfants), les girafes au cou le plus long prennent le dessus, et donc le cou des girafes s'allonge progressivement. Seulement, passé un certain point, un cou plus long provoque une moins bonne irrigation du cerveau. Les girafes au cou "très long" ont un avantage nutritif sur les girafes "cou long" (elles peuvent atteindre un feuillage que personne ne dispute, comme le feuillage d'acacia), mais réagissent moins vite, donc sont des proies plus simple. Jusqu'à ce que certaines de ces girafe cou "très long" naissent avec un coeur plus puissant, irriguant aussi bien leur cerveau que l'est celui des girafes "cou long". Les girafes "cou très long + coeur puissant" cumulent deux avantages évolutifs : accès a une nourriture abondante (l'acacia) et réactions intactes. Elles prennent petit à petit le pas sur les autres girafes. Seul soucis : lorsqu'elles se baissent pour boire, ces girafes sont quasiment privées de sang dans la tête, ce qui les rend vulnérables aux prédateurs à ce moment là. Des générations passent, et certains girafons naissent avec une sorte de caillot près du cerveau, comme une malformation qui se gorge de sang. Ainsi, en position basse, il y a toujours un peu de sang dans le cerveau. Meilleur réactivité en période de vulnérabilité => avantage évolutif => victoire finale des girafes actuelles, après des milliers et des milliers de générations. Tu veux un autre exemple de l'évolution, à une échelle plus palpable cette fois ? La myopie. Depuis l'aube des temps, si une très légère myopie n'est pas très handicapante, les fortes myopies sont quasiment mortelles. Bref seules les myopies très légères n'ont pas eu à subir les foudres de la sélection naturelle. Mais au fil des siècles est apparu l'opthalmologie et depuis deux siècles, la myopie n'est plus rédhibitoire, avoir une bonne vue n'est plus un avantage évolutif pour l'Homme. Les gens atteints d'une très légère myopie peuvent toujours se reproduire. Et comme la myopie est héréditaire (et qu'elle est très facilement transmise à ses descendants), des enfants de deux personnes très faiblement myopes sont faiblement myopes. Et des enfants de deux personnes faiblement myopes sont myopes, etc... de la même façon, une personne myope peut transmettre sa mauvaise vue a ses descendants, ou en tout cas à une partie, augmentant ainsi le nombre de myopes (a une époque, le XIXe siècle, ou avoir 5 enfants est généralement un minimum, il suffit qu'une personne myope la transmette a 40% de ses enfants pour augmenter le nombre de myopes à la génération suivante) Puisque la myopie n'est plus un problème , elle peut se répandre parmi nous. Et de nos jours il y a de plus en plus de myopes. Ton avis sur la myopie passé au crible du Créateur ? "rha le con, il aurait pu faire l'oeil vraiment nickel (et de préférence capable de voir tout le spectre lumineux plutot qu'une frange infime), mais bon, y avait Dr House qu'allait commencer, il a pas pu finir" ? Vous avez des points communs ? ca veut dire que t'es une chose stupide incapable de la moindre initiative qui ne fait que cracher ce qu'on lui demande de cracher ? Ah ben merde, c'est triste d'avoir une si faible opinion de soi même, je suis sûr que tu vaux mieux que ça. C'est triste également d'user d'un exemple tellement hors sujet. Je suis sûr que tu peux trouver bien mieux que ça. Pour Toto-du-19e : en effet, cette position, bien qu'en contradiction avec ce que je pense, est tout a fait défendable pour qui a la foi. Et j'imagine qu'un bon nombre de croyants la partage. Mais leur point de vue est rarement relayé. De la même façon il existe le déterminisme comme "variante" de la théorie de l'évolution. C'est pour cela que je parle d'évolution (de la théorie de l'évolution pour être exact) et non d'évolutionnisme, mais que je critique le créationnisme, pas la création.

Et ces cons ils rigolent en plus... . En fait ça aurait été drôle si ils avaient planqué la vraie console pas loin. Et puis si c'était resté dans le cercle familial aussi. C'est bizarre comme la frontière entre humour et cruauté est proche parfois.

sympa la généralisation, ca fait toujours plaisir. Ben deja une partie de la réponse se trouve dans la question : un plan cul a la base c'est pas du sentiment,c 'est du sexe. Après des fois, ca dégénère en quelque chose de bien mieux. Le problème du plan cul régulier c'est que au bout d'un moment y en a souvent un des deux qui finit par vouloir plus. Et si l'autre est pas de cet avis, ca pose problème. Mais au final, c'est le lot de toute histoire amoureuse, ça marche pas forcément. Deuxième partie du problème : si tu pars du principe que TOUS les hommes ne ressentent rien, alors quoi qu'il arrive, tu l'interprèteras toujours au travers de ce filtre.