pic et repic

bonjour, je doute franchement que vous ayez déjà vu quelqu'un mourir d'une insuffisance respiratoire ....cela n'a rien de "très joli" et quelle est la honte de nos dirigeants qui ont voulu épargner cette fin à pas mal de nos concitoyens .....? le voir de loin ( ne pas le voir aussi ) , c'est assez facile...le vivre réellement, c'est une autre histoire qui remet les pendules à l'heure ! ...plus de 100 000 morts ( rien qu'en France , soit plus de 2 à 3 fois les décès dus à la grippe saisonnière sur la même période ) dus à ce virus, ce n'est pas assez ? ( je sais, ces "vieux" , ils seraient bien morts un jour ...mais pas maintenant, pas aujourd'hui , car ne vous en déplaise...on en meure encore aujourd'hui et pas que des "vieux" ! ). c'est curieux comme une fois malade...certains "purs et durs" changent d'opinion sur ce que peut donner cette maladie ( pas tous, c'est vrai , il y en a qui sont "indécrottables" ... ) . je ne vous souhaite pas d'avoir un jour à tester le service de réanimation et si malheureusement, vous y avez un jour "résidé" ...vous n'avez alors pas "la reconnaissance du ventre" pour tous ceux qui ont œuvré pour que vous soyez encore là . il ne s'agissait QUE de cela ...éviter des morts inutiles , mais de cela, vous n'en avez que faire ....dommage ! ( notre société a décidément quelque chose de pourri ) "bonne" journée ( tout en vous disant , les "crétins" qui se sont démenés le referont sans doute encore ..même pour vous qui semblez tant aimer cet enfer que vous n'hésitez pas à vous le coltiner ). p.s : certains soignants ont fait un choix ...qu'ils l'assument !

bonjour, c'était il y a bien des années ( j'étais jeune, "beau", svelte...) et une fille avait fait le premier pas ( elle était un peu plus âgée que moi ) ....sauf que moi, c'est une autre qui m’intéressait !!!!!! ( elle n'a que modérément apprécié mon "refus" ) . mais, c'est vrai , pourquoi est-ce à l'homme de faire ce premier pas ..dans la drague comme dans le reste ? bonne journée.

bonjour, il est incontestable que V.Poutine aura à son "palmarès" quelques succès ( il aura réussi à redresser l'industrie militaire mais ceci à quel prix !!! ) dont celui du renforcement de la cohésion en Ukraine ! les ukrainiens semblent avoir découvert leur pays et ne sont pas prêts à le laisser aux appétits russes ( mais quelle mouche a donc piqué V.Poutine et ses "conseillers" pour se fourvoyer de la sorte ? ) . quant à la victoire russe ....elle n'est pas encore acquise et quand bien même elle se réaliserait dans les mois, années à venir ..la Russie serait sans doute contrainte d'y mobiliser pas mal de troupes afin d'en assurer la "sécurité" ...et quel serait le russe assez fou pour aller s'y installer ? les "russes" du forum clament haut et fort que ce sont les américains qui pilotent cette guerre ....( guerre contre la Russie par Ukraine interposée ) alors ...c'est que les russes sont encore plus c** que la moyenne ( et surtout V.Poutine ) pour aller s'être embourbé de la sorte ( un peu comme au Vietnam , pour les USA ) . ils ont déjà le plus grand mal à opérer à plus de 200 km de leurs bases arrières ...alors à la frontière polonaise, cela ne va pas se passer comme sur des roulettes ( mais se sera ..... "conforme aux plans" ). cette guerre aura certainement plus appris aux états-majors occidentaux ( USA en tête ) en 6 mois qu'en 40 ans de fausse guerre froide et d'espionnage sur le terrain ! bonne journée.

je répondrai simplement : on peut rire de tout....mais tout ne se prête pas au rire ! la prochaine fois, je ferai attention au contexte et au personnage ! bonne journée.

pas bonjour, l'idéologie nazie n'est pas encore morte visiblement ....Maréchal nous voilà , devant vous le sauveur de la France .... pas bonne journée.

bonjour, c'est vrai ...mais visiblement les "nouveaux" gaz utilisés le sont bien moins qu’auparavant tout comme il en a été de même avec les réfrigérateurs ( je note qu'il n'y a pas vraiment d'études sur l'impact des pertes de gaz par les réfrigérateurs ( et pourtant cet appareil est sans doute présent dans TOUTES les demeures de France et de Navarre ( pas dans le monde certes , mais dans pas mal d'autres pays aussi.... ). la pompe à chaleur sera-t-elle LA solution ? ( elle a quand même besoin d’électricité pour fonctionner et cette électricité, il va bien falloir la produire ( un peu comme la voiture électrique ! ) . le rendement des air/air est-il suffisant ? ( les eau/eau sont pas mal ...mon frère à installé un système eau/eau dans son jardin et il faut reconnaitre que c'est pas mal du tout compte tenu de la taille de sa maison ...et en plus, les toilettes sont elles aussi chauffées !!!! petite anecdote ( entre autre car sur ce sujet il y en a des "assez" marrantes : cela n'a pas été de la tarte la pose de tous ces tuyaux , mais nous y sommes parvenu !!!!!). l'un de mes beau-frère a lui aussi , une eau/eau, mais avec comme source, un forage...tout le monde n'a pas forcément de l'eau sous les pieds !!!! ( hélas ) car chez lui aussi, c'est plutôt efficace et rentable ! ces système de pompes à chaleur limitent grandement l'utilisation des gaz incriminés ...et en plus : ça marche ( si ce n'est qu'il faut le prévoir dès le début de la construction avec quand même "quelques" contraintes dont le surcoût ! ). pour l'instant, c'est un peu comme les voitures électriques, tant qu'ils ne sont pas majoritaires ...pas de problème, mais ensuite ? bonne journée. p.s : autre écueil des pompes qui sont proposées et qui est mentionné dans l'article ...le bruit des appareils bi-split ( à l’intérieur comme à l’extérieur ) et ça, c'est un sacré problème ....! ).

bonjour, cela ressemble un peu au remplacement de la voiture thermique par une voiture électrique ... un cheval borgne contre un aveugle ! après si je comprends bien l'article, un pompe à chaleur serait la moins polluante des manières de se chauffer ( et de se refroidir ) ....quant sera-t-il si cet appareil venait à se généraliser ? ( fabrication, utilisation, démantèlement, recyclage ) . je laisse cela aux ingénieurs du forum ....peut être ont-ils les chiffres !!!!!! bonne journée . p.s : dans l'un des tableaux l'électricité est annoncée comme la plus polluante...sauf que le moyen de la produire n'est pas mentionné et qu'il va de 1 à 5 ( voir même plus ) suivant la source d'énergie ( éolien, hydraulique, nucléaire, gaz, pétrole, charbon ( la pire , la lignite ) ....et hors concours photovoltaïque ) .

bonjour, ce sont toujours les meilleurs qui partent les premiers ! ( je ne dois pas faire partie du peloton de tête et j'ai bien l'intention de ne pas briguer les premières places ...j'aime bien être encore là !). bonne journée.

bonjour, lui ce sont les départementales qu'il haïssait ! ( tout comme les inspecteurs du permis de conduire , cf le sketch du permis de conduire ). c'est vrai que les autoroutes c'est monotone en plus d'être cher mais elles font le travail pour lequel elles ont été conçues ( aller d'un point à un autre dans un minimum de temps avec un "maximum" de sécurité ) . la France est belle à traverser ...si l'on est pas pressé et si l'on a que faire de tous ses points ( on passe du 80 au 70 puis au 50 ( voir au 30 ) à tout bout de champs et les radars qui fleurissent aux entrées de chaque bourg ( et c'est normal, ils tiennent à leur vie ) ne facilitent pas l'observance des limitations de vitesses ( à quelle vitesse on "peut" rouler ici ? cela ne vous est jamais arrivé de vous poser cette question ? ( même si mon scénic me les donne...cela peut varier localement et transitoirement sans que le panneau puisse être vu par la caméra ...tout simplement parce qu'il n'y en a pas !! ). alors l'autoroute LA solution ? oui et non !...mais en matière de déplacement, avant....c'était nettement moins bien ! ( les "fameux" bouchons sur la RN7 ....quoique sur l'autoroute A7, c'est à peine mieux ! ). bonne journée . p.s : il nous a quitté trop tôt le Jean Yanne....je crois qu'il se serait régalé des travers de notre société actuelle !

re bonjour, nous sommes "globalement" d'accord ...rien ne nous "prouve" que les chiffres chinois sont faux...sauf que je ne vois ni comment, ni pourquoi les réa chinoises seraient "meilleures" que les nôtres ! Au vu de ce que les autorités chinoises ont montré...ce serait même probablement pas le cas ...lits en rangs d'oignons et proximité des uns et des autres ( un peu comme en Italie, les "paravents" ou cloisons mobiles en moins ) ! la promiscuité régnant en Chine ( des villes "moyennes" qui font de nos Marseille, Bordeaux ou même Lyon ...des petites bourgades ) fait qu'il serait surprenant que le nombre soit "si bas " . leurs médecins sont sans doute bons ...mais pas exceptionnels ( ils ont "maitrisé" le Sras première mouture ) et s'ils avaient une technique pour éviter les décès en réa...il aurait été super de le savoir ! leur politique du zéro Covid montre ses limites ( tout comme la nôtres ) face à un virus multi-facettes et dont la variabilité semble être importante ( tout en ne changeant rien d'essentiel ) . De plus notre organisme semble "oublier" plutôt rapidement le contact avec ce virus et ses variants se présentent alors comme de nouveaux virus inconnus ! ( d'où la relative inefficacité du vaccin contre le virus , à part peut-être sur la souche alpha ( l'originale ) .... IL est d'ailleurs surprenant que les entreprises pharmaceutiques fabriquant ces vaccins et qui avaient "vanté" leur adaptabilité, n'aient pas modifié la formulation du vaccin ( ce sera peut être pour l'hiver prochain ) . nos chiffres sont mauvais ( ceux de la Chine ne sont pas mieux, il ne faut pas en douter ) et il ne faut pas se voiler la face ( on a beaucoup appris depuis quand même ) car il reste tant d'inconnues dans cette pandémie que l'on en a encore pour un bon bout de temps avant de "maitriser" ce Sars-Cov-19 . il y a peu de temps, Macao s'est confiné après une journée à 1500 tests positifs ( en 1 jour ) et pour 600 000 habitants cela revient à peu de choses près à nos chiffres ici en France ( 150 000 pour 60 millions ) . il va donc falloir être patient et éviter de faire "n'importe quoi" .... bonne journée.

bonjour, be non, je ne trouve pas .... l'autoroute ( et les voies rapides du réseau routier breton ) c'est le meilleur moyen d'aller d'un point à un autre sans trop de tracas et de problème ! le taux d'accident sur les nationales ( et les départementales ...cf J.Yann , je hais les départementales ! ) est bien plus élevé que sur l'autoroute ( même si sur l'autoroute ...c'est toujours plus grave ) . je ne me souviens PAS avec nostalgie des virages du Ponthou après Morlaix en direction de Guingamp tout comme la traversée du Morbihan du temps de la Rn 165 à 2 voies ...sans omettre le Nantes-Niort en passant par soit Cholet soit par La Roche-sur-Yon et le contournement de Niort par Coulon, Sansais et Epanne pour rejoindre l'A10 !....non, ce n'était pas vraiment un "voyage" d'agrément ! si un jour , vous avez fait l'expérience d'un Niort -limoges ( ou d'un Niort-Clermont par Guéret ) coincé derrière un camion ou une caravane pendant X kilomètres , vous savez de quoi je parle ! alors, oui, l’autoroute c'est cher, monotone...mais vous pouvez vous y arrêtez facilement ( essayez de le faire sur une RN sans aire de repos ! ) . bonne journée et bonne route ( je dois me rendre à Bordeaux la semaine prochaine pour ramener mes petits enfants ....heureusement qu'il y a l'autoroute , 7 h de trajet certes, mais sur les "anciennes" routes , j'ose même pas imaginer le temps qu'il m'aurait fallu !) .

bonjour, comme en tout, ce n'est pas entièrement vrai ...mais aussi entièrement faux ! il y avait du mieux avant mais aussi du moins bien et en matière de santé ( le secteur que je connais le mieux ) , en 42 ans j'ai vu une sacrée progression ( ex : il y a 50 ans, un cancer du sein était mortel à près de 50 % , un bond a été fait dans les années 90 puis dans les années 2000 pour être guérit ( à 5 ans ) à près de 90 % actuellement, idem pour la prostate et les cancers colo-rectaux ! ) ..... ce n'est jamais tout blanc ou tout noir ...mais l'homme se plait aux raccourcis , alors c'était mieux avant avec ses voitures véritables cercueils, ces maladies insoignables, ses journées de travail à rallonge, ses jambons dégoulinant de polyphosphates, ses voyages en avions coûtant 1 mois de salaire , ses trajets interminables sur des petites routes cabossées , ses cages à lapins aux murs fins comme du papier à cigarettes, ces cigarettes justement quand les fumeurs pouvaient librement s'empoisonner mais aussi avaient librement la possibilité d’empoisonner les autres .......etc !!!! bonne journée ( ça, ça ne change pas ...)

bonjour, essayez donc d'imaginer, ne serait-ce qu'un instant, ce type de contraintes en Europe ( et à plus forte raison en France ! ) . regardez plutôt le dernier avatar de nos députés ( enfin ceux de l'opposition") concernant les mesures aux frontières ! pensez donc si c'était pour un confinement strict ( bien plus strict que ce que nous avons dû subir ! ) . seul problème ...malgré la multiplicité et la dureté des confinements en Chine, le virus continue à circuler ...il est toujours présent et resurgit de temps à autres ici ou là ( preuve qu'il existe bien plus que la Chine ne veut le reconnaitre ) . quant au décompte des morts ...peut-on y croire quand les chiffres sont une arme de propagande ? reste : ...quelle est la "meilleures stratégie" face au virus ? le laisser faire ( et son cortège de décès ) tenter de le contrôler sans excès ( et subir les vagues les unes après les autres ) , tout bloquer au moindre cas ( et s'exposer à des flambées récurrentes )... qui a LA réponse ?..... personne ! bonne journée ( elle s'annonce déjà chaude , 22°c à 9h ici soit autant que le maximum de bien des jours d'été ! ).

bonjour, sans entrer dans une quelconque réponse philosophique ...la marche est le meilleur sport ! elle n'est pas violente coté musculaire mais elle en développe ou renforce pas mal ( cheville ,mollet, cuisse, fesses , bras , dos, cou ) et améliore les capacités pulmonaires pour peu qu'elle soit pratiquée régulièrement . une "bonne" marche de 3 heures et vous vous sentez bien mieux physiquement ( un peu fatigué même , mais d'une "saine" fatigue ) et psychologiquement ( une sorte de RAZ dans les soucis du moment ) . sans compter que vous pouvez prendre le temps de regarder autour de vous ( alors qu'en voiture, c'est impossible) et que pour les autres sports..la concentration sur l'effort est de mise ( même sur un vélo ) . bonne marche ( enfin pas ces 2 prochains jours ...vu les températures annoncées ! ).

bonjour, c'est vrai, le FAIT EN FRANCE ne se vend pas aussi bien que le made in USA, c'est incontestable mais la France a au moins le mérite de concevoir et de fabriquer une grande partie de son matériel militaire ( marine, aviation , blindés, artillerie , munitions... ) et c'est déjà pas mal ! ( sans compter qu'il s'agit d'un matériel plutôt efficace, ce qui n'est pas le cas partout et tout le temps ) . n'oubliez pas que les USA ont une capacité de persuasion économique phénoménale et la Russie aurait pu, si elle s'en était donnée les moyens, faire un contrepoids logique ...mais non, la mégalomanie de son patron en fait une nation voyou ! quant à l'UE, elle a ses défauts, mais aussi ses forces et ce n'est pas en "quelques" années qu'un tel processus peut se mettre en place ( contrairement à l'agression violente que la Russie comptait réaliser ) . dans le monde qui nous attend, il faudra être gros et fort ( on le voit bien, la paix et la stabilité sont à la merci du premier parano venu ) et l'UE pourrait être la réponse , pour peu que chacun y mette du sien . pour vous singer : l'UE, ici et maintenant ! "bonne" journée.

bonjour, si, cela l'est : V.Poutine se tire un balle dans le pied et c'est tout le peuple russe qui va trinquer ( nous aussi par la même occasion, mais bien moins que les ukrainiens et les russes ...). un comportement qui aurait fait naitre de sacrés soupçons si ce gazier s'était présenté aux urgences en proférant ce style de menaces et face à un comportement des plus "dérangé" ..... au mieux, un affabulateur .... bonne journée.

re bonjour, vous dites n'importe quoi ...oui, ce soir j'irai "fêter" le 14 juillet, j'irai au feu d'artifice .... quant aux ukrainiens qui seraient des russes ...l'histoire de cette région fait plutôt pencher la balance vers le contraire ( ou au mieux les créditer" de 2 origines plutôt différentes ...finnoise ( voir balte ) pour les russes et truco-iranienne ( Scythes, Sarmates ) pour les Cosaques qui se situaient dans l'actuelle Ukraine. et si l'on pense au terme "Rus" utilisé par les russes pour justifier cette fable de famille ( ce mythe ) ...c'est par sa parenté avec la "Rous de Kiev" ( KYIV) qu'il faut mettre cette erreur linguistique . il y a bien une "origine" culturelle commune ( avec la Biélorussie aussi ) mais elle serait plutôt en faveur de l'actuelle Ukraine ( l'état kiévien ) et c'est avec l'éclatement de la Rous de Kiev que se sont formés les 3 entités actuelles ( Russie, Biélorussie et Ukraine ) et ce n'est qu'à la "faveur" de conquêtes qu'elles ont été réuni sous le même drapeau , dans une même unité et ne s'y sont maintenu que par la force . avant de dire de telles âneries ...revoyez donc un peu votre histoire de la région ( avant cette guerre, je ne le savais pas, mais pour pouvoir faire la part des choses , il est bon de s'informer un peu, au lieu de répéter bêtement ce que d'autres ont mâché pour vous !). en la matière et pour faire court ( l'histoire de la région est vaste, tout autant que celle de la France et de "son" 14 juillet ) , plongez vous dans un numéro spécial des cahiers de Science et Vie ( le n° 205 de juillet-août)...... vous raconterez un peu moins de bêtises et c'est assez court et concis les "revendications" territoriales de la Russie en prennent un sacré coup face à la réalité historique ! rien ne justifie ni n'excuse l'actuelle invasion russe ! ( ni linguistiquement parlant , ce serait comme si les français revendiquaient la Belgique francophone, le Luxembourg, la Suisse francophone , ni territorialement parlant ( l'Ukraine n'a fait partie de la "Russie" qu'épisodiquement et a été indépendante bien plus souvent et longtemps que "liée" à la Russie . les rêves de V.Poutine sont des élucubrations de paranoïaque . "bonne" journée .

bonjour, c'est beau la SF, mais la mettre à toutes les sauces , c'est pas vraiment efficace ! je suis certain que les ukrainiens vont maintenant considérer les russes comme des amis qui vous veulent du mal . je vais boire un coup ce soir à la "grande amitié russo-ukrainienne" ( ou à la plus fantastique opération de désinformation de la Russie ) . "bonne" journée .

bonjour, .... et ( le rapport avec l'actuelle situation ) ? c'est tout à l'honneur du chef de l'état de l'époque d'avoir pris ses distances avec les USA ( concernant les prétextes de cette seconde guerre en Irak quoique le régime en place à l'époque dans ce pays était...tout sauf des plus démocratique ! ) . c'est tout à l'honneur de notre actuel président d'avoir tenté de se faire entendre auprès de V.Poutine , sauf que ce dernier, à force d'aveuglement ne veut rien entendre, ne veut rien écouter, ne veut rien comprendre ... et c'est tout à l'honneur de la France d'aider un pays agressé par une dictature à se défendre ( même si c'est assez limité en pratique ). il y a un agresseur et un agressé et les rôles sont parfaitement définis et si l'agressé demande de l'aide à quelques pays "amis" , rien de bien anormal en cela ! en 1940, les USA ont aidé la Grande Bretagne ( matériellement et financièrement ) bien avant l'attaque de Pearl Harbor ( précipitant les USA dans le conflit ) . petite précision concernant l'attitude des ukrainiens en lors de ce dernier conflit ...l'Ukraine en tant que telle était déjà "malmenée" ( doux euphémisme ) par l'URSS et partant du principe que les ennemis de mes ennemis sont mes "amis " ...rien de bien naturel à leur "soutien" au régime nazi ( enfin dans une certaine mesure ) ...les arabes dans leur opposition à la Grande Bretagne avait fait ce même choix ( tout comme certains pays d’Amérique du Sud !). "bonne" journée.

bonjour, alors Mr Medvedev ne raconte que des conneries .......! ( bon des anciens présidents qui en racontent, pas besoin d'aller en Russie pour en avoir ! ). sans compter les émissions russes ( Tv ) qui parient sur le temps qu'il faudrait à un missile pour atteindre Paris ( ou Londres ) et sur sa capacité de destruction ! qui s'engage sur la pente de l'escalade ( qu'ils y viennent"..... ) ? ouvrez donc un peu les yeux au lieu de gober benoitement la propagande russe ! ( et d'accuser les autres de boire celle US ! ). finalement, en y regardant de plus près, V.Poutine va "enrichir" les USA bien plus que ceux-ci ne l'auraient imaginé ( gaz, pétrole, matériel militaire, arrêt du commerce avec la Russie ) ...bravo, comme apprenti sorcier, on ne fait pas mieux ! bonne journée.

bonjour, dois-je vous rappeler cher monsieur QUI a commencé cette guerre ? au fait, ça y est, c'est bien une guerre et non une "opération spéciale" ! . Une guerre déclenchée par un dictateur ( quel est le démocrate qui peut se "vanter" de rester au pouvoir pour encore au moins 10 ans ? ) qui de plus est ! un dictateur qui "trouve des prétextes" à ses actions comme : le nazisme du gouvernement ukrainien, la judaïcité de son président, les mœurs de ses habitants, la "volonté" de destruction de la Russie par l'Otan, les "vexations" de l'UE, les "attaques" du territoire russe par cette même Otan ...et je dois en oublier pas mal ( au fait, le sort des pro-russes dans le Donbass, il intervient quand et où dans cette liste à la Prévert ?... liste qui si vous la rapportez à votre médecin ( avec vos propres doléances ) fera qu'il vous regardera par dessus ses lunettes ( s'il en a ) en se demandant : il est pas bien mon client, névrose ? dépression ? hallucination ? maladie mentale ? quels sont les arguments réels en faveur de cette guerre ?....il n'y en a AUCUN car à AUCUN moment, ni l'Ukraine, ni l'Otan n'ont "menacé" la Russie, ni économiquement ( pour mal marcher ...la Russie n'a besoin de personne ) ni physiquement ( l'Otan à ses frontières ?..mais les Pays Baltes ne font-ils pas partie de l'Otan et 2 de ceux-ci n'ont-ils pas des frontières communes avec la Russie ? ). rien ne résiste à une analyse objective, mais vous continuez encore à soutenir un régime ( et son patron ) dont la criminalité , la perversion, le caractère mafieux ne sont plus à démontrer . qu'un missile ukrainien "tombe" sur une ville russe et c'est le tollé du coté de Poutine ( prêt à sortit "son" arsenal nucléaire ...un peu comme une "compétition de celui qui a la "plus grosse" ) , mais que ce dernier emploie des armes "interdites" contre les civils et ceci sciemment ( et contre les militaires aussi ) ...et c'est normal ! du cynisme , de la perversité, de bas étage ! la notion de honte vous est-elle étrangère ?.... "bonne" journée.

bonjour, ha bon !....je sais c'est exagéré mais que fait actuellement l'armée russe en Ukraine ? les cibles visées sont-elles toutes, je dis bien toutes des positions militaires ? quelle est la stratégie de cette armée actuellement ? l'exagération doit être l'apanage de la seule Russie ? je ne le pense pas ...l'armée russe ( et par conséquent ses dirigeants ) ne se comporte pas mieux que les nazis en 1940 . à force de vouloir "trouver des excuses" au comportement de la Russie, on va finir par banaliser cette agression et presque la justifier . ce n'est pas mon point de vue et je suis peut être con ...mais c'est ce que je pense ( heureusement, E.Macron, tout "dictateur qu'il soit" n'a pas encore la "stature" d'un V.Poutine, au point que l'on ne puisse s'exprimer sur le sujet sans risquer d'être arrêté ou traité de ....con ! ). le nazisme ce n'est pas que la Shoah , c'est aussi l'asservissement des territoires conquis et c'est ce que V.Poutine tend à réaliser par la force ou la menace . si la moitié ( même le quart ) que ce qui est allégué par les ukrainiens ( en matière de crimes de guerre ) est vrai alors, oui la comparaison avec le nazisme a toute sa pertinence ( et son horreur ) . bonne journée.

bonjour, l'atlantique ....non ! c'était de ma part une "déformation" de la citation du Général De Gaulle tirée de son discours prononcé à Strasbourg en 1959 ( novembre, il me semble ) pour faire corps avec les idées bellicistes de V.Poutine ( et des membres et ex membres de son gouvernement ) en la matière ! ( missiles sur Londres ou Paris et j'en passe ... ). quant à la "possession" de l'Oural par la Russie et ceci depuis tout temps ....il suffit de se reporter à l'Histoire de la Russie pour s'apercevoir que c'est une fiction ...la Russie comme bien des nations n'a pas un cheminement linéaire ( de domination à invasion ...Goths, germains, Huns, Slaves, finnois Khazars ..... ) . bonne journée.

re bonjour, les comiques sont de sortie .....c'est vrai, que suis-je d'une bêtise affligeante, le régime en place à Moscou ( et son patron en tête ) est d'une probité qui frise l'excellence ( bon, je vous l'accorde, ailleurs cela ne semble qu'à peine mieux ) . et question calme ...c'est avec calme que je regarde un petit homme pas si doué et génial que cela mettre à feu et à sang un pays pour sa "seule gloire personnelle" . quant au reste ...les "destructions dont vous n'avez pas idée" ou alors "qu'ils viennent", en passant par " la Russie n'a pas encore mis les moyens" ....curieux comme cela ressemble , trait pour trait, aux discours des nazis en 1939 ! corruption, corruption .... bonne journée.

bonjour, et c'est moi qui n'aurait rien compris ? un sourd ne peut rien entendre et c'est vraiment dommage car il y en a des choses a entendre ( à lire ) dans votre prose ... un racisme de si bas étage ( reflétant bien la doctrine de l'appareil russe au pouvoir ) : extrême droite , tuer, éliminer, hamster ( qu'est-ce qu'ils t'ont fait les hamsters pour les invectiver de la sorte ? ) juif, ( tant de mépris pour une religion qui en vaut bien une autre ) ach-ach ( évocation subliminale du nazisme mais complétement stupide ) , comique ,( j'aime bien les comiques , même ceux du dimanche...sauf ceux dans ton genre ), kleenex ( on dit mouchoir à jeter, kleenex, marque US donc à bannir du vocabulaire ) .débarrasser ... il n'y a que mépris dans cette rhétorique ( c'est curieux, on pourrait presque entendre un "discours" du dr Goebbels à sa "grande" époque ) . au fait pour votre gouverne plus de 90 % des ukrainiens avaient voté le 1er décembre 1991 pour quitter l'URSS ...ils se sont exprimés mais qu'est que 90 % pour un dictateur comme Poutine .....! pour en rajouter une couche , si on parlait un peu des "palais" du sieur Poutine ? ( qu'il n'a bien sûr pu qu’acquérir qu'avec son salaire de président, un poste drôlement bien payé en Russie ! ). la Russie ...de l'atlantique à l'Oural !!!! ( un rêve mégalomane ) bonne journée ( enfin, bonne ..... ) p.s : en exagérant à peine , on en viendrait presque à souhaiter qu'il y ait en Russie quelqu'un qui ait "l'audace" d'éliminer Poutine ( il y aurait alors un sauve qui peut général dans les hautes sphères )...mais je suis certain que cela ne pourrait être possible car il est simplement impossible d'en avoir ne serait-ce que l'idée ( sans se faire arrêter séance tenante ...une main de fer, sans gant du tout ! ) .