pic et repic

bonjour, certains sujet sont volontairement hors des règles ou dérivent avec des propos qui ne sont pas "acceptables" ... il est donc "normal" que la modération intervienne ( c'est justement son rôle ) ; cela n'a rien de "français" ... et je ne suis pas certain que les modérateurs s'amusent à jouer les chefs, bien au contraire, moins ils ( elles ) interviennent et mieux c'est ( dans la mesure où les contributeurs respectent les uns et les autres ) . et au final ... il n'y en a pas tant que cela qui sont fermés et généralement c'est quand cela tourne à l'invective voire au pugilat épistolaire ! bonjour, tout à fait ( Thierry ! ) . Quelle serait l'utilité de garder X sujets , sur le même thème , quand ils sont fournis ( nombreuses réponses ) , c'est déjà assez compliqué de les suivre alors s'il y en avait plusieurs ... si l'on veut éviter de se faire "rattraper par la patrouille" avant de lancer un sujet, surtout c'est sur une actualité récente et polémique , une petite recherche s'impose pour voir si cela n'a pas déjà été commencé ( certains semblent passer leur vie sur le forum ou s'y connectent souvent ) . sinon ... c'est le foutoir assuré et la mort du forum ( combien ont fermé à la suite de ces dysfonctionnements entrainant la perte de contributeurs jusqu'à ce qu'il ne s'y passe plus rien .... ) . bonne journée.

bonjour, puisque vous le dites ... l’essentiel , voilà bien le maitre mot et quoi de plus essentiel que ce qui nous fait bondir le plus ? dans votre simple réponse, j'aurai tendance à qualifier d'essentiel l’affirmation suivante : propension à ignorer les faits . et c'est sur cette erreur de jugement monumental que je pourrai discourir ...mais cela n'en vaut pas la peine car les faits sont les faits et il est inutile de les rappeler ( rappeler de qui c'est passé au matin du 20 février 2021 ) ; peut-être avez vous la mémoire trop courte ..... bonne journée ( j'ai déjà répondu trop longuement à l'un de vos "collègues" ...alors je vais faire court ) .

bonjour, quand j'ouvre les yeux , le soir, sur la voute céleste ... je ne peux imaginer qu'il puisse y avoir un Dieu dans tout cela ! car , ce serait nous accorder l'importance que l'on n'a absolument pas ! bonne journée.

bonjour, je sais que tout n'est pas blanc ou noir ... qu'il y a pu y avoir des occasions manquées mais en l'espèce, la Russie a choisi la pire des solutions et que cette solution semble être un échec patent . Cela fait 2 ans 1/2 qu'elle guerroie en Ukraine , pour des gains territoriaux minimes et finalement sa mise au ban par bien des pays ! ( le soutien de la Chine est , du bout des lèvres , même s'il est annoncé fièrement , quant à la Corée du Nord et l'Iran, c'est surtout par anti-américanisme viscéral qu'il l'est .. et pour l'Inde , c'est l'économie qui prime , même si cela doit faire passer le droit par pertes et profits ) en n'oubliant pas l'appauvrissement généralisé du pays ! ... cela en vaut-il encore la peine de continuer ? mais là ... il y a quand même bien un méchant et un gentil et c'est avoir des lunettes "bien foncées" que de ne pas le voir . j'imagine bien qu'en Ukraine, tout n'était pas idyllique , qu'il y avait de la corruption ( où n'y en a-t-il pas ? ) , que les habitants n'ont pas opté pour la guerre ( qui le serait à part des têtes brûlées ) , que les dirigeants ont été un peu "léger" face aux menaces de la Russie ( ils ne faisaient pas le poids ) ... mais il reste un fait patent : l’Ukraine avait légalement le droit de faire ses choix , même si cela ne "plaisait" pas à sa grande voisine qui a ,à sa tête, un personnage obnubilé par la guerre et qui n'y voit que cela comme réaction à ses frustrations . essayez de vous souvenir des débats de septembre 2021, je ne comprenais pas pourquoi la concept de guerre de haute intensité venait sur le tapis ...5 mois plus tard , c'était évident ! le monde du renseignement "savait" que la Russie allait opter pour la manière forte ( sinon pourquoi remettre sur le tapis ce concept alors que les échanges commerciaux avec la Russie n'avaient jamais été aussi élevés , aussi fructueux pour elle ? ) . maintenant , peut-être sommes-nous à un tournant . La Russie est attaquée, même si ce n'est pas plus que l'équivalent d'une piqûre de moustique ( même pas tigre ) mais que va faire V.Poutine, lui qui "proclamait" que la Russie ne serait jamais attaquée et qu'il saurait la défendre le cas échéant ! mettra-t-il a exécution ses sinistres mises en garde ( dès le début de cette guerre ne l'oublions pas ) au risque d'entrainer le monde dans cette apocalypse qu'il a lui-même annoncée ? les russes semblent se "désintéresser" de ce qui se passe à leur frontière ...est-ce parce que quiconque qui y verra une perte d'autorité ( ou de contrôle ) du patron se retrouvera en prison ? quelle est encore sa "crédibilité" quand il annonce qu'il ne se passe rien et que la Russie gagne du terrain journellement ( elle ne fait que cela depuis le début ... comment alors n'est-elle pas aux frontières ouest de l'Ukraine ? ) . la lucidité, c'est se rendre compte de ce qui se passe, sans parti pris, car il y a un fait incontournable ( quoi qu'en dise la pro-russie ) , c'est la Russie qui un beau matin de février 2021 a décidé de mettre à feu et à sang l'Ukraine pour "arracher" à celle-ci 2 régions qui étaient déjà sous le contrôle russe et en faire des "républiques" bien sûr, totalement inféodée à la Russie ! mais pour cela il fallait éliminer l'Ukraine en tant que pays indépendant ( et son gouvernement en premier lieu ) , cela aurait sans doute permis de "négocier" l'indépendance de ces 2 républiques de la même manière que cela avait été fait avec le Crimée . mais , il y a eu un os .....et de taille ! V.Poutine peut-il encore imaginer ( comprendre ) que son "plan" est à l'eau ? rien n'est moins sûr ! sera-t-il celui par qui l'outrance arrivera ? peut-être car dans les esprits totalement fermés ... rien ne peut venir contrarier les buts , fussent-ils complétement irréalistes ou irréalisables . souvenez-vous qu'au début de cette guerre , la Tv russe se rengorgeait du temps qu'il faudrait à un missile pour aller raser Paris ? ( y avait-il les même élucubrations de l'autre coté ? ) elle ne parlait pas de détruire Kivy , mais bel et bien Londres, Paris , Berlin ( pas New-York curieusement ! ) . qui est le plus fou dans cette histoire , V.Zelensky ou V.Poutine ? alors oui, il y a un méchant et un gentil ! bonne journée.

bonjour, si l'on balance une substance qui n'a rien à faire dans la nature, et surtout là où elle n'est pas présente ... on peut "considérer"qu'il s'agit d'une pollution ; je ne fantasme pas sur un milieu idyllique !!!!!! je vous confirme que laver sa voiture devant chez soi est ... interdit ( 450 € d'amende , pouvant aller jusqu'à 75 000 € et 2 ans d'emprisonnement en cas de pollution avérée ( déversement d'eau usées ) ... et chez vous , cela semble bien être ce que vous risquez si un "brave pandore" ( ou enfant de Marie ) venait à pointer le bout de son nez ! pour le reste ... cela vous regarde , mais le je vois pas vraiment le "gain" à procéder de la sorte , n'est-il pas plus simple de se mettre au dessus de son lavabo pour se laver les mains ? quant au piétinement ... il n'est que mécanique, pas chimique ( ou alors d'infime importance avec ce que nos chaussures peuvent véhiculer ) ! bonne journée.

bonjour, il n'y a pas à dire ... ils sont partout les bretons ! je n'ai pas de "drapeau préféré" car chacun représente une identité ! s'il y avait un ordre à donner , ce serait celui là : et s'il y avait un drapeau "mondial" celui-ci serait en tête de liste ..... bonne journée ( je sais, je ne réponds pas à la question .... ) .

bonjour, @Black Dogvous a donné la première chose à faire ( on ne sait jamais, cela permet bien souvent de "remettre à l'endroit" le portable ) , puis @Phylouvous donne quelques autres pistes ( si la première ne donne rien ) enfin @Elisa* vous incite à vérifier si cela ne vient pas de l'opérateur ( panne locale de l'antenne sur laquelle vous vous connectez ) . si rien de cela ne fonctionne , quel est l'affichage en haut à droite lorsque vous êtes hors de chez vous ? ( y a-t-il les barres de niveau de signal, ainsi que l'indication du 4g ou 5g ou autre chose ( il peur arriver que l'appareil reste en mode wifi, ( pas de basculement automatique ) ce qui empêche toute communication à l'extérieur , c'est rare mais déjà répertorié ) ? si vous ne captez rien, il est "normal" que vous ne puissiez rien avoir . pouvez-vous vous servir de votre téléphone en tant que ... téléphone ( pouvez-vous appeler ou recevoir ) hors de chez vous ( l'audio ne passe pas forcément par la 4g ) ? si rien ne marche ... il ne reste plus qu'à aller en boutique pour voir si ce n'est pas une panne de l'appareil . bon courage

bonjour, la foi rend aveugle .... bonne journée.

je suis heureux de vous l’entendre dire car c'est quand même la pierre angulaire de la tentative d'invasion de l'Ukraine . le prétexte premier ( il y en a eu d'autres ensuite, au gré des vents et des revers .... ) ! vous avez pris quelque chose pour oser , au nez et à la barbe de tous les pro russes de ce sujet , affirmer ce qu'il ne faut surtout pas dire ? une fable de plus ... l'Otan n'a rien d'une organisation monolithique qui décide de ceci ou cela ( les différentes composantes ont leur mot à dire ... et ne s'en prive pas d'ailleurs ) . l'Otan n'a jamais eu , comme "l’affirme" V.Poutine et tout sa clique , la prévision d'envahir la Russie et ce même si l'Ukraine venait à y adhérer ( ce qui n'était pas gagné d'avance pour ce pays ) . mais quand toutes les autres "justifications" finissent par ne plus "convaincre" que ceux qui y croient parce ce que c'est dit par le patron , il faut bien en faire passer une autre ! où avez vous lu, entendu que l'Otan avait comme but l'invasion de la Russie ? il me semble qu'en la matière, ce serait plutôt la Russie qui a comme des envies d'expansion .... bonne journée.

bonjour, en ce qui me concerne , ce serait plutôt ( sans être exclusif ) le cidre ! et comme je suis assez bête ( même plus qu'assez ) dans mon genre ... j'en ai même commandé dans un petit bar en Corse ! je sais, j'aime vivre "dangereusement" ! ce ne fut pas de tout repos et j'ai récupéré pas mal de coups de pieds sous la table , envoyés par mon épouse , vu que j'ai la sale manie de répondre quand on me parle mal ... bon, je n'en ai pas eu malgré tout mais j'ai quand même décliné la bière locale, la "fameuse" Pietra ( j'ai ma dignité quand même ) et racontant cette histoire à un berger ( corse ) rencontré lors d'un randonnée , sa réponse fut : mais vous savez , en Corse c'est comme partout ailleurs, il y a des cons ! bonne journée.

bonjour, cela comme à faire un moment qu'il ne fait plus dans la dentelle ....son "acoquinement" avec les thèses développées par le parti républicain ( et surtout son patron , le Sieur D.Trump ) commence a devenir plutôt clivant . et en plus il en profite de sa position ! bonne journée .

bonjour, comme je vous le disais, si cela reste marginal, c'est possible , quoique tout rejet d'une substance étrangère au milieu est ...polluant ! reste un mais ... comment accepter que vous, vous en ayez le droit et pas les autres ? pourquoi les autres ne pourraient-ils pas faire de même ? moins on en balance dans la nature et mieux c'est ! en passant par une station d'épuration ( je sais, il n'y en a pas partout ) mais ça limite les rejets et la pollution ( cela ne l'élimine pas complétement cependant ) . bonne journée . ce ne sera pas le premier ... ! bonne journée.

bonjour, oui et non ! les invasions n'ont jamais eu aucune "légalité" quel que soit le problème ... quant aux motivations ( elles peuvent être erronées ) , la justification ( rien ne justifie d'aller massacrer son voisin .. et pour vous éviter toute digression, que cela soit en Ukraine, à Gaza ou partout ailleurs dans le monde ) , la légitimité ( elles ne le sont jamais ) .... la Russie "forte" de sa supposée toute puissance , c'est crû plus belle qu'elle n'était ( ou du moins les SR et les militaires se sont complétement plantés , à voir trop "plaire" au patron ) ... l’Afghanistan n'a pas servi de leçon ? bonne journée.

bonjour, révélateur de quoi ? si l'on devait , dans tous les posts , réfuter point par point chacune des affirmations énoncées... cela n'en finirait pas et ce d'autant plus que ces mêmes affirmations ont déjà étaient commentées sans doute précédemment ! voulez vous faire comme dans la comptine : derrière chez moi savez vous quoi qu'il y a .... ? Cela n'en finirait pas et lasserait le lecteur rapidement ... ou peut-être serait-ce le but rechercher pour faire avaler les couleuvres de la pro-russie afin de noyer le poisson le plus possible !). quant aux faits , ils ont été disséqués, documentés .... maintes fois et parlent d'eux-même ( ces faits que la pro-russie s'ingénie à tordre , voir à falsifier ( mensonge, mensonge et encore mensonge ... rappelez vous la "célèbre" tirade de Goebbels ) , pour les faire "rentrer" dans le concept dicté ( inventé ) par Moscou . une chose est certaine ... et c'est très révélateur , je suis intimement persuadé que la Russie est le "méchant" de cette histoire , les faits mon cher, les faits , qu'ils sont têtus les faits ! bonne journée .

bonjour, ça, ça reste à voir ! mais c'est vrai "qu'intellectuellement" parlant ... ça serait sans doute une hérésie ( déjà que le bloc, ç'en est une alors de l'artificiel ... ) . bonne journée.

sauf que le terme : invasion n'a pas le même sens dans les 2 cas . dans un premier cas ( celui de l'attaque russe ) il s'agissait de "remplacer" le pouvoir en place par un pouvoir fantoche à la botte de l’envahisseur . et dans l'autre cas , c'est une attaque dont la finalité échappe aux experts !.. même si on peut parfaitement comprendre que devant les multiples crimes de guerre, écocides et autres exactions commise par l'armée russe , les ukrainiens aient "envie" de se "venger" un peu ( je ne pense pas que l'Ukraine dans l'idée d'aller jusqu'à Moscou pour aller virer le Tsar du Kremlin , quoique l'épisode du cuisinier de Poutine laisse à penser que sa position n'est pas "solide" que cela ) . le comportement le l'armée russe n'a jamais été d'une franche exemplarité ( même avec ses propres troupes et plus encore encore avec ceux qui OSENT sortir du rang ) . bonne journée.

bonjour, j'en étais arrivé à peu près à une conclusion similaire . sur une savonnette neuve, comme elle est plus "grosse" en la frottant, nos mains emportent une plus grande quantité de savon, plus elle diminue, plus il faut passer les mains dessus pour avoir cette même quantité de savon donc de mousse ( si l'on conserve le même temps de passage du savon sur les mains, il y a alors forcément moins de produit déposé ) . après , je n'ai pas spécialement remarqué cela ou est-ce parce qu'instinctivement je compense en savonnant plus longtemps .... alors que quand on utilise du gel douche... du début à la fin du flacon, la quantité ( une noisette, cela suffit ) que l'on dépose dans la mains reste la même ( à quelque chose près ) . bonne journée. P.-S : ça, c'est une interrogation à la José ( acteur d'un programme d'M6 diffusé entre 20h30 et 21h00 ) .

bonjour, c'est peut-être à cause de ce que vous faites ... qu'il n'en reste pas beaucoup ! je plaisante ! de la pelouse d'origine, chez moi aussi il n'en reste pas beaucoup après l'été 2022 , où elle n'était plus que foin ! avant j'avais de l'herbe et quelques "mauvaises herbes" et maintenant ( qu'elle a reverdi ) j'ai des mauvaises herbes ( trèfle, pissenlit , chiendent, mousse ... ) et un peu d'herbe ( c'est vert et ça fait le job ... c'est l'essentiel ) ! bonne journée.

bonjour, et pourtant ces éléments sont indéniablement liés .... quoique que l'on fasse et ce même si l'auteur se présente comme un indépendant . bonne journée.

bonjour, alors vous ne savez pas ce que vous ....perdez ! bonne journée.

bonjour, à l'échelle individuel peut-être ... mais quand on change d'échelle pour le collectif, cela devient peut-être nettement plus "conséquent" ! une petite pollution n'est rien, c'est quand elle s'étend que cela devient problématique ( 1 verre de pétrole ( ou de pesticides ) dans la mer, ce n'est rien ...150 000 tonnes , il en va autrement ! ) . de toute façon ... le rejet des eaux usées dans la nature ( sans passer par le système d'égouts ou une fosse ) n'est pas permis il me semble ( c'est pour cela qu'il est interdit de laver sa voiture devant chez soi ) . bonne journée ( hier, on pouvait largement se rincer avec ce qui est tombé , un rinçage type pluie fine , tant vanté dans certains hôtels ... ) .

bonjour, en effet ... ! et jusqu'à preuve du contraire ... c'est la Russie qui a entamé les hostilités , ça c'est factuel ! sans oublier que de la façon dont elle s'y prend , il n'y a rien a attendre de bon de ce régime là . ce sera aux russes de choisir entre la barbarie ( l'armée russe n'ayant pas une "solide" réputation en matière de respect que cela soit de ses ennemis ou de ses propres composants ) et un retour dans le concert des nations . bonne journée.

bonjour, peut-être ....peut-être pas ! bon, de toute façon, ce n'est pas moi qui suis concerné et quand tu dis qu'il faut prendre ses responsabilités, c'est pas faux . je "conduis" une moto ( bon une presque "sage" maintenant ) et ma fille m'a toujours dit que j'étais ( du moins jusqu'à ces derniers temps ) un "réservoir de pièces détachés " ( vu la probabilité d'avoir un accident mortel avec une moto ) ! mais bon, cette bécane a quand même un double disque à l'avant et un simple à l'arrière le tout assorti de l'ABS ... ça aide quelques fois ! en tout cas ... belle voiture comme on n'en fait plus de nos jours ( esthétiquement parlant ) et sans doute bien restaurée vu son état . bonne journée.

ok , je rends, non pas les armes , me je me rends ... ( puisque vous ne comprenez pas ma réticence avec ce on ... tout en étant fier de ce qu'ils ont fait ) . on a gagné !!!!! même si .... bonne journée.

whaou ...poses/pauses !!!!!!! @stephh06, @soisig .... il n'y a pas photo ( photo...pose ) , il faudrait que je me relise avec un peu plus d'attention ! bonne journée.