pic et repic

bonjour, pour qui ? bonne journée.

bonjour, peut être parce que nous sommes convaincus d'avoir raison et les autres tort ? bonne journée.

bonjour, et pourtant le lave vaisselle est bien plus économique en eau et sans doute en électricité ... sans oublier économique en "fatigue" ! et chaque fois "qu'il y a du monde" .... quelle économie de temps ( surtout le soir ) . juste comme cela en passant , dans notre maison ( il y a maintenant 46 ans ) , une fois la cuisine installée , quel a été le premier appareil livré ....le lave vaisselle ! et en 46 ans , il n'y en a eu que ... 2 ! le premier un de marque Frigidaire ( ne rigolez pas ! ) qui consommait 12 litres à chaque chargement et il lui en fallait 3 à chaque cycle et le second un Phillips qui ne consomme que 12 litres en tout et est particulièrement silencieux ( l'autre , il fallait fermer la porte de la cuisine quand il était en route ! ) bon courage ....

bonjour, comme le fut du canon ( cf Fernand Raynaud ) ... un certain nombre ! si l'on a les 3 mesures ... il ne peut être cylindrique ! ( longueur, largeur ( diamètre si cylindrique ) ! sinon, ce serait plutôt du niveau cm2 ( voir moins ) Longueur x largeur x hauteur = 1.6x0.20x025 = 0.08 m3 et si l'on veut en unité plus usuelle : 1m3 = 1000 litres 1000 1 0.08 X X x 1000 = 1 x 0.08 X = 1000/0.08 X = 80 soit 80 litres et 80 litres pour un puits perdu , cela ne fait pas grand chose ! ai-je mon certificat d'études ( primaires ) ? bonne journée.

bonjour, comme tous ..... bonne journée.

bonjour, moi aussi ....! et je m'étonnais que cela ne soit pas à la une de tous les journaux . mais il faut bien mourir un jour ....que ce monsieur ( homonyme de notre Jack Lang à nous ) repose en paix . bonne journée.

bonjour, @Elisa*vous a donné la solution au problème . si cela vous inquiète tant , c'est vers les spécialiste de la nutrition qu'il faudra vous tourner ( eux seuls sont capables de vous répondre efficacement et vu ce que vous décrivez, il n'y a pas que les cheveux qui sont sans doute problématiques ( anorexie ? ) . bon courage .

bonjour, on oublie , que cela soit chez les vignerons, les pépiniéristes, les arboriculteurs fruitiers ... que la nature peut être versatile . une fois chaude, une fois froide ...et l'on voudrait que cela soit toujours "comme il faut" , sauf que c'est souvent pas le cas . l'année dernière, nous avons chauffé tard et arrêté tôt ( 15 nov/15 avril ) cette année le chauffage a été mis fin octobre et nous avons cessé à la fin avril ( et encore, il ne faisait pas bien chaud ) ... cette versatilité de la météo nous touche aussi ! j'ai mis en place hier mes gazania ... on verra bien car les semis ont donné des plants plus petits ( faute de chaleur ) !!!!!!! même les œillets et roses d'inde n'ont pas autant donné , même sous serre et fait en avril ( au lieu de mars ) , c'est dire ! c'est ainsi ... la nature n'est pas aux ordres, ni à notre bon vouloir ! le dicton : avril frais , mai chaud remplissent les granges jusqu'en haut , est un peu ... à la ramasse . bonne journée.

bonjour, mais toute vérité est-elle bonne à dire ? quant au débat ... quelque chose qui ne sert pratiquement à rien, chacun essayant de rameuter ses partisans ! un dialogue de sourds ....( et dans le cas du FN, un "dialogue" pour un parti qui ne connait pas ce terme ) . bonne journée .

bonjour, depuis 5 jours , nous avons couper le chauffage .. mais il y a 2 jours il ne faisait qu'à peine 18 dans la salle ! bonne journée.

ok ... donc cela devient très improbable de croire en ces phantasmes de vie de près d'1 an sans boire ( voir même plus ) ! et il en est de même pour la privation de nourriture ( voir ce que les nazi ont fait pendant la guerre 39/45, même eux donnaient un "minimum" pour une survie partielle ) . bonne journée.

en ce qui concerne l'eau ...aucune chance ! en la matière, le "record" est de 18 jours ( en moyenne 2 à 3 jours ) ce qui explique que lors des tremblements de terre, au delà de 4 jours, pour les personne ensevelies, cela devient très compliqué de les sauver , même si la privation de nourriture permettrait cette survie malgré tout . il faut se souvenir que notre corps est constitué d'environ 60 % d'eau et qu'il ne supporte que très mal la privation de cette eau ( nous perdons en moyenne 1.2l litres par jour !). et au delà de 3 jours de privation d'eau ... notre corps subit une défaillance multi-viscérales que même n'importe quelle technique de spiritualité ne peut modifier notablement ( il s'agit de processus chimiques au niveau cellulaire , une rhabdomyolyse ) . ... l'eau et essentielle et si elle est additionnée de pastis , pourquoi pas ! bonne journée.

bonjour, tous ces "cas" dit répertoriés ne sont sans doute que des ...légendes ! si l'on peut se passer de nourriture un certain temps ( le corps s'auto-consomme ) il n'en va pas de même pour l'eau et ceci quelque soit le "degré" de spiritualité . nous sommes une"machine" qui a besoin de "carburant" , même au repos et même dans un état de semi léthargie ne serait-ce que pour maintenir notre température corporelle ( homéothermie ) qui a elle seule consomme pas mal de cette énergie quotidienne . pour vivre, il faut boire ( absolument irremplaçable ) et manger ( qui peut être limité voir inexistante , mais qui a une sorte de dead line ) . tout le reste n'est que fantasme .... bonne journée.

bonjour, n’importe quoi ... il ne vus vient pas à l'idée que l'on puisse prendre des photos pour soi-même ? il y a des cons partout ... mais tout le monde n'est pas con ! bonne journée, brave petit soldat de l'instamagratude ( instamanie .... ) ne voit les choses que sous le prisme des réseau dit sociaux, et qui n'ont de "social" que ....en bien RIEN !

c'est vrai .. je ne suis pas le centre du monde ( et loin de là même ... ce d'ailleurs que je prétends pas le moins du monde ) mais vous n'avez absolument pas compris le sens de ma réponse . c'était en substance pour souligner qu'Instagram n'est pas la seule raison qui pousse les gens à se déguiser en touriste ... loin de là même . il n'y a pas qu’Instagram dans la vie et si vous regardez autour de vous ( en tant que touriste) c'est même ... marginal ! autrement dit votre avis repose sur une base on ne peut plus erronée et sur une vision parcellaire du phénomène touristique . le tourisme pose des problèmes, c'est sûr mais sans ce tourisme, bien des endroits ne serait que des "déserts" n'en déplaisent aux pourfendeurs du dit tourisme . quant à l'utilisation de la langue de Shakespeare, c'était pour répondre dans la continuité de l'intervention ( et faire du peu de "mauvais " esprit sans doute ) . je n'ai nullement besoin de "Pass VIP" ( je ne savais même pas que cela existait dans ce forum ) ... mais en tant qu’adepte de l'Intamagrammisation de cet aspect du tourisme , c'est au moins cela dont vous devriez user et abuser . et pour en rajouter une couche .. les réseaux dit sociaux ( mais qui n'ont rien de sociaux ) sont sans doute une des plaies du tourisme et pas qu'un peu ( tout ceux qui ne font que prendre des "photos", se balader avec leur portable à hauteur d'yeux, et causer "tout seul " sans jamais ... ne serait-ce qu'un instant REGARDER et APPRÉCIER ce que la nature leur offre !). bonne journée.

sorry, I don't understand ! there is not only Instagram tourism , it may be a part of tourism but not the main part ! have a nice day .

bonjour, une fois de plus , le "touriste" est chargé de tous les maux ... mais dans pas mal d'endroits ( beaucoup même ) sans ce "touriste" , il n'y aurait tout bonnement ...rien ou presque ! prenez l'exemple des iles Canaries , c'est vrai , il y a du monde ( beaucoup ) mais sans ce tourisme si décrié , qui aurait-il sur ces iles ? pas grand chose car ce n'est pas l'agriculture qui ferait vivre les canariens, pas plus que la pêche ou l'industrie et coté ressources minières, c'est le grand désert ( pas plus qu'il n'y a de pétrole ou de gaz ) . donc sans ces touristes, il n'y aurait tout bonnement pas de canariens ( ou peu ) . c'est vrai, le touriste pollue, mais il faut considérer cette activité comme une industrie et quelle est l'industrie qui ne pollue pas ? vous me répondez, il faut limiter , ce ne serait pas faux, mais sur quels critères ? qui aurait le droit de visiter ( le plus riche, le plus rapide .... ) ? pour être souvent (très ) allé au Canaries, c'est vrai qu'il y a des endroits sacrément compliqués, mais c'est loin d'être sur la totalité de l'ile et si je prends l'exemple de Gran Canaria ( dernier en date ) ...les canariens sont majoritairement sur le "nord " de l'ile ( moins chaud, plus humide ) et à part les stations touristiques, dans le "sud" , il n'y aurait ...rien ( c'est pelé, minéral ....) ! c'est la même chose pour Ténérife , dans la même veine pour Fuerteventura, Lanzarote , un peu différent sur La Palma ( configuration de l'ile différente ) et je ne connais ni La Goméra, ni El Hierro mais si ces dernières sont "plus préservée" c'est du fait des prix ou d'une moins bonne accessibilité ( une fois pour aller à La Palma , voici ce qui nous a été proposé comme trajet le moins cher : Nantes-Barcelone, Barcelone-Madrid , Madrid-Ténérife, Ténérife-La Palma ( le tout en avion bien sûr ) ... durée du trajet : 24h de voyage et si nos bagages suivaient, ce serait de la très grande chance ! ) sans la manne du tourisme ces iles ne serait pas grand chose ( et elle doit être importante cette manne car coté infrastructures, c'est très bien , moderne ... ) lu il y a peu que sur ces iles 40 % de la population travaille directement pour le tourisme et ces 40 % font vivre la presque totalité du reste ( il faut bien qu'ils puissent vivre sur place , manger, se vêtir, se divertir .... ) ! et c'est la même chose dans tous ces endroits touristiques que l'on veut soit limiter aux riches ( un tourisme haut de gamme ) soit à quelques uns ( nombre ) qui du fait de la "rareté" fera que les prix seront élevés donc limités à une frange aisée de la population ! il y a de belles choses à voir en France, c'est vrai mais la France n'est pas tout ... et le tourisme est une rentrée de devises non négligeable ( essentielle pour certains pays ( Tunisie, Maroc, Espagne, Grèce, Égypte, Turquie ... pour ne citer que les plus proches ) ; il faudrait peut être plus éduquer le touriste, quitte à sanctionner les abus ( ce qui est extrêmement rare ) . le touriste, un être honni .... tant qu'il y en a et s'il venait à déserter , il serait appâté pour qu'il revienne ! bonne journée

bonjour, ou aller fermer les volets, ranger ce qui traine , préparer le petit déjeuner, vider la poubelle .... tout .... sauf regarder ce monceau de conneries ( je trouve qu'elles sont de plus en plus débile ) ! et en plus, cette pub, c'est le consommateur qui la paie ! bonne journée.

bonjour, perdu .... retentez votre "chance" ! bonne journée.

bonjour, des prévisions, des prévisions ... quand la météo est loin d'être exacte ne serait-ce qu'un jour sur l'autre ! pour l'instant, la chaleur n'est pas au rendez-vous ( loin de là ) et même serait en deçà des moyennes de saisons ( dire que lors du premier confinement, nous avions manger dehors , même le soir ! ) . wait and see ... bonne journée.

bonjour, sans oublier que nos "futurs décideurs" semblent avoir des idées, plus ou moins aléatoires et même erronées , de ce qui se passe réellement au proche orient . cela promet .... bonne journée.

bonjour, J : Joyeux, Jovial, Judicieux, Juste .... joueur, jaloux , jargonneux, jactancieux ( pour les 2 derniers, c'est une recherche sur le net : jargonneux, qui utilise un langage "châtié" , jactancieux : qui est arrogant, imbu de lui-même.... ) . donc mon prénom commence par un J mais lequel est-il donc ? Jules, Jean, Jacques, Julian, Justin, Johan, James, José, Job, Jackie, Joël , Jefferson .....that is the question ? bonne journée.

bonjour, je ne sais plus qui a dit ( et j'ai la flemme de chercher ) : la violence est le dernier refuge ( ou la dernière expression ) de l'incompétence . mais "j'aime" aussi cette maxime : il est normal d'avoir envie de passer son gamin par la fenêtre, ce qui n'est pas normal , c'est de le faire ! et Dieu sait que nos charmants bambins nous en font voir de belles quelques fois mais de là à être violent , il y un un gouffre , un abysse qui ne saurait être franchi ! bonne journée.

bonjour, heu , non car ce jour là , bien qu'étant à la retraite sera un jour où ...je vais "travailler" ( peut-être le seul de l'année ! ) . un déménagement ... !!!! un 1er mai, , il faut être ***** pour l'organiser ce jour là, mais visiblement , c'était le seul jour possible !!!!!*et tant pis pour la fête du travail, tant pis pour la manifestation, la famille passe avant tout ! bon 1er mai ( un mois que l'on espère "joli" mais qui pour l'instant ne s'annonce pas si extra que ça ) !

bonjour, dans ma clientèle ( et autrement aussi ) j'ai croisé des associations nom/prénom qui n'étaient pas "piquées des hannetons" ... je ne puis les citer ici mais c'était parfois cocasse au point que je suis certain que parmi eux, il y en a eu qui ont eu l'idée ( et même plus peut être ) de changer de nom ( je ne sais si l'on peut changer uniquement de prénom ... après une rapide recherche, c'est visiblement possible, que cela soit le prénom lui-même, l'ordre ( s'il y en a plusieurs ) et même le faire plusieurs fois ! ) ! quelques fois, ce n'était pas la "faute" des parents mais ... du fait d'un mariage ( pour une femme ) qui avait fait qu'un prénom "banal" accolé à un nom "banal" faisait que cela portait soit à rire soit à être handicapant . pour un garçon ... certains parents avaient vraiment de très mauvaises idées ! sans oublier que même en 2024 dans certains "milieux" , une consonance trop "typée" ( que cela soit le nom et/ou le prénom ) n'est pas un atout ! bonne journée.