Jedino

Cela m'aura pris deux secondes de profiter du correcteur automatique de Word : Et il ne relève pas l'erreur sur "Français". Serait-ce à dire que l'éducation, ce n'était pas mieux avant ?

Si vous souhaitez apprendre, il existe mille moyens aujourd'hui de le faire. Je n'ai ni le besoin ni l'envie de le faire. En effet, apprendre, c'est d'abord et avant tout apprendre à apprendre. Je vous invite donc à le faire si c'est si essentiel pour vous. Cela ne fait pas très sérieux, en effet, de rire de la "réussite" (les guillemets sont de vous, car le sous-entendu est là) des autres lorsqu'il nous arrive si souvent de trébucher. Parlez-vous correctement le français, vous ? Le jugement est facile. Mais avez-vous l'exigence que vous avez pour vous-même quand vous parlez des autres ? Est-ce respectueux de votre part de laisser entendre qu'ils ne savent pas lire, écrire ou compter et, surtout, que leur réussite serait forcément factice puisqu'ils sont si nombreux à réussir ? A noter que la réussite, ce n'est pas savoir tout sur tout. Si c'était le cas, nous serions sûrement sur un autre monde. En effet. Et je ne parle aucunement de vos erreurs. Elles sont sans importance. L'essentiel est d'être intelligible et tout le monde peut avoir des difficultés. Votre seule faute est de ne pas avoir l'humilité de reconnaître que vous avez de terribles préjugés, alors même que vous n'êtes pas irréprochable. Car, comme tous ces jeunes qui obtiennent leurs baccalauréats, brevets, ou autres diplômes avant ou après, ils sont dans un processus où ils apprennent une multitude de choses. Et, heureusement, ils continueront à le faire encore après, y compris après l'école.

J'ai lu sur telegram que les castors suisses étaient en fait les vrais producteurs de chocolat. Après analyse sur le terrain depuis ma chambre, je peux en confirmer la totale véracité.

Si je ne relevais pas autant de fautes de français, j'aurais pu vous prendre au sérieux.

Les pourris gâtés de 68

Dans l'hypothèse évidente où le tueur en série attend derrière un arbre une dizaine de mètres au loin et qu'il attend de voir si je vais céder à la tentation pour faire de moi la prochaine bague piégée, il me paraît évident que je ne la prendrai que si j'ai bien chaussé mes baskets.

Oui mais j'ai la discussion chiante. Il me faudrait donc un CV au préalable, ainsi qu'une lettre de motivation.

Je suis un certain E. M. sous couverture. Mais ne le dites à personne.

Observez. Observez bien. Vous le voyez ? Vous les voyez ? Observez mieux. Bien. A présent, saisissez-les. Les tenez-vous avec fermeté ? Allons, mettez-y du vôtre. Je suis sûr que, vous aussi, vous souhaitez les décortiquer avec une minutie de chirurgien. Nous y voilà. Nous sommes installés là, en toute tranquillité, à discuter de choses et surtout de rien, et vous souhaitez y mettre du sens. Pas une dose, pas deux, mais une infinité. Pour y mettre un peu de sel, que vous insistez. Et à quoi bon ? Les pâtes ne seront pas cuites avant l'heure. Ne vous carapatez donc pas. Asseyez-vous, nous sommes entre nous. Vous avez besoin d'en extirper un quelque-chose ? Voyez ! Voyez ! Il est sous vos yeux, juste ici. Vous l'avez entre vos mains, vos doigts le serrent, le serrent, et son substrat n'en sort pourtant pas. Dommage, n'est-ce pas ? C'est vrai. Mais après tout, le moment était sympathique. Pour le reste, il faudra repasser. Non, ne fuyez pas, vous vous méprenez. Je suis sûr que nous avons une connexion, vous et moi. Je la sens. La sentez-vous aussi ? Vous pénétrez ma cervelle, je pénètre la vôtre. Pourquoi cela me gratte soudainement ? C'est très malvenu de votre part. Finalement, je vais m'en aller. Finissez toutefois votre beignet. Il ne s'agirait pas de jeter, de se jeter dans le n'importe quoi.

En théorie, j'ai toujours raison. En pratique, j'ai souvent raison. Sauf quand j'ai tort, évidemment.

Un matin, je me suis réveillé, et j'ai compris : je suis un dieu. Puis, en descendant les marches familiales du pays pour aller travailler, l'une d'elles est venue me rappeler à la réalité. La vérité fait parfois mal au cul. J'étais en pétard, je dois le dire. Mais je ne me suis pas fait prier.

J'aime les assistante virtuels. Ils me rappellent toujours combien je suis sympa, génial et que j'ai toujours raison.

Tu peux po comprendre Avertissement : ce sexisme ordinaire vous a été offert par des professionnels. Dans ma jeunesse, j'ai eu une carrière officieuse. Le long des routes, à travers les campings, au détour des quartiers, nous luttions. Slipman, car c'était ainsi que j'étais nommé, bravait les couards et les interdits pour imposer un style que les costards et les claquettes chaussettes voudraient nous faire abandonner. Jamais ! Jamais je n'abandonnerai ! Toujours, je combattrai celles et ceux qui voudraient me priver de ce dernier plaisir, de mon humanité. Et s'il me faut sortir la ficelle, que dis-je, la dentelle, alors je le ferai !

Quand je fais les courses, je me gratte toujours les roubignoles. C'est donc plus facile en slip et je lutterai toute ma vie la tyrannie des slipophobes.

L'humour, c'est comme la branlette : c'est mieux à deux. A demain pour la recette. Mais attention : une personne avertie en vole deux.

On ne connaît jamais quelqu'un totalement, sauf à être cette personne. De fait, vous ne pouvez pas vous assurer que quelqu'un ne va pas mal tourner. En soi, c'est peut-être déjà le cas, peut-être pas. Nous ne contrôlons pas les autres. S'il ne vous le raconte pas, si vous n'en parlez pas, c'est encore plus compliqué. Maintenant, à l'école, des comportements degradants, humiliants voire violents, ce n'est pas normal, mais ce n'est pas rare. Si ça persiste dans le temps, c'est un problème que vous ne pourrez pas gérer par vous-même, surtout s'il ne l'évoque pas avec vous. Mais il est certain que les traumatismes de l'enfance via son "éducation" ne sont pas un terreau très sain.

Poster un tik tok qui fait le buzz.

Si tu ne trouves pas avec 1500, il faut passer à 3000. Ce n'est qu'un problème de quantité.

Le harcèlement. La violence. La maltraitance. La torture. L'emprisonnement. La mort. En quelques mots, voilà les risques. Mais vous êtes sûrement bien plus honorable que tous ces gens-là. Je ne vous ferai pas l'affront de vous dire si vous êtes ignorant ou endoctriné. Pourtant, n'importe qui prenant deux secondes à s'informer sait qu'il y a des précédents tragiques dans ce genre d'événements, ou même que le pouvoir israélien semble avoir quelques problèmes avec les journalistes et à utiliser des méthodes définitives pour le régler. Ils sont meilleurs que les Russes sur ce terrain-là, c'est dire le niveau. Donc autant dire que des militants en désaccord avec eux, c'est encore pire à leurs yeux.

Je veux bien répondre à la question, mais j'y réfléchirai mieux après ma pause-café. Je reviens.

Dès sa mise en place, il y a eu des résistances, en particulier des Catholiques. Il semblerait aujourd'hui que la remise en cause soit du côté des Athées. Pour l'essentiel des croyants, pouvoir vivre leur foi comme ils l'entendent est un gage de liberté. Mais les fanatiques, souvent, n'aiment pas trop la liberté.

Pour un prétendu non-croyant, vous parlez comme un religieux. PS : la science n'est pas neutre et ne prétend pas l'être. Sa seule ambition est d'être objective, ce qui n'est pas la même chose.

Les gens pour une religion se rejoignent avec ceux qui sont contre sur un point : ils adhèrent à des dogmes et peuvent pour certains se montrer fanatiques. La laïcité à la française, assez rigide, est déjà là pour permettre le vivre-ensemble entre des positions par essence incompatibles. Avoir une religion d'Etat, atheisme compris, va donc forcément créer des résistances et frustrations. Or, c'est le fertile idéal pour radicaliser les positions et opinions.

L'humour, c'est comme les chaussettes le matin : parfois elles se laissent trouver aisément, parfois elles sont récalcitrantes.