DbasDhaut

Bah oui tu comprend, les victimes on s'en fout. Ce qui importe c'est de faire tourner le moulin a parole , et aussi de se présenter comme plus victime que la victime, parce qu'on est des pauvres représentant d'une communauté injustement harcelé par les médias. Ridicule, on s'en fout qu'il soit roumains, qu'il payent, et que les victimes soient considérées comme des victimes.

C'est faux. Je sais pas si c'est ton auto ecole qui t'a conseillé ca, mais rouler juste a la border limite n'est en aucun cas un gage de sécurité ou un critére d'obtention du permis.

Merci Karbomine et echooo pour ces participations parmis les plus enrichissante que j'ai lues sur ce forum, a propos de l'islam.

On s'en fout du compatatif c'est une question d'équité et de convictions. Tes convictions sont aussi importantes que les miennes, et si toi tu veux pas d'OGM et ben moi je veux pas de Casher/Hallal/Béni dans mon assiette. C'est quand meme facile a comprendre non?.

Tient dans tout ce bordel et ces engueulades, je me demandais. Quels sont les traits qui vous attirent vous femmes libres chez un homme? . De la franchise svp.

Ouais cantiner et faire a bouffer avec les chauffeuses toxiques.

Mon point de vue sur la question (meme si ca interesse personne) C'est que comme pour beaucoup de chose c'est la cercertation et l'equilibre qui devrait prévaloir. Je pense que ca peut paraitre complexe mais les raisons d'un ressenti d'exgigeance des femmes est facilement compréhensibles. Ayant acquis une certaine autonomie de carriére , de mode de vie et de pensée elles sont maintenant a meme de choisir leur compagnon au meme titre que celui ci choisirais sa compagne. Donc les males se sentent atteint dans le choix souverain qui leur était en quelque sorte dévolu précedemment. De plus quand le couple se forme, la libération sexuelle et féminine, remet en cause des choses que des générations d'hommes considéraient comme acquise. Et que leur mére perpétuent généralement (linge ..pour citer le plus connu). Comme toute nouvelle liberté acquise , les femmes tentent naturellement de pousser leur nouvel avantage au mieux. Donc tout ca n'est que négociation et équilibre dans le couple. Les femmes sont aussi exigeante que les hommes et c'est bien normal. Aprés c'est a chaque personne de trouver son bonheur et son equilibre dans son couple ou son célibat. Certain aiment l'indépendance , d'autres sont des pots de colles, y'a des dominants des dominés, bref, tout ce qui fait qu'on est humain et différents.

Alors je précise ma pensée. Moi aussi je pense que c'est une coutume ridicule, Mais , j'ai bien conscience que cette demoiselle avait plus besoin d'une réponse réconfortante que d'un débat sur le pour ou le contre. Je pense , peut etre a tort que c'est pas parce qu'on trouve une coutume dépassée (pour rester poli) qu'on se doit de la balancer en travers de la tronche de la personne qui la pratique. C'est tout.

C'est pas plus con que de se marier en blanc pour la virginité. Elle flippe la demoiselle pas la peine de mettre une couche d'aggressivité et de pseudo supériorité.

Les régles rendent la femme impure et intouchable il me semble dans la religion musulmane. Mis a part organisation bancale , ca a du etre pensé . Je te conseillerais d'en parler discrétement a ta mére ou tes tantes, qui doivent connaitre des "petits trucs" pour tacher le drap si par hasard tu ne saignais pas. Tu n'es pas la premiére qui s'inquiéte a ce sujet et d'aprés ce que je connais des traditions, les femmes de la famille savent généralement comment t'aider pour ce genre de questionnement. Félicitations pour le mariage!

Ah oui zut... Ben généralement je me lave les dents alors... c'est moins drole

Je tripote la personne a coté de moi , ou par défaut je me tripote.

Un quote de réponse au quote de gounie quoi. J'ai bien compris le sens de tes propos ne t'inquiéte pas.

Ah ben ca c'est un raisonnement bien débile comme je les aime. Caricatural, amalgamant. Et surtout c'est faux. Pas plus tard qu'hier c'etait un couple bien con mais bien blanc dans le RER D (entre st denis et villiers le bel), qui faisait hurler son portable avec du Rap a deux balles. Et ca nous emmerdait nous les multicolores autours. Ca suffit les clichés a deux francs. transférer un probléme qui est plus du domaine du social sur un soit disant probléme d'origine c'est de la facilité intellectuelle. C'est bas du front(national).

Donc si je comprend bien, vous niez le caractére aggravant du meutre d'un représentant de l'etat. Parce que si les peines sont plus lourdes dans le cas d'un policiers c'est bien parce que celui ci est en charge de la sécurité et du maintiens de l'ordre. Il est en premiére ligne pour la défense de l'interet et du calme public. Si l'on condamne plus gravement c'est parce que ; a/ meutre + b/ représentant de l'etat. Donc la peine est plus lourde. C'est comme ca que fonctionne la justice, c'est comme vol ou vol avec violence, il faut graduer les réponses. Moi ca me choque absolument pas. Ce qui me choque c'est le recours un peu trop répété a la déchéance de nationalité.... Ca devient trop souvent la.

Trouver les preuves que dieux (pas de d majuscule volontaire) existe dans les livres religieux, c'est un peu comme me prouver que le lémuriens attaquent a une conférence de gilbert bourdin, ou que le clonage a réussi dans un ecrit de rael. Ca n'a strictement aucune valeur objective. Tant que tu fonde ton raisonnement sur de l'interprétation , ben ca reste ce que c'est, de l'interprétation d'ecrit dont les auteurs ne sont pas joignables. Heureux que tu soit bien portant et croyant. Mais la je suis loin d'etre convaincu

Sinon tu les filmes et tu fait un Dvd "voyeur exhib"

Huhu tu va adorer l'Ordinaire.

Arretez de vous acharner contre un mur. Bibii elle est un peu comme les religieux qui te retournent le meme argument de la non démonstration scientifique des charges electriques et de l'origine des protons/electrons pour te prouver dieux. Sauf que la c'est sur la non démonstrastion psychanalitique etc... Arretez de vous battre contre des moulins a vent, bande de Don Quichotte !

Tu ferais pas du déni de psychisme toi?

Tu va un peu vite en diagnostiquant la vision percue par un "trouble de la vision", on parle pas d'avoir de la myopie ou de mauvaises lunettes la. Mais bien d'une perception déformée par les désirs inconscients et la réalité consciente qui est dans ce cas justement effacée au profis de la maladie/trouble psycho anorexique. C'est un peu , mais juste un peu, le meme schéma dans le déni de grossesse. Le fait que la personne ne désire pas (pour de multiples raisons) etre enceinte, ne lui fait pas réaliser la réalité de son etat physique. Apres les processus qui font que les hormones et modification physiques ne se produisent pas a cause du blocage sont assez compliqué et hors de ma compétence. Ils sont néanmoins avérés. Je te conseille de prendre contact avec des hopitaux dans des services de natalogie pour avoir ta caution scientifique.

C'etait un plaisir, surtout quand on ne sait pas lire ce que les autres ecrivent. Je n'ai jamais dit que l'anorexie etait une vue de l'esprit, mais bien que quand elles se regardaient dans le miroir leur esprit leur renvoyait une image de grosse. Enfin bon a ta disposition pour te donner ma production sanitaire quand tu veux. Nier la souffrance des autres par des phrases comme celles que tu as eu, est aussi agressif que ma réaction. A plus bizoo

Et sinon paris Hilton , l'anorexie c'est aussi une vue de l'esprit qui fait que les personnes atteintes se voient encore grosses dans le miroir alors qu'elles sont outrageusement squelettiques?. Comment on peu débitter un tel torrent de déni sur l'impact de la psyché sur le corps.... La dépression ca te dit rien non plus?

Ok je suis un branleur passéiste et masochiste. Je sais pas si tu as maitrisé les arts de communication en vie et société par contre tu arrive bien a dénigrer ton interlocuteur et lui faire dire ce qu'il n'a pas dit. J'aime beaucoup ta vision service= coup de batons, pour un truc que t'a pas fait t'en connais un rayon. j'aurais peut etre pas du te faire une remarque sur ton age, mais vu ta réaction je regrette pas des masses.