"Oui, les OGM sont des poisons !"

[GuyMoquette 727]

http://www.letelegra...012-1843767.php

"Oui, les OGM sont des poisons !", pour Le Nouvel Observateur, qui révèle ce mercredi matin une étude sur l'effet des organismes génétiquement modifiés (OGM). Des rats nourris pendant deux ans avec un maïs OGM meurent plus jeunes et souffrent plus souvent de cancers que les autres, selon une étude de chercheurs français à paraître en ligne dans la Revue internationale de toxicologie alimentaire "Food and Chemical Toxicology".

"Les résultats sont alarmants. On observe par exemple deux à trois fois plus de mortalité chez les femelles traitées. Il y a deux à trois fois plus de tumeurs chez les rats traités des deux sexes", a expliqué Gilles-Eric Seralini, chercheur à l'Université de Caen, qui a dirigé l'équipe à l'origine de cette étude.

Des tumeurs plus grosses que des balles de ping-pong

Deux cents rats ont été nourris pendant deux ans avec un maïs OGM NK603, traité dans certains cas avec l'herbicide Roundup. Ces deux produits sont la propriété du groupe américain Monsanto.

L'article de Food and Chemical Toxicology, dont l'AFP a obtenu une copie, montre des rats femelles de laboratoire avec des tumeurs plus grosses que des balles de ping-pong. "Même à faible dose, l’OGM étudié se révèle lourdement toxique et souvent mortel pour des rats. A tel point que, s’il s’agissait d’un médicament, il devrait être suspendu séance tenante dans l’attente de nouvelles investigations", écrit Le Nouvel Observateur. Tous les groupes de rats étudiés sont frappés par une multitude de pathologies lourdes au 13e mois de l’expérience, indique le site internet de l'hebdomadaire.

Photo de l'étude publiée sur le site internet du Nouvel Obs :

Première étude à long terme

"Pour la première fois au monde, un OGM et un pesticide ont été évalués pour leur impact sur la santé plus longuement que les agences sanitaires, les gouvernements et les industriels ne l'ont fait", a affirmé le professeur Seralini. Selon lui, le NK603 n'a jusqu'alors été testé que sur une période de trois mois, une période trop courte pour détecter l'apparition des tumeurs. Quelques OGM ont déjà été testés à trois ans, mais jamais avec des analyses aussi approfondies.

C'est la première fois, selon Gilles-Eric Seralini, que le Roundup est testé sur le long terme. Jusqu'à présent, seul le principe actif du Roundup sans ses adjuvants avait été testé plus de six mois. "Ce sont les meilleurs tests qu'on peut avoir avant d'aller tester chez l'homme", a dit le chercheur.

Les citoyens informés !

[Invité yakiba]

oui mais on vas te dire qu'il faut en passer par la pour nourrir toute la planéte

[GuyMoquette 727]

Et bah faut répondre a ces gens que ce sont des ignares

[caloli 725]

Ce que les gens peuvent être méchants avec Monsanto.

Depuis des décennies, ils empoisonnent la planète en toute impunité, de quel droit on vient maintenant leur mettre des bâtons dans les roues ?

[Invité yakiba]

y a un bon documentaire où on parle de tout le business des ogm et de la santée

http://www.forumfr.com/sujet454255-le-cycle-idiot.html

[GuyMoquette 727]

Ce que les gens peuvent être méchants avec Monsanto.

Depuis des décennies, ils empoisonnent la planète en toute impunité, de quel droit on vient maintenant leur mettre des bâtons dans les roues ?

y a un bon documentaire où on parle de tout le business des ogm et de la santée

http://www.forumfr.c...ycle-idiot.html

je vais jeter un coup d'oeil

[Rhadamanthe 508]

J'ai trouvé l'article du Monde particulièrement pertinent :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/19/un-ogm-de-monsanto-soupconne-de-toxicite_1762236_3244.html

Ca m'a l'air d'être un gros pavé dans la mare, on va on entendre parler un moment, de ce truc.

[Crumb 628]

Quelqu'un en doutait?

Monsanto est la firme capitaliste par excellence. Que ses produits soient nocifs ne lui importe guère du moment où cela rapporte. Au demeurant, corrompre politiques et scientifiques afin de promouvoir ses produits fait partie de son éthique.

Elle ne fait que comme les autres firmes capitalistes de la finance, de l'agroalimentaire, de l'énergie, de la chimie, .....

[Scrongneugneu 3 575]

http://www.letelegra...012-1843767.php

Les citoyens informés !

C'est comme le tph portable...addiction et nocivité sont prouvées...pourtant qui peut s'en passer ?

[vesto 581]

Si on n’en avait pas la preuve, on le pressentait .le corps de l’homme s’est constitué petit à petit au cours des siècles. Son organisme à intégré dans sa mémoire les aliments qu’il consommait. On introduit de nouveaux gènes dans son corps et on voudrait que cela n’ait pas de conséquence! Cette forme de capitalisme immonde qui favorise l’obésité dans le monde et qui maintenant joue avec la santé des individus est à combattre avec la plus grande fermeté pour ne pas faire ,des futures générations, des êtres déformés et constamment sous contrôle médicale. Exigeons que la viande soit étiquetée, que son mode d’abattage soit mentionné et avec quelle produit l’animal a été nourri . Pour faire des économie à la sécu, il n’y a pas que les déremboursements qui seraient efficaces. Une population sainement nourrie offrirait certainement de meilleurs résultats.

[Giant Hogweed 219]

Mais une population qui mange sainement ne fait vivre ni les multinationales de l'agro alimentaire, ni les laboratoires pharmaceutiques.

Donc personne ne veut de ça.

[The_Dalek 9 816]

faut vraiment arrêter de croire qu'on peut changer quelque chose

[Zander 145]

Malheureusement quand on connait un peu le sujet, ce n'est une découverte que dans le sens où une étude scientifique publiée décrit et expose ces résultats.

Beaucoup de présomptions d'une part, de campagnes de discrédits et désinformations contre les opposants scientifiques aux OGMs.

Quand on voit les précautions extrêmes de secrets qui ont été nécessaires pour la mise en place, le financement et l'aboutissement de cette étude...

[caloli 725]

faut vraiment arrêter de croire qu'on peut changer quelque chose

En tant que consommateurs, on choisit ce qu'on achète.

[The_Dalek 9 816]

En tant que consommateurs, on choisit ce qu'on achète.

quand on a les moyens de choisir peut être, désolé mais les gros pleins de frics c'est pas tout le monde

[caloli 725]

quand on a les moyens de choisir peut être, désolé mais les gros pleins de frics c'est pas tout le monde

C'est des conneries. Acheter des légumes de qualité, ça coûte moins cher que d'acheter de la bouffe prête à manger.

Mais il faut faire l'effort de faire la cuisine.

[Zander 145]

En tant que consommateurs, on choisit ce qu'on achète.

Ce que tu dis est partiellement faux malheureusement puisque l'étiquetage de la présence d'OGM n'est obligatoire qu'au dessus de 0.9% et tu dois le savoir...

A moins d'uniquement se nourrir de légumes, fruits (pas d'ogm là pour l'instant c'est sûr), de produits non transformés/non industriels/non préparés et de viande dont tu auras pu contrôler intégralement la chaine alimentaire, tu peux être exposé sans le savoir.

[Rhadamanthe 508]

La viande des animaux nourris aux OGM n'est pas étiquetée comme telle. Cela dit c'est pas trop grave puisqu'ils le sont presque tous.

[Zander 145]

Exact pour ta première phrase et il en est de même pour les produits préparés / transformés...

Ta seconde par contre... J'espère y voir de l'ironie :-s :gurp:

[caloli 725]

Ce que tu dis est partiellement faux malheureusement puisque l'étiquetage de la présence d'OGM n'est obligatoire qu'au dessus de 0.9% et tu dois le savoir...

A moins d'uniquement se nourrir de légumes, fruits (pas d'ogm là pour l'instant c'est sûr), de produits non transformés/non industriels/non préparés et de viande dont tu auras pu contrôler intégralement la chaine alimentaire, tu peux être exposé sans le savoir.

C'est exact, on ne peut pas tout contrôler, en particulier pour la viande. Et pour ce qu'on mange au resto, c'est encore pire.

En revanche, je ne suis pas d'accord quand il est dit que la consommation d'OGM est inéluctable.