Au moins 3 pièces de plus que le nombre nécessaire: un quart des ménages vivent dans un logement trop grand par rapport à leurs besoins

Il y a 13 heures, Totof44 a dit :

Non effectivement. Mais je vais prendre l'exemple de ma mère qui loge seule dans un 6 pièces (nous étions trois enfants et mon père est décédé il y a 17 ans). Son patrimoine est quasi exclusivement le fruit de son travail. Néanmoins, elle gagne très bien sa vie. Je ne trouverais pas injuste qu'il lui soit demandé une contribution supplémentaire. Son niveau de vie lui donne un confort que beaucoup peuvent lui envier et elle pourrait permettre d'investir dans des logements sociaux.

Après sa situation à elle n'est pas forcément facilement transposable. Mes soeurs habitent à une poignée de kilomètres de chez elle et n'ont donc pas besoin de garder leurs chambres. Pour d'autres familles, c'est une autre réalité. Déjà que beaucoup de nos anciens sont complètement délaissés par leurs enfants, si en plus il n'y a plus moyen de rester dormir ça alimenterait leur solitude...

C'est vrai. Il serait temps de travailler à l'attractivité des campagnes et tenter d'amorcer un exode urbain... Et pas que pour les gens en télétravail 3 jours par semaines !

Doucement avec l'exode urbain...

Il y a 16 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ben oui. Il faudrait donc revendre et acheter moins grand? ou louer moins grand? sauf qu'après les enfants il y aura les petits-enfants et là peut-être que le "grand" logement conviendrait mieux.

bonjour,

c'est vrai , les enfants quittent le nid mais ils sont remplacés par les petit-enfants et ceci pour quelques années encore ( il ne nous reste plus que la petite dernière ( 7 ans ) .

après effectivement , la maison sera trop grande , sauf que pour en changer et prendre plus petit ... ce sera presque le même prix ( voir même plus cher ) et ceci sans être certain d'y être aussi bien ( au moins on ne se marche pas sur les pieds ) .

alors tant pis, nous allons garder notre trop grande surface, payer trop d'impôts ( les locaux ne vont sans doute pas tarder à repointer le bout de leur nez, sous une autre dénomination , mais avec la même base , c'est à dire la taille du logement et son occupation ) et devoir passer trop de temps pour le ménage .

une statistique qui ne sert à rien ?

pourquoi ne pas appliquer la même chose à l'automobile ?

bonne journée.

Il y a 14 heures, Répy a dit :

C'est mon cas. mais quand les enfants et petits enfants déboulent, la maison est pleine à craquer.

Alors que faut-il faire ? aller habiter dans un studio et recevoir mes enfants à l'hôtel restaurant ?

Dès que 3/4 de mes filles déboulent pour déjeuner, en apportant le nécessaire bien sur, ma pièce principale est pleine...

Il y a encore quelques années, la troupe venait ripailler chez mon fils à coté, Noël, divers anniversaires etc...mais le doublement de population nous fait faire des km pour se rassembler chez l'une de mes filles et sa possibilité de recevoir une 60taine de personnes dans son intérieur...grâce au rajout d'une pièce de plus de 30m²!

Entre deux, nous allions tout simplement au restaurant ....

Pour coucher c'est moins prégnant...tous dans le département dans un cercle de 50km, 70 pour les plus éloignés...

Mes grands logements me manquent...

il y a 54 minutes, Ximène a dit :

un des ministres de Sarkozy avait 11 enfants et vivait dans un logement social adéquat .......

les 'logements sociaux attribués à nos ministres ne sont pas placés dans les mêmes quartiers que ceux pour le commun des pauvres

En fait ce sont plus des RLM (residence à loyer modéré ) que des HLM

A t'on pris en compte les Troglodytes  ??   car il en existent mème si personne n'en parle  !  peut ètre créer un sous secrétariat d'état  pour eux  ?   avec bureaux dans une grotte , bien sur      

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

A t'on pris en compte les Troglodytes  ??   car il en existent mème si personne n'en parle  !  peut ètre créer un sous secrétariat d'état  pour eux  ?   avec bureaux dans une grotte , bien sur      

Et c'est combien de pièces une péniche ?

Après, je pense qu'à surfaces équivalentes, une maison de plein pied avec jardin ne joue pas dans la même catégorie qu'un appartement, même avec un grand balcon.

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

A t'on pris en compte les Troglodytes  ??   car il en existent mème si personne n'en parle  !  peut ètre créer un sous secrétariat d'état  pour eux  ?   avec bureaux dans une grotte , bien sur      

Et comment qu'elles existent...déjà dit, mais mon père et sa mère sont nés dans une de ces "maisons"..à Turquant dans le 49! et un petit-cousin de mon père possède/possédait? un magasin dans une de ces maisons...une partie à l'extérieur et l'habitation en elle-même, à l'intérieur!

Il y a 16 heures, Neopilina a dit :

Mon petit doigt me dit que ça ne va pas s'arranger. Je viens de prendre mon deuxième redressement fiscal pour deux petits appartements loués. Après le premier redressement, j'ai pris un comptable, mais comme je ne veux rien comprendre à cette " littérature " (vade retro Satanas), j'ai réussi à faire une erreur dans la déclaration du ménage de 2022. Bref. Dès que je peux, je mets tout le monde dehors et je défonce tout à la hache : c'est impératif. Le fisc vient vérifier si c'est habitable, il nous a déjà fait le coup pour un 3° appartement en travaux, et qu'on a décidé de ne pas terminer. Vive la France qui ose !, bah moi, je vais plus rien oser du tout, ça me fera des vacances.

Que vont devenir ces logements ? Je veux bien qu'on me dise que pour loger un locataire il faut un propriétaire, soit. Cependant il me semble, sur le principe, qu'il est normal que le locataire ait des droits d'une part et que les revenus du capital soient fiscalisés d'autre part. Après je veux bien qu'on me dise qu'il y a trop de normes ou qu'une déclaration d'impôts si on a plus à mettre dessus que ses salaires c'est infiniment chiant à remplir. Mais à ce compte là il faut dénoncer précisément les normes qui compliquent la vie des uns plus qu'elles ne protègent les autres et admettre que s'il y a autant de cases sur une déclaration, c'est aussi parce qu'il existe beaucoup de niches fiscales.

Après il doit exister des SCPI de logements si tu veux continuer à investir là dedans sans gérer trop de paperasse.

Il y a 16 heures, anoésiotomie a dit :

Il faudrait moins de pavillons neufs et davantage d'immeubles neufs

Il y a aussi l'intermédiaire. Des mini copros d'environ 4 appartements avec un peu de locaux mutualisés (genre jardin, parking, buanderie). Si les uns y verront le cumul des inconvénients d'autres y verront le cumul des avantages.

Il y a 16 heures, anoésiotomie a dit :

et isoler comme au Maghreb pour résister aux cannuciles

Il serait effectivement temps d'arrêter avec les baraques en parpaings...

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

La France se "communise" de plus en plus...je viens d'entendre que le figaro magasine devrait être interdit, ces unes étant tendancieuses pour "certains"...

Il faut quand même rappeler que c'est nantes révoltée a été censuré et que les groupuscules d'extrême gauche sont bien plus dans le collimateur du pouvoir actuel que les neonazis. Le Figaro n'est pas neonazi et n'a aucune raison d'être interdit. On peut s'interroger sur le fait que beaucoup de titres de presse, en général, et pas seulement celle étiquetée à droite, appartiennent à une poignée de famille et que ça interroge sur l'indépendance de la presse mais on n'interdit pas un magazine. Si un magazine se rend coupable de diffamation, calomnie, injure raciste ou apologie de crime contre l'humanité, on le poursuit en justice et c'est tout.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Doucement avec l'exode urbain...

Pourquoi ?

Les villes sont saturées et les campagnes désertées par les écoles, les hôpitaux, les transports en commun, les artisans, les commerçants, les bureaux de poste etc.

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est vrai , les enfants quittent le nid mais ils sont remplacés par les petit-enfants et ceci pour quelques années encore ( il ne nous reste plus que la petite dernière ( 7 ans ) .

après effectivement , la maison sera trop grande , sauf que pour en changer et prendre plus petit ... ce sera presque le même prix ( voir même plus cher ) et ceci sans être certain d'y être aussi bien ( au moins on ne se marche pas sur les pieds ) .

alors tant pis, nous allons garder notre trop grande surface, payer trop d'impôts ( les locaux ne vont sans doute pas tarder à repointer le bout de leur nez, sous une autre dénomination , mais avec la même base , c'est à dire la taille du logement et son occupation ) et devoir passer trop de temps pour le ménage .

une statistique qui ne sert à rien ?

pourquoi ne pas appliquer la même chose à l'automobile ?

bonne journée.

L'allongement de l'espérance de vie y est peut-être plus pour quelque chose que l'égoïsme

Voilà, voilà, Macron et sa gestion désastreuse du logement, sujet qu'il ne savait même pas qu'il pouvait exister en arrivant au pouvoir, veux culpabiliser les propriétaires d'être propriétaires  puisque le logement en France n'a jamais été aussi catastrophique...

Je n'excuse, quand le monarque macron est arrivé, il a baissé les APL, preuve qu'il avait quand même une petite idée sur le sujet..

Ben oui c'est pas quand on est jeune que l'on peut être propriétaire (ou rarement) en débutant sa vie professionnelle et en ayant des enfants, sauf hérité bien né avec une cuillère d'argent dans la bouche. C'est à la retraite que plus souvent on est propriétaire et autre bizarrerie en principe les enfants sont partis ou presque.. Mais ça, les enfants, le monarque macron ne sait pas non plus ce que c'est.

Donc, habiter dans un logement trop grand n'est pas supportable mais ce qui l'est sont que les actionnaires étrangers d'entreprises en France ne sont ou seront pas taxés (pas de retenues à la source) grâce à Bayrou, et les 211 milliards d'euros d'aide publiques donnés aux entreprises rubis sur l'ongle sans contrepartie . 

Cette culpabilisation sent à plein nez la création d'une nouvelle taxe.

il y a une heure, Totof44 a dit :

que les revenus du capital soient fiscalisés d'autre part.

Je n'ai absolument rien contre, il va de soi. J'ai fais un erreur, je sous traite cette " littérature ", dont je ne veux pas entendre parler, à un comptable rémunéré, et on m'accuse de fraude volontaire.

P.S. Je ne sais pas si des loyers sont des " revenus du capital ".

il y a une heure, Totof44 a dit :

Pourquoi ?

Morfou a raison. Quelques années après la fin de l'exode rural, on a vu un mouvement inverse, les néo-ruraux. Beaucoup de patelins pas trop mal situés relativement aux bassins d'emplois se sont agrandis avec des lotissements.

il y a 17 minutes, Neopilina a dit :

Morfou a raison. Quelques années après la fin de l'exode rural, on a vu un mouvement inverse, les néo-ruraux. Beaucoup de patelins pas trop mal situés relativement aux bassins d'emplois se sont agrandis avec des lotissements.

Et donc ? Le problème c'est les gens qui veulent la campagne sans le chant des oiseaux et des cigales ou qui mobilisent des biens pour y vivre/3 du temps

il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

Et donc ? Le problème c'est les gens qui veulent la campagne sans le chant des oiseaux et des cigales ou qui mobilisent des biens pour y vivre/3 du temps

J'ai rien contre. Sauf contre tous ces nazes qui font des procès parce que ça pue le fumier, parce que le clocher sonne les quarts d'heures, parce que les grenouilles chantent, etc. Pour ceux qui sont là épisodiquement, c'est leur droit, je vois pas le souci.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Que vont devenir ces logements ?

Je vais agrandir les installations visant à accueillir la faune sauvage,   . Chouettes et chauves-souris, etc., ne cassent les corones de personne.

Certains roulent en carrosse  , d'autres comptent leurs bosses  !        dans la vie 

Il y a ceux qui jouent du piano ....

Et ceux qui portent le piano ...........

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Pourquoi ?

Les villes sont saturées et les campagnes désertées par les écoles, les hôpitaux, les transports en commun, les artisans, les commerçants, les bureaux de poste etc.

L'allongement de l'espérance de vie y est peut-être plus pour quelque chose que l'égoïsme

On ne fait pas d'un âne un cheval de course..

Les urbains posent plus de problème qu'ils ne résolvent de solution!

Ne n'improvise pas rural qui ignore tout de ce monde...

Et pour ceux qui ont peu de pièces , mais immenses  !   ils ont pensé quoi les guignols élus ??

Un article de Boulevard Voltaire sur ce problème. J' en partage les conclusions.

https://www.bvoltaire.fr/logements-sous-occupes-letat-denombre-les-chambres-vides-et-cest-mauvais-signe/

Il y a 2 heures, Ma Poule a dit :

Voilà, voilà, Macron et sa gestion désastreuse du logement, sujet qu'il ne savait même pas qu'il pouvait exister en arrivant au pouvoir, veux culpabiliser les propriétaires d'être propriétaires  puisque le logement en France n'a jamais été aussi catastrophique...

Je n'excuse, quand le monarque macron est arrivé, il a baissé les APL, preuve qu'il avait quand même une petite idée sur le sujet..

Ben oui c'est pas quand on est jeune que l'on peut être propriétaire (ou rarement) en débutant sa vie professionnelle et en ayant des enfants, sauf hérité bien né avec une cuillère d'argent dans la bouche. C'est à la retraite que plus souvent on est propriétaire et autre bizarrerie en principe les enfants sont partis ou presque.. Mais ça, les enfants, le monarque macron ne sait pas non plus ce que c'est.

Donc, habiter dans un logement trop grand n'est pas supportable mais ce qui l'est sont que les actionnaires étrangers d'entreprises en France ne sont ou seront pas taxés (pas de retenues à la source) grâce à Bayrou, et les 211 milliards d'euros d'aide publiques donnés aux entreprises rubis sur l'ongle sans contrepartie . 

Cette culpabilisation sent à plein nez la création d'une nouvelle taxe.

C'est à Hollande qu'on doit l'abaissement des apl...

Ce n'est pas Macron qui parle de logements trop grands, ce sont les mêmes qui, il y a quelques temps, parlaient d'un loyer pour ceux qui avaient terminés de payer leur propriété...

Je sais qu'il a le dos large le petit, mais rendons à César ce qui est à César...

Pour ce qui est des aides aux entreprises, de fait, ce sont elles qui remplissent les caisses, elles, leurs employés/salariés...mais je suis d'accord sur les contreparties dans certains cas...

L'Etat et ses fonctionnaires rapportent quedalle...mais coûtent un pognon de dingue...

il y a 36 minutes, paulau1 a dit :

Un article de Boulevard Voltaire sur ce problème. J' en partage les conclusions.

https://www.bvoltaire.fr/logements-sous-occupes-letat-denombre-les-chambres-vides-et-cest-mauvais-signe/

C’est très très très à droite comme site d’actualité !

il y a une heure, Morfou a dit :

L'Etat et ses fonctionnaires rapportent quedalle...mais coûtent un pognon de dingue...

Les fonctionnaires dans les ministères à Paris,  trop nombreux et qui rapportent que dalle (j 'ai l'expérience dans ma famille...) pas les autres sur le terrain...