Quel regard la psychiatrie porte-t-elle sur la pédophilie ?

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

On dirait qu’il n’entend pas, comme un déni.

Tu as peut être raison, je n'aimerais pas être dans sa tête en tout cas ! 

Il y a 5 heures, January a dit :

ou le sujet est définitivement flingué ? 

Flingué. Totalement Flingué.

il y a 5 minutes, anoésiotomie a dit :

Il y a peu d'articles scientifiques (= revues par les paires experts du domaines) encore en français. Ce qui a valu un prix Nobel à Kip Thorn mais pas à Jean-Pierre Luminet (même simulation des décades plus tôt, mais publiée en français donc oubliée).

Je ne connais pas ces études auxquelles tu te réfères, je n’ai pas cette culture scientifique.

Et surtout, je ne saisis absolument pas ton obstination/détermination/acharnement à rejeter les distinctifs pourtant simples et objectifs qui t’ont été précisés patiemment à maintes reprises.

A mon sens, tu es, je ne sais pour quelle raison, dans un total déni.

il y a 14 minutes, metal guru a dit :

Ses difficultés ne viennent pas de la langue mais de ses aptitudes à comprendre des choses qui n'entrent pas dans les cases étriquées avec lesquelles il fonctionne ! 

Parce que ce qu'il affirme sur la justice en France par rapport à la pédophilie sont des conneries, il s'en est aperçu alors il essaie de trouver des justificatifs ailleurs ! 

Ah non non ce ne sont pas des conneries. Allez faire un tour dans une brigade de protecion des mineurs pour vérifier si c'est des "conneries" ?

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Je ne connais pas ces études auxquelles tu te réfères, je n’ai pas cette culture scientifique.

Et surtout, je ne saisis absolument pas ton obstination/détermination/acharnement à rejeter les distinctifs pourtant simples et objectifs qui t’ont été précisés patiemment à maintes reprises.

Parce que vous voulez séparer le manche de la cognée quand ça forme un tout indissociable dans la vie. Cette "séparation" toute théorique ne tient pas face aux statistiques.

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Je ne connais pas ces études auxquelles tu te réfères, je n’ai pas cette culture scientifique.

 

Lui non plus. Un ramassis de mensonges et d'inventions. 

Mais discuter avec un malade qui sous entend des choses dégueulasses sur @metal guru c'est juste pas possible.

Il y a 10 heures, anoésiotomie a dit :

Allez faire un tour dans une brigade de protecion des mineurs pour vérifier si c'est des "conneries" ?

Retourne faire un tour chez ton psy, tu es en crise là ! 

il y a 1 minute, metal guru a dit :

 

Retourne faire un tour chez ton psy, tu es en crise là ! 

Incurable. Définitivement incurable.

il y a 2 minutes, soan a dit :

Mais discuter avec un malade qui sous entend des choses dégueulasses sur @metal guru c'est juste pas possible.

Honnêtement ça ne me dérange pas, ça serait quelqu'un qui exprimerait autre chose que des certitudes complètement débiles je dis pas, mais là c'est plutôt rassurant de savoir qu'une personne comme lui ou elle pense du mal de moi ! C'est le jour où il sera de mon côté que je me remettrais en question ! 

Il y a 10 heures, metal guru a dit :

Honnêtement ça ne me dérange pas, ça serait quelqu'un qui exprimerait autre chose que des certitudes complètement débiles je dis pas, mais là c'est plutôt rassurant de savoir qu'une personne comme lui ou elle pense du mal de moi ! C'est le jour où il sera de mon côté que je me remettrais en question ! 

Ouais je sais

 Sauf qu'il y a des sujets qui ne méritent pas qu'un frustré vienne dégueuler des merdes pour se donner l'illusion qu'il est un type bien quàd chacune de ses interventions puent la merde.

il y a 1 minute, Panopticom a dit :

Tu es tellement agressif que tu n'as rien compris : ta conclusion sur mon propos est que "ça revient à cracher à la gueule des victimes". C'est ta conclusion et pas la mienne. Tu aurais pu t'en douter si tu avais lu le reste du message. Donc assume tes conclusions de petit prétentieux agressif.

Mouais..... en même temps venant de quelqu'un qui învente des statistiques...

il y a 1 minute, soan a dit :

Mouais..... en même temps venant de quelqu'un qui învente des statistiques...

 

Ah oui, où ça ?

à l’instant, Panopticom a dit :

Ah oui, où ça ?

La où tu parles de fait sans jamais citer de chiffres... 

à l’instant, soan a dit :

La où tu parles de fait sans jamais citer de chiffres... 

Donc je ne cite pas de statistiques contrairement à ce que tu as écrit... juste des faits qui te dérangent parce tu cherches à en tirer une théorie. 

il y a 5 minutes, anoésiotomie a dit :

Trouvez-vous un cursus pour vous expliquer les statistiques et apprendre la légalité, ça sert toujours.

Au niveau des textes de loi je pense que je suis un peu mieux placé que toi mais tu as le droit d'imaginer que les lois que tu inventes sont opposables à toutes celles qui existent déjà, mais elles n'iront pas plus loin que ce topic ! 

à l’instant, Panopticom a dit :

Donc je ne cite pas de statistiques contrairement à ce que tu as écrit... juste des faits qui te dérangent parce tu cherches à en tirer une théorie. 

Non tu annonces sans prouver...... c"est juste assez merdique comme méthode. Mais t'as un copain tout trouvé ici, mêmes méthodes

il y a 32 minutes, anoésiotomie a dit :

Pas envie de violer et je ne pratique pas, donc c'est un raisonnement qui tombe à l'eau.

Comme être pédophile n'implique pas d'avoir envie de violer ou de pratiquer 

Sans faire de raccourcis foireux, à une époque pas si lointaine où l'homosexualité était moralement  condamnée, de nombreux hommes ou femmes se sont mariés, ont eu des enfants et ont renié leur nature profonde de peur du qu'en dira-t-on. Et sans partir dans une époque pas si lointaine, je suis sûre que c'est encore fréquent.

L'Homme est capable de lutter contre quelque chose qu'il juge immorale ou dont il ne veut pas faire état ou qui est illégal. On ne choisit pas d'être pédophile, mais on peut choisir de ne pas s'adonner à des actes de pédophilie. 

Alors oui bien sûr, certains pédophiles feront dans la pédopornographie, c'est condamnable et condamné, certains se livreront à des actes de pédophilie, c'est condamnable et condamné, mais pas tous et heureusement.

@PanopticomCa ne "contribue" qu'à la marge (10%).

Does sexual abuse in childhood cause pedophilia: An exploratory study

il y a 5 minutes, titenath a dit :

Comme être pédophile n'implique pas d'avoir envie de violer ou de pratiquer 

Sans faire de raccourcis foireux, à une époque pas si lointaine où l'homosexualité était moralement  condamnée, de nombreux hommes ou femmes se sont mariés, ont eu des enfants et ont renié leur nature profonde de peur du qu'en dira-t-on. Et sans partir dans une époque pas si lointaine, je suis sûre que c'est encore fréquent.

L'Homme est capable de lutter contre quelque chose qu'il juge immorale ou dont il ne veut pas faire état ou qui est illégal. On ne choisit pas d'être pédophile, mais on peut choisir de ne pas s'adonner à des actes de pédophilie. 

Alors oui bien sûr, certains pédophiles feront dans la pédopornographie, c'est condamnable et condamné, certains se livreront à des actes de pédophilie, c'est condamnable et condamné, mais pas tous et heureusement.

Je confirme c'est foireux 

à l’instant, *Zem* a dit :

Je confirme c'est foireux 

Tu parles de ton commentaire ou de ton pet ?